Модель возбудимой политической среды.

1 этап – характерный размер 10 см, представитель (разумеется) 1 человек. Ну, это , скажем так – примерно радиус головы. То этап зарождения идей и возникновение понимания и осознанности в отдельно взятой голове. Более мелкий масштаб это в общем характерные размеры психофизиологических процессов в мозгу, а в данном случае рассматривается чисто социальная модель.
Уровень ассоциаций и интеллектуальных приёмов.
Максимальная внутренняя свобода, ограниченная только способностями.
Силовая аналогия – отдельная боевая единица – разведчик, диверсант, снайпер.

2 этап. Характерный размер – метры. То есть – бытовой уровень. Разговоры с друзьями, знакомыми, случайные группы людей. Семинары, собрания по текущим вопросам.
Переписка с использованием электронной и традиционной почты
Численность примерно около 10 человек.
Проверка концепций на уровне обсуждения. Отношение к аудитории – как к специалистам в своих вопросах превышающих компетенцию инициатора обсуждения.
Характерная положительная репутация – отличный авторитетный специалист.
Характерное время обсуждений – порядка часа-двух.
Взвод.

3 этап. Десятки метров. Численный состав – десятки и сотни человек. Крупные мероприятия. Лекционные залы, театры. Целенаправленная массовая агитация.
Клубы. Форумы в интернете.
Разговор на равных – наиболее эффективен.
Уровень аспирантов.
Доцент.
ВременнЫе затраты – рабочий день. Организация из работающих десятков человек поглощает у руководителя всё свободное время.
Рота.

4 этап. Сотни метров. Стадионы, площади. Тысячи человек.
Социальные сети в интернете с личными страницами, блоги.
Стиль коммуникации - лектор перед студентами .
Руководство организацией, насчитывающих тысячи работающих – поглощает вообще всё время. С большим ущербом для личной жизни.
Профессор.
Батальоны и полки.

5 этап. Километры, десятки тысяч человек. Массовые шествия, площади с прилегающими улицами.
В интернет-среде уровень специализированных сайтов – только они могут в интернете мотивировать людей выйти в таком количестве и также служить.
Стиль выражения мыслей как перед старшеклассниками.
Необходима группа руководителей с разной специализаций. Руководство – авторитетный местный руководитель, тренер. Уровень – спортивных болельщиков.
Дивизии и армии.

6 этап. – Десятки километров, сотни тысяч участвующих. Установление контроля над отдельными районами и населёнными пунктами.
Коммуникация – уровень приказов. Конкретные личные примеры. Типично для голливудских фильмов.
Массовое понимание ситуации - типичное для учащихся средних классов, школьников-подростков.
Координация между организациями. Руководство на уровне «звезды» шоу-бизнеса. Можно сравнить впечатление от приезда в крупный город популярной звезды.
Милитаристкая аналогия - фронты.

7 этап. Сотни километров, миллионы участников. Влияние на политику государств. Уровень коммуникации – младшие классы школы. Постановка задач на уровне элементарной грамотности.
Координация между политическими партиями. Олицетворение руководящей силы – «звёзды» политики, «герои» разного рода.
Группы фронтов.

8 этап. Тысячи километров – десятки миллионов участников. События в масштабах континентов.
Граница вербального понимания. Агитационные материалы на уровне шоу-бизнеса – фильмы, музыка , представление в образах. Детский сад.
Управление при помощи госаппаратов и аппаратов крупных фирм. Уровень культовых фигур.
Уровень военной структуры государств.

9 этап. Десятки тысяч километров, сотни миллионов участников. Глобальное событие.
Общение как с младенцем – погремушки, улюлюкание, воздействие в виде продовольствия и напитков. Объяснить что-то вербально всем на Земном Шаре невозможно. Даже создать глобально всем понятный фильм относительно высокого художественного класса – проблема. Мотивация на уровне физиологии. Своеобразное замыкание с первым этапом.
Руководство - глобальная управляющая социальная среда.
Олицетворение – некая грозная сила. Что-то вроде – «космического разума». Что-то поражающее воображение тотально. Такого феномена пока не наблюдалось в формальном виде на Земле – опыта управления глобальными процессами ни у кого нет. Имеются некоторые бессознательные реакции – в виде различных глобалистских тенденций. Судя по всему – не описываемый в терминах , основывающихся на исторических аналогиях. Глобальный фактор сформировался к началу 20 века, но из-за отсутствия опыта предстал в виде мировых войн. Глобальный проект в настоящее время вырисовывается только в общих чертах.
Глобальная структура – отдельный разговор.

При этом в сложной многофакторной системе время прохождения этапов, если уж процесс начался, меняется обычно по одинаковому «закону».

Рассмотрим частый случай уменьшения периодов

T(n+1) = k*T(n), где Т – период этапа, n от 0 до 8 – номер этапаю, k – коэффициент перехода от этапа к этапу (0

В ответ на: Думание – процесс неустойчивый.

Это относится и к думанию автора доктрины, или у него стоит как полагается?

В первую очередь...

Вообще-то неустойчивость бывает разной.
Более того - её развивают специально. Но учат держать процесс под контролем.

То есть тут два пути.
Уничтожить думание вообще. Замениа догматизмом.

Либо повышать способность удерживать процесс думания под контролем.
Думание - это же неформальный процесс.
Вербализация, символизация и прочая формализация - это конечная стадия.

А до того ум оперирует нечёткими сущностями. Даже в математике.

Формализация, кстати, может быть и неправильной. Придётся разрушать построенное.

Наличие , так сказать, "пространства неустойчивости" позволят также помещать в него для анализа даже такие концепции, которые по каким-то причинам могут не нравиться, но в дальнейшем оказаться полезными. При догматическом подходе такое просто невозможно.

В ответ на: Думание - это же неформальный процесс

Попробуйте думать не пользуясь языком. В смысле словами и тем более печатными словами. Затем дайте отчет насколько процесс формализован.

Ну, пишут же музыку (думают музыкальными формами).
Рисуют картины и ставят спектакли (думают образами).

Даже в предельно формализованной системе - формулирование теоремы и способ доказательства - процесс практически неформальный. Многие теоремы не могли доказать столетиями. Многие математические формы тоже столетиями не могли ввести не смотря на простоту.
Например - позиционную запись числа. В Европе долгое время пользовались римскими числами, что порождало невероятные проблемы.
Или вот формальную современную логику буль придумал только в середине 19 века...

Формализация - заключительная часть думания!

В ответ на: Ну, пишут же музыку (думают музыкальными формами).
Рисуют картины и ставят спектакли (думают образами).

И долго вы будете говорить правильные слова опровергая их смысл?

Музыкой вы не можете "думать". Пока что ни одной вещи не изобретено с помощью звучания мелодии в голове. Чтобы сделать дудочку надо перейти на внутреннюю речь и думать: мне нужна пустотелая палочка. Представить ее и искать. Найти и подумать: мне надо просверлить дырочки. Чем? Надо найти ножичек. Ну и в таком роде.

Думать образами это думать теми же словами. Поскольку слово обозначает образ. По-другому человек думать не может. Только на каком-то языке. Поскольку думание это абстракция. Нужна пара: символ - образ. Иначе ничего не придумаете.

Животные почему не думают как люди? Потому что у них язык крайне беден. В их маленькую память не помещается столько же образов, как в нашу.

И вообще при чем тут политика. Куда только Клара смотрит.

Вербализация ЧАСТЬ психического процесса.
Одна из завершающих стадий.
Язык и несколько уровней образности находятся во взаимной обусловленности.

Ну вот - компьютер. Он работает чисто формально.
В том числе и со словами.
Он что - думает?
очевидно, что - нет.
Но человека в , любого, в шахматы уже обигрывает.

В принципе, можно уже наверное создать программы общения с реальным человеком такого уровня, что большинство не догадается - с кем они по сетям общаются. Можно даже выдавать компьютерную симулированную картинку виртуальной личности. А через пару десятков лет уже будут вполне приличные человекоподобные роботы.

Так что язык животных и их образность находятся во взаимно однозначном соответствии. Какие образы, такой и язык. И наоборот.

Ну вот сколько у человека слов, которые он активно использует?
Англичане-колонизаторы придумали для колоний так называемый пиджн-инглиш. 200 существительных, 200 глаголов, 200 прилагательных и упрощённая английская грамматика. И все отлично общались. даже классику перевели.

И причём тут палочка?
Когда музыкант играет на фортепиано он что, думает какие на нём клавиши и разные струны с молоточками?

Илк когда музыку сочиняют. Ноты видели? где там слова?

Это всё равно как , к примеру, танцевать.
Вы же не думаете - вот сейчас напрягу икроножную мышцу, затем мышцу бедра и т.д.

Более того - процесс мышления он в большой степени - автономен.

Есть такая шутка - вот вам таблетка от всех болезней, принимай, но ни в коем случае в течении часа до и после приёма не думай о белом слоне, а то весь эффект пропадёт!

?
Это уже наклеивание ярлыков...

Я предлагаю темы для медитаций и ненавязчивого обсуждения среди друзей.
В атмосфере доброжелательности и лёгкой иронии.

А кто будет прав - покажет жизнь...

В ответ на: Я предлагаю темы для медитаций и ненавязчивого обсуждения среди друзей.
В атмосфере доброжелательности и лёгкой иронии.

Дружеский доброжелательный совет: в модели начисто отсутствует абсолютно необходимые условия самовозбуждения: усилительные элементы и положительная обратная связь.
Строгий, но справедливый вывод: незачет.

Какого такого самовозбуждения?
Вы о чём?



Главный побудительный мотив - любовь к Свободе!!!

...........

Главный ресурс - рост осознанности, опыта и образования.
Нелинейным образом, разумеется.

Что позволяет эффективному творческому классу превзойти по эффективности чисто репрессивные эксплуататорские системы регулирования.

Стимулирование позитивной перспективой становится более эффективным, чем стимулирование страхом.
В целом по системе разумеется.

Увы, но локально вполне допустимо существование сообществ с традиционной силовой мотивацией.


Идеальное мировая структура - локальные общества, в которой каждый желающий живёт по тем традициям, какие соответствуют его психофизилогическому наследственному типу.
Начиная от монархий, диктатур и религиозного фундаментализма до демократий разного типа.
Над всем однако будет система анархического типа, задачей которой будет предотвращение столкновений и смертоубийств МЕЖДУ обществами.

То есть - живи на здоровье в своей стране, славь Сталина или Мао Цзедуна, но к другим не лезь со своим соответствующим уставом, тем более организованно.

В ответ на: Главный побудительный мотив - любовь к Свободе!!!

А я-то думал, что главный побудительный мотив - покушать. А уж потом всякие глупости типа вкусно покушать, свобода и пр.

Ну уж что покушать-то русский народ всегда сам себя обеспечивал.
Сравните русскую кухню и европейскую.

Русская кухня - это только первоклассные продукты. Никто улиток и лягушек не ест. То есть - исторически не сформировалась потребность есть нечто вызывающее отвращение.

Проблемы если возникали в массовом порядке, то только тогда, когда власть занималась массовыми конфискациями для поддержания империалистических проектов истеблишмента.

Не мешайте, и уж чем, а сельхозпродукцией русские себя обеспечат.

Вот свобода, в частностности, и означает способность давать отпор тем, кто мешает.

Вы опять увиливаете и передёргиваете.
Где речь шла именно о русском народе?
Насколько я понял, вы выводите всеобщие, даже вселенские закономерности (на меньшее, как мы давно заметили, вы даже не размениваетесь).
Так вот, я и хочу понять, на основании чего вы вывели такой "закон" - "Главный побудительный мотив - любовь к Свободе!!!" ?
Давайте попробуем без улиток и прочей хрени, не относящейся к делу.

В моём посте о Свободе (как и в теме в целом) речь идёт о русском народе и формировании его политической мотивации.
Вы же сделали предположение, что истинный мотив (в данном случае) - покушать.

В каком-то смысле и этот аспект может быть актуален. И реализован.
В смысле - голодные бунты - страшное и бескомпромиссное действие.

Но в предложенной модели рассматривается - политическая тенденция.
То есть - вопрос там не столько о выживании, сколько о власти - структуре, типе, стиле...

Предложенная мною МОДЕЛЬ (не теория) - это нечто вроде фона для светской медитации. Там же в начале написано - для застольных разговоров. Как раз - покушать и поговорить.
Клубная тема для круга хороших друзей.

Что касается - на основании чего сделан мой вывод.

На основании анализа лозунгов, методов и стиля событий.

Технически это во многом девизантизация.

То есть - движение от самодержавия, опирающегося на милитаристко-бюрократическую иерархию, крепостническую эстетику и стадную духовность к демократизации политической системы и формированию анархического типа глобальной структуры.

В ответ на: Вы о чём?

Да о том же.

В ответ на: Главный побудительный мотив - любовь к Свободе!!!

Это естественно, ибо результат - возбуждение. А что естественно, то не безобразно. Не безобразно под этим подразумевать не старомодную унылую постную, прости Господи, верность, а свободную любовь, не так ли?
То есть, чередовать гражданку Свободу со смазливыми дамочками Вседозволенностью, Безответственностью, возвышаясь порой до гомосексуальных связей с доном Капризом, синьором Произволом. Главная трагедия свободолюбивых индивидов в том, что когда они порют, например, срамную девку Безответственность, то воображают, будто имеют Свободу. Причина этой трагедии в том, что творческим классом тема сисег госпожи Свободы не раскрыта ...не считая нелинейного воплощения пламенного призыва
"В царство Свободы дорогу
Грудью проложим себе"
сисястыми хохлушками.

Ну, в молодости и приравненным к нему состоянием (молодость в душе, так сказать) отождествлять свои мечты с образом Прекрасной Дамы - это так естественно.

Эта традиция ещё со Средневековья, у рыцарей был культ Прекрасной Дамы, которой они посвящали свои подвиги.

В этом смысле моя аналогия.

Вот воплощением того, что называется наука у Греков была Афина Паллада, а победы - Ника...

Это нормально. Вот оппозиция и ассоциирует свой идеал с прекрасной Свободой!

Почему ассоциация с Прекрасной Дамой у Вас трансформируется в поток гомосексуальных символов , а упоминание женщины соотносится с термином - сисястые хохлушечки.

Ну, это тема для отдельного исследования.

А какая альтернатива Прекрасной Даме?
Вот на альтернативном митинге блистала тренер Тарасова...
Она?

В ответ на: Стимулирование позитивной перспективой становится более эффективным, чем стимулирование страхом.

Вы в своём публицистическом рАже,очень верно поставили главное российского выживания.
Ответа нет... Ни у кого. Побуждение к деятельности(любой) невозможно без системной репрессии. Как внедрить системное поощрение.
У Якута только ответ.Но он малчит.

Ну Вы вооще...

Как внедрить?

Телевизор смотрите?
Вот сколько там рекламы...

Как говорили коммунисты-сталинисты - пропаганда здорового образа жизни!

Ах,эта святая интеллигентская вера в могущество "голубого друга"..
Друг всесилен пока ПОТАКАЕТ,а не НАПРЯГАЕТ...

Вы говорите загадками, ответа на которые я не знаю....

Про веру интеллигентов в "голубого друга" - не имею никакого понятия.
Надо спросить у знакомых интеллигентов - что это такое?



Процесс глобализации судя по всему не остановим.
Во всяком случае образованные классы Европы, России, США, Канады и других Австралий образуют достаточно сплочённое кольцо культурно-информационного типа.
Ну, может к ним присоединятся такого же типа японцы с корейцами.

Не до состояния смешения , разумеется.
Нации ещё долго будут существенной структурной единицей.

В ответ на: Вы говорите... ответа .... я не знаю....

Вот..!!! Вот наконец-то мы с вами нащУпали точку соприкосновения. Мне нравится.

"Голубой друк" интеллигента - это тиливизор. Интеллигент,он ведь как, видит власть свои установки успешно внедряет пользуя друга - и проникается верой в то, что дай ему(ин-ту) власть над теликом ,он в раз мир(Россию) перевернёт.. Шалите ,братцы!

Монополия телевизора - это прошлый век.
Политический палеолит.

Сейчас ситуация иная.
Об этой стадии более широко я написал в своём блоге.
http://bokhonov.livejournal.com/24700.html#cutid1

Вам мало на форуме людей мучить, вы ещё нас в свой блог отправляете?
А там "БОЛЕЕ широко"!

В страданьях участники форума обретут истину!

Покайтесь, mr. Hide !!!
Ибо грядёт второе пришествие кризиса!!!

Или какое уже?...

В ответ на: Покайтесь, mr. Hide !!!
Ибо грядёт второе пришествие кризиса!!!

Мне каяться не в чем - в этом нет моей вины.

В ответ на: Эта традиция ещё со Средневековья, у рыцарей был культ Прекрасной Дамы, которой они посвящали свои подвиги.

В этом смысле моя аналогия.

Вот воплощением того, что называется наука у Греков была Афина Паллада, а победы - Ника...

Это нормально. Вот оппозиция и ассоциирует свой идеал с прекрасной Свободой!

Вы не представляете себе, как метко охарактеризовали нашу новую возбужденную оппозицию - рассерженных горожан!
Если опрерировать художественными образами, то свобода – загадочная могущественная многоликая фея, которая предоставляет возможности домогающимся свободы, но ставит перед ними кабальные условия, задает тяжелые испытания, и в разное время в зависимости от поведения субъекта являет собой образы то медузы Горгоны, то Василисы Прекрасной, то Бабы Яги, то царицы Клеопатры, и т.д.
Это сложное отношение к свободе в детстве формируется народными сказками, по мере взросления – религиозными учениями, философскими трудами, художественными сочинениями классиков, а главное – жизненным опытом.

И только те, кто, что называется, ничего не понял, ничему не научился, примитивно воображают ее, как Вы выразились, в виде Прекрасной Дамы. Психологические основы такого представления заключаются в обожании… себя любимых. Действительно, партнером Прекрасной Дамы может быть рыцарь в сияющих латах, принц на белом коне, а не, извиняюсь, анчоус какой-нибудь. Ощущение избранности, гордыня в сочетании с интеллектуальным убожеством является отличительной характеристикой нововозбужденной оппозиции.

Вы не представляете, как Вы точно определили контингент - рассерженых горожан.

Если угодно - это буржуазная революция.
То есть - революция горожан.

Наконец в России образовался городской класс! Буржуа - это же горожанин (в переводе).

А до этого в России все существующие структуры базировались на менталитете сельскохозяйственной общины.


Это же ясно видно - за Путина именно люди с ментальностью общинника. В том числе и контингент обычный для коммунистов - пролетариат. Плюс люди с менталитетом азиатской общины - Кавказ, к примеру. Вывоз капитала, крах образования, деградация армии, издевательство над демократическими процедурами и т.д. - всё это для менталитета сельского общинника - не имеет значения. Грабить его при помощи таких технологий - можно бесконечно и публично. Главный аргумент "за" при этом - "забота" "отца народа", "президент-батюшка". Ну и пропаганда соответствующая - это когда с видом величайшего благодеяния выдаётся 20% того, что ДОЛЖНО было обеспечиваться ещё 10 лет назад.

В современном мире так жить невозможно.
Увы, время буколических отношений прошло и в России.

В ответ на: Вы не представляете, как Вы точно определили контингент - рассерженых горожан.

Определение контингента нововзбужденных дано не сейчас и не мной. Возбужденное состояние массы необходимо для революции, ведь оно затмевает разум. Социальные технологии совершенствуются так, чтобы провоцировать народные волнения против власти практически на ровном месте при отсутствии объективных предпосылок. В отличие от классической революции в современной тараном являются вовсе не обездоленный, а весьма продвинутый контингент. Это потому, что он наиболее включен в общество потребления, и хавает с причмокиванием любые промо-акции, что смены дезодоранта, что смены власти.
Вся надежда - на здравомыслие.

Революционные технологии бывают разные.
В том числе и без жертв.

Вот февральская революция 1917 - без шума и пыли.

Или приход к власти Гитлера.

В Италии от монархии отказались вообще после референдума. Король собрал чемодан и удалился без лишних слов.

В ответ на: нет невозбуждающихся систем, есть мужчины, которые не могут возбудить систему!!!

Дык, зато "не догоню, так согреюсь!"

Итак, возбужденный "средний класс", сиречь, "рассерженные горожане" домастурбировались до оргазма.

Финита ля комедия.

Увяли розы
Засохли слезы
И над землею
День угрюмый встает

Проходют годы
Но нет исходу
И мать старушка
Слезы горькие льет
Ча-ча-ча

...крокодильи