На самом деле, все ваши вопли строятся на вашей же фразе об отказе Азербайджана от правопреемничества АзССР. Что скрывается за этой фразой, какие документы итп вы не пояснили.
При этом, напомню, что даже такая спорная территория как НКР является международно признанной территорией в составе Азербайджана.
В ответ на: Вы бы ещё рассказали, чем демаркация от делимитации отличается, чтобы граждане спали спокойно.
Делимитация - раздел сопредельной территории между двумя соседними государствами. Чаще всего закрепляется Договором, к которому прилагается карта с подробным описанием прохождения границ.
Демаркация - установка столбов, колючей проволоки, кпп, пулеметных вышек (если надо) и пр. Производится после утверждения Договра о демаркации в странах-подписантах. Разумеется, на основе Договора о делимитации.
Теперь спите спокойно.
Вот, кстати, любопытный момент ПО ТЕМЕ:
"31 декабря (1989 г.) на территории Нахичеванской АССР толпы людей разрушили госграницу с Ираном. Почти 700 км границы было уничтожено. Тысячи азербайджанцев пересекли реку Аракс, воодушевлённые первой за долгие десятилетия возможностью братания со своими соотечественниками в Иране."
Ну и кто будет спорить, что айзерам были нужны такие "смешные архаизмы", как делимитация и демаркация?
В ответ на: строятся на вашей же фразе об отказе Азербайджана от правопреемничества АзССР. Что скрывается за этой фразой, какие документы итп вы не пояснили.
Вы и вправду настолько беспомощны? Ну, хорошо, следуйте такой инструкции:
1. В поисковой строке Яндекса набираете фразу: "Конституционный акт «О государственной независимости Азербайджанской Республики».
2. Нажимаете "Найти".
3. Первая открывшаяся ссылка: "azerbaijan.az›portal/History/HistDocs…09.pdf" содержит сей документец в формате ПДФ.
4. Читаем статью 2 данного чуда демократической мысли: "Азербайджанская Республика является правопреемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики."
5. Ищем карту этой рЭспублики (я нашел в Википедии) и видим, что ее граница с Дагестаном в районе реки Самур, как раз и пролегала ЮЖНЕЕ РЕКИ ПОЧТИ ВЕЗДЕ, кроме маленького кусочка у самого устья.
Если помните с чего начинался топик, то знаете, что либераст медведев ПЕРЕНЕС эту границу севернее - на середину реки, отдав, само собой айзерам часть правобережья р. Самур. Как видно из карты эта часть берега реки им никогда не принадлежала!
Занавес.
В ответ на: На самом деле, все ваши вопли строятся...
В ответ на: Горе нам, что наши полит-импотенты не воспользовались такой УНИКАЛЬНОЙ ситуацией
Какое такое у вас "горе"? Чего вы кипишь наводите? Вы не правы совсем.
Я прошел по вашей ссылке и прочитал тот конституционный акт. Но в отличие от вас я прочитал его целиком.
Где в нем сказано, что АзРеспублика восстанавливается в границах прежней АзРеспублики 1920 года? - Нигде такого не сказано!
Вы упираете только на слово "преемница". Но "преемница" и "правопреемница" - это разные вещи. Так вот про правопреемственость с республикой 1920 года ничего в том акте не сказано. Наоборот, по поводу провопреемственности (т.е. преемственности прав) сказано, что "Впредь до принятия соответствующих законов Азербайджанской Республики на территории Азербайджанской Республики сохраняют юридическую силу законы СССР." Подозреваю, что среди законов СССР как раз существовали и законы о границах между республиками СССР.
И далее в том же акте сказано: "Все вытекающие вопросы взаимоотношений с суверенными государствами, входившими в состав бывшего Союза ССР, подлежат урегулированию на основе договоров и соглашений".
Вот это сейчас и происходит - идет урегулирование, ведутся долгие переговоры, подписываются договоры и соглашения и пр.
Кста вчера вот опять был какой-то тройственный саммит был между Арменией, Россией и Азербайджаном.
В ответ на: Где в нем сказано, что АзРеспублика восстанавливается в границах прежней АзРеспублики 1920 года? - Нигде такого не сказано!
Мой друг, вы что: с дуба упали? (НЕ ФЛЕЙМ!!!)
Перечитайте еще раз вторую и третью статьи (выделено мной):
"Статья 2. Азербайджанская Республика является преемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики.
Статья 3. Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 г. является недействительным с момента подписания в части, относящейся к Азербайджану.
Все вытекающие вопросы взаимоотношений с суверенными государствами, входившими в состав бывшего Союза ССР, подлежат урегулированию на основе договоров и соглашений."
И апелляции к законам СССР в последующих статьях - это по уголовному и административному праву. А Союзный договор они отвергли. И все!
В ответ на: Подозреваю, что среди законов СССР как раз существовали и законы о границах между республиками СССР.
Подозреваю: вы не знаете, что сами азербейджанцы (СОВРЕМЕННЫЕ) признали незаконность выхода АзССР из Союза - читайте в этом топике посты Доцента на эту тему - он самих айзеров цитировал. И чо орать про законы СССР, если на первом же шагу незалЭжности они их сами и нарушили?
В ответ на: И далее в том же акте сказано: "Все вытекающие вопросы взаимоотношений с суверенными государствами, входившими в состав бывшего Союза ССР, подлежат урегулированию на основе договоров и соглашений".
Вот это сейчас и происходит - идет урегулирование, ведутся долгие переговоры, подписываются договоры и соглашения и пр.
А я не против договоров, я всего-лишь спрашиваю: ПОЧЕМУ ДОГОВОР ЗА НАШ СЧЕТ?! Почему с АзРесп не содрали три шкуры за первую в их новейшей истории делимитацию границ?
В ответ на: Кста вчера вот опять был какой-то тройственный саммит был между Арменией, Россией и Азербайджаном.
Какой саммит богатых с нищим?
Соременный Азербайджан это квазигосударство-призрак.
Перекроют им армяне и российские кавказцы свои реки (имеют на это ПОЛНЕЙШЕЕ ПРАВО) и все - нет никакого азербайджЯна. Сам в новый Союз приползет... Еще и хвостиком вилять будет.
Вы проявляете потрясающую "компетентность"
Кто там кому чего перекроет?))
Про богатых и нищих
ВВП России 15 тыс бакс
ВВП Азербацйджана 10 тыс бакс
ВВП Армении 5 тыс бакс
В ответ на: Вы проявляете потрясающую "компетентность"
Кто там кому чего перекроет?))
Про богатых и нищих
Вы хоть прочитали, что я про воду запостил?
Какие баксы? Вы баксами жажду утоляете или водой?
Я говорю: независимый азербайджан - это химера. Как он может быть независимым, когда... настолько зависим от соседей? И не в силу климата или расположения, а в силу его отношения к соседям, на территории которых истоки большинства его рек?
Вот, для примера: http://www.vodainfo.com/ru/5388.html
А вот про Самур-Апшеронский канал:
" начинается от р. Самур (в её нижнем течении) в Дагестанской АССР и заканчивается в 20 км к С.-З. от г. Баку, наполняя водохранилище Джейранбатан. "
Отведем воды Самура - и вымрет город Баку...
Еще раз спрашиваю: вы великий фокусник? Умеете зеленые бумажки в питьевую воду превращать?
В ответ на: Я говорю: независимый азербайджан - это химера. Как он может быть независимым, когда... настолько зависим от соседей? И не в силу климата или расположения, а в силу его отношения к соседям, на территории которых истоки большинства его рек?
Циклоны в основном переносят воздушные массы с Запада на Восток..
Означает ли сие,что мы(Россия) целиком зависим от З.Европы ? Могут создать наполненные ядовитым аэрозолем облака,например.
Японцы могут пойти дальше - вывести краба-мутанта,который прокусывает днища кораблей наших погранцов охраняющих Курилы...
А средние азиаты могут специально откармливать саранчу и направлять на наши поля...
Есть выход!Перебейте всех барыг,
и вены вскройте,торгашам трусами,
Русь расцветёт! Торгашеских вериг,
лишившись... под такими му*****и. !
1.Не друг вы мне.
2.Сбавьте тон и разговаривайте спокойно.
3.Вы не юрист и не дипломат, в поднятом вопросе вы - дилетант, да к тому же - предвзятый дилетант. А потому ваша "кочка зрения" мне малоинтересна.
3. Не убедили ни в чем, т.к. вы выдергиваете только те слова и смыслы из текстов законов, которые хотите видеть, а на остальное у вас закрыты глаза. И к тому же - см. п. 2
4. Надоел ваш глупый кипишь по поводу патсбищ, которые Россия всего лишь вернула Азербайджану. СССР распался по существовавшим границам республик. С этим приходится считаться. (При это даже Крым остался у Украины - что действительно лично мне крайне жалко.) А таким как вы дай волю - они объявят войну всем бывшим республикам по всему периметру России.
4. Разговаривать далее с вами неинтересно, поскольку предпочитаю умных и непредвзятых собеседников.
5. Гуд бай.
В ответ на: 2.Сбавьте тон и разговаривайте спокойно.
Не обижал вас ничем.
В ответ на: 3.Вы не юрист и не дипломат, в поднятом вопросе вы - дилетант, да к тому же - предвзятый дилетант. А потому ваша "кочка зрения" мне малоинтересна.
Моя "кочка зрения" в том, что ничего нельзя никому отдавать. Даже если вопрос ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ спорный - не отдавать, а торговаться. Отдать - всегда успеем. Желающие взять найдутся. А в данной ситуации... все ясно как Божий День.
В ответ на: 3. Не убедили ни в чем, т.к. вы выдергиваете только те слова и смыслы из текстов законов, которые хотите видеть, а на остальное у вас закрыты глаза. И к тому же - см. п. 2
4. Надоел ваш глупый кипишь по поводу патсбищ, которые Россия всего лишь вернула Азербайджану. СССР распался по существовавшим границам республик. С этим приходится считаться. (При это даже Крым остался у Украины - что действительно лично мне крайне жалко.) А таким как вы дай волю - они объявят войну всем бывшим республикам по всему периметру России.
Нет, все-таки еще разок попробую. Итак:
1. в СССР был закон, согласно которому союзные республики могли выходить из Союза.
2. АзССР вышла из Союза не выполнив требования этого закона.
3. одновременно объявив Союзный договор в части, касающейся АзРесп недействительным.
4. одновременно объявила себя преемницей Азресп 1918-1920 годов.
5. одновременно в одностороннем порядке объявила своей собственностью часть территории РФ, на которой находятся гидротехнические сооружения Самур-Апшеронского канала.
5. указанные пастбища с населением и водостоком, которые прос*ал медведев осенью 2010, как выяснилось в состав ТОЙ АзРесп 1918-1920, никогда не входили.
Ну и ЧТО здесь не так?
В ответ на: 4. Разговаривать далее с вами неинтересно, поскольку пред
почитаю умных и непредвзятых собеседников.
5. Гуд бай.
При всем при этом, если найдете, что-нибудь интересное по теме - ВЭЛЛКАМ.
Инфу - в студию и обсудим.
В ответ на: Циклоны в основном переносят воздушные массы с Запада на Восток..
Означает ли сие,что мы(Россия) целиком зависим от З.Европы ? Могут создать наполненные ядовитым аэрозолем облака,например.
Это называется война с применением химического оружия. Какое отношение имеет к теме?
Да и война ... она такая штука... там ничего нельзя предугадать.
В ответ на: Японцы могут пойти дальше - вывести краба-мутанта,который прокусывает днища кораблей наших погранцов охраняющих Курилы...
просто стеб
В ответ на: А средние азиаты могут специально откармливать саранчу и направлять на наши поля...
Эт мы проходили... Я с раннего детства живу в НСК. Но саранчу впервые увидел после развала СССР. Мож это связано с тем, что БОГАТЫЙ и СВОБОДНЫЙ Казахстан не проводит какие-то профилактические мероприятия? Кто его знает.
Кста, уж не помню где читал, что во времена не столь отдаленные, китайцы запускали на территорию СССР воздушные шары с контейнерами, наполненными насекомыми-переносчиками заболеваний...
Вот, кстати, случайно нашел по теме (про доброго "азербайджанского соседа"):
"Напомним, что в данный момент Россия и Азербайджан ведут сложные переговоры о продлении аренды Габалинской РЛС нашей страной, но Баку требует увеличения арендной платы за станцию с 7 до 300 миллионов долларов в год."
Источник: http://svpressa.ru/politic/article/54189/
В 42 раза больше требуют...
Перепились сцуки нашей дармовой воды, и крыша от халявы поехала что-ли?
Чтоб уж совсем добить... оппонентов, процитирую из моей ссылки вот это:
"...Баку не желает идти на уступки..."
"В последние годы Азербайджан ведет целенаправленную политику давления на Россию, к тому же активно вооружаясь и милитаризуя свой бюджет. Одновременно с этим высокопоставленные официальные лица этого государства регулярно говорят о возможности силового решения вопроса спорных территорий. "
и прочее...
Ё-моё... И где он, этот добрый сосед-азербайджанец, которому российские земли отдали?
В ответ на: И где он, этот добрый сосед-азербайджанец, которому российские земли отдали?
А никаких "добрых" нет, не было и не будет. Проблемы будут обостряться в связи с перенаселением планеты. Распашные площади резко уменьшаются в связи с ростом городов (практически во всём мире). И наш "добрый сосед" на юго-востоке уже примеряется к пустующим Российским территориям, причём основательно так. Понятно, что проблемы Зауралья не слишком волнуют "Центр", и в этой связи хотелось бы знать, чем собственно говоря закончились разговоры о передаче огромных зауральских площадей в "совместную разработку" Китаю.
В ответ на: И наш "добрый сосед" на юго-востоке уже примеряется к пустующим Российским территориям, причём основательно так.
Это ничем не обоснованная болтовня.
Нет никаких фактических оснований утверждать, что в планы Китая входит присоединение каких-либо российских территорий.
Понятно, когда димка рагозин такой болтовней рейтинг себе накачивает, а вам то какая выгода с этого
В ответ на: Проблемы будут обостряться в связи с перенаселением планеты.
Вы опоздали лет эдак на тридцать, тогда было модно петь песни про то что скоро на земле будет стопицот миллиардов людей и все накроется. Посмотрите прогнозы ООН, никакого роста населения, по крайней мере в евразии, не будет. Есть острая общемировая проблема старения населения, но ее решение скорее в плоскости разрешения эвтаназии нежели в плоскости пересмотра государственных границ
В ответ на: За последние 20 лет военные расходы КНР выросли более чем в 20 раз, достигнув в 2011 году почти 92 миллиардов долларов США, это только по официальным данным - второе место в мире. При этом, по мнению всех без исключения военных экспертов, реальные расходы Китая на армию в 1,5-3 раза выше официальных.
Третий пример "болтовни". web-страница
И еще много-много примеров
Ну да, а военные расходы россии за тот же период выросли в 8 раз. И очевидно есть какие-нибудь "эксперты", которые считают, что эти цифры занижены в 5-10 раз)
В ответ на: Посмотрите прогнозы ООН, никакого роста населения, по крайней мере в евразии, не будет.
Смотрим 1980 г, население Земли менее 5 млрд. чел. 2011 - 7 млрд. чел. И где здесь "опоздание"?
Ещё, если для вас это возможно , удержитесь от непродуманных заявлений и истерики.
Очевидно ведь, что население растёт, причём стремительно, именно за счёт азиатских и африканских континентов (Европа действительно стареет). Кто и как накормит миллиарды голодных ртов? Россия пустеет, это да, так и есть, только специфическо- национальные анклавы обеспечивают пополнение, да приезжие. Но ведь в Европе также. Значит мы живём как в Европе, хоть по одному показателю., другие можно не считать, так да?
И к чему вы приплели эвтаназию к проблемам народонаселения? Чтобы показать, что вы знаете это слово? Мысль ваша конечно тривиальна, ну типа эвтаназировать всех стариков и население помолодеет. НО, какое именно? Безудержно плодящимся не нужны никакие эвтаназии и проблемы регуляции численности, они просто, по тупому, заселяются в развитые страны Запада и продолжают плодиться. Что с этим делать-непонятно.
Я ж не эгоист, я о других беспокоился.
