Погода: −12 °C
29.11−14...−7пасмурно, без осадков
30.11−10...2переменная облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    В ответ на: Так и все-таки, к чему мы пришли? Ху из мистер Навальный? Проект Кремля, Госдепа, Моссада, системной оппозиции или популяризатор НЛП?
    Будете ржать , если я скажу что Чубайса ?)))))) Помню, блин, старик ЕБН грозно рявкнул по ТВ. "Во всем виноват Чубайс" ))))))и кулаком потряс в экран ..и все. А может оно так и есть?))))

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    Складывается впечатление, что навал это проект кремля по распилу бабла госдепа и моссада,а также воздействия на оппозицию и сетевых пингвинов посредством НЛП.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Anton_ru

    В точку))))) Но есть неточность! Хомяки-навала, пингвины-Немцова, это его ноу-хау до него не было такого определения. Он хитро отделил пингвинов от хомяков.

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Docent

    В ответ на: Любой желающий без труда может услышать реплику Чурова: "...нужно, чтобы со мной Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович переговорили".
    Пусть даже и так, но почему вас не удивляет его желание поговрить не только с президентом! Вот де сами пишете, что премьер как бэ и не причем, однако же чуров очень хочет поговорить и с премьер-министром. С чего вдруг? А если вспомнить нахальную улыбку Кудрина в лицо президенту и практически те же слова?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя rrs65

    Сложно это, пингвины, хомяки, лига сексуальных свобод... "В сортах г..на, не разбираюсь"(с).

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    В ответ на: Если завтира Чурова поменяют на Вешнякова - я полностью за.
    /
    Вы не учитываете направление движения "прогресса - тот кто придёт. будет только хуже, если не поменяется Система в целом. Замены подобного рода в пределах системы ничего не решают (если "Запорожцу" ставить отдельные детали от "Лексуса" то лучше он работать не будет, может только хуже :улыб:).

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Pepper

    В ответ на: а вам простите присылают попунктный ежемесячный отчет о том, на что пошли те деньги, которые вы сдали в общак в виде налогов? м?
    мне нет :dnknow: не удостоили таким отчетом
    поэтому не могу вам ответить сколько конкретно из моего кармана было украдено именно в ту, а не в какую-то другую сторону
    Этот отчет доступен всем гражданам РФ ,

    Общий размер дотаций регионам России в 2010 году составил 1601,2 млрд. руб., если вычесть из них дотации регионам Северного Кавказа (156,4 млрд.), то получится 1444,8 млрд. руб. на 136,2 млн. человек (население России, за вычетом проживающего на СК).
    Таким образом размер дотаций на душу населения составляет 10 605 руб. на душу населения.
    В то же время:
    Дотации регионам Северного Кавказа на душу населения составляют 23 302 руб.
    Дотации регионам Дальнего Востока на душу населения составляют 31 133 руб.

    Смотрим картинку и при желании читаем много букаф про то что не кормить кавказ=не кормить россию

    • Дотации регионам РФ

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (29.12.11 14:56)

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Vladi

    Вам, джуниору с Лубянки, оно конечно виднее какие вбросы делать. :biggrin:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Docent

    Ну уж Чурова никто не сможет скомпрометировать больше, чем он это сделал сам, опубликовывая данные про 146%, простая арифметика - складываем все % партий, кроме ЕР, вычитаем то, что получилось из 100% - остается чистый % ЕР, но - чтобы было больше голосов у ЕР, им докинули с легкой руки волшебника 46%, а вот сумму пересчитать не потрудились. Пипл же схавает и так. Хотя, думаю это не Чурова заслуга, а исполнителя, которому дали указания докинуть ЕР %, а тот, дубовый - % докинул и все - он же исполнитель - чего сказали то и сделал. :biggrin:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Anton_ru

    "Дотации регионам Дальнего Востока на душу населения составляют 31 133 руб." - вычьте от сюда деньги выделяемые на стройку "века" во Владике к форуму АТР и что получится?
    И сравнивать Магадан с Дагестаном :dnknow: Один завоз северный во сколько обходится? ВЫ уж лучше сравнивайте с Астраханской или Волгоградской областью.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя hohlenok

    В ответ на: Ну уж Чурова никто не сможет скомпрометировать больше, чем он это сделал сам, опубликовывая данные про 146%
    Ну что ж, напишу еще раз (надеюсь, господа модераторы меня простят, поскольку мой повтор - это всего лишь ответ на повтор обвинения в адрес ЦИК по поводу 146%)

    "Объявленные в эфире канала «Россия24» предварительные результаты голосования по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%, не имеют отношения к официальным данным Центризбиркома, сообщил глава областного избиркома Сергей Юсов.

    Юсов пояснил, что он отправил в ЦИК стоп-кадр с эфира.

    «В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: „У нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич“, — цитирует Юсова РИА „Новости“».

    По его словам, табло, которое зафиксировано на стоп-кадре, «убедительно показывает — к Центризбиркому это не имеет никакого отношения».

    «Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене», — сказал Юсов.

    По его мнению, «совершенно очевидно, что это телеканал создал свою систему оповещения».

    Юсов уточнил, что результаты из ГАС «Выборы» в данную таблицу попасть никаким образом не могли, так как это закрытая система и она вообще не связана с интернетом."
    http://news.rambler.ru/12097930/

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: И сравнивать Магадан с Дагестаном
    Простите, но в приведенной Антоном_ру двадцатке лидеров по объему душевой помощи Дагестан не наблюдается. Вообще, там всего 2 кавказских региона: Чечня и Ингушетия.

    И с суровостю климата - тоже нет однозначной корреляции. Скажем, в Забайкальском крае климат заметно суровее, чем в сельскохозяйственных Амурской области и Еврейской АО, но душевые дотации Забайкалью заметно меньше.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    Я еще раз не говорю о том, что замена чурова что-то изменит фактически, но с моральной точки зрения выбросить бороду чурова недовольным было бы крайне правильным, успокаивающим шагом, полезным для самой власти

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Vladi

    Огромное спасибо Docent за взвешенные, аргументированные посты. Я попробую проанализировать все это бурление г...... в Мск. Я стал следить за политикой в сети примерно с весны, в основном интересовался Ливией, но потом переключился на внутренние дела. Так вот что наблюдалось.
    1) Навальный , как заведенный, говорил, что выборы сфальсифицируют. В любом случае. Попытки споров на эту тему в его блоге пресекались сразу же его ассистентами в лексике школьного сортира.
    Так же работала целая группа блогеров, причем постили они круглосуточно(!) на тему УМЕНЬШИТЕЛЬНОГО национализма, педалируя тему Кавказа. Заодно прощупывалась тема разделения России , создания Русской республики- к осени эти темы изчезли, так как разделение поддержали только самые отмороженные, а тема отделить сменилась на умеренное " хватит кормить"
    2) Еще до выборов американцы заявили что их сфальсифицируют.
    После выборов сразу же появились скрины с ТВ где 146%. Ну про это Доцент написал, что это и с чем.
    Вот именно ЭТИ СКРИНЫ и взбесили ранее политически инертных граждан (пингвинов- по класс. Немцова) ТВ это ведь не интернет. Гражданам и в голову не пришло бы что основная антипутинская провокация была именно там.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя rrs65

    В ответ на: 2) Еще до выборов американцы заявили что их сфальсифицируют.
    Можно ссылку? Максимум что мог заявить госдеп - что участники имеют неравный доступ к сими, но разве это не так.

    В ответ на: Вот именно ЭТИ СКРИНЫ
    ДА ладно вам. Сам навальный говорил, что те, кто вышли 5 числа - наблюдатели, которых выпирали с участков и которые видели, что переписываются протоколы. Это и взбесило публику. Я еще раз повторю, если бы по москве единая россия набрала свои честные 30%, такого бурления бы не было

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    В ответ на: но с моральной точки зрения выбросить бороду чурова
    Побрить его что ли? Да и пользы никакой, ерундовое предложение. Менять плохое на худшее верх бессмыслицы. Повторя, дело не в Чурове.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя rrs65

    Возмутили не 146%, большинство их просто не заметило. Больше возмутило то, что власть в конец обнаглела и не смотря на то, что на избирательных участках стало гораздо больше наблюдателей (призывы в инете действительно позвали многих на участки) нагло продолжала фальсификации. Не учла то , что за 4 года технические возможности стали гораздо лучше. Сканы протоколов оформленные по всем правилам, были выложены в сеть уже на следующее утро и каждый через сеть мог сравнить зайдя в ГАС Выборы сколько и где приписали ЕР. Об этом власти почему то не подумали, а теперь пытаются свалить все на "провокацию" из-за рубежа.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Ne budu ni kem

    Мы не сделали скандала —
    Нам вождя недоставало:
    Настоящих буйных мало —
    Вот и нету вожаков.
    Но на происки и бредни
    Сети есть у нас и бредни —
    И не испортят нам обедни
    Злые происки врагов!

    Это их худые черти
    Мутят воду во пруду,
    Это всё придумал Черчилль
    В восемнадцатом году!
    Мы про взрывы, про пожары
    Сочинили ноту ТАСС...
    Но примчались санитары
    И зафиксировали нас.

    Если не хочешь чтобы плебс ополчился на тебя и понял кто его настоящий враг, то запугивай его образом внешнего врага, которого он бы боялся больше, чем тебя и все будет в ажуре. А чтобы плебс не бастовал, балуй его иногда подачками с одной руки, а с другой - забирай оставляя минимум. Плебс будет доволен. Такова современная политика правящей партии.:миг:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: возмутило то, что власть в конец обнаглела и не смотря на то, что на избирательных участках стало гораздо больше наблюдателей (призывы в инете действительно позвали многих на участки) нагло продолжала фальсификации
    Только вот возмущенных - меньшинство. :ухмылка:

    "Левада-центр обнародовал результаты обширного опроса, посвященного прошедшим 4 декабря выборам в Государственную думу...

    Требование распустить Думу и назначить новые выборы, озвученное на Болотной площади и проспекте Сахарова, пользуется популярностью только у четверти россиян. Безоговорочно поддерживают эти меры 10%, еще 15% ответили на этот вопрос «скорее да». Против роспуска Госдумы текущего созыва выступают в общей сложности 56% граждан России.

    С требованием отставки Чурова, прозвучавшей на Болотной площади и проспекте Сахарова, солидаризируются так или иначе только 26% опрошенных, не хотят его увольнения 47%.

    Не удовлетворенные ситуацией в стране граждане пока находятся в меньшинстве, констатирует замдиректора Левада-центра Александр Гражданкин, поэтому многие уверены, что результаты выборов соответствуют настроениям в обществе. «Они рассуждают так: «Были фальсификации?» – «Были». – «А как вы оцениваете ситуацию?» – «Все нормально», – объясняет Гражданкин.

    Он отмечает, что процент респондентов, которые знали о нарушениях лично, невелик. «У большинства складывается странное чувство: все говорят о фальсификациях, но лично он (респондент – «Газета.Ru») и его ближний круг с ними не сталкивался», – поясняет социолог."

    http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/29_a_3952057.shtml

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Docent

    Какая разница, что считает пассивное большинство. События делаются активным меньшинством.
    Вы ведь понимаете, что с одной стороны, в москве вышел 1% от ее населения
    А с другой стороны, если будет выходить 10%, ни путина, ни медведева, ни единой россии в политике уже не будет

    Исправлено пользователем power7 (30.12.11 07:57)

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    Дело даже не в том, что вышел всего 1%.

    Дело в том, что и этот 1% состоит из нескольких антагонстических групп, которые никогда не смогут договориться между собой даже по тактическим вопросам (о стратегических вопросах я и не говорю).

    Ну и опять-таки, сторонники стабильности начинают работу с "пассивным большинством". Вполне возможно, что если бесящиеся с жиру столичные хомячки попробуют выйти за рамки правового поля, то загонять их в назад в норы будут переброшенные из провинции представители переставшего быть пассивным меньшинства.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Docent

    В ответ на: то загонять их в назад в норы будут переброшенные из провинции представители переставшего быть пассивным меньшинства.
    Вы ведь вроде умный человек)
    Кого там перебросят? Рабочих уралвагонзавода? Их главный борец постеснялся вывести своих мужиков даже против местных несогласных.
    Самое печальное для путина, что у него исчезли искренние фанаты. Тех, кого сейчас собирают, маквсимум на что способныы - постоять, за денюжку или по приказу, полчаса на холоде. Тех, которые готовы, по примеру товарища кадырова, за путина жизнь отдать, среди них нет.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    В ответ на: Кого там перебросят? Рабочих уралвагонзавода?
    Зачем так далеко?

    Можно из Владимира, Тулы или даже дальнего Подмосковья.

    А насчет "искренних фанатов"... Знаете ли, формы политработы бывают разные, личный состав можно агитировать с упором на образ врага, который лишит тебя всего, что ты сейчас имеешь. Для такой агитации и изощряться особо не придется: 1990-е годы, когда тот же Немцов был первым вице-премьером, еще не забыты. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Docent

    Ну ведь пытались собрать что-то альтернативное 12 числа, да только цирк получился.
    Нет, тут вы ошибаетесь. Даже если будут попытки организации такой работы, люди будут участвовать в ней по принципу "Васька слушает да есть". Тем более во Владимире и подмосковье единая россия тоже обделалась, следовательно скорее всего там есть интернет)

    Исправлено пользователем power7 (30.12.11 09:16)

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя rrs65

    В ответ на: Хомяки-навала, пингвины-Немцова
    Инетовское политпространство всё больше превращается в зверинец, сетевые -хомяки, пингвины, дятлы, шакалы, но нет сетевых львов, тигров и слонов. Что это? Переход интернета на животный уровень?:улыб:
    После совещания, с кивающим рабочим и сентенциями, что надо угомонить инет (именно на этом пространстве власть проигрывает) надо готовиться к установлению царствования "сетевых коал, ленивцев и пекинесов).

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    В ответ на: Инетовское политпространство всё больше превращается в зверинец, сетевые -хомяки, пингвины, дятлы, шакалы, но нет сетевых львов, тигров и слонов. Что это?
    Это обычное детское подражание взрослым.
    Ничего сташного, это со временем пройдёт

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя ua9oai

    В ответ на: Это обычное детское подражание взрослым.
    А "взрослые" это кто?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    А как вы сами думаете?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    Интересный разговор с Вассерманом о Путине, Навальном и пр....
    полюбопытсвуйте

  • Ответ на сообщение Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Vladi

    Навальный не опасен. Он не Ульянов и не Джугашвили. Опасны (для "властей") те, кого не видно.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя baendor

    Не видно, т.к. ушли в мир иной?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя ua9oai

    В ответ на: Не видно, т.к. ушли в мир иной?
    Ульянов-Ленин и Сталин-Джугашвили не были "публичными политиками" до 1917 г. Идеи и методы указанных людей живут и поныне. И общество их поддерживает. Даже "левада" признает сей факт.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя baendor

    В ответ на: Ульянов-Ленин и Сталин-Джугашвили не были "публичными политиками" до 1917 г. Идеи и методы указанных людей живут и поныне.[/url]
    А как же газета "Искра", "прочитал сам передай другому".
    Коммунисты этот урок усвоили надолго, в советское время все печатные машинки ставились на учет в "органах".

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Eugene902

    Ну с печатными машинками вы перегнули.
    Копировальные, типа "Эра" - это было.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя baendor

    В ответ на: Навальный не опасен. Он не Ульянов и не Джугашвили. Опасны (для "властей") те, кого не видно.
    Так вот продолжу вашу мысль.
    Имхо это Старовойтова, Литвиненко, Магницкий...
    Земля им пухом:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя 2424241

    С Вассерманом всегда интересно. Провозгласив бесспорное (а это утверждалось и на этом форуме, до его интервью), что "народный гнев против "фальсификации выборов" " хорошо спланирован, организован и воплощён. он перешел к опять же к очевидным выводам, что "свита играет короля". это про то, что нам всегда на ведущие должности назначали тех, кто всячески тормозил технологическое развитие Российского общества на протяжении веков. То, что ВВП не в силах (пока) повлиять на свой аппарат, который попросту не выполняет его распоряжения, уже постилось (63 не выполненных указа тогда ещё президента, а потом премьера). Это означает, что подчиняются они кому-то другому. После увольнения Кудрина до сих пор не назначен полноценный министр финансов (ищут, Но кто ищет?). Вассерман не исключает конспирологическую модель.
    Ну а насчет перспектив ВВП, в изложении Вассермана, делайте выводы сами. Похоже, что ему действительно некуда деваться, кроме как наше общество поднимать в материальном плане (сопротивление будет чудовищное) и в плане осознания себя народом, а не разбродом (сопротивление этому будет ещё сильнее).
    Интересное интервью, как всегда у него. Вот и говорите после этого на евреев. Разные они бывают.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    В ответ на: То, что ВВП не в силах (пока) повлиять на свой аппарат, который попросту не выполняет его распоряжения, уже постилось (63 не выполненных указа тогда ещё президента, а потом премьера). Это означает, что подчиняются они кому-то другому
    Ну.. это же историческое противостояние царя и бояр :)) Оно всегда было.
    Чтобы элита подчинялась верховному правителю то и дело включали террор. Это было при Иване Грозном, Петре Первом, при Сталине. Когда у элиты отрубленные головы летели направо и налево - вот тогда они боялись и хоть как-то (и то не всегда) исполняли указы. Путин террор не включал, - пытается с ними более мягкими методами. Наверное в современных условиях это правильно. Но получается оооочень медленно и плохо.
    В ответ на: Ну а насчет перспектив ВВП, ..... Похоже, что ему действительно некуда деваться, кроме как наше общество поднимать в материальном плане
    А вот это и хорошо. Когда правитель не мечтает сбежать из своей страны за бугор (потому что некуда ему бежать - нигде в "цивилизованном" мире его не примут), то всё что ему остается - стараться отстраивть и благоустраивать свою страну.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    В ответ на: Интересное интервью, как всегда у него. Вот и говорите после этого на евреев. Разные они бывают.
    Не понимаю, зачем нужно было тащить старого человека в питер?
    Чтобы в подсобке какого то склада взять интервью у этого
    "политического консультанта"?
    Цирк какой то :хммм:
    А вот интересно он чей консультант? Какой организации, партии?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя 2424241

    "Бояре", не это не то, не из той грядки, там другие силы задействованы. которые нам всегда ставят тех, кто опошляет любое развитие, будь-то в династии Романовых, будь -то в сегодняшних условиях. Краткий миг Советской цивилизации (73 г. на фоне тысячелетия) только показал на ЧТО мы способны, когда идём по правильному пути с правильными руководителями. Даже в условиях после трёх разрушительных войн.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя ua9oai

    В ответ на: Не понимаю, зачем нужно было тащить старого человека в питер?
    А кого из молодых с клиповым мышлением (других нет) вы бы пригласили? И будет ли их интервью интересно и информативно? То сборище политуродов, что сгрудилось под черными знамёнами Навального вам интересно? Мне, нет!

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя power7

    В декабре 1986 года в Алма-Ате против беснующейся разношёрстной толпы сначала выставили народную дружину. Чтобы до конца было понятно своеобразие момента - бузили националистически настроенные казахи (кланы, политические силы и пр. интересы я выношу за скобки). А пролетариат в Казахстане исторически в основном был представлен, как потом стали стеснительно говорить, лицами некоренной национальности.
    После стояния на морозе без еды и питья дружинникам раздали арматуру (натурально обрезки арматуры). В это время бузящие разошлись и стали громить здания, окружающие площадь, всякие министерства (в одном из которых работал в то время мой отец, как говорит в таких случаях один форумчанин, других источников мне не нужно, хотя у меня была масса других источников) и пр. Рассказывали даже о погромах и бесчинствах в детских садах и т.п.
    И практически в то же время в город ввели полк ВВ из Узбекистана (узбекам, как вы понимаете, в то время дела не было до внутриказахстанской возни).
    Как бежали "герои" площадей по городу с горным рельефом, прыгая и ломая ноги, какой стоял рёв и стон, я уже не буду рассказывать...
    В общем, за 3 дня острая стадия межнационального конфликта была нейтрализована по всей республике.

    Да, повозились месяц, не поспали. Сделали выводы, реорганизовали свою ГБ, внесли коррективы в политические и идеологические установки (запомнилась и позабавила одна из них - укрепить рабочий класс за счёт национальных кадров). Да, приезжали высокие московские чиновники и служивые всех мастей для изучения корней явления и последующих выводов...

    Вот тогда вскоре после недолгого периода нахождения у власти первого секретаря ЦК КП Казахстана Колбина (сменившего Кунаева - что послужило поводом - не причиной - для беспорядков) к власти пришёл "вечный" Назарбаев.
    В общем, я ни минуты не сомневался, что Назару не составит труда успокоить страну меньшими усилиями, чем, скажем, некогда Каримову. Даже на фоне всяких там "арабских весен".

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    В ответ на: А кого из молодых с клиповым мышлением (других нет) вы бы пригласили? И будет ли их интервью интересно и информативно?
    Да ужжж... :хммм:
    Вопрос то был другой...
    "Не понимаю, зачем нужно было тащить старого человека в питер?"
    в подсобку склада? Он что в москве стал персоной нон грата?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя ua9oai

    В ответ на: Он что в москве стал персоной нон грата?
    Причём тут "старый" , он ясно и оригинально мыслит. Ну пригласите молодого и послушайте, что он вам скажет, наслаждайтесь, а я уж лучше Вассермана послушаю, чем Гарика- Бульдога. Насчёт "притащили" в Питер - значит Питеру интересно, да и в Москве у него есть и были интервью, и не одно. Так что , вы- мимо. Впрочем не удивляюсь.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    В ответ на: Причём тут "старый" , он ясно и оригинально мыслит.
    А точнее, про "оригинальность"?

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя ua9oai

    В ответ на: А точнее, про "оригинальность"?
    Смените своё клиповое мышление на концептуальное, тогда я вам и сообщу: " в чём", иначе бесполезно, не стОит тратить времени на клиповиков.

  • Ответ на сообщение Re: Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен пользователя Градус

    Спасибо, всё ясно

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта