Погода: 8 °C
24.097...11пасмурно, без осадков
25.093...7переменная облачность, небольшие дожди
  • Как самовыдвиженец?

    Caveant consules!

  • Да. Подписи начинают собирать. Ну,заодно и партейку какую либеральную замутит.

  • Еще одну либеральную партейку должен замутиь Кудрин. Источник

    В данном случае я на стороне либералов: пусть либеральных партий будет как можно больше, и у каждой из них должен быть амбициозный лидер.:улыб:

    Caveant consules!

  • И у каждого либерального лидера, за спиной должен стоять амбициозный заместитель.

  • Всяко Путин - реальный президент! Интересно только победит ли его Прохоров, если решится точно баллотироваться?

  • Я уже свое отбоялся,вы теперь бойтесь

    Печально. Вы отбоялись, теперь мы, потом дети наши, потом дети наших детей, ...

    "...Я Родину люблю..."

  • Всяко Путин - реальный президент!

    :live: во как сказано! Даже добавить нечего! :biggrin:

    "...Я Родину люблю..."

  • В данном случае я на стороне либералов: пусть либеральных партий будет как можно больше, и у каждой из них должен быть амбициозный лидер
    А какой в этом смысл? Шоу ярче?

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Всяко Путин - реальный президент!

    :live: во как сказано! Даже добавить нечего! :biggrin:
    Вот в апреле и увидим по факту кто прав!

  • Так перебирайте лапками,опираясь на наш,горький в основном,опыт:смущ: Не надо бояться и на прошлое не надо равняться. Вперед! :спок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Вперед!
    Вот мы и бежим Вперед! Как "Лебель, Рак и Щука". А воз стоит. :миг:

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Вот мы и бежим Вперед! Как "Лебель, Рак и Щука". А воз стоит. ;)
    К сожалению это так...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • ответ очевиден

  • В ответ на: Всяко Путин - реальный президент!
    А никто и не сомневается. С нашим-то административным ресурсом. Ещё и в первом туре может пройти. Если едро 49% набрали на этих выборах, то думаю, ещё 1% дорисуют.

  • В ответ на: — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
    не понимаю что это значит. пустая брехня. не против.
    В ответ на: — национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих
    отраслей использовать в интересах всех граждан;
    сегодня эти деньги гребёт путин и кореша. если будет грести зюганов, хуже не будет. а если ещё и на благо народа что-то спустит, так просто праздник. не против.
    В ответ на: — осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над
    ценами на товары первой необходимости;
    не понимаю что это значит. список товаров неясен. механизм контроля не указан. пустая брехня. не против
    В ответ на: — ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими
    доходами;
    без конкретных чисел пустая брехня. не против.
    В ответ на: — ...пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного
    единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
    пустая бессмысленная брехня. но не против.
    В ответ на: — оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в
    государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках
    закона, прекратить очернение российской и советской истории;"
    пустая бессмысленная брехня. не против.
    В ответ на: " - активное противодействие попыткам духовной агрессии против национально-культурных традиций
    народов России;
    не понимаю смысла этой бессмыслицы. но не против.
    В ответ на: - наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формы
    разжигания межнациональной розни;
    поддерживаю.
    В ответ на: - адекватное присутствие культуры коренных народов страны в информационной среде;
    не понимаю смысла. не против.
    В ответ на: - достижение реального равенства всех народов России в области государственного управления,
    деловой активности и получения природной ренты;"
    поддерживаю.

    все перечисленные пункты абсолютно пустопорожни без конкретного рецепта осуществления этих мер. на столь общем уровне всё это меня нисколько не беспокоит. полностью сочетается с либеральными ценностями.

    ё

  • Прочитала анекдот на НГС:


    А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы. - Вовик, я че-то очкую. Думаешь прокатит? - Да ты успокоооойся! Я уже два раза так делал!

  • "все перечисленные пункты абсолютно пустопорожни без конкретного рецепта осуществления этих мер. на столь общем уровне всё это меня нисколько не беспокоит. полностью сочетается с либеральными ценностями"

    Более того, все эти пункты и лозунги присутствуют в программах любой из партий.
    Обфчное бла-бла-бла обо всем и не о чем!

    1СКонструктор

  • Обычная брехня, как правило, здесь, на форуме. Тезисы предвыборной программы любой партии не могут да и не должны содержать "конкретных рецептов".
    Забавно то, что некоторые брехуны ничего не понимают в чужой брехне, но в целом поддерживают. :biggrin:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Какие аргументы за Путина? Я таковых не вижу.
    Думаю весомый аргумент,многие может забыли как зарплату не платили при Ельцине.

  • В ответ на: ...все перечисленные пункты абсолютно пустопорожни ...
    И, тем не менее, Вы проголосовали за партию с "абсолютно пустопорожной", на Ваш взгляд, программой, и готовы поддержать выдвиженца этой партии в Президенты, лишь бы это было против ВВП?

    ...И чем это Вам так насолили "мишки"? Видать, какой-нибудь практикант-дипломник включил установку, не проверив полярность, а потом выяснилось, что он вырос таким невеждой, поскольку пропускал лабораторные практикумы, бегая вместо них по митингам "Наших".:улыб:

    Caveant consules!

  • примерно (:
    пустопорожнесть ведь познаётся в сравнении. "план путина" - сами видели.

    ё

  • В ответ на: пустопорожнесть ведь познаётся в сравнении
    "На прошлой лекции мы изучили нормальное распределение на примере сводных итогов выборов в Госдуму.

    Теперь пристуим к изучению степени разрежения вакуума посредством сравнительного анализа программ российских политических партий." :umnik:

    Caveant consules!

  • Приятно видеть, как соран умнеет.
    :respect:
    Даже можно сказать переходит из состояния "умный" в состояние "мудрый"

    Эволюция эволюционеров ?! :хехе:

  • НПП

    здровствуйте как маринават огурци

  • ВВП скорее станет президентом, чем Прохоров или остальные, но я пойду голосовать за других(ого-не решил пока). Самое смешное, что Прохору пророчат 10% это навряд ли. К кому из этих двоих я отношусь лучше не знаю....Лучше тогда ЗЮ, Явлинсий и Миронов, Жирика- нет категорически, предпочитаю дозировано, его потом из телека не уберешь..

  • ВВП скорее станет президентом, чем Прохоров или остальные

    Самое смешное, что Прохору пророчат 10% это навряд ли.

    Зато ВВП получит свои 20-25%%, а участников набирается все больше и больше... Тогда какая разница кто займет второе место, если "битва идет" за первое. Или какая разница какое место займет тот же Прохоров, если не первое:улыб:
    Истина - разделяй и властвуй.

    "...Я Родину люблю..."

    Исправлено пользователем maxxx (14.12.11 12:17)

  • Вот "Путин предложил установить веб-камеры во всех избирательных участках".
    Наверное, очень на "волшебника" надеится.
    Ему-то циферки никакие камеры не помешают исправить.

  • п.9

    Конечно увидим. Если что, то волшебник поможет. Он сейчас только учится, но думаю к президентским выборам научится!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (19.12.11 20:34)

  • В ответ на: Тогда какая разница кто займет второе место, если "битва идет" за первое.
    ну как же.. выход во второй тур

    ё

  • В ответ на: Конечно увидим. Если что, то волшебник поможет.
    Надо понимать так, что если Вы не хотите видеть Путина президентом, то и большинство избирателей тоже не хотят?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: большинство избирателей тоже не хотят?
    Да большинство избирателей-то не хотят, но при таком подходе к выборам властям нечего волноваться.
    Вернее есть и не только к властям.
    Законность прошедших выборов под сомнением, предстоящих при таком раскладе - тоже.
    Изменить ситуацию, проведя честные выборы, власти не хотят, упорно не замечая недоверие народа.
    Во внешней политике тоже напряги - не очень хорошо быть нелегитимной властью в отношениях с Европой.

  • п.9

    Именно это я и хотела сказать. Всё будет точно также как на думских выборах. Голосуй не голосуй, всё равно получишь ВВП. Никакие вебкамеры не помогут. Соглашусь с тем, что, скорее всего карусели и вбросы отменят по указке сверху. Но никто не помешает исправить цифры в протоколах с избирательных участков.(районной, городской, областной.....)

    Исправлено пользователем АНОНИМ (19.12.11 20:36)

  • В ответ на: Да большинство избирателей-то не хотят...
    А вы откуда знаете, что хотят большинство избирателей?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: "Вы не хотите видеть Путина президентом, то и большинство избирателей тоже не хотят?" - Именно это я и хотела сказать.
    Откуда Вам знать, хотят избиратели видеть Путина президентом или не хотят?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Согласно соц. опроса:
    http://top.rbc.ru/society/16/12/2011/630197.shtml

    Ещё раз повторюсь: то, что будет во всех соц. опросах будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах "волшебника" на президентских выборах.

  • А согласно этому мнению, Путин имеет достаточную поддержку избирателей для победы на выборах.

    http://top.rbc.ru/politics/09/12/2011/629155.shtml

    Получается, то что будет в соцопросах, не будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах голосования на президентских выборах.

  • п.9

    А вам не показалось, что это мнение одного человека? Кто он такой? Как он может за всех утверждать, что ВВП наберёт до 70%?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (19.12.11 20:37)

  • Посмотрите, какая "положительная динамика" за последние 8 лет. Вот только для кого? ВВП - президент?:

    "Россия опустилась еще на одну ступеньку в мировом рейтинге численности населения. По итогам предыдущей переписи (2002 год) мы занимали седьмое место, сейчас - восьмое. Нас по-прежнему значительно опережают Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, а на этот раз подвинул еще и Бангладеш. Даже по сравнению с предварительными итогами, которые были озвучены Росстатом в марте этого года, население уменьшилось на 48 тысяч человек.

    Впрочем, окончательные итоги никогда полностью не совпадают с предварительными - после перепроверки данных, исключения случаев двойного счета (когда человека переписали и по фактическому, и по юридическому адресу) "ответ" задачи уточняется.

    Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.

    Умирают не только люди, но и сами деревни. В 2002 году статистики впервые зафиксировали массовое опустынивание российских сел, и в последующие годы этот процесс продолжился. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи." Российская газета

  • В ответ на: Ещё раз повторюсь: то, что будет во всех соц. опросах будет коренным образом отличаться от того, что будет в протоколах "волшебника" на президентских выборах.
    Ещё раз повторюсь, что социальные опросы и выборы - это две большие разницы. Вы можете со 100%-й уверенностью утверждать, что человек высказывавшийся, например за Зюганова, будет голосовать именно за него? Да и 42%, о которых идёт речь в приведённом Вами опросе - очень высокий показатель, тем более за несколько месяцев до выборов.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются.
    А как с этим обстоят дела в Европе?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • То есть ваш источник из рбк, авторитетней моего источника из рбк? А вы то, простите, кто такая, что бы утверждать что большинство избирателей не хотят видеть Путина президентом?
    О том,что при президентских выборах, неустановленной группой лиц, под руководством неустановленного лица по кличке "волшебник" готовится совершение преступления попадающего под действия статей 141, 142.1 УК РФ, вы уже сообщили в соответствующие органы? Или здесь поделитесь, кто конкретно ведет подготовку к совершению уголовного преступлению?

  • В ответ на: То есть ваш источник из рбк, авторитетней моего источника из рбк? А вы то, простите, кто такая, что бы утверждать что большинство избирателей не хотят видеть Путина президентом?
    О том,что при президентских выборах, неустановленной группой лиц, под руководством неустановленного лица по кличке "волшебник" готовится совершение преступления попадающего под действия статей 141, 142.1 УК РФ, вы уже сообщили в соответствующие органы? Или здесь поделитесь, кто конкретно ведет подготовку к совершению уголовного преступлению?
    Вы вообще ссылки читали?
    В моей ссылке написано:Согласно результатам исследования ВЦИОМ, если бы выборы президента состоялись на этой неделе, за В.Путина отдали бы свои голоса 42% опрошенных.

    В вашей ссылке написано:
    Руководитель Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в интервью официальному порталу партии "Единая Россия" высказал мнение, что на предстоящих президентских выборах 2012г. премьер-министр Владимир Путин может набрать до 70% голосов избирателей.

    Разницу чувствуете? 42% опрошенных и Дмитрий Орлов высказал мнение, что ВВП может набрать до 70% голосов. Да вы не переживайте, всё равно ВВП будет президент!
    А про суды я даже говорить не хочу. У кого больше денег и власти - тот и выиграет.

  • В ответ на: А согласно этому мнению
    И как мнение одного человека отражает желания всех избирателей, да ещё этот чел из партии "желаемое за действительное"?

  • А ещё в моей написано "Исхожу из текущих рейтингов и равномерной электоральной мобилизации. Путин – 62-70%, Зюганов – 15-18%, Жириновский – 11-14%, Явлинский – 5-8%, Миронов – 4-7%"
    Почему я должен верить кокому то галчёнку23, и не верить орлову? Потому что галченок было на митинхе, видила там много бёвров, и все такие няшки, активные и несогласные, и прочие сопельки розовые и сахаром припорошенные?
    Я не предлагаю вам в суд идти. Я предлагаю проявить вам свою гражданскую позицию и сообщить известную вам информацию о приготовлении к преступлению в соответствующие органы, в СК, в ФСБ, прокуратуру.

  • Ну так по вциому , дамочке дальше цифры надо озвучивать, а не выдергивать фразу, делать " глубокомысленные" выводы и причитать, "ой как все плохо, ой опять меня отматросят и бросят".
    Второе место -Геннадий Зюганов, у него 11%. На 3-ем месте Владимир Жириновский – 9%, далее - Сергей Миронов с 5%. Григорий Явлинский и Михаил Прохоров могут рассчитывать на 1% голосов избирателей. И у кого получается большинство???

  • Хватит истерить здесь. Успокойтесь. Оставайтесь при своём мнении. Я рада за вас и тех людей, которых вы поддерживаете. К счастью, я конкретно, никакую партию и кандидата в президенты (с пеной у рта) не поддерживаю. Единственное, что я хочу знать - когда кончится это враньё, коррупция, произвол чиновников? А вы оставайтесь в розовых очках, но когда вдруг их снимите - ничему не удивляйтесь. И давайте прекратим этот бессмысленный диалог. В конце концов не нас же с вами выбирают в президенты. Что нам - то с вами делИть?

  • Деточко, вы живете при капитализме, враньё, коррупция ,и произвол чиновников при капитализме не кончаются. Поэтому лично для вас , не поменяется ничего(в лучшем случае), будет путин президентом, не будет путин президентом, чуров будет считать, или лично немцов посчитает. Вы врете в интеренете, власть врет вам в жизни, всё нормально, демократия.

  • Чота читал-читал - не хрена не понял.
    1.Все-таки,какой государственный строй для Вас предпочтительней?
    2. Кого-бы Вы хотели видеть президентом?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Кого-бы Вы хотели видеть президентом?
    Понимаю, что вопрос не мне, но всё-таки напишу: кого угодно из всех, кто выдвигает свои кандидатуры, хоть от себя, хоть от РЖД, хоть от своих карманных партий, только не Зюганова.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: только не Зюганова.
    а что.. побуду-ка я волшебником.
    интеджер... ваше желание исполнено! зюганов не будет президентом.

    ну чё, детишки, у кого ещё какие мечты есть? подходите, рассказывайте стишки, буду колдовать. только чур без глупых фантазий! ну? кто хочет путина президентом? это я махом..

    ё

Записей на странице:

Перейти в форум