Пикет против фальсификации выборов.

В ответ на: честность и неподкупность остальных участников и особенно организаторов

Эти бы качества организаторам выборов и подтасовок - никаких митингов бы не понадобилось.

В ответ на: Так и я не за запрет митингов. Я за соблюдение действующего законодательства.
Но дело-то в том, что при массовых мероприятиях подобного рода сложно соблюсти не перейти грань закона. Особенно, когда в мутной воде крутятся мутные личности со своими мутными целями.

В 90-е и начале 2000-х коммунисты выводили на площади города десятки тысяч (по праздникам) и ничего. Все нормально было. Никто ни кого не провоцировал.

В ответ на: Свои права принято отстаивать в суде.

Здесь вы неправы - их должно гарантировать государство (особенно конституционные), а оно у нас устранилось от этой функции.
В какой суд подавать - в Страсбург?

Примете как есть...гарант Конституции сказал, что всё было честно!
Были мелкие нарушения...

В ответ на: Все что Вы перечислили - великолепно укладывается в п6. То, что было у Вас написано раньше - тоже в п.6. и другие пункты.

Так, что по Вашему телевизор в казарме необходимо выключать во время выступления политического деятеля, члена какой-либо партии? И закон о военной службе тоже изучать военнослужащим нельзя? И нельзя рассказывать о том, какой орган у нас принимает законы? И нельзя рассказывать о составе ГД? Солдатам перед выборами нельзя показывать по телевизору выступление Президента? Вы хоть думаете что вы пишете?

В ответ на: Так Вы дурак...

Ну, а это выражение я оставляю на Вашей совести...

В ответ на: В период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются...

А если эту работу провести за пару месяцев до начала предвыборной агитации? Особенно объяснить пацанам, за пару месяцев до начала избирательной кампании, что именно благодаря большинству ЕР в ГД был принят закон о том, что они служат не 2 года, как когда-то, а один, как сейчас. При этом можно заметить, что никто не знает в каком виде был бы принят этот закон, будь в ГД большинство КПРФ. Здесь нарушение будет? Вы пытаетесь идеализировать до невозможности жизнь, которая далеко не идеальна. Покопайтесь в своих поступках - явно найдёте какие-нибудь нарушения, например ПДД ни разу не нарушали? Программное обеспечение у Вас на домашнем компьютере всё лицензионное? Может пора прекратить искать сучок в чужом глазу?

В ответ на: Здесь вы неправы - их должно гарантировать государство (особенно конституционные), а оно у нас устранилось от этой функции.

У вас есть соответствующий собственный опыт?
Вы думаете, суд в Страсбурге создан для одной России?
Другое дело, кем и для чего он иногда используется.
Вам в помощь.

В ответ на: Вы хоть думаете что вы пишете?

Да я то думаю, но вот с Вами явно сложнее.
Возьмите тех же самых бабушек, которым и пенсии поднимают и смотрят они в основном те же каналы, что солдатики, а отнюдь не "Дождь" который вообще не везде транслируют. Тех же несчастных бюджетников, которым в "рамках закона" поясняют, как выросло их благополучие за счет Едра... И ведь все равно голосуют не 80 % за Едро. Так что одним телевизором и задушевными непредвзятыми беседами явно не обойдешься.
А все остальное с уклоном - уже подпадает под закон о выборах. И уж точно солдатики, которым полгода назад заясняли про блага Едра, не удержат это в памяти так, чтобы проголосовать на 80-90 %. Нах им это не надо - у меня много солдатиков было. Опыт работы с солдатиками богатый.
А если уж они такие продвинутые, чтобы эту информацию уложить, запомнить и понять, так они в состоянии будут понять, что через год жизнь не заканчивается, а выборы то на 5 лет.

В ответ на: Вы пытаетесь идеализировать до невозможности жизнь, которая далеко не идеальна

Да ни боже мой. Я вообще ничего не идеализирую. Началось все лишь с того, что статистике пофиг, что описывать. Это закон природы для больших чисел, если хотите. Его невозможно идеализировать, он просто есть.

В ответ на: Покопайтесь в своих поступках - явно найдёте какие-нибудь нарушения, например ПДД ни разу не нарушали? Программное обеспечение у Вас на домашнем компьютере всё лицензионное? Может пора прекратить искать сучок в чужом глазу?

1. Да, нарушал, был наказан вполне официально. Выделено ибо это главное - за нарушения нужно "бить".
2. Да - ноут куплен с Вистой, Офис стоит линуксовый, антивир - Авиры, мелочь всякая - зарегестрирована, Блендер все никак не убью, но он тоже халявный.
3. Свои сучки я знаю и я за них отвечаю.
Какая сука будет отвечать за сучки других?

Прежде чем куда то идти, надо хотя бы подумать за что митинговать. Выражая гражданскую позицию , поймите хотя бы что требуете.

Некая группа лиц призывает вас на митинг, требования вот эти надеюсь все читали

“ШАГ третий. МЫ публично обращаемся к лидерам и сторонникам всех партий, кроме Партии жуликов и воров.
Мы обращаемся к Зюганову, Миронову, Жириновскому, Явлинскому с призывом выйти на субботний митинг и защитить свои украденные голоса.
Мы призываем присоединиться к требованию ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 4 ДЕКАБРЯ! “

А дальше?

1. Случается чудо, и выборы отменяют. Что дальше? Проведение повторных выборов и ущерб экономике будет стоить столько денег , сколько никакие жулики и воры за 5лет не украдут. И вот это то всё как раз ваши деньги. И вы сразу это почувствуете на своем кошельке. Долл взлетит, бенз взлетит, цены моментально на все вырастут. И зарплаты точно никто повышать не будет. А как вы хотели? Это ЧП, это называется политическая нестабильность .
Вместе с повторными выборами, автоматически отменяются президентские. И все это время Медведев остаётся президентом ещё на год. Получается что номер 1 в списке ЕР остается президентом. Тут же все потешаются , актер актер , и получется этот актер остается еще на год ??? И какие партии будут участвовать в повторных выборах? Да те же самые, ну может Немцовы навальные яшины слепят ещё одну, но никак она голосов не наберет много. А скорее всего большинство людей, подумав, как вы все достали, проголосует за КПРФ. И что? Про красный реванш песню запоют и опять пойдут требовать отменить ? И всё это время всю страну будет колбасить , как раз удачное время покалбаситься прямо в зиму.
2. Поскольку п1. малореален, то митинги эти , провокация, а вы там будете массовойкой непонятно в чьей игре.. Если бы кто то действительно думал о защите ваших конткретно прав, то требовали бы ПЕРЕСЧЕТА голосов, вполне выполнимое требование Какой смысл выдвигать лозунги которые невыполнимы? Кому, зачем это надо?

В ответ на: гарант Конституции сказал, что всё было честно!
Были мелкие нарушения...

Только иронизировать и остаётся

В ответ на: , то требовали бы ПЕРЕСЧЕТА голосов, вполне выполнимое требование Какой смысл выдвигать лозунги которые невыполнимы? Кому, зачем это надо?

А зачем их пересчитывать?
Для того, что бы добавить ещё вбросов?

В ответ на: Прежде чем куда то идти, надо хотя бы подумать за что митинговать. Выражая гражданскую позицию , поймите хотя бы что требуете.

почему всех так беспокоит что кто-то куда-то собрался пойти?
вас же не заставлют никуда идти
вы поняли что вам это не надо, ну и сидите
чего другим то указывать, что им делать
хотят люди выйти, пусть выходят
у них есть это желание
а у вас нет
ну так и пусть каждый делает то что хочет, ведь вроде бы все в рамках закона

1. чуда не случится, Вы ж не настолько наивны.
2. требование будет бесмысленным, ибо смысл пересчитывать вброшенные - они от этого никуда не денутся.
Не буду говорить за всех, скажу за себя - для меня это способ показать власти, что не нужно держать народ за дураков и МП есть смысл призадуматься. А что будет дальше - будет зависеть от властьпридержащих.
А "Дальше действовать будем мы" (с)

В ответ на: Да я то думаю, но вот с Вами явно сложнее.

Да не похоже!

В ответ на: Возьмите тех же самых бабушек...

Да бабушки, с которыми разговаривал как раз за ЕР, или за партию Путина, как они её называют! - Чёрт их знает почему?

В ответ на: Тех же несчастных бюджетников, которым в "рамках закона" поясняют, как выросло их благополучие за счет Едра... И ведь все равно голосуют не 80 % за Едро.

Ну, во-первых почему они несчастные, во-вторых Вы же не будете утверждать, что большинство бюджетников голосуют именно за КПРФ.

В ответ на: А все остальное с уклоном - уже подпадает под закон о выборах.

Даже просмотр телевизора во время избирательной кампании, в то время, как там показывают рекламный ролик какой-нибудь, неважно какой партии?

В ответ на: И уж точно солдатики, которым полгода назад заясняли про блага Едра, не удержат это в памяти...

А вот тут Вы не правы! Про то, кому они должны быть благодарны за срок службы в один год - они запомнят. И забеспокоятся, как бы в случае провала им не увеличили срок службы. Своя рубаха ближе к телу.

В ответ на: Началось все лишь с того, что статистике пофиг, что описывать. Это закон природы для больших чисел, если хотите.

Может я чего не понимаю, ну так поправьте если ошибаюсь. Рассмотрим случай, когда на трёх одинаковых станках-автоматах одинаковым инструментом обрабатываются одинаковые детали. Отклонение размеров деталей и % брака на каждом станке будут одинаковы - я прав? А теперь рассмотрим три станка с ручным управлением, когда на одном работает станочник-практикант, а на двух других опытные станочники. Отклонения размеров деталей и % брака тоже будут на всех станках одинаковы? Пойдём дальше и рассмотрим три избирательных участка, на одном голосуют жители спального района, где преобладают молодые жители, второй участок расположен там, где в основном голосуют пенсионеры, а третий расположился рядом с войсковой частью. Скажите, пожалуйста, на всех этих участках будет одинаковая явка избирателей, и, примерно, одинаково расположатся предпочтения голосовавших по партиям?

В ответ на: Какая сука будет отвечать за сучки других?

Каждая сука должна отвечать за свои сучки. И не важно кто это: президент, депутат, чиновник или форумчанин, который из-под тишка на форуме распространяет ложные сведения (не примите на свой счёт). Но это, к сожалению, пока идеализация...

В ответ на: Рассмотрим случай, когда на трёх одинаковых станках-автоматах одинаковым инструментом обрабатываются одинаковые детали. Отклонение размеров деталей и % брака на каждом станке будут одинаковы - я прав?

Нет.
Вы возможно удивитесь, но нет - Вы не совсем правы. В среднем - да, будут одинаковы. Но если брать каждую деталь в отдельности, выпущенную первым станком и вторым станком - то запросто разные. В пределах допуска, но разные. А вот если взять триста (это уже достаточно много) деталей с первого станка и триста со второго - в среднем будет одинаково в идеальном случае.

В ответ на: А теперь рассмотрим три станка с ручным управлением, когда на одном работает станочник-практикант, а на двух других опытные станочники. Отклонения размеров деталей и % брака тоже будут на всех станках одинаковы?

Нет.
А теперь возьмите 30000 станков с разным износом инструмента, на которых работают станочники с очень разным стажем, но минимально обученные работе (а кто его иначе подпустит к станку, если он вообще не знает чего делать), да еще на некоторых и по очереди - то опытный, то неопытный. И пусть эти 30000 станков выпустили каждый по 20 деталей в среднем - где-то больше, где-то меньше.
Так вот если Вы станете измерять размер деталей, то обнаружите, что средний для всех 600000 будет примерно отвечать тому, что требовалось по тех. заданию, а отклонений от него вверх и вниз будет практически одинаково. Причем, чем сильнее отклонения, тем реже они будут встречаться. Гауссиан и получится.

В ответ на: Пойдём дальше и рассмотрим три избирательных участка, на одном голосуют жители спального района, где преобладают молодые жители, второй участок расположен там, где в основном голосуют пенсионеры, а третий расположился рядом с войсковой частью. Скажите, пожалуйста, на всех этих участках будет одинаковая явка избирателей, и, примерно, одинаково расположатся предпочтения голосовавших по партиям?

Нет.
А теперь возьмите 30000 участков с разным распределением по возрастам, соц. группам, национальности, религии... Так вот среднее по участкам и будет отвечать тому, что должно быть. А отклонений вверх и вниз должно быть одинаково, причем чем больше отклонения, тем реже они будут встречаться. Гауссиан должен получаться.

А то, что писалось по конкретным участкам, в первую очередь относится к совсем явным отклонениям. Когда в одном спальном районе на одной и той же улице дома (или на соседних) голосуют катастрофически по разному. Или когда катастрофически за Едро голосуют в участках типа СИЗО УФСИН.

кто-то в рунете уже изучил данные цика

Тому кому вы статистику рассказываете вполне вероятно известны реальные результаты...)
Нужно сворачиваться с обсуждением,все уже сказано. Кто против идти и показать свое недоверие тот сидит дома. Остальнм 15.00 10го числа у ГПНБ так понимаю....? Нужно работу работать. И всего час-два потратить на понимание того кто голосовал против. Кстати в реале никто про акцию незнат.) по телеку про нее молчек.))) посути акция будет носить характер знакомства людей сидящих на дроме, нгсе, в контакте и т.д...
Ну чтож товарищи посчитаемся,)))) Сегодня возле ГПНТБ убрали снежок.)

В ответ на: кто-то в рунете уже изучил данные цика

да толку то...
если наш президент и иже с ним дурочку включил "ничего не вижу, ничего не слышу"

А вы точно уверены, что все ролики о фальсификациях - не подделка?

web-страница

Видите чё пишут -

"Было очень забавно за пару дней до выборов смотреть на Youtube ролики про "нарушения", датированные 4 декабря, не только заранее снятые, но и заблаговременно выложенные в Сеть чьей-то заботливой рукой. Однако, когда на следующий день после выборов эти же самые ролики стали предъявляться нам как документальное свидетельство масштабных фальсификаций, стало не до смеха"
l
---

А есть тут спецы, кто может расковырять файлы этих роликов, чтоб понять, когда их сделали?

Чуров шутник, то утверждал что снято на квартире. Сейчас другое.
в ЛДПРе весёлый народ. Завтра скажет, что это происки голливуда

В ответ на: Кстати в реале никто про акцию незнат.) по телеку про нее молчок.))) посути акция будет носить характер знакомства людей сидящих на дроме, нгсе, в контакте и т.д...

надо просто распечатать бумажки с инфо про пикет и расклеить или раздать их рядом с домом/работой, кто сколько может (1,2 или 10 - не важно)
в группе в вконтакте собственно образцов таких объявлений много, можно распечатывать любой, какой нравится

"Они БОЛЬШЕ ВСЕГО боятся, что на площадь выйдут культурные, умные, вежливые люди, которых ДОСТАЛО. И которые готовы к конкретным ПРАВОВЫМ действиям. Если мы требуем перевыборов - мы ПРАВЫ. Если мы требуем свержения Путина (КЕМ БЫ ОН НИ БЫЛ) - мы бездумные революционеры. Не ПРОТИВ чего-либо или кого-либо, а ЗА. В данном случае - ЗА перевыборы."
полный текст.

В ответ на: Кстати в реале никто про акцию незнат.)

вот где бы пригодилась спам-рассылочка

А что если всем устроить митинг рядом с милицией и всем поочереди заявление написать об уголовном преступлении со стороны ЕР

Нужен грамотный образец заявления, может кто-то выложит..

В ответ на: Вы возможно удивитесь, но нет...

Изворачиваться, Вы, батенька, умеете, но почитайте внимательнее, я спрашивал не об отклонении одной конкретной детали, а об отклонениях в партии деталей, хотья и не написал слово "партии", но читая про % брака до этого можно было додуматься.

В ответ на: А теперь возьмите с разным износом инструмента...

Не изворачивайтесь. Давайте поговорим о трёх станках, при поставленных мной условиях. 30000 станков придётся разместить в разных местах, а в таком случае ещё и разную температуру воздуха придется учитывать. В случае станков-автоматов, если на каждом из них было обработано одинаковое количество деталей, отклонения будут распределены примерно одинаково, а вот в случае станков с ручным управлением, дело будет заметно иное - вмешался человеческий фактор.
И давайте не будем уходить от ответа: Вы считаете, что в случае с тремя участками, которые я описал, на каждом и явка и распределение голосов будут одинаковы, или признаёте, что возможны значительные отклонения?

В ответ на: Или когда катастрофически за Едро голосуют в участках типа СИЗО УФСИН.

Так это ещё один случай, когда условия не такие, как в общем случае. А вот если сформировать участки так, чтобы на каждом из них был, скажем батальон солдат, студенческая общага, причём в каждой общаге количество студентов было одинаково, чтобы было одинаковое количество предпринимателей и пенсионеров, бюджетников и безработных, вот тогда более вероятно, что и % явки на всех участках будет близкий, и %-ты голосов за каждую партию будет примерно одинаковые. Таким образом заявления типа того, что если на 10-ти участках ЕР набрала по 20...24% голосов, а на 11-м - 52%, значит то, что на 11-м была фальсификация - бред сивой кобылы. Может и была фальсификация, но может быть там были особые, отличающиеся от других участков условия.
Иными словами "существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" - помните кто сказал?
А вот заявления наблюдателей, и приложенные к ним копии протоколов - это документ.

Может и так, только мне не понятно почему ,если ролики появились в сети до выборов не было сделано ни одного заявления от партий и СМИ.

В ответ на: А вы точно уверены, что все ролики о фальсификациях - не подделка?

Сказать однозначно трудно, можно только предположить, что есть и подделки и реальные.

В ответ на: А что если всем устроить митинг рядом с милицией и всем поочереди заявление написать об уголовном преступлении со стороны ЕР.

В таком случае нужны будут доказательства, в противном случае это будет квалифицировано как ложный донос, емнип, за это статья в УК есть. Вы, случайно, не провокатор?

В ответ на: А что если всем устроить митинг рядом с милицией и всем поочереди заявление написать об уголовном преступлении со стороны ЕР

Нужен грамотный образец заявления, может кто-то выложит..

хорошая идея
нужно попросить, если есть юридически подкованный человек на форуме, кто может и хочет помочь, чтобы выложили куда-нибудь образец такого заявления
я думаю, что если не в этот раз, то одним из следующих шагов как раз и станет массовое заспамливание полиции такими заявлениями от тысяч граждан

Путин по телеку потехонечку дестанцируется от ЕР . Рошаль пытается вернуть какогото окулиста. Женщина рассказывала про гранты которые получают организации сказала "нужно пректратить эту карусель"... На слове карусель лица собравшихся поменялись весьма поразному..))) забавно

Кстати смотрю телеканал дождь... все бы ничего но, реклама гомосексуализма.. этож пи....ц

В ответ на: 1. Случается чудо, и выборы отменяют. Что дальше? Проведение повторных выборов и ущерб экономике будет стоить столько денег , сколько никакие жулики и воры за 5лет не украдут.

33 раза ха-ха. стоимость думский выборов - 7млрд рублей (web-страница). это вообще ничто. личное состояние одного только путина оценивается в 40-50 млрд баксов.

В ответ на: И вот это то всё как раз ваши деньги.

ничего, я согласен сдать по 100р на новые выборы. без подтасовок. и вы не жмитесь.

В ответ на: И вы сразу это почувствуете на своем кошельке. Долл взлетит, бенз взлетит, цены моментально на все вырастут. И зарплаты точно никто повышать не будет. А как вы хотели? Это ЧП, это называется политическая нестабильность .

ой-ёй-ёй.. на экономические темы я с вами больше не спорщик, об ваш лоб кувалду ломать можно, словом не прошибёшь. только и вы всякой хренью не пужайте. 7млрд это как раз по 100р с взрослого рыла. наскребём. доллар не обрушим.

В ответ на: Если бы кто то действительно думал о защите ваших конткретно прав, то требовали бы ПЕРЕСЧЕТА голосов, вполне выполнимое требование

а как пересчитывать? ну, валяйте, расскажите как теперь отличить вброшенные бюллетни? основной кусок фальсификаций именно на этом уровне.

только повторные выборы спасут, хе-хе, отца русской демократии!

В ответ на:

В ответ на: Вы хоть думаете что вы пишете?

Да я то думаю, но вот с Вами явно сложнее.

а что тут сложного, интеджер битым словом сказал, цитирую:

В ответ на: Надо не думать, а знать!

конец цитаты.

Премьер-министр Путин, который баллотируется на пост президента России, намерен создать свой предвыборный штаб на базе Общероссийского народного фронта, а возглавить его он предложил режиссеру Станиславу Говорухину. Режиссер, присутствовавший на заседании Федерального координационного совета ОНФ ответил согласием. Владимир Путин также призвал членов ОНФ не отказываться от своих депутатских мандатов в пользу кандидатов от "Единой России". web-страница

В ответ на: Премьер-министр Путин, который баллотируется на пост президента России, намерен создать свой предвыборный штаб на базе Общероссийского народного фронта, а возглавить его он предложил режиссеру Станиславу Говорухину. Режиссер, присутствовавший на заседании Федерального координационного совета ОНФ ответил согласием. Владимир Путин также призвал членов ОНФ не отказываться от своих депутатских мандатов в пользу кандидатов от "Единой России". web-страница

Да будет так. если так будет.

У нас всегда так!
Сначала кандидат в одной партии,затем в другой.
ЕДРО опорочено и все начинают открещиваться.

В ответ на: У нас всегда так!

Ну была же когда-то партия по имени "Наш дом Россия!" У чиновников краски много - они вмиг перекрасятся, надо будет - значок с портретом Ленина нацепят!

В ответ на: Владимир Путин также призвал членов ОНФ не отказываться от своих депутатских мандатов в пользу кандидатов от "Единой России".

А Медведев призвал тщательно расследовать все факты фальсификации выборов.

И при этом они оба высказались за безусловное право граждан на митинги и на право выражения своего мнения в рамках закона.


В общем тренд мне нравится. Вот так потихоньку народ должен власть поправлять (не отмалчиваться), а власть должна к народу прислушиваться (не игнорировать). Глядишь - и результат будет когда-нибудь положительный.

ОНФ это не партия. Это коалиция общественных организаций
Общественником стал

Под стук кнопок вода не течет.) Нужно для окончательного внимания придпи ножками..) Кстати может и за метро спросят с Толоконского.. Он как то грамотно отмазался.. Став представителем президента... еще и пальчиком журил... .)

В ответ на: Медведев призвал

И при этом они оба высказались

В общем тренд мне нравится.

дык.. этот тренд мы наблюдаем вот уже десять лет. заявлять, призывать и высказываться эти двое хмырей умеют ого-го. как призовёт путин побороться с коррупцией, так хочь стой, хочь падай. при этом, однако, тренд включает в себя отсутствие связи между словом и делом. это тоже старый тренд, десятилетней давности. так с фига ли вы вдруг возрадовались? неужто голоса пересчитали или повторные выборы обозначили? ведь нет же, нет такого тренда.

На митинг приду пАлюбому

В ответ на: А что если всем устроить митинг рядом с милицией и всем поочереди заявление написать об уголовном преступлении со стороны ЕР

После 8-ми летнего аптайма Новосибирская полиция упала от несанкционированной DDoS атаки. Большой наплыв заявлений привёл к превышению допустимой нагрузки на участки и, следовательно, отказу работы части из них.

Новая форма борьбы. ЗаDDoSим суды и полицию

http://top.rbc.ru/politics/08/12/2011/628975.shtml - 50т.человек.

В ответ на:

В ответ на: Медведев призвал

при этом, однако, тренд включает в себя отсутствие связи между словом и делом.

А вот про это уже все забыли?

По вашей ссылке:
"мэрия Москвы предупредила организаторов митинга на площади Революции, что число участников мероприятия не должно превышать заявленное - 300 человек. Если оппозиционеры выведут на улицу больше людей, чем согласовано, их ждет наказание.!

Как то слабо представляю себе, а какими мерами организаторы акции могли бы воспрепятствовать желающим горожанам прийти на это мероприятие? Что значит фраза "если оппозиционеры выведут на улицы больше людей..." Что значит "выведут"? Как лошадей из конюшни под уздцы что-ли, или как собак на поводке? Люди однако сами решают прийти - не прийти.

У собянинской конторы крыша съехала

В ответ на: Как то слабо представляю себе, а какими мерами организаторы акции могли бы воспрепятствовать желающим горожанам прийти на это мероприятие?

Не надо ничего "представлять". Надо читать законы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,
ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ"

"Статья 5. Организатор публичного мероприятия
...

4. Организатор публичного мероприятия обязан:

1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона; [включая предполагаемое количество участников публичного мероприятия]
...

3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления;

4) требовать от участников публичного мероприятия соблюдения общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия. Лица, не подчинившиеся законным требованиям организатора публичного мероприятия, могут быть удалены с места проведения данного публичного мероприятия;

5) обеспечивать в пределах своей компетенции общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, выполнять эту обязанность совместно с уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и уполномоченным представителем органа внутренних дел, выполняя при этом все их законные требования;

6) приостанавливать публичное мероприятие или прекращать его в случае совершения его участниками противоправных действий;

7) обеспечивать соблюдение установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления нормы предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;"

В ответ на: Как то слабо представляю себе, а какими мерами организаторы акции могли бы воспрепятствовать желающим горожанам прийти на это мероприятие?

А кто им не давал заявить 5000 участников, ну пусть бы пришли 700 - условие было бы соблюдено.

Местное ЕР разыграли

Доцент, неужели вы вообразили, будто пространным цитированием закона вы ответили на мой простой вопрос?
Напомню, вопрос был: "КАКИМИ МЕРАМИ"??

Ну это собственно не ваша вина, у нас законы частенько страдают отсутствием конкретики. Сказано в п. 3 "обеспечить" И усё.
Эх, у немцев бы поучились нормотворчеству.

Кроме того, если говорить, про спрос с виноватых в неисполнении: вас не смущает, что в разных пунктах одной и той же статьи вразнобой упоминаются то Уведомление, то Согласование. Так у нас Уведомительный порядок митингов и собраний или разрешительный 9или согласовательный) ?

В законах бардак.