Телепаты в отпуске
|
Телепаты в отпуске
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Гм, Вы ведь не очень-то доверяете "мишкам" в большинстве вопросов. Почему же в данном случае Вы полагаете, что нынешняя официальная статистика избавилась от пороков, приписываемых Вами статистике советской? Ech_Aleks :
"Мы даже сейчас в сравнении с СССР по потреблению ни по рыбе,ни по мясу не сравнялись" - нарисованных на бумаге в отчетах на пратийных съездах.
Caveant consules!
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
совершенно верно. КПРФ держит тот же курс на "вертикаль", что и ЕР.
Они не собираются менять систему власти, а система - советская. И все беды СССР именно из-за системы власти.
Выбирать КПРФ вместо ЕР - это шило менять на мыло.
Тянулись за счет нефти, как и сейчас, только бабло прокакали на идеологию.
ё
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
Мылом намылиться, шилом побриться? Кроме шила и мыла есть Яблоко и Правое дело. ...но поскольку кроме шила и мыла ничего нет, то лучше пользоваться ими обоими, по очереди...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
Если сегодня делать то, что делали вчера, то завтра получите то, что имеете сегодня. На прошлых выборах избиратели провели в Государственную Думу ЕР, ЛДПР, СР и КПРФ. То что имеем сегодня никому не нравится. Сегодня можно сделать тоже самое - провести в ГД те же партии, ну пусть соотношение изменится - завтра будем иметь то, что сегодня. А можно дружно проголосовать за партию которой там не было - завтра будет что-то другое... Вот и думайте. Ну, яблоко можно съесть (однократно!!! а не каждые 4 года!).
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks
Конечно, горбуша тогда была дефицитом, но за счет сельди, минтая, мойвы,кильки и т.п. советское потребление рыбы было высоким. Я сравниваю что тогда было у меня на столе и что сейчас. Я думаю вы это то же можете сделать, если вспомните честно.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Oberman_brother
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
??? Доцент, от Ваших "мишек" блевать тянет
Неужто самому не противно?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Идея - не хорошая, но хотя бы новая. Типо "колеса пинали, фары протирали, ну давайте в порядке бреда в двигатель заглянем". А можно дружно проголосовать за партию которой там не было
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
По четвергам рыбные дни устраивали, когда вместо мяса хек или минтай... На счет нехватки рыбы в советское время...
Я прекрасно помню, что было в 70-е до прихода Горбачёва. Не знаю, что было в Тюмени, знаю, что было в Новосибирске. И Ваше враньё про то, что Горбачёв всё съел придя к власти даже не смешно. Повторю для особо одарённых, что первые талоны, сперва на масло сливочное, потом на мясные изделия были введены при Андропове - чуть-чуть пораньше Горбачёва. Я понимаю вас травмировали Горбачевские времена но вы не зацикливайтесь на них, раслабтесь, дышите глубже и вспомните как было все чуть-чуть пораньше.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
вроде того. всё лучше, чем шилом намылиться и побриться. Мылом намылиться, шилом побриться?
ну, есть. ещё есть много партий, не вошедших в бюллетни. ну и что? приведите хоть одну причину (кроме принципов. меня это не трогает.) поставить крестик против явлинского? Кроме шила и мыла есть Яблоко и Правое дело.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
нет, простите, не посчастливилось попасть в нужное время в нужное место и увидеть это изобилие.. год-то какой? Кто был в Тюмени в те времена , может помнит, был целый магазин метров 70 в длинну, назывался " Океан".
Там рыбы какой только не было даже омары и кльмары , бассейны с живой рыбой (осетром в том числе) ит.д.
а смысл? какой смысл вспоминать брежневские времена или сталинские, если мы уже точно знаем, что они заканчиваются горбачёвскими? да и вспоминать это "пораньше" тоже хочется - избирательно. Я понимаю вас травмировали Горбачевские времена но вы не зацикливайтесь на них,раслабтесь ,дышите глубже и вспомните как было все чуть-чуть пораньше.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
И будем иметь то, что имеем. Два состава ГД видимо не научили, но ведь даже жизнь учит только тех, кто способен учиться. Но вот что-то мне подсказывает, что реализация идеи провалится из-за выделенного.
Очень даже хорошая. Если я в одном магазине купил некачественный товар, то я больше в этом магазине не отовариваюсь. Если Вы считаете, что это нехорошо - Ваша проблема. Идея - не хорошая...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Как два? Вроде шестой созывают. Два состава ГД видимо не научили
Правильно. Сколько процентов "электората" способны на это? Вот они и будут "против". А результат уже известен. Статистика, мать ее. ведь даже жизнь учит только тех, кто способен учиться.
Вообще никогда-никогда? ОК, представим, что во всех магазинах в радиусе 3-5 км вам единожды продали некачественный товар. Что теперь делаете вы, как принципиальный человек, когда к вам забурятся гости? Если я в одном магазине купил некачественный товар, то я больше в этом магазине не отовариваюсь.
Спасибо, что рассказали. Я не знал, что это моя проблема. Теперь буду знать. Ваша проблема.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
Яблоко, емнип, вошло... ...ну, есть. ещё есть много партий, не вошедших в бюллетни. ну и что?
Для особо одарённых повторю: если сегодня делать то, что делали вчера - завтра получим то, что имеем сегодня. Вас это устраивает? Тогда всё понятно. Помните, когда неожиданно партия Родина вошла в ГД? ЕР в какой-то степени откорректировала свое правление, правда быстро "съела" эту партию... Пройди сегодня Яблоко в ГД - ЕР также задумается и что-то изменит, только я сомневаюсь, что Яблоко окажется ей по зубам. Если сегодня проголосовать за те же партии, которые сегодня присутствуют в ГД, то на какие-либо изменения в политике правителей рассчитывать не следует. ...приведите хоть одну причину...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя ПЕЛЕВИН
В предыдущих составах, емнип, Яблоко присутствовало в ГД, тогда был более переменный состав, в последние два созыва состав стал более-менее устоявшимся. Как два? Вроде шестой созывают.
В радиусе 3...5 км достаточно много магазинов, и вряд ли во всех будет одно и тоже, в худшем случае съезжу в магазин за 6...8 км. А на случай неожиданного прихода гостей у меня всегда найдётся чем их угостить. Что теперь делаете вы, как принципиальный человек, когда к вам забурятся гости?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito
Я так понял, что Вы читать не умеете? Я так понял, что конкретно притензии к советским временам нет.
Сегодня средняя зарплата по России около 18...20 т.р. Литр 92-го стоит около 23...25 рублей, в СССР средняя зарплата была 150...200 рублей (примерно в 100 раз меньше), литр 93-го стоил 40 копеек, остальное посчитайте сами. Пачему бензин дорогой в нефтянной стране?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
войти-то оно вошло, но с таким же успехом могло и не входить. Яблоко, емнип, вошло...
это утверждение верно только в том случае если а) "мы" всё те же, б) система замкнутая, в) система линейно зависит от параметров. все три пункта нарушены. подробно: если сегодня делать то, что делали вчера - завтра получим то, что имеем сегодня.
меня это устраивает, но мне это не нравится. я не голодаю, а майбахов мне не нужно. поэтому нельзя сказать, что меня не устраивает текущая ситуация. но многие вещи мне не нравятся, а большинство тенденций я считаю вредными и опасными. Вас это устраивает?
помню, как вошла, но не помню никаких коррекций. поскольку эта "родина" была из околоправящих кругов, то ничего интересного не случилось, её обратно засосало в кпсс. Помните, когда неожиданно партия Родина вошла в ГД? ЕР в какой-то степени откорректировала свое правление, правда быстро "съела" эту партию...
всё это прекрасно, но у яблока нет ни малейшего намёка на шанс пройти в думу, точно так же можно рассуждать о том как деформируются кости верблюда, если он вдруг пройдёт через игольное ушко. ну что толку от этих фантазий, нарушающих законы природы? Пройди сегодня Яблоко в ГД - ЕР также задумается и что-то изменит,
давайте из реальных предпосылок исходить. есть 3 партии, проходящих в думу: ер, кпрф, лдпр. всё что можно сделать - это изменить расклад между ними. если вы проголосуете за аутсайдеров, то вы вообще не влияете на выборы (кроме гипотезы, что вы спасёте бюллетень от фальсификаций). вы осознаёте это или нет? Если сегодня проголосовать за те же партии, которые сегодня присутствуют в ГД, то на какие-либо изменения в политике правителей рассчитывать не следует.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Т.е. эти "реформы" затеяли они и для себя? больше всех выиграли от падения коммунизма не диссидня, не евреи-отказники и не гомошисты, а коты и собаки.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
Дык я же беспартийный ("сочувствующий", как это называлось после революции), и стараюсь в меру сил придерживаться заповеди "начальствующего в народе твоем не злословь" (Деян.23:5). а вот Партия жуликов и воров - точное и честное, надысь видел по тв предвыборные дебаты, так там высопоставленный функционер КПРФ в ругани с Жириком их только так и называл
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
В таком случае следует признать, что нет ни малейшего намёка на на шанс, что в России что-то изменится. И дело здесь не в Яблоке - дело в том, что если избиратели проголосуют за тот же состав ГД, то и правители воспримут это как доверие к той политике, которую они проводят. Только изменение настроения избирателей выразившееся в изменении состава ГД заставят правителей что-то менять. И чем радикальнее будут изменения настроения избирателей - тем больше шансов на изменение политики правителями. ...всё это прекрасно, но у яблока нет ни малейшего намёка на шанс пройти в думу...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer
это всё пустые слова. речь в этом топике о "здесь и сейчас". за кого голосовать через 2 недели? за яблоко голосовать бессмысленно, только потешить свои принципы. если хотите хоть как-то, хоть на микроплешь повлиять (посредством голосования) на расклад политических сил в стране, на будущее, на что-то материальное - следует голосовать за кпрф. все остальные голоса как раз таки сохраняют и упрочивают текущую ситуацию. чистая логика... В таком случае следует признать, что нет ни малейшего намёка на на шанс, что в России что-то изменится. И дело здесь не в Яблоке - дело в том, что если избиратели проголосуют за тот же состав ГД, то и правители воспримут это как доверие к той политике, которую они проводят. Только изменение настроения избирателей выразившееся в изменении состава ГД заставят правителей что-то менять. И чем радикальнее будут изменения настроения избирателей - тем больше шансов на изменение политики правителями.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent
Савва Морозов, емнип, тоже сочувствовал... Дык я же беспартийный ("сочувствующий", как это называлось после революции).
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
Мне как-то казалось, что семантика данного моего поста полностью определяет его прагматику, поэтому я и решил не прибегать к помощи смайликов... >больше всех выиграли от падения коммунизма не диссидня, не евреи-отказники и не гомошисты, а коты и собаки.
Доцент чушь сморозил
При советской власти коты и псы жрали натуральные кости и мясо...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
то лучше пользоваться ими обоими, по очереди, а не только одним шилом. глядишь, хоть вшей не будет.именно так - в Думе кроме ЕР и КПРФ никого нет. Остальное мебель. Однако в списках партий, выдвинувшихся в Думу, есть давняя оппозиционная партия. Которая все 20 лет была и остается в оппозиции. И которой боятся и шило, и мыло - потому всякую хрень про нее и собирают. но поскольку кроме шила и мыла ничего нет,
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
это единственная партия из списка, которая в состоянии составить оппозицию правящей. приведите хоть одну причину (кроме принципов. меня это не трогает.) поставить крестик против явлинского?
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
вы, конечно, про явлинского. в списках партий, выдвинувшихся в Думу, есть давняя оппозиционная партия. Которая все 20 лет была и остается в оппозиции. И которой боятся и шило, и мыло - потому всякую хрень про нее и собирают.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
что вы обсудили? Что упадет метеорит и мы все умрем? Ну чо - бесспорный аргумент )) вы, конечно, про явлинского.
мы уже с integer-ом обсудили почему яблоко - такой же бесполезный чемодан без ручки.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
ну как же в состоянии?! она даже войти в госдуму не может уже 8 лет! и не надо втирать про то, что это я виноват, потому что я не верю в потенциал яблока, не голосую за него, и вот оно, бедолажное, катится где-то на горизонте политической жизни. это единственная партия из списка, которая в состоянии составить оппозицию правящей.
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
Хорошо,что слабоумных в России не так много. Кто еще то может проголосовать за эту "мебель". это единственная партия из списка, которая в состоянии составить оппозицию правящей.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr
ха-ха-ха. я рад, что вы прочитали все мои развесистые посты, жаль, что привлёк ваше внимание лишь тот момент, который к явлинскому не относится. что вы обсудили? Что упадет метеорит и мы все умрем? Ну чо - бесспорный аргумент ))
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9
бред, голос в любом случае не достанется ни ЕР, ни КПРФ. Остальные два способа- однозначно равноценны голосванию за ЕР. Не играйте в дурачка. И на дурачка тоже. можно проголосовать за яблоко. можно не сходить на выборы, можно порвать бюллетень. это три абсолютно тождественных действия.
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks
ну и куда вы предлагаете засунуть эти 4 процента? 4% будут голосовать за Яблоко
ё
Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя лёд-9