НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Михалков. Не панимаю.

Печать RSS Деревом

ybrbnf
забанен
experienced
Сообщений: 978
17.06.11 22:00Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Kazanova
Тебе,борода,первенство необходимо интелихтуальное ? так бери...
Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
19.06.11 10:39Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
В ответ на: Законы - они для тех, кто их соблюдает.
Законы пишут не для того чтобы их соблюдать. Иначе могут быть такие законы, которые предписывают вам вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой.

Законы возникают тогда, когда становится очевидным что без дополнительных правил дело будет загублено. Если же дело процветает без законов - не нужны никакие дополнительные законы.

У нас же на каждый чих пытаются соорудить кодекс или статьть. Маразм цветет и пахнет. Самостоятельно разбираться между собой мы давно разучились. А поскольку правосознание у нас ниже плинтуса, этим нашим стремление все узаконить пользуются те, кто умеет пользоваться законами. По просьбам трудящихся они клепают все новые и новые законы по которым трудящимся жить невозможно, а те кто эти законы придумал и принял уже избавлены от труда.

Один раз поработал и всю жизнь греби бабло лопатой под дружное одобрение народа: правильно сделали, вот только еще бы надо ужесточить, плохо же соблюдается. Ужесточить? Мы всегда пожалуйста, вот вам, ужесточили, платите больше...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
19.06.11 20:39Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
В ответ на: Законы пишут не для того чтобы их соблюдать. Иначе могут быть такие законы, которые предписывают вам вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой.
В ответ на: Законы возникают тогда, когда становится очевидным что без дополнительных правил дело будет загублено. Если же дело процветает без законов - не нужны никакие дополнительные законы.
А теперь сами прочтите две части собственных измышлений и ответьте, пожалуйста, как часто в жизни возникают ситуации, когда вам просто жизненно необходимо (чтобы дело не было загублено) вставать с левой ноги и прыгать до остановки на правой?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
20.06.11 06:34Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Так это мой вопрос: насколько вам необходимы все эти законы по которым жить невозможно, но которые принимают с вашего молчаливого или говорливого согласия. Ну скажите мне, на кой черт вам обязательная сертификация товаров и услуг? Вы лично что с этого поимели полезного. Только конкретно, без откорячек и демагогии. На кой черт вам конституция, если все что она разрешает запрещено соответствующим ФЗ. Кто вам посоветовал принять коды товарной номенклатуры участников внешнеэкономической деятельности, в результате чего простой моток проволоки или лампочка требуют собственного сертификата соответствия. Скажите, вы без сертификата отличаете электролампочку от мотка проволоки?

Еще раз. Законы принимают чтобы ими пользовались. Это орудие производства. Вы привыкли молиться на законы не пытаясь ими воспользоваться. Это ваши проблемы если вы не понимаете зачем принимают законы. И не надо жаловаться на тех, кто принимает выгодные для себя законы, по которым вы жить не можете и вынуждены платить за то, чтобы не исполнять.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
20.06.11 06:53Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
В частности Михалков протолкнул закон по которому мы будем платить ему 1% от стоимости аудио- видеоаппаратуры. Вам это нужно было?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
20.06.11 08:40Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Если вы на 100% уверены .что Михалков сыграл в этом решающую роль,поставьте на кон тысяч 200-300,и тогда у меня появится задор доказать обратное...А так, позвольте воспринимать это как клевету на художника.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
20.06.11 10:00Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Наверно и мигалку ему прикрутили против его воли...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Кувалда К
experienced
Сообщений: 504
20.06.11 10:29Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
В ответ на: Наверно и мигалку ему прикрутили против его воли...
Представляю михалкова с прикрученной мигалкой.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
20.06.11 10:49Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Кувалда К
Зачем представлять, давно уже прикрутили
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
20.06.11 11:14Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Так же как и вам способность юлить.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimich
guru
Сообщений: 4394
20.06.11 11:21Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
В ответ на: ...клевету на художника.
Всё, дошло до меня теперь. Цитадель это ненаучная фантастика, манифест это такой рассказец а все его интервью это юморески. Вот так всё сходится
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
20.06.11 11:28Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Димитрий.глянь на это с другой стороны.... Хают "Цитадеть" молодые в основном 20-30лет.Своих на работе специально опросил. Чё получается,увидели картинку войны ОТЛИЧНУЮ от той ,что при совке демонстрировали и заблажили караул ? И кто они(эти маладые) на САМОМ ДЕЛЕ ? Совки по сути и есть...Вот в чем грусть...
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
20.06.11 13:11Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
В ответ на: Хают "Цитадеть" молодые в основном 20-30лет.
не всё потеряно ещё, не всё...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гром
guru
Сообщений: 6091
20.06.11 13:17Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
В ответ на: И кто они(эти маладые) на САМОМ ДЕЛЕ ? Совки по сути и есть...Вот в чем грусть...
Что в этом плохого?
Лучше либераст или цветной?
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimich
guru
Сообщений: 4394
20.06.11 14:14Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Не хотят значится каятся за прадедов, дедов и отцов... Ну и чудненько.
А ведь реально "караул". Типа хорош героического кина, давайте я вас всех дерьмом оболью. Художник же, он только так видет, только сам купаться в дерьме чёт брезгует... Нафига такой пастырь ?? Он кста собирается убытки по кину в бюджет компенсировать ? Или как обычно пошлёпает губами по ясчику и хорош ?
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
20.06.11 17:44Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Или как обычно пошлёпает губами по ясчику и хорош ?

Думаю что бы беседовать в таком ракурсе и с такой глубиной - я не нужен...Найдутся собеседники. Бывай.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
20.06.11 18:29Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
В ответ на: Он кста собирается убытки по кину в бюджет компенсировать ? Или как обычно пошлёпает губами по ясчику и хорош ?
Какая разница. Все равно деньги не наши. А кто давал тот пусть и спрашивает.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimich
guru
Сообщений: 4394
20.06.11 21:49Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Давай разверну неглубоко, подоступнее.
Вещать о духовности и бить ногами людей в лицо. Несрастуха.
Вещать о величии России вырезая из этого величия период СССР. Либерастия чистой воды.
Вещать о человечности, держась за должность только из-за мигалки (она ему нужна как бабушкам проездной, ага). Лицемерие.
В ответ на критику быдлить людей. Офлайновый троль.
Ненавидя интернет лезть в ЖЖ дабы завести жежешечку с глупейшим идеологическим названием и с богопротивной направленностью (избыточная гордыня).

И это пытается учить жить нацию ? Да есть и повеселее персонажи в нашей политике, чё он в общественные деятели полез ? Или это нынче коньюктура такая ?
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimich
guru
Сообщений: 4394
20.06.11 22:10Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
По большому счёту там и мои копейки маются. Кто ж под провальный проект свои бабки будет сливать, только бюджетные.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
PerS
v.i.p.
Сообщений: 3432
20.06.11 23:47Ответ на сообщение Михалков. Не панимаю. пользователя ybrbnf
Хм, так ведь у нас нескромных не любят. Человек должен хотя бы изобразить скромного и все будут довольны. А Михаэлков демонстративно нескромен. Как Киркоров какой-нибудь. Но с последним всё понятно - эстрадных шутов люди, почитающие себя культурными, и обсуждать не станут, кривляется - и Бог с ним. Ну а тут типа интеллигент, "свой".
Я тож Михалкова терпеть не могу, хотя за новостями не слежу, с творчеством его особо не знаком и к интеллигентам себя не причисляю (у меня профессия есть). Наверное, инстинктивно это
Осторожно, злой кот!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
21.06.11 08:11Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя PerS
Я тож Михалкова терпеть не могу, хотя за новостями не слежу, с творчеством его особо не знаком и к интеллигентам себя не причисляю (у меня профессия есть). Наверное, инстинктивно это

Хорошо хоть не рационально.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
21.06.11 11:06Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя PerS
В ответ на: Хм, так ведь у нас нескромных не любят. Человек должен хотя бы изобразить скромного и все будут довольны.
Конечно. И надо сказать эта гордыня ему боком выходит. Мог бы еще в разы больше зарабатывать если бы изображал из себя пресмыкающееся перед интеллигентами существо.

Чем, собственно, обласканный Архипелаг Гулаг отличается от Предстояния?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimich
guru
Сообщений: 4394
21.06.11 11:38Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Тем что если в Гулаге и привранно, то со слов очевидца и участника. А Предстояние это высасанное из пальца видение и так уже переобласканого художника. Вот еслиб он мотанул бы слеганца хотя бы на химии... Или условку там 7 на 3... Вот отсидит за выезд на встречку 15 суток и сразу же, уверяю вас, сразу же станет гласом народным.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
21.06.11 11:45Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Dimich
Михалков истинно русский творец. Делает то, что мало кому нужно за очень большие деньги. Мы же в массе так живем. Тратим силы и время на не нужную работу, а потом требуем гос-финансирования.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
21.06.11 12:27Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Хорошо, кто-нибудь может объяснить что означает государственное финансирование культуры?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
21.06.11 14:53Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
В ответ на: Хорошо, кто-нибудь может объяснить что означает государственное финансирование культуры?
Вы об этом трындите который день, вам и объяснять. А мы уж как-нибудь послушаем вас, в благоговении сидя у ваших ног и разинув рты.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
21.06.11 16:54Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
Порнография тоже кинематограф. Почему ее не финансируют?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
troy54
забанен
activist
Сообщений: 280
23.06.11 12:26Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Внесу свои пять копеек.Персонаж мне безразличен.Фильмы мне его не нравяться.Но это дело личное.Согласитесь правда что он не бесталанный но таких тысячи а гениев единицы.Если он говорит о великой духовности русского народа.Я просто не верю в превосходство одной нации над другой.Великая культура в южном бутово и южном броксе ничем не отличаються.Если он знает как и что делать то эти люди пугают больше всего.И как говорят мудрость это когда понимаешь что занимаешься херней.Она у него не наступила.Жив он или мертв мне лично все равно.Даже удивляюсь обсуждению.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
23.06.11 13:42Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Приведите пример равных ему в таланте.100человек. Из тысяч ведь не много,правда ?
С превосходством русской духовности - да,он палку пеергибает.Согласен.
Хотя образчики этой духовности чрезвычайно ярки.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
23.06.11 16:25Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Никита талантливый добытчик бабла. Все остальное насчет православия, духовности и политики - бла-бла-бла.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
23.06.11 16:30Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
единицу измерения таланта - в студию. Ну или, хотя бы, критерий для сравнения.
Как сравнить талант, скажем, певца с талантом, скажем, инженера? Певец нихрена в инженерной области не смыслит, а инженеры, обычно, поют не фонтан.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
23.06.11 16:36Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
В ответ на: единицу измерения таланта - в студию.
Рубль.

А вообще талант это мера веса почти равная нашему пуду.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
23.06.11 17:32Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя Злыдь
Ну не надо демагогии...Разумные люди при наличии желания легко договорятся как талант мерить
Куча объективных критериев.
1) Фильмы советского периода Михалкова можно сравнить с фильмами других советских режиСЁРОВ. . По статистике просмотров.
2)Количество наград а международных фестивалях.
3) Отзывы авторитетных коллег по цеху.
4)Гос.награды.
Да много можно придумать ...Если не подходить предвзято.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
23.06.11 17:34Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
А еще проще через кассу. Аватар собрал 118 миллионов в РФ, а Предстояние 7,5.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
23.06.11 17:46Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Если через кассу,то тогда деньги - это всё...

"Вот и брат говорит что в деньгах! Ну вот много у тебя денег, и чево? Я вот думаю, что сила в правде! У кого правда, тот и сильней!"
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
23.06.11 17:49Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
Брат литературный персонаж. Он все что угодно может сказать. Он же в параллельной вселенной живет. А в этой перпендикулярной вселенной сила измеряется в ньютонах, а талант в рублях.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
23.06.11 20:13Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя kostyanet
Ты чрезвычайно грамотный чувак,.а ведёшь себя как культурист на пьянке ... Напившись он предлагает или на руках побороться или бицепс померять.
Сирые духом всегда предлагают мерятся в том, что у них ЕСТЬ. У тебе по ходу есть ДЕНЬГИ
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
troy54
забанен
activist
Сообщений: 280
24.06.11 05:38Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
? Я вот думаю, что сила в правде! У кого правда, тот и сильней!"
Только Ваша правда не факт что истина.Нет никакой правды.У каждого своя просто.Я одинаково не верю например как попу с кадилом так и завываниям с магрибских минаретов.вКак говорят японцы жизнь это сон во время сна.Вот этому пожалуй верю.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
troy54
забанен
activist
Сообщений: 280
24.06.11 05:55Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
В ответ на: Приведите пример равных ему в таланте.100человек. Да нет проблем.Хотя все относительно Феллини Антониони Фасбиндер............писать просто лень это гении.А талантливых режисеров ну могу привести..Не хочу форум засорять.Но поверте они есть.Стоит набрать гугл сто лутших режисеров.Поверте Вашего персонажа там нет.Да сами Вы можете проверить мои слова.Хотя все имхо субъективно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kostyanet
guru
Сообщений: 3839
24.06.11 06:46Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
Конечно, мировой политеизм самоочевидно доказывает что правды не существует. Иначе придется признать что Аллах, Будда, Христос это сынишки единого вселенского Бога. Завтра объявится еще пророк и Богу придется его усыновить. Иначе монотеизм развалится.

Бог как известно это истина, правда. Но если даже в таком архиважном деле мы пользуемся целым ассортиментом правд (богов), то что говорить о менее важных вещах, разбираться с которыми мы не желаем предпочитая верить авторитетному мнению. Брат сказал свою правду. Сказал смачно, авторитетно, замочив перед этим собеседника американца.

Правда в том, что Брат играет роль кшатрия, защитника униженных и оскорбленных. Которые сами себя защищать не хотят. У нас таких кшатриев было просто завались. Начиная со Сталина и кончая Галичем. А вот другая правда, фильм Буратино: Пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь.

Мегавещь: пока живут на свете дураки. То есть достаточно поумнеть и тебя уже без ножа или пистолета не возмешь. И Брат на помощь обманутому не придет, поскольку нет обманутых.

Ну, а если все-таки злоупотребили, то зачем стрелять извергая пламенные речи. Достаточно обратиться в суд и взыскать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
24.06.11 20:23Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя troy54
В ответ на: .Но повер?те они есть.Стоит набрать гугл сто лутших режисеров.Поверте Вашего персонажа там нет.Да сами Вы можете проверить мои слова.Хотя все имхо субъективно.
тониони...И чё
Поверьте...Поверьте...Да я их отсмотрел всех...Михалков не хуже по мне,а круче.Ах,ах Антониони...И чё ,мне русскому с итальянских страстей ? А Гугле и порнухи навалом,так на неё тоже ориентир держать ?
Смотрите открытие 33 Масковского .Красавец Никита. Мужчина.
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
25.06.11 13:28Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя SAV28
В ответ на: Красавец Никита. Мужчина.
Осспидя!
Так бы сразу и сказал, что он у тебя вызывает гомосячьи позывы, мы бы успокоились неделю назад.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SAV28
забанен
experienced
Сообщений: 809
25.06.11 15:43Ответ на сообщение Re: Михалков. Не панимаю. пользователя vert
И ведь ты искренне будешь считать,что уделал меня...Мда...
Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: