|
Ответ на сообщение Медвежья полиция пользователя ua9oai
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя elephant
Исправлено пользователем ua9oai (02.05.11 12:27)
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя ua9oai
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя ua9oai
Вы сомневаетесь в том, что большинство из присутствующих - любят и боготворят Путина? Да-да они все хором ненавидят ЕР, но при этом считают Путина хорошим! Может Вы слышали чтобы на митинге кто-нибудь сказа, что рыба гниет с головы и именно Путин за все отвечает? Нет! Дружно петь хором - Боже Путина храни?
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя elephant
Пожалуйста, ссылку на источник информации об участии КПРФ в организации митинга 29 апреля. Или к митингу 29-го товарищь Локоть и коммунисты не имеют никакого отношения?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Docent
Простите, а кто еще у нас с красными флагами на митинги ходит? Ну и собственно, в третьем посте ТС привел ссылку, там видео, дважды среди выступающих показан некто - Пожалуйста, ссылку на источник информации об участии КПРФ в организации митинга 29 апреля. Жиров АНдрей Геннадьевич если я конечно не ошибся, или он уже не депутат от КПРФ?
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя elephant
Так устроена Россия, любят пока у власти. Очень гибкий народ... Вы сомневаетесь в том, что большинство из присутствующих - любят и боготворят Путина? Да-да они все хором ненавидят ЕР, но при этом считают Путина хорошим!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя папа_карло
Ответ на сообщение Медвежья полиция пользователя ua9oai
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Исправлено пользователем RCHPB (10.05.11 06:42)
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Напишите, посмотрим. И вот вопрос. А ежели в России девушка напишет заявление, что ее домогался Путин, когда был еще вице-мэром Питера, его будут судить?
Как считаете?
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя vert
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя vert
Ну слава богу. Я уж думал что-то со страной не то. А сомневаться меня заставляет ваша полная правовая безграмотность.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Вопрос риторический. Что-то не припомню ни одной истории, связанной с фактами домогательств крупных чиновников России по отношению к своим подчинённым. О чём это может говорить? Как считаете?
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя vert
Нуууу, батенька. Со страной было бы "не то", если бы человека (любого) судили на основании чьего бы то ни было заявления.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Vinni2
Хммм 3. Право в России очень избирательно.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Выколите, выколите, сделайте милость, чем всякую муйню писать типа - " А ежели в России девушка напишет заявление, что ее домогался Путин, когда был еще вице-мэром Питера, его будут судить? " Может просто глаза мне выколоть, а то зоркий ишь какой попалсо.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
А Вы не боитесь, что "глазастые" найдутся не только на чиновников, но и на буржуев? Я вот усматриваю. А компетентные органы тоже не усматривают.
Может просто глаза мне выколоть, а то зоркий ишь какой попалсо.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя vert
Для Вас явное нераспространения законодательства РФ на высшие должностные лица государства не проблема? Однако. высосанной из пальца проблемы.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Docent
Позволю себе с Вами не согласиться. Знаю достаточно буржуев, не нарушавших и не нарашующих действующее законодательство. Один из них - перед Вами. любой буржуй нарушает действующее законодательство.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Docent
А для чего я ее использую, по Вашему мнению? Вы не "используете прибыль для собственного обогащения"? (именно это вменено в вину Ходорковскому)
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Docent
То есть сейчас все предприниматели ходят под "условным"? И каждодневно нарушают закон Правоприменительная практика свидетельствует - да.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя RCHPB
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя Docent
А можно конкретную страницу приговора, на которой находится приведенная Вами цитата. Приговор в сети выложен. Ответа ждать? Напирая в особенности на такие, например, строки: подсудимые «распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть – в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений»"
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя kosta
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Медвежья полиция пользователя vert
А по моему очень даже то. Суд на то он и есть чтобы рассудить кто прав а кто виноват и огласить приговор. Со страной было бы "не то", если бы человека (любого) судили на основании чьего бы то ни было заявления.