Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Intejer
а сша зависима от сша? тоже не монархия. Насколько независимы эти страны? Насколько они независимы от США? Насколько они независимы от транснациональных корпораций?
я бы охотно поболтал о понятии независимости, но не с вами. хуже того, я вообще не считаю независимость каким-то особым благом. "лучше быть нужным, чем свободным". качество жизни и удовлетворённость граждан - это показатель.
пффф.. Самодержавие не идеальная форма правления, но она имеет существенные преимущества по отношению к другим формам. Это преимущество заключается в преемственности власти.
и вот, выпадает нам бездетный монарх. по вашей логике, он должен сравнять государство с землёй. Монарх заинтересован в том, чтобы передать наследнику сильное государство.
может. вы совершенно правы. может. парламенская форма - это удел образованной и думающей нации. где каждый несёт ответственность за появление гитлера. и каждый думает о том, чтобы его детям досталось процветающее государство. демократия - это форма правления для народа, который играет в одной команде! но в нашем 21-м веке я и не представляю себе другого варианта. не хочу даже думать об этих мерзких вариантах. Парламентская форма правления может привести к власти таких правителей как Гитлер.
а вот это пожалуйста. если путина забальзамируют и выставят в мавзолее - ради бога. на декорации мне начхать. для России наличие Императора, имхо, нужно не столько в качестве правителя, сколько в качестве символа нации, как в Испании, Англии и других современных монархиях...
ё