Данные об уровне нищеты в Новосибирске

Не удивительно, что в России расслоение по уровню доходов такое высокое. Большинство организаций недоплачивает налогов с ФЗП на весьма кругленькие суммы. Проблема подобного обмана и воровства так плотно вплелась в современную российскую экономическую действительность, что ее уже вряд ли можно как-то поправить.
И при уходе от уплаты налогов, занижая уровень официальной з/п, выплачивая бОльшую часть з/п в конверте, статистика ведь тоже в своей точности теряет много. Хотя, может, она и этот факт как-то учитывает. Надо разбираться.

Можно не сильно углубляться в изучение цифр, а просто прогуляться по улице и пообщаться с нищими.

Святой.

Вас не сильно коробит положение дел?

Да ладно еще те, которые по улицам праздно шатаются. Есть же еще те, которые реально работают, но, тем не менее, получают впритык - десяточку или около того. Это реально какой-то скотский образ жизни.

Нам есть чем гордиться

В ответ на: Россия в январе стала рекордсменом по инфляции в сравнении со странами Евросоюза. При этом продукты питания в РФ дорожали в 6 раза быстрее, чем в ЕС, сообщил Росстат

Москва. 3 марта. FINMARKET.RU - Рост цен на продукты питания в РФ в январе 2011 года составил 3,1%, что в 6 раз превысило удорожание продовольствия в ЕС (0,5%), говорится в сообщении Федеральной службы госстатистики (Росстат).

В январе среди стран ЕС наибольший прирост потребительских цен на продукты питания по сравнению с предыдущим месяцем был отмечен на Кипре (3,7%), в Словении (2,9%), Словакии (2,6%); по сравнению с январем 2010 г. - в Эстонии (10,4%), Латвии (8,5%), Венгрии (8,3%). В то же время в отдельных странах ЕС (Нидерландах, Великобритании, Швеции, Франции, Дании) за январь цены на продовольствие снизились на 0,1-0,7%.

Цены на продукты питания в РФ возросли по сравнению с январем 2010 года на 16,4% (в среднем по странам ЕС на 2,7%).

В России, как и в среднем по странам ЕС, наибольшее удорожание в январе по-прежнему отмечалось на овощи - на 14,8% и 2,0% соответственно. Значительно выросли цены на фрукты - на 5,3% (в странах Европейского союза цены снизились на 0,3% ), сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 2,7% (увеличились на 1,0%).

Цены на масла и жиры за месяц возросли в РФ в среднем на 2,5% (в ЕС - на 0,6%), хлебобулочные изделия и крупы - на 2,3% (на 0,2%). Мясо и мясопродукты стали дороже на 1,5% (в среднем по странам ЕС - на 0,2%), рыба и морепродукты, а также молочные изделия, сыры и яйца - на 1,2% (в ЕС - соответственно на 0,8% и 0,2%).

По сравнению с январем предыдущего года в январе 2011 года в странах Европейского союза наиболее заметно увеличились потребительские цены на овощи, фрукты, рыбу и морепродукты, масла и жиры.

За аналогичный период в России, как и в ЕС, наибольшее увеличение цен отмечалось на овощи - соответственно на 75,5% и 6,7%.

Масла и жиры в России за год стали дороже на 25,4% (в странах Европейского союза в среднем - на 2,8%), молочные изделия, сыры и яйца - на 16,6% (на 1,7%). Цены на хлебобулочные изделия и крупы, а так же на фрукты выросли, соответственно, на 15,4% и 14,4% (в странах ЕС - на 2,6% и 5,2%). Сахар, джем, мед, шоколад и конфеты подорожали на 11,9% (на 2,4%), мясо и мясопродукты - на 6,8% (на 1,1%), рыба и морепродукты - на 5,6% (на 3,1%).

В целом инфляция в России за январь 2011 года составила 2,4% при дефляции в ЕС в 0,4%. Годовая инфляция в РФ в январе равнялась 9,6%, в среднем по странам ЕС - 2,8%.

во что мне нравится, так это подобные сравнения- по инфляции сравним с европой, по росту ввп с китаем, по доходу на душу с сша, по приросту населения с африканкой страной, по количеству вич с монако и т.д. неприглядная картина получается. Вы не ощущаете себя подлецом цитируя подобное? если нет, то вы либо вредитель, либо дурак.

А что тут такого некорректного в данном сравнении?
Россия увы лидирует со знаком минус по одному из очень важных экономических показателей.
Учитывая,что путен и к постоянно борятся с инфляцией и она за последние годы увы побеждает их прогнозы, губашлеп и к должны по идее отвалить в отставку. Но им не Дума, не президент это даже на вид не ставят.

Ну как же, был бы прирост ввп как в Китае, черт с ней с инфляцией, все закономерно, а так

В ответ на: неприглядная картина получается

.
Правительству, в полном составе выдать бензопилы и пусть приносят пользу Родине на лесоповале, без вариантов.

Да показатель то важен, но как вы предполагаете его регулировать? Гос регулирование? - отток инвестиций. Жесткие меры, ограничение внутренних цен?-уход в тень даже белых. В этом случае(при повышении мировых цен на продовольствие и нефть-энергоносители) нет рыночных методов и не медвепутов это вина. Но собственно я не о том, а о выборочности сравнений, немножко поменяй и мы получим то, что РФ-эльдорадо. Давайте сравним рост ввп с европой, доход на душу с китаем, инфляцию с африкой и т.д. и получаем совсем другую картину.

В ответ на: черт с ней с инфляцией, все закономерно,

кое-где наполеоны встречаются, а на наш форум академика выпустили. Учитесь, с вашими заявлениями вы даже на школьника не тяните.

В ответ на: но как вы предполагаете его регулировать?

Элементарно.
Путен и К еще в декабре-январе закладывают старт инфляции подписывая "бумажки"(а эту дурь иначе назвать и язык не поворачивается) подписывая рост тарифов на год для естественных монополий. Как вы выражаетесь это и есть госрегулирование.Хреновенькое такое. И рост,который путен и К позволяют допускать этим монополиям вседа больше прошлогодней инфляции.
По продовольствию...
Ну эт вообще смешно. Вот гречку(я не страдаю греческой болезнью как выражаются шорцы) купить счас у батьки по 30 нашенских рублей и пустить на внутренний рынок. А почему бы и нет если ее дефицит и цена поднялась на 400%?.
Но ничего этого не делается.Создается впечатление,что путен и К это вредители или самое неповоротливое и тупое правительство.

Покуда прагматично настроенные господа будут дифирамбы лидеру нации петь, ничего не изменится.
Не можешь - уйди, скока можна страну тандемить

В ответ на: а эту дурь иначе назвать и язык не поворачивается

а иначе эту дурь компенсируют из бюджета и в итоге недополучают пенсионеры, бюджетники, дорог меньше строят и т.д.
счетчики за свой счет ставить не кто не хочет, жилье получили в собственность с радостью, но дома ремонтировать(владельцами которых являются) не хотят и прочие прочие прочие

В ответ на: купить счас у батьки по 30 нашенских рублей и пустить на внутренний рынок. А почему бы и нет если ее дефицит и цена поднялась на 400%?.

1 насколько я помню, батька гречку тока обещал продать, а не продал, когда узнал как все шоколадно с урожаем в колхозе.
2 покупают и продают КОММЕРЧЕСКИЕ фирмы, для которых аксиомой является извлечение прибыли, а не прокорм населения, государство проводит интервенции, но кубышка не бездонна и пострадают опять же пенсионеры и т.д.
к вашему сведению в сх занято около 5% населения планеты(могу ошибаться но примерно так), потому как прибыль невелика, а многим просто лень. Как только маржа станет адекватной, то... ну классика, спрос-предложение и т.д.

В ответ на: Но ничего этого не делается.

еще раз, что именно не делается? допустим вы выращиваете гречку, ну и\или ее перепродаете, а тут приходит дядя и говорит-"продавай по цене не выше Н", прикинув расходы и доходы вы говорите пшла в пень эта греча и начинаете производить-продавать презервативы.

В ответ на: здается впечатление,что путен и К это вредители или самое неповоротливое и тупое правительство

по сравнению с кем?

В ответ на: Покуда прагматично настроенные господа будут дифирамбы лидеру нации петь, ничего не изменится.

пока такие как вы будут п..ть на форумах не изменится ровно ни чего. Я не пою дифирамбы, я хочу что бы критика была умной или как минимум аргументированной с предложениями, цифрами, адекватными сравнениями и т.д. "истина познается в споре". Но когда пишут что-то, типа "дождь не идет месяц из-за скотины медведева", то сдержаться не могу.

В ответ на: а иначе эту дурь компенсируют из бюджета и в итоге недополучают пенсионеры

Ух... ничегошеньки не понял.Что компенсируют??!! Млрд. прибыли Газпрома,РЖД и проч.?
Ну вы загнули.
С издержками(накладными расходами) им(монополистам) надо научится бороться. Геленвагенов меньше покупать, земли под строительство всяких офисов, всяких хоккеистов-футболистов по несколько лимонов баксов, бонусы "хреновеньким" топ-менеджерам сокращать и еще много способов.
А на инвестиционную деятельность-пожалуйста, иди в банк бери кредит,реализуй инвестпроект. Как во всем мире.
В Праге вон пять лет уже услуги ЖКХ не растут в цене.

В ответ на: а многим просто лень. Как только маржа станет адекватной, то... ну классика, спрос-предложение и т.д.

Ну да,классика.
Не можешь вырастить сам-купи у соседа. Ибо рынок.И сальдо положительное.Валюты полно.
И ведь коммерсанты с радостью этот пробел за пару дней восполнят. Но на многие продукты мы имеем заградительные пошлины и неадекватного му..ка онищенко.
Только счас правительство рассматривает возможность сделать беспошлинным импорт некоторых ПП.
Вот я и говорю-вредители, суки или тормоза конкретные.

В ответ на: еще раз, что именно не делается?

Еще раз. Ни че го не делается. Прогнозы по инфляции летят в тарарам. Из года в год.
А ведь там целое стадо со всякими Минэкономразвитиями и Минпромторгами. И путен и К выставляются дурачками или лгунишками.

В ответ на: по сравнению с кем?

В сравнении с вышеперечисленными странами Еврозоны. Т.е. выходит со всеми.

В ответ на: Что компенсируют??!!

компенсируют разницу между реальной стоимостью и тем, что платит население.

В ответ на: Млрд. прибыли Газпрома,РЖД и проч.

это гос компании и их прибыли поступают в бюджет и\или идут на всевозможные инвест проекты.

В ответ на: еще много способов.

надо с воровством бороться, а не с зарплатами топов.

В ответ на: А на инвестиционную деятельность-пожалуйста, иди в банк бери кредит,реализуй инвестпроект. Как во всем мире.

зачем если есть собственные деньги? недавний опыт показал, что те у кого было много кредитов или сильно просели или вообще закрылись.

В ответ на: В Праге вон пять лет уже услуги ЖКХ не растут в цене.

не знаю не был можно ссылочку?

В ответ на: Валюты полно.

это от части и является причиной инфляции.

В ответ на: И ведь коммерсанты с радостью этот пробел за пару дней восполнят. Но на многие продукты мы имеем заградительные пошлины и неадекватного му..ка онищенко.

нет давайте будем иметь мертвое сельское хозяйство и безработных фермеров.

В ответ на: Прогнозы по инфляции летят в тарарам.

да они везде летят.

В ответ на: Т.е. выходит со всеми.

ну особенно с теми, кто находится в преддефолтном состояние и все больше попадают под контроль кучки банкиров.


Но вернемся к с\х. У нас много людей занято в нем и они должны работать и есть, убери пошлены и горожане купят что-то чуть дешевле, а фермеры не купят ничего. Поднятие цен на продукты болезненно для сегодняшнего населения, но необходимо для будущего.

[

В ответ на: Т.е. выходит со всеми.

ну особенно с теми, кто находится в преддефолтном состояние и все больше попадают под контроль кучки банкиров
Но вернемся к с\х. У нас много людей занято в нем и они должны работать и есть, убери пошлены и горожане купят что-то чуть дешевле, а фермеры не купят ничего. Поднятие цен на продукты болезненно для сегодняшнего населения, но необходимо для будущего.
На самом деле рост цен на гречку обусловлен в немалой степени ростом цен на энергоносители(последние 3 года). А это сфера госрегулирования. Есть еще и второй немаловажный фактор, дорогие кредитные деньги. Это то же в адрес гос-ва. Т.Е для развития с\х нужно не только защищать от импорта, но и создавать условия для внутреннего пр-ва.
Пошлины как регулятор должны создавать преоретет для внутренних производителей, а не заградительный барьер для ввоза.
По факту, свои производители загнаны в угол, в т.ч. неадекватным м**ом . нищенко. Пошлины +разрешительно запретительная политика отрезает импорт. А в образовавшемся "вакууме" неизбежен рост цен.
Польза для бедующего... Необоснованно высокие цены внутри страны, полностью отрезают производителя от экспортного рынка. Надо себестоимость снижать, а не взвинчивать конечную цену до уровня рентабельности исчисляемого из необоснованно высоких расходов.
Это залог конкурентоспособности....

Мда... Болтунов много. А просьба была очень простая, сделать реальное дело и оставить подпись под петицией.

В ответ на: рост цен на гречку обусловлен в немалой степени ростом цен на энергоносители

А на цену какой-нибудь перловки почему тогда цена энергоносителей не повлияла?

В ответ на: Мда... Болтунов много. А просьба была очень простая, сделать реальное дело и оставить подпись под петицией.

Реальное дело? Да плевать они хотели на эти подписи, пока пролетарий на улицу не выйдет, ничего не изменится.

В ответ на:

В ответ на: рост цен на гречку обусловлен в немалой степени ростом цен на энергоносители

А на цену какой-нибудь перловки почему тогда цена энергоносителей не повлияла?

Производство гречки - самый технологически сложный процесс из всех злаковых. Энергосотавляющая очень высока....

В ответ на: компенсируют разницу между реальной стоимостью и тем, что платит население.

Что такое "реальная стоимость"?,кто ее считал? и когда?
Бред,подкинутый медвепутами в "массы".
Тут уже постили,что себестоимость в Газпроме тыс.куб.м. газа менее 100руб.
Почем его продают вы надеюсь знаете.

В ответ на: это гос компании и их прибыли поступают в бюджет и\или идут на всевозможные инвест проекты.

в бюджет поступают, затем выплата дивидентов и выплаты бонусов Советам директоров.

В ответ на: надо с воровством бороться, а не с зарплатами топов.

в мемориз! А мне всегда думалось,что эффективно управлять компанией(в том числе боротся с издержками и воровством) должны эти самые топы. А они хреновенькие. Так за что им вознаграждение то?

В ответ на: зачем если есть собственные деньги?

сами себе и противоречите.Причем жутко.И деньги есть(свободные ресурсы) и прибыль велика и вознаграждение с дивидентами платится.Т.е. все пучком у естестве5нных монополий?
Так давайте тогда нагнем малый и средний бизнес чтоль? И население?
Вот это то и назывется сильнейшая монополизация экономики,нарушающее один из основных экономических принципов и ведущей в тупик-ограничени конкуренции.

В ответ на: не знаю не был можно ссылочку?

Конечно и инфляция есть и рост тарифов ЖКХ но сравнение было применительно к России.
И эти показатели в разы(!) меньше. Даже не в проценты.
Web-страница
web-страница

В ответ на: нет давайте будем иметь мертвое сельское хозяйство и безработных фермеров.

А панацея для сх -это постоянный огульный рост цен на свою продукцию?

В ответ на: да они везде летят.

Но у нас они летят впереди планеты всей.Вам на то и указывалось.
Или вы какие-то другие ссылочки привести сможете?

В ответ на: Поднятие цен на продукты болезненно для сегодняшнего населения, но необходимо для будущего.

Это опять в мемориз. Пустозвонство и пустые декларации.
Из года в год.
Цены прагматик уже мировые на почти все продукты питания.
А до этого пустозвоны в правительстве губашлепа твердили,что все ствнет хорошо при приведении внутренних цен к мировым.

Какие в п... инвестиции? Если закрыть Россию от вывоза капитала ей вообще никакие инвестиции не понадобятся. У нас в казне валяется без дела 480 млрд зелени. Какие ещё нужны инвестиции??? Вкладывай в экономику правильно - в длинные циклы и всё преобразится. И государствту эти деньги в итоге вернутся и народ заживёт.

Никому в России не нужны инвестиции. У правительства одна задача добить Россию, у народа не дать распродать её кусками или оптом.

В ответ на: Тут уже постили,что себестоимость в Газпроме тыс.куб.м. газа менее 100руб.

нашел за 2002 год себестоимость 127р и стоимость транспортировки 381 р, а не как не меньше 100, со штокмана ожидается себестоимость 25-26 $ так что, тот кто это постил врет, а медвепутов на вранье в этом вопросе вы не поимали. Да забыл добавить, что большинство всевозможных тэц работают на данный момент на угле и мазуте, которые дорожают еще быстрее, а толку от них меньше.

В ответ на: кто ее считал? и когда?

да каждый год считают те, кто эти услуги предоставляет и оснований им не верить у меня нет, учитывая то, что энергоносители растут в цене везде.

В ответ на: в бюджет поступают, затем выплата дивидентов и выплаты бонусов Советам директоров.

насколько я понимаю в бюджет и поступают дивиденды с гос акций. А директорам вы считаете платить не надо?

В ответ на: А они хреновенькие. Так за что им вознаграждение то?

а вот это решать не вам и не мне, если хреновенькие, то увольняют, так во всяком случае происходит на большинстве предприятий. И если уж мы взялись сравниваться с ЕС, то в кризис, там тоже особо много не по увольняли.

В ответ на: сами себе и противоречите.

это вы подменяете понятия, есть деньги на реализацию инвест проектов, а вот на раздачу страждущим нет ибо бизнес должен развиваться или быстро сдохнет. К тому же раздача денег всем желающим спровоцирую так сказать дополнительную инфляцию к той, в которой вы вините путиных.

В ответ на: И эти показатели в разы(!) меньше.

К сожалению в ваших ссылках не стоимости жкх, средней зарплаты и инфляции.
Я нарыл, что в 2-шке на 2-3 человек гор.,хол., отопление и электричество будут стоить 4000-5000 р. Это при том, что отопление там априори должно стоить меньше. У нас на 50м и 2 человека выдет куда меньше, чем 4000(по опросам получилось около 3000). Средняя зарплата в чехии чуть больше 30000 р и в РФ web-страница Ну и рост цен в чехии web-страница
Т.е. я не увидел разницу в разы, а увидел, что примерно тоже самое, но климат мягче, а гос. долг огромный. web-страница Кстати рост мировых цен на продовольствие около 30%.

В ответ на: Но у нас они летят впереди планеты всей.Вам на то и указывалось.
Или вы какие-то другие ссылочки привести сможете?

я мало представляю как можно сравнить точность прогнозов, ссылочек нет, но вот то, что всякие министерства могли предвидеть засуху, беспорядки в египтах и т.д. очень сомневаюсь.

В ответ на: А панацея для сх -это постоянный огульный рост цен на свою продукцию?

вы не доказали, что он огульный и не панацея, а один из способов поддержки наших производителей.

В ответ на: Пустозвонство и пустые декларации.

Это не пустозвонство. Тому пример 90-е когда с помощью датирования американских фермеров сша поставляло мега дешовые окорочка и вытеснило отечественных производителей. Если проецировать это на весь сельхоз, то с помощью демпинга убить все производство питания, взять страну за горло и диктовать цены. Приведение цен в соответствие цен с мировыми гарантирует то, что продавать будут нам, а не заграницу, (повторюсь) фермеры будут зарабатывать и тратить(я надеюсь вы понимаете, что это хорошо), будут инвестиции в сельхоз и т. д. Я считаю что лучше пусть будут дорогие продукты, чем никаких.

В ответ на: А до этого пустозвоны в правительстве губашлепа твердили,что все ствнет хорошо при приведении внутренних цен к мировым.

можно ссылочку где твердили?

АТЭС, ЧМ, Сочи это еще и инфраструктурные проекты, длинный цикл, а вам вот не нравится.

В ответ на: У нас в казне валяется без дела 480 млрд зелени.

Вообще это типа на погошение нашего внешнего долга.

В ответ на: Вообще это типа на погошение нашего внешнего долга.

Не понял. Частные компании, банки и госкомпании набрали долгов, а расплачиваться будут из казны?
А где же судебные приставы?

В ответ на: да каждый год считают те, кто эти услуги предоставляет и оснований им не верить у меня нет

А у меня есть. Ибо в который раз повторюсь-не хотят думать и развиваться эти монополии, цель одна-ежегодное суровое(несопостовимое с другими странами) повышение тарифов.
Кстати из-за этого повышения страдают и фермеры.Ибо дорожает топливо,запчасти,грузоперевозки и т.д.

В ответ на: а вот это решать не вам и не мне, если хреновенькие,

Правильно.Решать правительству и премьеру губашлепу. Ибо эти компании более чем наполовину государственные и гс-во имеет самое большое представительство в Советах Директоров.Который и назначает главных топов. А они или му...ки или совсем дэбилы.

В ответ на: есть деньги на реализацию инвест проектов, а вот на раздачу страждущим нет

Снижение инфляции вы называете раздачей страждущим? Оригинально.
Или вы сможете ссылками и расчетами доказать, что тарифы и их ежегодное на много процентов повышение экономически обосновано и не вредит конкуренции и малому и среднему бизнесу?

В ответ на: вы не доказали, что он огульный и не панацея,

Хорошо. Сможете привести в пример страну(Еврозоны), где продовольственная инфляция за последний год, пять лет, больше чем в России?

В ответ на: фермеры будут зарабатывать и тратить(я надеюсь вы понимаете, что это хорошо), будут инвестиции в сельхоз и т. д.

Не будут.Ибо в стране,где все чудовищно монополизировано ждать инвестиций в реальный сектор и тем более в сх?

В ответ на: Я считаю что лучше пусть будут дорогие продукты, чем никаких.

Я тож так считаю. Но коль мы говорим про мировые цены на продукцию, то и пенсии должны быть на уровне? Вот как в Европе.

В ответ на: купить счас у батьки по 30 нашенских рублей и пустить на внутренний рынок.

И кто Вам мешает?

В ответ на: И кто Вам мешает?

А Вы попробуйте.

У меня другой бизнес.....

В ответ на: Или вы сможете ссылками и расчетами доказать, что тарифы и их ежегодное на много процентов повышение экономически обосновано и не вредит конкуренции и малому и среднему бизнесу?

Я уже ссылками вам показал, что тарифы в стране еврозоны выше несмотря на мягкий климат и повальные счетчики при той же средней зарплате. У нас тарифы ниже, несмотря на суровые зимы, это хоть и косвенно свидетельствует, что без дотаций бюджета фирмы предоставляющие услуги будут работать в минус, это несомненно повредит этому бизнесу. Что вам еще надо? Докажите обратное.Ссылками. А то привели 2 ссылки, одна ничего не доказывает, кроме того, что ввп в РФ растет быстрее, вторая вообще на чешском.

В ответ на: Сможете привести в пример страну(Еврозоны), где продовольственная инфляция за последний год, пять лет, больше чем в России?

Больше-меньше, откровенно лень искать, хотя уверен что такие есть. Та же чехия в данный момент на уровне РФ, а это пока еще не греция и иже с ней.

В ответ на: Ибо в который раз повторюсь-не хотят думать и развиваться эти монополии,

газпром опутывает газопроводами европу, ржд строит дороги по всему миру и в планах запустить "атомный" паравоз.Какое вы еще развитие от них ждете? Что бы генерировали энергию силой мысли совета директаров, а пассажиров телепортировали в любую точку мира бесплатно. Если вы не знаете, то я расширю ваш кругозор, одним из требований вто существенно увеличить стоимость перевозки жд, одно это свидетельствует о том, что у нас перевозки дешевле чем у них.

В ответ на: при той же средней зарплате.

Во. Это пять.
Вы же надеюсь сравнили не с ведущими странами еврозоны? А с Чехией?
Климат приплели.
А теперь можете ответить на вопрос-сколько в Чехии минимальная ЗП? И сколько пенсия?
И какой разрыв между самыми низкими ЗП в Чехии и самыми высокими?
Тогда уже и будет уместно рассуждать о ценах на ПП, оплату ЖКХ и проч.
Ибо в России тех,кто вообще ходит в магазины как в музеи и оплата ЖКХ съедает чуть ли не треть бюджета гораздо больше,чем в Чехии. Т.е. живущих за чертой бедности.

В ответ на: одним из требований вто существенно увеличить стоимость перевозки жд, одно это свидетельствует о том, что у нас перевозки дешевле чем у них.

Вы уж когда такие заявления делаете,хоть проверяйте информацию.

В ответ на: Вы же надеюсь сравнили не с ведущими странами еврозоны? А с Чехией?

У вас глаза болеют? Вы начали сравнивать с чехией, не удосужившись проверить информацию, я ваши заявления опроверг.

В ответ на: Климат приплели.

И снова я расширю ваш кругозор: чем теплее, тем меньше требуется энергии на поддержание комфортной температуры, следовательно, меньше сжигается топлива, следовательно, меньше оплата, следовательно,в вашем сравнение жкх РФ и чехии(в котором по вашему разница в разы) чехия даже со своими микро тратами на тэц проигрывает % на 25.

В ответ на: И какой разрыв между самыми низкими ЗП в Чехии и самыми высокими?

не знаю, расскажите..особенно про зарплаты, а про доходы я сам легко найду.

В ответ на: Тогда уже и будет уместно рассуждать о ценах на ПП, оплату ЖКХ и проч.

начали рассуждать, так продолжайте, че уж сливаться. Вообще средняя зп это достаточный показатель для сравнения, но вы можете поискать какой-нибудь другой.

В ответ на: Ибо в России тех,кто вообще ходит в магазины как в музеи и оплата ЖКХ съедает чуть ли не треть бюджета гораздо больше,чем в Чехии.

безусловно, и население больше если вы не знали. А вообще безработица в чехии 12%, что больше чем РФ и зп им сокращают, особенно бюджетникам, но вам это вряд ли интересно, это не вписывается в ваше представление.

В ответ на: Т.е. живущих за чертой бедности.

цифры или это не то, что пустозвонство, это п...во.

В ответ на: Вы уж когда такие заявления делаете,хоть проверяйте информацию.

ну так опровергните ссылкой, я и так ваш кругозор расширяю пол дня.

В ответ на: следовательно, меньше сжигается топлива

Средний климат - да. А жарище на кондиционеры также не мало расходуется.

В ответ на: А жарище на кондиционеры также не мало расходуется.

ну это не тропики, поэтому не особо.

В ответ на: я ваши заявления опроверг

Не льстите себе.
И не лгите.
Чем опровергли? Инфляция в Чехии в разы меньше.
Заработная плата выше.
Пенсии выше.
А услуги ЖКХ с ваших же слов такие же.
Так что чукча писатель.
А читать остальной ваш бред и тем более просить какие-то ссылки от вас-неинтересно.
И когда олененкам приводят официальные данные по инфляции в еврозоне, а они начинают постить тупость или откровенную чушь,про то как это хорошо,уводить тему в блуд, то спорить с ними токо время тратить.

В ответ на: Чем опровергли? Инфляция в Чехии в разы меньше.
Заработная плата выше.
Пенсии выше.

как обычно включили барана?
читайте еще раз

В ответ на: А услуги ЖКХ с ваших же слов такие же.

разуйте глаза. средняя зп в чехии выше примерно на 10% , а жкх выше примерно на 25%

В ответ на: Так что чукча писатель

я вам давно это говорил! пишите чукча пишите

В ответ на: когда олененкам приводят официальные данные по инфляции в еврозоне,

ладна олененки в стодесятый раз объяснят осленкам. Спорить я начал потому, что вы приводите некорректные сравнения и разбил вас на голову.

В ответ на: просить какие-то ссылки от вас-неинтересно.

так не просите, а то пол дня этим занимаетесь я привожу, а вы не читаете.

В ответ на: а они начинают постить тупость или откровенную чушь

вам мозг не давит?

В ответ на: то спорить с ними токо время тратить

действительно, т.к. ваши аргументы основываются на слухах, имхах, каких то личных обидах и сумбуре. Поэтому спорить со мной бесполезно, я это за аргументы не считаю.

В ответ на: Спорить я начал потому, что вы приводите некорректные сравнения и разбил вас на голову.

Скажем так-разбился.
И слился.
Ибо только идиот(или олененок) может завести спор о том,чего не знает.
И кидать сомнительные ссылки 2007г. ниочем.

В ответ на: может завести спор о том,чего не знает.

ну да, еще расскажите что вы умеете пользоваться поисковиком.

В ответ на: И кидать сомнительные ссылки 2007г. ниочем.

ну да на чешском куда лучше и кстате какая же ссылка 2007? Хотя пофиг, динамика с тех пор не поменялась, а в чехиитока усугубилась.

А Вам влом подписаться? Вы не верите, хотя, думаю, личного обширного опыта "недейственности" подобных акций, скорее всего, нет, так что Ваш отказ больше похож на следствие инерции восприятия. У кого-то - другой опыт. А то получается, что "так все равно не выйдет, потому и пытаться не будем". И единственно верный способ - ага, баррикады. Думаете, в других странах всяких там свобод и прав добились исключительно мордо- и окнобоем?

В ответ на: А Вам влом подписаться?

И что вы им туда, наверх отправите, ссылку?
Ну прям шок и трепет

В ответ на: Думаете, в других странах всяких там свобод и прав добились исключительно мордо- и окнобоем?

Убежден в этом.

Конечно относительно мирный способ поправить дела все же есть.
Прежде всего разрушить монополию одной партии, затем усилить и сделать независимыми профсоюзы, все,
этого на первом этапе будет достаточно для того чтоб правительство заработало.
Но мне это вариант не очень нравится, здесь предлагается воров перевоспитывать, а не наказать.

То есть, предложение посидеть и подождать, пока пролетарий на улицу выйдет?

Ну можете и не сидеть, а работу проводить разъяснительно-агитационную, в сложившихся коллективах прежде всего, можете со спортбаров начать, после кружки другой всех на подвиги тянет.