Ответ на сообщение Re: Партия народной свободы " за Россию без произвола и коррупции" пользователя Дмiтрiй
Никакого разрешения на гладкоствольное оружие и нарезное короткоствольное не должно быть в принципе.Почему я должен у кого-то спрашивать разрешения на то,что должен иметь по праву?
В курсе,чем отличаются граждане от рабов?
Тиран Сталин и не очень демократичный Хрущев даже и не думали запрещать свободное приобретение гладкоствольного оружия. У меня (пацана)было несколько ружей,мы (пацаны)менялись ружье на велик и наоборот. Кстати,тогда времена были еще криминальней чем сейчас (я жил на Первомайке) и не редко то там,то там кого-то зарежут.Но не помню,чтобы кого-то застрелили из ружья.
Потом Брежнев,почему-то,свободную продажу ружей запретил (политбюро,видимо наехало). Жить стало хуже.
В курсе,чем отличаются граждане от рабов?
Тиран Сталин и не очень демократичный Хрущев даже и не думали запрещать свободное приобретение гладкоствольного оружия. У меня (пацана)было несколько ружей,мы (пацаны)менялись ружье на велик и наоборот. Кстати,тогда времена были еще криминальней чем сейчас (я жил на Первомайке) и не редко то там,то там кого-то зарежут.Но не помню,чтобы кого-то застрелили из ружья.
Потом Брежнев,почему-то,свободную продажу ружей запретил (политбюро,видимо наехало). Жить стало хуже.
Sic transit gloria mundi. ...Блин!
Также и с ружьем. Не обязательно иметь ружье,но непременно должно быть право его иметь.Без всяких разрешений. Только свободный человек может защитить свой дом и свою Родину и порвет всех без всяких заградотрядов. Человек,которому запрещено иметь оружие - раб! Он даже свою жизнь-то толком не сможет защитить. Отсюда все проблемы.
. Меня ведь не судят за то,что у меня в машине лежит топор без документов.
Даже с юристом советовался,тот только плечами пожал (предполагал,правда,какие-то нереальные схемы.).Да и времена начались неспокойные.Пришлось
