Погода: −29 °C
02.03−24...−15переменная облачность, без осадков
03.03−11...−8пасмурно, небольшой снег
  • 1) По первому согласен полностью, нужен контроль за расходами чиновников. Сделать это можно сперва решив три сопутствующие задачи (1. кто будет контролировать контроллеров, 2 не парализовать работу чиновников. 3. Не дать легко доступного инструмента шантажа).Задачи сложные, но в этом направлении нужно думать.

    2)Каких поправок? Вон подсказывают - конфискация, полезно, но для этого надо много чего сделать чтобы не было возможности переписывать собственность на родственников итп..

    3) Мысль хорошая, но у нас нет неполитизированных общественных организаций, сначала надо чтобы общество (именно общество) их сформировало.

    ЗЫ
    У меня сейчас нет времени привести факты, но в этом направлении вроде как есть движение. Постораюсь не забыть.

  • Что то музыкой навеяло (с)
    Пьяная баба, - пи..е не хозяйка. (народная мудрость)

  • Я не про сателлитов говорил, хотя им тоже может быть и перепадет.
    На что Вы намекаете понимаю, но там тоже не все так просто. Есть уже прецедент когда долги отказались национализировать. Там конечно хозяева долгов не бох весть кто, но все равно хорошая пощечина, и предъявить не чего не способны.

    Ростовщики они сильные пока остальные играют по их правилам. Но если нет за спиной "пацанов с паяльником", то долги ничего не стоят.

  • Это да...
    " Пьяный проспится ,а дурак - никогда !"(вековая мудрость)

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • В ответ на: то надо просто ломать.
    если вам, нищему, нечего терять, то я не готов просто взять и сломать, к тому же как подсказывает история становится только хуже, нужна эволюция, а она происходит не за одно и не за 2 десятилетия. Начните с себя и своих знакомых, не давайте взяток, подавайте в суд и т.д., а то уровень интеллекта как у шарикова, сломать, отнять и поделить. Можете кстати посмотреть статистику судов допустим потребителя к производителю, продавцу и т.д., в основном суд становится на сторону потребителя. Но законно отстаивать свои права вам лень, а чухню на форуме писать, вынуждая более умных людей повторять вам избитые истины, много времени не надо.

  • В ответ на: Начните с себя и своих знакомых, не давайте взяток, подавайте в суд и т.д.,
    Всё же это не одно и тоже...А бизнесе ещё и ваш конкурентный порог здорово понизит.
    Д.А.Медведев собственно такой путь и предлагает,чем вызывает раздражение и озлобление у определённой части населения.(деятельной части).
    Не давать взяток в некоторых ситуациях=ничё не сделать.и дома без нужды не выходить.

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • Не так. Если настанет гипотетическая ситуация, когда ВСЕ предприниматели будут вынуждены платить ВСЕ налоги и не смогут давать взятки, то тогда для них ничего не изменится, а вот для вранов и т.д. это обернется нешуточной инфляцией, т.е. "за что боролись.."
    ЗЫ речь конечно идет о мелком и среднем, крупный в РФ живет по своим законам.

  • Надо бы определиться для начала....Мечтать или предлагать варианты которые могут сработать...
    Хотя и мечтать хорошо.
    Взгляните насколько это "мечтание" не стыкуется с вашим же предложение действовать эволюционно...Достичь сего равенства можно только со всеобщего испугу,и какая к чёрту здесь эволюция ?

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • А хозяевам бизнса с волчим оскалом, тем которые не способны объединится для лоббирования своих интересов, туда и дорога.

  • В ответ на: Взгляните насколько это "мечтание" не стыкуется с вашим же предложение действовать эволюционно
    и в чем же не состыкуется? я уж не говорю о том, что это не мое мечтание. вполне нормально, в течении 50-ти лет европа пришла к плюс-минус равным условиям для бизнеса, без революционных реформ, сломов системы и т.д.

  • Он предлагает эволюцию неудачников, в сторону дегенерации, неужели не поняли?

  • Не стыкуется в том,что любое равенство кого бы то ни было у нас всегда достигается не эволюционым способом.

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • .

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

    Исправлено пользователем SAV28 (26.06.11 16:25)

  • Отморозило голову што ли на якутских морозах ?
    Откуда эта звериная ненависть к хозяевам-собственникам ? У тебя,у Спирита,у остальной Красной Капеллы ? Хозяин,это тот,кто не стонет,и не просит,а сам берет и отвечает за свою судьбу... И таким как ты демагогам,кормиться возможность даёт.
    С голоду передохнете,с вашей способностью,национальной,к самоорганизации.

    Сторонись и остерегайся этих навязчивых,только на базаре набрасываются с вопросом – "Да или нет?

  • Да какое равенство, равные условия-да, а там уж кто умнее, хитрее, работоспособнее и т.д. тот и "круче".

  • В ответ на: Откуда эта звериная ненависть к хозяевам-собственникам ?
    Как тяжело с людьми у которых из интеллектуального инструментария одни флажки.
    Это не ненависть, мне плевать в силу некоторых обстоятельств. Это прогноз, независимый от твоих, моих и вообще чьих либо симпатий-антипатий. Сейчас будут выживать те кто сможет объединится.

  • А ты понятно из тех личностей,кто эти объеденения возглавить способен ?Утомило чёто твоё шитьё белыми нитками...
    " В силу некоторых обстоятельств...." Ага,как же... Иди,сделай по жизни чё нибудь сложнее наклейки вырезок из газеты. Объеденители теоретики...

    Неужели у вас нет машины, которая кладет еду в рот и толкает ее вниз?(с) Н.С.Хрущёв.

  • Я скоро начну коллекционировать твои ярлыки, а ты не смотря на это так и не отточишь мастерство телепатии.

  • В ответ на: А хозяевам бизнса с волчим оскалом, тем которые не способны объединится для лоббирования своих интересов, туда и дорога.
    Это не волки, а бараны. Которые только и умеют что друг друга закладывать и сдавать ОБЭПу. В этом и заключается конкуренция по-русски. Кто больше на лапу дал, тот и больше заработал. Все просто. Пользуйтесь. Разумеется взятки оплачивает конечный потребитель. Который желает чтобы ему давали гарантии за бесплатно. Волюнтаризм. "Неприличными словами в моем доме прошу не выражаться."

  • В ответ на: 2)Каких поправок? Вон подсказывают - конфискация, полезно, но для этого надо много чего сделать чтобы не было возможности переписывать собственность на родственников итп..
    Не смешите мои тапочки. Родственники предъявляют налоговую декларацию суду по подозрению в отмывании преступно нажитых доходов и готово. Прощай Бентли. Эта лазейка остается открытой согласно правилам игры между государством и бюрократией. Прикрыть ее как два пальца об асфальт.

  • Тем временем коррупция в который раз демонстрирует чем она опасна. В открытой воде без столкновений с чем-нибудь затонул древний круизный теплоход несмотря на глубоко эшелонированную систему технического контроля на транспорте.

    Как вы думаете, за 40 убитых взяткой детей можно повешать того проверяльщика, который заботился о благосостоянии своей семьи, может быть на хорошее образованием своим детям так зарабатывал выпуская перекошенные гнилушки на линию.

    Думаю что если согласно всем принятым за последнее время нормам проверяльщики проверят, у нас наступит мораторий на жизнь в стране.

    Коррупция это гниение, ржавление. Которое ведет к пробоинам и затоплению.

  • А вот не надо на коррупцию всех сабак вешать отодвигая на второй план банальную алчность общества. В первую очередь виноваты те кто знал и участвовал в этом, т.е. владельцы, капитан итп. Вина коррупции всего лишь вторая в очереди.

  • Ну так это и есть коррупция.
    Взятки дают не пароходные железки.
    Взятки проверяющим дают люди.

  • Татарстан за Уралом ...
    Тут вы конечно мастера покричать.

    А за Новосибирск слабо конкретику сказать?
    Или кишка тонка у ваших партейцев здесь хоть немного порядка навести?

    Тоже ждете, когда что-нибудь страшное ухнет? (не дай Бог, конечно)
    Вам в каждом регионе нужны катастрофы, чтоб вы очнулись?

  • Так вот в первую очередь виноваты те кто дает. Не так ли?

Записей на странице:

Перейти в форум