В ответ на: Ага, когда товарищ Сталин устанавливал уголовную ответственность за опоздание на работу и семидневную рабочую неделю (до войны) , он что - был националистом?
Во-первых, во время войны (в 1940 году вторая мировая война уже шла во-всю). Во-вторых, 7 дневная рабочая неделя означала не семь дней работы подряд, а шесть рабочих дней, и одни выходной (до этого была шестидневная рабочая неделя - 5 рабочих дней и один выходной).
Но дело не в этом. Сравнение Ваше ложное изначально. Вы можете, например, когда ремонт у себя в квартире делаете, хоть по 24 часа в сутки работать, здесь не будет эксплуатации и угнетения. Другое дело, когда чужой дядя посадил Вас на цель и заставляет работать на него хотя бы всего 10 часов в сутки. Я ничего не имею против ограничений и репрессивных мер, если сам народ (т.е. его трудящиеся классы) вводит их для достижения своих целей, например, ради победы над фашистами или для развития социалистической экономики. Но когда шайка олигархов и более мелких буржуев заставляет народ больше на них работать и меньше получать, то ответ может быть только один "... вам в рот". И вся дешевая демагогия всяких Саркози и Кудриных о том, что надо типа больше работать, чтобы больше получать, что нет возможностей и т.д. - это ерунда, на которую не надо обращать внимания, и французские рабочие так и поступают, закидывая камнями полицию.
Кстати, замечу, что пока у нас тот же пенсионный возраст (55 для женщин и 60 для мужчин) - наследие как раз Советского Союза и Сталина в том числе - выше, чем даже во Франции, где трудящиеся смогли выбить наибольшие уступки у буржуазии, а в других хваленых европейских "социального государствах" никогда ниже 65 лет и не опускалось.
В ответ на: Кстати, а что это выходцы из Африки и Азии у себя никогда за пенсии не борются, а в капиталистической Франции вдруг так активизировались?
Они и у себя борются, сколько там различных движений революционных было. С другой стороны, вполне естественно, что в более развитой стране влияние давних революционных традиций французской нации сказывается и на мигрантах
В ответ на: епуха это всё. В интернационализме заинтересованы в первую очередь крупный капитал - завоз дешёвой рабочей силы.
Все правильно - сначала завести иностранных рабов, а потом с помощью националистов натравить на них местных рабов. Пускай бьют друг друга, лишь бы против капитализма не выступали, а олигархи будут потирать руки и подсчитывать прибыли.
а учитывая что этот миллард надо как-то кормить (а они скоро и кроме риса чо-нить захотят ведь), надо куда-то расширяться (вот, несколько островов им уже было не так давно отдано), думаю с такой властью и япония скоро Курилы отстоит
главное чтоб не тут и не вместо нас, хотя если тут, то скоро вместо (примеры Германии и Франции мы видим)
я б сказал чем бы накормил, но ведь это уже экстремизм пришьют
