1. Да, мудрые слова. Особенно насчет "мудрости отличить одно от другого!"
2. А не кажется ли вам, что в мире вообще нет "глупых" и "умных", "слабых" и "сильных" ... Есть что-то в этой классификации от расизма ... А точнее, от нашего мужского чванства, типа мы все такие шварцнеггеры.
А почитайте Дмитрия Беклемишева, у него есть такой трактат "О женской логике", и вывод там интересный - если женщины регулярно в споре одерживают верх, так чья логика сильней? (а между прочим, он, автор, профессор математики МГУ)
Мне встречались, к примеру, "глупенькие" женщины, с которыми было исключительно приятно, встречались шибко умные подлецы, пару раз приходилось даже втирать таким "либеральный гуманизм", по хлебальнику ... А встречались и такие парни, что при собственном весе чуть более 50 кг могли горы свернуть, и сворачивали ...
Так что подумайте хорошо, а стоит ли вообще делить людей на какие-либо "группы"?
3. А насчет "изменять мир", так это без проблем, давай устроим ему, миру, хороший ремикс ...
Я - только "за", и даже "пулемет" уже приготовлен (не орудие насилия, а интеллектуальный, конечно ... Но убойный) .
Да и скушно это и мелко как-то, какие-то бизнес-прожекты в рамках Н-ска мутить, об этом и шел спор (в том числе), действительно не хочется менять серьезные проекты на дискретный гешефт. Кроме того, г-н Доцент прав, хорошо бы ещё к горячности математики, расчетов и объективных законов добавить ...
И вообще спор без смысла, ибо один из спорщиков молод, горяч, и (пока ещё) полагает, что деньги могут всё, и деньги - это главное ... А так ли это? Большой вопрос.
