Уважаемые администраторы, я видел, что был создан топик с идентичным наименованием, но цели его обсуждения в корне отличаются от текущего, а также предлагаемая в нём информация не содержит полного и объективного анализа, поэтому я с уважением прошу не удалять это обсуждение. Кроме того, я уверен, что вы, как и мы все, не хотите ужесточения цензуры, которое привнесёт этот закон.
Довольно часто новостные издания, публикуя тот или иной законопроект, упускают из виду пояснительную записку к нему, толкуя цели его принятия, как угодно душе журналиста. В дальнейшем темы обсасываются на форумах до истощения мозговой кости, излагаются различные фантазии, в действительности никакого отношения к реальности не имеющей. В то же самое время, каждый проект закона сопровождается пояснением, в котором конкретно изложены его цели, задачи и исходящая инициатива.
В пояснительной записке к новому законопроекту № 364427-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" сказано совершенно ясно, что:
"Анализ поступающей в органы федеральной службы безопасности информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде. Отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан".
Свобода слова – это не только право, дарованное народу принципами демократии. На деле средства массовой информации и сопутствующая им блогосфера, а также различные акции протеста в форме митингов или пикетов носят вполне практический характер и служат индикатором тех настроений, которые царят в обществе. Таким образом, управляющие государственным аппаратом могут получить обратную связь, которая необходима для эффективного управления.
Ряд последних решений, принятых в правительстве, мягко говоря, не имели популярности в народе: повышение пошлин на японские иномарки, закон о правом руле, реформа бюджетной сферы, вызвали большую волну протестов по всей стране. В довершение всего - частые случаи милицейского насилия, которые также не остаются без внимания общественности. Те самые приморские партизаны, которых множество СМИ окрестили «бандитами» лишь ответили насилием на насилие правоохранительных органов.
Согласно новому законопроекту, полномочия ФСБ дополняются возможностью объявлять официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. При этом официальное предостережение является обязательным для исполнения. В случае невыполнения содержащихся в официальном предостережении требований, лицо, которому оно объявлено, может быть привлечено к административной ответственности, которая влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Текст официального предостережения может быть опубликован органами федеральной службы безопасности в средствах массовой информации без согласия лица, которому оно объявлено.
Та самая протестная деятельность, на пресечение которой направлено расширение прав ФСБ, является выражением настроения общества в целом, а индивидуализм в свободном обществе наоборот должен поощряться, а не уничтожаться. Вместо того чтобы обратить внимание на причины, порождающие недовольство, Правительство приступает к борьбе с протестующими, используя основные методы полицейского государства: ужесточение цензуры и аресты недовольных.
В частности закон коснётся общественных организаций, деятельность которых способствует развитию индивидуализма и росту социальной активности среди молодёжи. По новому законопроекту ФСБ может в виде предписания запросто запретить ту или иную деятельность.
Но самое неприятное в том, что этот законопроект напрямую касается и средств массовой информации, включая интернет-СМИ. Если публикуемый материал покажется службе безопасности сколь-нибудь угрожающим существующему государственному строю, то она имеет право без объяснения причин наложить вето на его выход в печать под угрозой штрафов и арестов. Что это, как не возврат к жёсткой цензуре?
Угроза создания полицейского государства уже близка. Это означает, что борьба в новых условиях будет несравнимо более жёсткой и более радикальной. Как только существующие оппозиционные группировки либерального характера почувствуют и поймут, что власть отказалась от диалога и давит на СМИ с целью снизить информацию о деятельности оппозиции, то они примкнут к более радикальным течениям. Часть внепарламентской оппозиции в Новосибирске уже заявила о начале компании по активной борьбе с принятием законопроекта.
Самое время сейчас вспомнить слова Вольтера: «Я не согласен с вашим утверждением, но я бы жизнь отдал за то, чтобы вы его высказали».
Прежде, чем начать спорить со мной, прочитайте пожалуйста сами текст законопроекта и пояснительную записку, чтобы не быть голословным.
Тех, кто заинтересован в работе над предотвращением принятия закона, прошу присоединяться http://vkontakte.ru/club18444739. Также, у кого есть блог в ЖЖ, прошу поддержать http://community.livejournal.com/russiapolicei/
Довольно часто новостные издания, публикуя тот или иной законопроект, упускают из виду пояснительную записку к нему, толкуя цели его принятия, как угодно душе журналиста. В дальнейшем темы обсасываются на форумах до истощения мозговой кости, излагаются различные фантазии, в действительности никакого отношения к реальности не имеющей. В то же самое время, каждый проект закона сопровождается пояснением, в котором конкретно изложены его цели, задачи и исходящая инициатива.
В пояснительной записке к новому законопроекту № 364427-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" сказано совершенно ясно, что:
"Анализ поступающей в органы федеральной службы безопасности информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде. Отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан".
Свобода слова – это не только право, дарованное народу принципами демократии. На деле средства массовой информации и сопутствующая им блогосфера, а также различные акции протеста в форме митингов или пикетов носят вполне практический характер и служат индикатором тех настроений, которые царят в обществе. Таким образом, управляющие государственным аппаратом могут получить обратную связь, которая необходима для эффективного управления.
Ряд последних решений, принятых в правительстве, мягко говоря, не имели популярности в народе: повышение пошлин на японские иномарки, закон о правом руле, реформа бюджетной сферы, вызвали большую волну протестов по всей стране. В довершение всего - частые случаи милицейского насилия, которые также не остаются без внимания общественности. Те самые приморские партизаны, которых множество СМИ окрестили «бандитами» лишь ответили насилием на насилие правоохранительных органов.
Согласно новому законопроекту, полномочия ФСБ дополняются возможностью объявлять официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. При этом официальное предостережение является обязательным для исполнения. В случае невыполнения содержащихся в официальном предостережении требований, лицо, которому оно объявлено, может быть привлечено к административной ответственности, которая влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Текст официального предостережения может быть опубликован органами федеральной службы безопасности в средствах массовой информации без согласия лица, которому оно объявлено.
Та самая протестная деятельность, на пресечение которой направлено расширение прав ФСБ, является выражением настроения общества в целом, а индивидуализм в свободном обществе наоборот должен поощряться, а не уничтожаться. Вместо того чтобы обратить внимание на причины, порождающие недовольство, Правительство приступает к борьбе с протестующими, используя основные методы полицейского государства: ужесточение цензуры и аресты недовольных.
В частности закон коснётся общественных организаций, деятельность которых способствует развитию индивидуализма и росту социальной активности среди молодёжи. По новому законопроекту ФСБ может в виде предписания запросто запретить ту или иную деятельность.
Но самое неприятное в том, что этот законопроект напрямую касается и средств массовой информации, включая интернет-СМИ. Если публикуемый материал покажется службе безопасности сколь-нибудь угрожающим существующему государственному строю, то она имеет право без объяснения причин наложить вето на его выход в печать под угрозой штрафов и арестов. Что это, как не возврат к жёсткой цензуре?
Угроза создания полицейского государства уже близка. Это означает, что борьба в новых условиях будет несравнимо более жёсткой и более радикальной. Как только существующие оппозиционные группировки либерального характера почувствуют и поймут, что власть отказалась от диалога и давит на СМИ с целью снизить информацию о деятельности оппозиции, то они примкнут к более радикальным течениям. Часть внепарламентской оппозиции в Новосибирске уже заявила о начале компании по активной борьбе с принятием законопроекта.
Самое время сейчас вспомнить слова Вольтера: «Я не согласен с вашим утверждением, но я бы жизнь отдал за то, чтобы вы его высказали».
Прежде, чем начать спорить со мной, прочитайте пожалуйста сами текст законопроекта и пояснительную записку, чтобы не быть голословным.
Тех, кто заинтересован в работе над предотвращением принятия закона, прошу присоединяться http://vkontakte.ru/club18444739. Также, у кого есть блог в ЖЖ, прошу поддержать http://community.livejournal.com/russiapolicei/
