В ответ на: А как поступал, например, самый человечный человек, В.И. Ульянов-Ленин? Были ли у него убеждения?
Безусловно.
Ленин - выдающаяся фигура. После него в России по наши дни не было столь серьезного политического деятеля и мыслителя.
По мне - конечно у него были убеждения. И то, что он сотворил с церковью наглядный тому пример.
Да, безусловно, это личность в истории.
Но еще он известен, как продажный и беспринципный политик, идущий на все, для достижения абсолютной власти, названной диктатурой пролетариата.
И при всем, умудрившийся скончаться без помощи извне, хотя и в фактической изоляции в Горках.
А не менее блестящей личности Бронштейну проломили голову. И есть мнения, что Джугашвили помогли.
В ответ на: Что такое убеждения? Сложный вопрос. Это нечто внутреннее, характеризующее человека. Наверное по большей части закладывается воспитанием.
Поведенческие программы, обусловленные социумом, комбинацией генов, датой и местом рождения. По-моему.
В ответ на: Ваши действия в описанных ситуациях будут добровольными или по принуждению?
-----------
Не понял к чему все это? О чем речь?
Я хотел Вам сказать, что Вы нуждаетесь в общественных институтах. Любой из нас. А на хаотичные платежи отдельных индивидуумов эти институты существовать не могут.
В ответ на: Животный мир живет по естественным законам. И когда Винни приводил пример муравьев, я думаю он имел ввиду именно это.
Естественно многое. Как и то, что людям естественно жить в социуме, общаться, создавать семьи. И... КОНКУРИРОВАТЬ за пищу, среду обитания, полового партнера и т.д.
Мне кажется, нет естественных правил. Все относительно
и задается параметрами. Закон (правило)- это как математическая функция с массой переменных.
И действуют законы в зависимости от значений переменных.
Например:
Продолжение рода и гендерный коитус :). Куда уж естественней, однако неестественно искусственное продолжение рода.
И неестественен инцест.
Из материального:
Законы термодинамики мы ведь не будем оспаривать,верно? Вечный двигатель невозможен,в природе все разлагается от сложного к простому, с выделением энергии.
Как же тогда возникли такие сложные молекулы, как ДНК, и еще научились делиться?
По мне, самым естественным правилом является двоичная система исчисления.
Ладно, офф.
Я бы лично в этом топике хотел почитать, какой, по мнению участников форума должна быть система налогообложения, максимально приемлемая для жителей страны,
прозрачная и удобная для расчетов.
Мне приемлемы только три налога:
1. На деятельность юрлиц. Должен быть оборотным, с дифференциацией процента по сфере деятельности, продукту и географии.
2. Подоходный. Прогрессивный, описываемый линейной функцией, с дифференциацией по возрасту.
3. На землю, с дифференциацией по географии.
Человек - звучит гордо. Обезьяна - перспективно.