Вот типичный образчик , предлагаемых к просмотру умозаключений -
Историки и спустя годы признают за Троцким умение произносить яркие речи. Его ораторское искусство много раз обеспечивало поддержку в народе. За ним шли в 1917 году, в 1918 он создавал Красную армию. Возможно, этот успех потом и стал причиной черной зависти со стороны Сталина, рассуждает доктор исторических наук Олег Будницкий.
"Конфликт там была - личная неприязнь, но у Сталина был и комплекс неполноценности - Троцкий был замечательным оратором. Троцкий имел замечательную биографии. В октябрьские дни Троцкий играл решающую роль, а Сталин – человек, проспавший революцию", - рассказывает Будницкий. http://www.vesti.ru/doc.html?id=345378&cid=400
Меня в этой связи , уже давно занимает вопрос - зачем они это делают , зачем выплескивают на телезрителей поток своего скудоумия ? Или это сознательная ложь ? Или то и другое вместе ? Зачем журнаюги опускаются до такого примитива ???