Погода: 6 °C
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
26.094...5пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Добро пожаловать в РАБСТВО .......

  • Частный ГУЛАГ - ниче так, а? ))


    Совет Федерации предложил ввести в России институт частных тюрем

    http://static.newsru.com/img/b.gif время публикации: 11:25
    последнее обновление: 11:25 http://static.newsru.com/img/ico/blogs.gif http://static.newsru.com/img/ico/2.gif http://static.newsru.com/img/ico/3.gif http://static.newsru.com/img/ico/4.gif http://static.newsru.com/img/ico/7.gif http://static.newsru.com/img/b.gif http://image.newsru.com/pict/id/1250...0221113748.gif
    http://image.newsru.com/pict/id/1250...0221113748.gif
    http://image.newsru.com/pict/id/1250...0221113748.gif

    Система исполнения наказаний в России должна пополниться частными тюрьмами, считает член Совета федерации РФ Евгений Тарло.
    "Нам нужно гуманизировать отбывание наказания, вплоть до создания частных тюрем. Это выгодно для государства, которое тратит колоссальные деньги на содержание заключенных", - заявил Тарло "Интерфаксу".
    По его словам, этот опыт западной системы исполнения наказаний нужно перенимать. "Это новое для нас, но ведь в некоторых странах частные тюрьмы уже показали себя с хорошей стороны", - отметил Тарло. "Подряжается компания и содержит тюрьму, а государство при этом несет меньше расходов", - подчеркнул сенатор.
    Как сообщалось ранее, аналогичную точку зрения уже высказывал первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин.
    "Эти тюрьмы уже много лет функционируют в США, я ознакомился с опытом их работы и в России также необходимо создать систему частных тюрем, это будет очень выгодно для государства", - сказал Торшин. По его словам, речь идет о том, что богатая компания-инвестор строит на свои средства частную тюрьму и нанимает персонал.
    "К примеру, эта тюрьма на тысячу человек. Ее владелец получает от государства средства на содержание каждого осужденного, государство определяет для такой тюрьму конкретную норму прибыли", - пояснял сенатор.
    В случае неисполнения обязательств по содержанию осужденных государство разрывает контракт, и этот контракт передается другим владельцам частных тюрем.
    По его словам, исправительно-трудовые учреждения, особенно в условиях кризиса, себя не окупают, поскольку загружены в лучшем случае на одну треть, и по преимуществу это хозяйственные работы на территории самого учреждения.
    "Частные тюрьмы в России надо создавать, как вид бизнеса, благодаря строительству частных тюрем можно будет значительно усовершенствовать условия содержания заключенных", - заявлял Торшин.
    Частные тюрьмы, кроме как в США, существуют также в Великобритании, Швеции и Австралии. Несколько лет назад латвийское министерство юстиции рассматривало возможность строительства частных тюрем как один из путей вывода из кризиса. Первая частная тюрьма в этой стране может появиться уже в этом году
    __________________

  • Новая форма бесчеловечной эксплуатации

    Правозащитные организации, как политического направления, так и социального, борются против того, что они называют «новой формой бесчеловечной эксплуатации в США»; они утверждают, что почти 2 миллиона заключенных, в основном, черных и испаноязычных, работают в различных отраслях промышленности за скудное вознаграждение. Для промышленных магнатов – это золотое дно. Тут не приходится нервничать из-за забастовок, из-за оплаты страховки от безработицы, отпусков и отгулов. Все их работники заняты полное время, никогда не опаздывают, никогда не прогуливают по «семейным обстоятельствам»; более того, если им не нравится оплата 25 центов в час и они отказываются работать, их запирают в одиночки.

    В федеральных и частных тюрьмах содержится около 2 миллионов человек. Как утверждает «Калифорниа призон фокус», «не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них – 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.

    Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?

    «Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

    Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

    Как пишет «Лефт Бизнес Обзервер», тюремная индустрия США производит 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микорофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое – заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых.

    Преступность падает, тюремное население растет

    По данным правозащитных организаций, увеличению потенциального дохода для тех, кто вкладывает деньги в тюремный индустриальных комплекс, способствуют несколько факторов.

    1) Приговоры к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ. Федеральный закон предусматривает пятилетний срок без права на условно-досрочное освобождение за хранение 5 граммов крэка либо 3,5 унций героина (1 унция = 28,35 г) или 10 лет за хранение менее чем 2 унций кокаина-сырцы или крэка. За 500 граммов чистого кокаина тот же закон предусматривает всего лишь пятилетний срок. Большинство из тех, кто употребляет чистый кокаин, – это богатые либо принадлежащие к среднему классу белые. Черные же и испаноязычные употребляют кокаин-сырец. В Техасе человека можно приговорить к более чем 2 годам лишения свободы за 4 унции марихуаны. В штате Нью-Йорке антинаркотический закон 1973 года предусматривает от 15 лет тюремного заключения до пожизненного срока за 4 унции любого запрещенного вещества.

    2) После принятия в 13 штатах закона «трех преступлений» (пожизненный срок за три преступления) стало необходимым строительство еще 20 федеральных тюрем. Одним из поразительных следствий этого закона стали три приговора (каждый – к 25 годам) человеку, который угнал автомобиль и украл два велосипеда.

    3) Более длительные сроки:

    – принятие законов, которые требуют пусть минимального тюремного заключения невзирая на обстоятельства;

    – широкое распространение приносящего прибыль труда заключенных, что приводит к лишению свободы большего числа людей и на более длительные сроки;

    – увеличение числа взысканий для заключенных, что продлевает сроки их нахождения в тюрьме.

    История тюремных работ в США

    Тюремный труд корнями уходит в эпоху рабовладения. После Гражданской войны 1861–1865 годов была введена система «сдачи заключенных в аренду», что продолжало традиции рабовладения. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в неисполнении обязательств по «дольщине» или в мелких кражах, почти никогда не доказанных, и «сдавали аренду» для сбора хлопка, работ на шахтах и строительства железных дорог. С 1870 до 1910 года в Джорджии 88% «сданных в аренду» заключенных составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи огромная тюремная ферма, очень похожая на плантации времен рабства, существовала до 1972 года.

    После гражданской войны сегрегационные законы Джима Кроу были навязаны всем штатам, расовая сегрегация затронула школы, жилье, браки и множество других вопросов повседневного быта. «Сегодня введение новых законов, носящих явно выраженный расистский характер, внедряет рабский труд и потогонное производство в пенитенциарной системе, называющейся теперь ''тюремный индустриальный комплекс''», отмечает «Лефт Бизнес Обзервер».

    Кто же инвестирует в этот комплекс? Как минимум, 37 штатов легализовали использование труда заключенных частными корпорациями, которые организуют производство внутри тюрем. В список этих корпораций входят самые сливки американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона. Заключенные, как правило, получают минимальную заработную плату, установленную в том или ином штате, но отнюдь не всегда: в Колорадо им платят около 2 долларов в час, что значительно меньше минимума. В частных тюрьмах они получают всего 17 центов за час, рабочий день составляет максимум 6 часов, то есть 20 долларов в месяц. В Теннесси больше всех частных тюрем платит ССА, там заключенные получают 50 центов за час «высококвалифицированного» труда. На таком фоне нет ничего удивительного, что заключенным в федеральных тюрьмах оплата их труда кажется весьма щедрой – здесь они зарабатывают 1 доллар двадцать пять центов в час и работают восемь часов в день, а иногда и сверхурочно. Они могут отсылать домой 200–300 долларов в месяц.

    Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран Третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq.

    Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд».

    Частные тюрьмы

    Бум приватизации тюрем начался в 1980-х, при Рейгане и Буше-старшем, но расцвета достиг при Клинтоне, когда американские акции пошли, как горячие пирожки. Клинтоновская программа по сокращению федеральных работников привела к тому, что департаменты юстиции стали заключать контракты на содержание под стражей лиц без документов и особо охраняемых заключенных с частными тюремными корпорациями.

    Частные тюрьмы – самый доходный бизнес в комплексе тюремной индустрии. В 27 штатах около 18 корпораций содержат под стражей 10 000 заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и Уокенхат, вместе они контролируют 75% этого рынка. Частные тюрьмы получают от государства определенные суммы на каждого заключенного вне зависимости от того, сколько стоит его содержание. Управляющий частной тюрьмы в Вирджинии Рассел Борас признался, что «низкий уровень затрат напрямую связан с тем, чтобы иметь минимальное число охраны для максимального числа заключенных». В Лоренсвиле (Вирджиния) у ССА есть ультра-современная тюрьма, где пять человек днем и двое ночью охраняют 750 заключенных. В этих тюрьмах заключенные могут рассчитывать на сокращение срока за «хорошее поведение», но за любое нарушение им прибавляется 30 дней, что означает дополнительные прибыли для ССА. По исследованиям тюрем в Нью-Мехико выяснилось, что федеральные заключенные получают в восемь раз больше досрочных освобождений за «хорошее поведение», чем заключенные ССА.

    Импорт и экспорт заключенных

    Прибыли стали столь высоки, что появился новый бизнес – импорт осужденных на большие сроки, то есть приговоренных за особо тяжкие преступления. Когда федеральный судья постановил, что перенаселение в техасских тюрьмах является жестоким и неоправданным наказанием, ССА подписало контракты с шерифами бедных округов на строительство и содержание новых тюрем на условиях раздела прибылей. Как писал «Атлантик Монсли» в декабре 1998 года, этот план был поддержан такими инвесторами, как Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate, и строительство пошло по всему сельскому Техасу. Губернатор Энн Ричардс последовала примеру Марио Куомо из штата Нью-Йорк и настроила столько тюрем, что рынок оказался перенасыщен и сократил прибыли частных тюрем.

    Подписанный Клинтоном в 1996 году закон отменил условное наказание под надзором суда, и это привело к тому, что в тюрьмах началось перенаселение и условия содержания в них стали жестокими и опасными. Тогда частные тюремные корпорации в Техасе стали заключать договоры с теми штатами, где тюрьмы были особенно перенаселены, сдавая им в аренду тюрьмы ССА, расположенные в маленьких городах. Комиссионные для продавца услуги составляют от 2 долларов 50 центов до 5 долларов 50 центов в день за «место». Округ получает 1 доллар 50 центов за каждого заключенного.

    Статистика

    97% из 125 000 федеральных заключенных осуждены за ненасильственные преступления.

    Есть уверенность, что более половины из 623 000 подследственных в тюрьмах округов и муниципалитетов, не совершали тех преступлений, которые им вменяются. Большинство из них ждет суда.

    2/3 из миллиона заключенных штатов совершили ненасильственные преступления.

    60% из 2 миллионов заключенных по всей стране страдают психическими расстройствами.

    http://www.index.org.ru/nevol/2008-15/usturma_n15.html

    А вот как рекрутируют рабсилу для тюремного бизнеса

    Двое судей из штата Пенсильвания обвинены в злоупотреблении служебными полномочиями и коррупции, сообщает Associated Press. По данным следствия, Марк Киаварелла (Mark Ciavarella) и Майкл Конахан (Michael Conahan) за несколько лет заработали на взятках от содержателей частных тюрем 2,6 миллиона долларов.

    Согласно материалам дела, два судьи округа Люцерн, разбиравшие дела несовершеннолетних в городе Уилкс-Бэрре (Wilkes-Barre), выносили чрезмерно жесткие приговоры и отправляли подсудимых в тюремные центры, принадлежавшие компаниям PA Child Care LLC и Western PA Child Care LLC. Хотя в центральные СМИ эта история попала только сейчас, обвинения против Киавареллы и Конахана были выдвинуты еще 26 января, а потом Верховный суд штата отстранил их от должностей. Против руководства тюремных компаний обвинения пока не выдвигались, но расследование продолжается.

    Не исключено, что теперь придется пересмотреть сотни или даже тысячи приговоров и исправить регистрационные записи осужденных. Из-за корыстных интересов двух судей за решетку попадали подростки, уличенные в самых мелких преступлениях. Нередко приговоры выносились вопреки советам чиновников службы пробации, зачастую молодые люди представали перед судом без адвокатов. Кроме того, сами судебные заседания по их делам длились всего несколько минут.

    58-летний Киаварелла, который в течение 12 лет был в округе Люцерн председателем суда по делам несовершеннолетних, недавно разослал коллегам письмо, в котором признал, что опозорил звание судьи. Вместе с тем он отрицал, что получал вознаграждение от администрации тюрем. 56-летний Конахан пока дело не комментировал. Ожидается, что в ближайшее время оба бывших судьи признают себя виновными в суде федеральной инстанции. Они заключили сделку со следствием, по условиям которой им грозит тюремный срок в семь с лишним лет.

    http://lenta.ru/news/2009/02/12/judges/ Пенсильванские судьи нажили состояние на приговорах подросткам

    Подобные истории, вдруг случайно ставшие известными – только вершина айсберга........

  • Наверное недаром лидеры ЕДИНОЙ РОССИИ рекомендовали в школе " АРХИПЕЛАГ " изучать ?????

  • В ответ на: 1) Приговоры к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ. Федеральный закон предусматривает пятилетний срок без права на условно-досрочное освобождение за хранение 5 граммов крэка либо 3,5 унций героина (1 унция = 28,35 г) или 10 лет за хранение менее чем 2 унций кокаина-сырцы или крэка. За 500 граммов чистого кокаина тот же закон предусматривает всего лишь пятилетний срок. Большинство из тех, кто употребляет чистый кокаин, – это богатые либо принадлежащие к среднему классу белые. Черные же и испаноязычные употребляют кокаин-сырец. В Техасе человека можно приговорить к более чем 2 годам лишения свободы за 4 унции марихуаны. В штате Нью-Йорке антинаркотический закон 1973 года предусматривает от 15 лет тюремного заключения до пожизненного срока за 4 унции любого запрещенного вещества.
    Нихрена себе :eek: 5 лет за 100 грамм героина, 2 года за 100 грамм марихуаны. :зло: с каких это пор 100 грамм герыча это МИКРОСКОПИЧЕСКАЯ ДОЗА?
    Для примера в России ОСОБО КРУПНЫМ размером считается 2,5 грамма Героина и 100 грамм марихуаны. источник А это емнип по 228 статье до 8-10 лет. а 228.1 до 20-ти лет. источник
    Считаете НАШИ сроки слишком жесткими?

  • Неплохо.
    Ещё надо частную прокуратуру и частные суды.

    :хехе:

  • Мне так и хочется облегчить вам жизнь и предложить подписку газеты "Правда" год так 1982-1983. Там много печаталось подобных материалов про зверский оскал капитализма в странах западной демократии.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Частные тюрьмы
    А что в том плохого, что государство отдаёт эту деятельность на аутсёрсинг?
    При разумном наборе регламентов и контролинге, это может быть не хуже, чем частное образование или медицина.

  • В ответ на: А что в том плохого, что государство отдаёт эту деятельность на аутсёрсинг?
    Ну Вы только представьте, заключенные вместо того, чтобы жить за счет государства, нихрена не делать, заниматься мошенничеством посредством телефонов, кормить вертухаев и т.п.
    Вместо этого они будут работать (реально отрабатывая те штрафы которые им выписывают), получат профессию, и иметь с этого будут не чиновники ФСИН а какие-то "уолстриты" :зло:

  • Ну, положим, "чиновники ФСИН" ежели они нечестные, своё всё равно иметь будут, контрольные функции государство выполнять обязано.
    "Так шта..." (с)

  • Знаете, мне в таких случаях всегда анекдот вспоминается про мониторинг расценок на открытие публичного дома :злорадство: мой знакомый, где-то в конце прошлого века, получил 2 года, с отсидкой в одной из колоний г. Новосибирска, весь отведенный ему срок он проработал на производстве контрафактной и довольно высокотехнологичной продукции, он даже умудрился неплохо освоить процесс работы на каком-то печатном станке толи райоби, толи гайдельберг!!! причем когда в последствии это производство накрыли, оказалось, что администрация колонии ВОВСЕ НЕ ПРИ ДЕЛАХ! :dnknow: ну понимаете ли обманным путем в подведомственном им учреждении была открыта технологическая линия :rofl:
    А несколько лет назад я пару раз ездил в командировку в одну колонию, глубоко в тайге в поселке Ортон. Основное производство сами понимаете какое - лесоповал, так вот бухгалтера которые в колонии уже давно работают рассказывали, что при СССР "ударники воспитательного труда" по выходе с зоны могли позволить себе купить машину! И это при том, что емнип всего 25 процентов от заработка едет на личный счет спецконтингента. Я помнится спросил, а что сейчас выработка у "передовиков" меньше? Да нет говорит, в принципе тоже могли бы неплохо зарабатывать, НО зарабатывает в колонии по нынешним временам только начальство!
    Так что, ИМХО господа предлагают ЛЕГАЛИЗОВАТЬ то, что есть В РЕАЛЕ. И в этом я Вам скажу имхо гораздо больше плюсов.

  • В ответ на: Знаете, мне в таких случаях всегда анекдот вспоминается про мониторинг расценок на открытие публичного дома :злорадство: мой знакомый, где-то в конце прошлого века, получил 2 года, с отсидкой в одной из колоний г. Новосибирска, весь отведенный ему срок он проработал на производстве контрафактной и довольно высокотехнологичной продукции, он даже умудрился неплохо освоить процесс работы на каком-то печатном станке толи райоби, толи гайдельберг!!! причем когда в последствии это производство накрыли, оказалось, что администрация колонии ВОВСЕ НЕ ПРИ ДЕЛАХ! :dnknow: ну понимаете ли обманным путем в подведомственном им учреждении была открыта технологическая линия :rofl:
    А несколько лет назад я пару раз ездил в командировку в одну колонию, глубоко в тайге в поселке Ортон. Основное производство сами понимаете какое - лесоповал, так вот бухгалтера которые в колонии уже давно работают рассказывали, что при СССР "ударники воспитательного труда" по выходе с зоны могли позволить себе купить машину! И это при том, что емнип всего 25 процентов от заработка едет на личный счет спецконтингента. Я помнится спросил, а что сейчас выработка у "передовиков" меньше? Да нет говорит, в принципе тоже могли бы неплохо зарабатывать, НО зарабатывает в колонии по нынешним временам только начальство!
    Так что, ИМХО господа предлагают ЛЕГАЛИЗОВАТЬ то, что есть В РЕАЛЕ. И в этом я Вам скажу имхо гораздо больше плюсов.
    Выше , я привел примеры из жизни США , где эта идея реализована . Надеюсь прочли , что из этого выходит в РЕАЛЕ !!!???


    Двое судей из штата Пенсильвания обвинены в злоупотреблении служебными полномочиями и коррупции, сообщает Associated Press. По данным следствия, Марк Киаварелла (Mark Ciavarella) и Майкл Конахан (Michael Conahan) за несколько лет заработали на взятках от содержателей частных тюрем 2,6 миллиона долларов.

    Согласно материалам дела, два судьи округа Люцерн, разбиравшие дела несовершеннолетних в городе Уилкс-Бэрре (Wilkes-Barre), выносили чрезмерно жесткие приговоры и отправляли подсудимых в тюремные центры, принадлежавшие компаниям PA Child Care LLC и Western PA Child Care LLC. Хотя в центральные СМИ эта история попала только сейчас, обвинения против Киавареллы и Конахана были выдвинуты еще 26 января, а потом Верховный суд штата отстранил их от должностей. Против руководства тюремных компаний обвинения пока не выдвигались, но расследование продолжается.

    http://lenta.ru/news/2009/02/12/judges/ Пенсильванские судьи нажили состояние на приговорах подросткам

  • Банальная сентенция: нож может служить оружием, а может инструментом.

  • В ответ на: Банальная сентенция: нож может служить оружием, а может инструментом.
    Практика , как известно критерий истины



    В федеральных и частных тюрьмах содержится около 2 миллионов человек. Как утверждает «Калифорниа призон фокус», «не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них – 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.

    Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?

    «Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

    Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

    Как пишет «Лефт Бизнес Обзервер», тюремная индустрия США производит 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микорофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое – заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых.

    Преступность падает, тюремное население растет

    По данным правозащитных организаций, увеличению потенциального дохода для тех, кто вкладывает деньги в тюремный индустриальных комплекс, способствуют несколько факторов.

    1) Приговоры к лишению свободы за ненасильственные преступления

    2) После принятия в 13 штатах закона «трех преступлений» (пожизненный срок за три преступления) стало необходимым строительство еще 20 федеральных тюрем. Одним из поразительных следствий этого закона стали три приговора (каждый – к 25 годам) человеку, который угнал автомобиль и украл два велосипеда.

    3) Более длительные сроки:

    – принятие законов, которые требуют пусть минимального тюремного заключения невзирая на обстоятельства;

    – широкое распространение приносящего прибыль труда заключенных, что приводит к лишению свободы большего числа людей и на более длительные сроки;

    – увеличение числа взысканий для заключенных, что продлевает сроки их нахождения в тюрьме.


    http://www.index.org.ru/nevol/2008-15/usturma_n15.html

  • В ответ на: Практика , как известно критерий истины
    62 тыс. это 3% от общей массы заключенных! А Вы уже кричите - НА КАЖДОМ УГЛУ! Ну не серьезно :ухмылка:

  • В ответ на: 5 лет за 100 грамм героина
    Стопудов какая-то неточность. 100 грамм это 10 челов сторчится, если героин чистый. За такое в штатах наверное пожизненное должны давать.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Вместо этого они будут работать (реально отрабатывая те штрафы которые им выписывают), получат профессию, и иметь с этого будут не чиновники ФСИН а какие-то "уолстриты"
    Представьте, что сегодня эти подростки груши околачивают, а завтра на частной зоне им дадут специальность, путёвку в жизнь! А не попадёт на зону - кем станет? Манагером, планктоном?

    И эти люди рассуждают о 37 годе?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Стопудов какая-то неточность.
    Извините, но на этой и подобной "неточностях" и строится вся статья! Получается высосанная из пальца сенсация?
    В ответ на: Представьте, что сегодня эти подростки груши околачивают, а завтра на частной зоне им дадут специальность, путёвку в жизнь! И эти люди рассуждают о 37 годе?
    Э-э-э-э дарагой, нэнада пэрэдергивать! Да! Мы говорим о людях, которые уже попали в "места не столь отдаленные", за совершенные ими преступления и там лучшем случае либо бездельничают, либо производят сетку рабица, в худшем наркоманят и занимаются телефонными мошенничествами. Вы наверное в курсе, что помимо сроков, суды обычно еще и денежные штрафы накладывают, так вот при существующей на данный момент системе эксплуатации спецконтингента, вероятность выплаты этих штрафов - умозрительна.

  • В ответ на: Совет Федерации предложил ввести в России институт частных тюрем...
    М-да, видимо, отдельным журналюгам и их форумным подголоскам просто выгодня сеять панику...

    Процитированная фраза, вообще-то, была бы уместна в том случае, если бы СФ вышел с соответствующей законодательной инициативой. Но пока всё ограничивается "мыслями вслух" нескольких из полутора сотен сенаторов. И чего здесь обсуждать-то?

    Caveant consules!

  • В ответ на:
    В ответ на: Совет Федерации предложил ввести в России институт частных тюрем...
    М-да, видимо, отдельным журналюгам и их форумным подголоскам просто выгодня сеять панику...

    Процитированная фраза, вообще-то, была бы уместна в том случае, если бы СФ вышел с соответствующей законодательной инициативой. Но пока всё ограничивается "мыслями вслух" нескольких из полутора сотен сенаторов. И чего здесь обсуждать-то?
    Эти " мысли " в слух -есть зондирование почвы ..... Дальше пойдет пропаганда этого модного начинания , принятие соответствующих законов . А потом будет как в США - смотри выше .

  • В ответ на: М-да, видимо, отдельным журналюгам и их форумным подголоскам просто выгодня сеять панику...
    Какой богатый у Доца лексикон - надо ж "подголоски"! Сдаётся мне в тебя вселилась душа Ежова или возможно самого Ягоды!
    В ответ на: Но пока всё ограничивается "мыслями вслух" нескольких из полутора сотен сенаторов. И чего здесь обсуждать-то?
    Если этим мыслям вслух не дать оценки завтра будут и частные тюрьмы и "вербовка" в эти тюрьмы.
    "А посади как мне парочку толковых сварщиков!" "Смотрю я вот на этого автослесаря и настолько он толковый парень, что есть в этом что-то криминальное!"

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Я, вообще-то, в переселение душ не верю, но если продолжать полемику в Вашем духе, то следовало бы выяснить, не вселилась ли в Вас душа какого-нибудь параноидального правозащитника.

    Я, конечно, не исключаю, что по желанию частного лица можно за взятку сфабриковать дело, вот только сумма этой взятки (притом целой группе лиц: и оперу, и судье, и чиновнику УФСИН , чтобы данный ЗК попал имено в нужную колонию) будет такой, что дешевле будет нанять вольного автослесаря.

    Caveant consules!

  • Ну да, это дорого брать корабль, нанимать команду, ловить одного негра в Африке, везти его через океан и там пытаться заставить отработать все понесённые затраты. Другой вопрос когда дело поставлено на поток. Тут уже и судья и участковый - сотрудники концерна.

    Да и не обязательно ведь ловить кого-то. Зашли в суд вербовщика пусть он посмотрит кто сегодня выставлен на "рынок". Понравится тебе человечек - небольшая добавка в жалование судье и чел получить срок в полтора раза больше чем должен бы.
    Ну и кроме того есть ведь практика УДО - выгодно её применять в частных тюрягах? Ведь проще простого найти повод кого-то оставить без УДО. Подкинул через нужного чела пойло - всё будет раб пахать до финального звонка.

    Частные тюрьмы это только начало раздачи полномочий. Возможно стоит легализовать частные воинские части, частные райотделы милиции, частную таможню? Не хотите стать ген.директором на погранзаставе?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: будет раб пахать до финального звонка
    А кто Вам сказал, что заключенные работают по приказу?

  • В ответ на:
    В ответ на: 5 лет за 100 грамм героина
    Стопудов какая-то неточность. 100 грамм это 10 челов сторчится, если героин чистый. За такое в штатах наверное пожизненное должны давать.
    Ошибки нет, но 5 лет - это обязательный минимальный срок, могут выписать и больше.

    http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/snitch/primer/

  • Вот ПЕЛЕВИН тут анонсирует свою новую поездку в штаты. Может попросим его, пусть проверит, как там реально обстоят дела с рабством и подневольным трудом в тюрьмах. :улыб:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Частные тюрьмы.....? Мне сразу припомнился фильм из СССРа ,эпохи радужной эйфории от разрешённых кооперативов . Назывался кажется "Операция ---- кооперация" .Вот там в самом конце фильма как раз про "кооперативную " тюрьму .А если по серьезному то как-то и не смешно.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • То что уже есть сейчас:
    " Пока ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней. Система – по сути, единое предприятие, чей бизнес – узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. На этом предприятии трудятся и приличные люди, и подонки – дело не в качестве человеческого материала, а в самих принципах организации Системы Система – конвейер гигантского завода, который живет в собственной логике, не подчиняющейся в общем случае внешней корректировке. Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак. Поэтому мысль о том, что кто-то в чем-то будет разбираться, опять же в общем случае надо оставить. Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности." web-страница

    "Если кто-то думает, что уйти от уголовного наказания в РФ можно только потому, что не было события или состава преступления, этот кто-то – закоренелый идеалист. Если в статье Уголовного кодекса написано «безвозмездно», а вы купили вещь за миллион и чувствуете себя спокойно, значит, вы плохо информированы. Эксперт (например, сотрудник института МВД или «внештатник» Генпрокуратуры) легко оценит вещь в миллион сто тысяч (или в девятьсот тысяч в зависимости от необходимости), и – внимание! – для уголовного суда ваш миллион будет «безвозмездно»!!! Это не шутка, а правоприменительная практика."

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Он просто сейчас это открыл. У меня папа был репрессированный. 42-48, Томские лагеря. Он всегда об этом говорил.

  • Зато все каналы полны программами с детальными судебными разбирательствами типа "Час суда".
    В реальности судья даже не углубляется в дело переданое следователем, если адвокат назначеный и у вас нет денег на какую нибудь звезду адвокатской деятельности, то одонзначно пиши пропало. Назначеный будет всей душой на стороне обвинения и судьи, рад скорому завершению, после приговора пойдут чай пить. Так в мелких инстанциях.
    И что он нам нового повествовал?
    p.s. Когда прокуроры подписывали аресты, порядку было больше. Сейчас с судьями у следователей всё значительно просще.

Записей на странице:

Перейти в форум