Погода: 6 °C
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
26.094...5пасмурно, небольшие дожди
  • Россия с 15 февраля 2010 года отменяет обязательную сертификацию пищевой и парфюмерной продукции. Соответствующее постановление правительства уже подписано в декабре.

    Теперь на прилавки без обязательных сертификатов будет попадать питьевая вода, сахар, соль, хлебобулочные и кондитерские изделия, овощные и рыбные консервы, мясные полуфабрикаты, колбасы, алкоголь, пищевые концентраты и ароматизаторы. Сохранится контроль над такими видами товаров как автомобильные шины, нефтяные масла, электрооборудование, автомобили, лифты и бытовые приборы.

    С 15 февраля производители пищевых и парфюмерных товаров должны иметь лишь декларацию соответствия, которые бизнесмены заполняют на основании собственных доказательств безопасности и качества продукции. Ранее обязанность тестировать продукцию в лабораториях лежала на сертификационных центрах.

    По статистике Роспотребнадзора, которую приводит "Время новостей", около 50% товаров на российских прилавках, даже в условиях сертификации товара, не соответствуют нормам безопасности и качества. Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) утверждает, что таких товаров на рынке - треть от общего количества. При этом штраф за продажу некачественных товаров составляет от 1 до 2 тысяч рублей для физических лиц, а для юридических - до 10 тысяч рублей.

    Напичканные под завязку некачественной отравой магазины получают полную свободу травить россиян безнаказанно. А насчёт шин и нефти, думаю, всё понятно - это можно продать на Запад.

    Им мало, что молоко и молочные продукты делаются из импортного порошка сомнительного происхождения. Мало, что в кондитерские изделия на законных основаниях добавляют опасные пальмовое масло и транс-жиры. Мало, что во всех шоколадках, сладостях и йогуртах содержится вредный загуститель гуаровой камеди. Мало, что скот на фермах кормят отходами и химикатами. Мало, что мясо после забоя этого же скота, также обрабатывают химикатами. Мало, что хлеб, благодаря улучшителям, долго не портится и при нажатии на него пальцем напоминает поролон.

    Кроме того, за обязательную сертификацию много денег с производителя не возьмешь, а за добровольную можно брать сколько вздумается.

    Россия вымирает не с той скоростью, которая им нужна. Решили ускорить.

    По словам работника госветконтроля, брошенным в личном разговоре, "теперь ждите массовый "падеж" людей". Кому-то что-то ещё неясно с нынешними властями?

    Осторожно, злой кот!

  • А вот к примеру, в супермаркет рядом с вашим домом завозят ежедневно бурдомицин, на котором кто-то написал "молоко" (ну типа название - это такой чёрный юмор, допустим эта белая фигня действительно её создателям напоминает молоко).
    Но вопрос в другом.
    Ребяты поднатужились и на прошлой неделе действительно сделали партию чего-то, похожего на молоко.
    Быстренько побежали в СЭС, те им выдали сертификат, в котором написано, что это г... действительно можно потреблять.
    Внимание, вопросы:
    1. Где гарантия, что белый бурдомицин, произведенный ими вчера, совпадает по качеству с тем, которое проверяла СЭС?
    2. Что (или кто) мешает производителю прикладывать к любому дерьму один раз полученный сертификат?
    3. Кто докажет потребителю, что сертификат выдан именно на этот продукт, а не тот, что намесили для показухи неделей ранее?

  • Те же яйца, только в профиль :). Первичные доки по декларированию и ОС практически одинаковые. Декларацию соответствия тоже заверяет сертификационный центр (пр.766). Вообще не догоняю, зачем эта возня...

    Исправлено пользователем АГ (15.02.10 16:39)

  • В Европе всего только 15% товаров проходят сертификацию . У нас до этого закона 75% .

  • Сложно комментировать. До этого не сертифицировали пожалуй только кал и мочу. Гарантий какие-либо эти сертификаты вряд ли обеспечивали. а "кормилось" на сертификации народу немало. Сейчас им надо что-то новое выдумывать.
    А вообще ситуация в РФ чем-то начала напоминать то, что происходило в СССР в период заката. Тут и начинающаяся "боротьба" с алкоголем и табаком, вопли о покаянии, наезды на ухудшенную копию КПСС, милицию и пр.
    Начались нехилые как в Калиниграде волнения, куда сбежались демобесенята из Москвы и Питера (видимо для "возглавления"). Рост цен на ЖКХ, продукты, услуги, всяческие глупости в отношение автолюбителей создают впечатление, что "руль сломался", и правят при помощи двух "педалей" (чисто личные впечатления).
    Куда "зарулим"?

  • История идет по кругу. Видимо подходим к сектору реформ. :безум:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Не знаю как Вы, а я не готов вновь пережить всю эту вакханалию позорную, которая называется "непопулярные реформы".

  • Вы можете назвать исторический прецедент "популярных" реформ ?

    Caveant consules!

  • Если правильно поставить работу СЭС то сертификаты нафиг не нужны. Регулярные (и не регулярные) проверки на торговые точки будут понадёжнее сертификации. Ну а штрафы за нарушения уже будут неплохой прибавкой в бюджет. Ну и по факту отравлений на торговых точках кошмарить районную СЭС чтоб пошустрей были. И вот как бы и ответственность малого бизнеса, и работа СЭС. Ситуация как бы идеальная, поэтому в реализации как всегда сомневаюсь:хехе:

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: Вы можете назвать исторический прецедент "популярных" реформ ?
    Первое, что приходит в голову- реформы Рузвельта в период "Великой Депрессии", "План Маршала" в Германии, "Китайские реформы" итд.

    Исправлено пользователем Kazanova (16.02.10 10:51)

  • В ответ на: > Вы можете назвать исторический прецедент "популярных" реформ ?

    Первое, что приходит в голову- реформы Рузвельта в период "Великой Депрессии....
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    "В день своей инаугурации 5 марта 1933 года свежеизбранный президент Рузвельт объявил о почти двукратном снижении курса доллара по отношению к золоту - или, что, тоже самое, об удорожании золота в долларовом выражении. "Одновременно с золотым "ограблением века" были объявлены недельные банковские каникулы (то есть попросту принудительные выходные в финансовых учреждениях), из-за которых ни один частный вкладчик не мог в экстренном порядке извлечь свои враз обесценившиеся сбережения" [33]. До этого момента цена золота в долларах была жестко зафиксирована, и правительство категорически не имело права ее менять. Более того, президентским декретом население обязывалось сдавать все имевшиеся у него золотые слитки и монеты государству - причем по старой, гораздо более низкой цене золота. Ослушавшимся этого приказа грозили 10 лет тюрьмы и огромные штрафы." Источник

    "План Маршала" в Германии - это вообще не реформы в обсуждаемом смысле, это восстановление разрушенной почти до основания экономики(что не разбомбили, то вывезли в качестве репараций) .

    Caveant consules!

  • Смотрите, что у него получилось в результате. и что у нас...
    Насчет "восстановления", нам оно требуется это -восстановление, именно оно, а не переспределение собственности с параллельным, тотальным ограблением населения.

  • При Рузвельте также начались посадки массовые. И соответсвенно появились руки для строительства дорог. Мера была полезная для потомков, но капец какая непопулярная для современников:улыб:

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • "реформы Рузвельта в период "Великой Депрессии" - вы назвали их популярными. А не давно тут же, на этом форуме, их сравнили с Гулагом.:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ну во-первых, человек, поддерживаемый большинством населения (причем подавляющим) просто не может проводить непопулярных реформ, это просто невозможно. Он даже в конституции может черным по белому прописать, что все его реформы популярны.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: А не давно тут же, на этом форуме, их сравнили с Гулагом
    Надеюсь это не я сравнивал?

  • В ответ на: Россия с 15 февраля 2010 года отменяет обязательную сертификацию пищевой и парфюмерной продукции. Соответствующее постановление правительства уже подписано в декабре.
    дайте ссылку пожалуйста:улыб:В строительстве то же государство вроде как вышло из регулирования, а реально только больше стали выкачивать денег из строительных организаций по средством СРО (причем легально сразу в карман чиновникам стоящих у руля этих самих СРО), подозреваю тут ситуация подобная,.. в результате производиделям только платить больше придется.

  • В ответ на: Гарантий какие-либо эти сертификаты вряд ли обеспечивали. а "кормилось" на сертификации народу немало.
    +1 сертифицировать можно было что угодно. и как угодно:хммм:причем выглядела это как легализованная покупка сертификата. просто за деньги

  • В ответ на: А не давно тут же, на этом форуме, их сравнили с Гулагом.:улыб:
    Ну тут и Гулаг могут назвать популярными методами, раз у ж многие в них участвовали, значит популярные были :biggrin:

  • В ответ на: дайте ссылку пожалуйста
    www.google.ru Постановление правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982

    Закон об обязательной сертификации был принят в 1993 году, когда Россию завалили отравой со всего света.
    К 2009 г. процент откровенной отравы снизился с 90-95 до 45-50% всего пищевого импорта.
    Сейчас, по единодушной оценке специалистов, стоит ожидать возврата к уровню начала 90-х.
    Для сравнения: в Евросоюзе существует единый госорган сертификации, которому подчиняются национальные.

    Осторожно, злой кот!

  • Сейчас, по единодушной оценке специалистов,
    _________________________________________
    Хреновые они специалисты, если думают, что сертификаты дают гарантии качества для покупателей.

  • В принципе, безо всякой сертификации органы СЭК могут внятно дать понять недобросовестным поставщикам, что дерьмо поставлять не следует, было бы желание, а если как раньше, заплатил и поставляй что хочешь, то ничего не изменится или даже хуже будет.

  • Коля, в 93 году не сертифицированный спирт рояль по многим параметрам проигрывал такому же не сертифицированному экстре! афторитетно заявляю6)
    PS токмо причем тут политический форум?)

    Исправлено пользователем D_m (20.02.10 19:33)

Записей на странице:

Перейти в форум