Погода: 6 °C
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
26.094...5пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Путин уволил омича за критику.

  • 09.02.10
    Критика законопроекта об обращении лекарственных средств стоила поста главе Росздравнадзора омичу Николаю Юргелю.

    Премьер-министр Владимир Путин в субботу поздно вечером освободил Николая Юргеля от должности главы Росздравнадзора. Господин Юргель уволен с формулировкой «нарушение закона о государственной гражданской службе». Он «публично выразил свое несогласие с позицией Минздрава и правительства» по законопроекту «Об обращении лекарственных средств», пояснила пресс-служба правительства.

    Законопроект «Об обращении лекарственных средств», принятый Госдумой в первом чтении 29 января, вводит механизм госрегулирования цен на жизненно важные и необходимые лекарства (список ЖВНЛС), уравнивает права отечественных и зарубежных производителей.

    Николай Юргель в интервью газете «Взгляд» заявил, что «инфраструктурно документ требует очень серьезной доработки», а «опасения, которые выражают представители фармотрасли в отношении нового закона, не преувеличены».

    54-летний Николай Юргель — профессиональный врач, карьера которого началась в Омске. В 2004 году господин Юргель перешел на должность замдиректора департамента Минздрава, с 2006 по 2007 год руководил управлением Росздравнадзора по Москве и Московской области. Возглавил Росздравнадзор в 2007 году. С 2010 года Росздравнадзору передана функция обязательной госрегистрации цен на лекарства списка ЖВНЛС, в самом законопроекте о лекарствах служба не упоминается.

    «КоммерсантЪ»

    http://news.ngs55.ru/more/59298/

  • У кого какие мысли на сей счет?

    :а\?:

  • А какие тут мысли, человек как я понимаю уже пять лет у руля лекарствами в стране? Т.е. на нем прямая ответственность за тот беспредел который творится в аптеках и больницах с лекарствами. Наверное при желании не одно коррупционное дело на него можно было бы нарыть. ТАк что можно сказать легко отделался!

  • Беспредел, как раз сейчас и намечается...
    когда будут перебои с ЖВЛС.
    или ВЫ какой беспредел имеете ввиду?

  • А кто Вам сказал, что они будут? Уволенный?
    Вы считаете, что на лекарственном рынке у нас все тип-то?
    Вы бы если настолько в курсе, поподробнее описали суть проблемы? Чем на Ваш взгляд плох новый законопроект?

  • А вот Кудрина и Чубайса не увольняют.
    Кудрин, к примеру, вообще несёт нечто прямо противоположное тому, что говорят премьер и президент. Причём в нахальной и даже нагловатой форме и реегулярно. То есть - это даже нарушение корпоративной этики.
    Вот недавно заявил в передаче у Познера - что игнорировал и будет игнорировать Единую Россию.

    И ничего! И так будет дальше.
    Потому, что снять его Путин - не может. оть личность он крайне обидчивая.

    А Юргеля может.

  • В ответ на: Потому, что снять его Путин - не может. оть личность он крайне обидчивая.
    Не-а.Не снимает потому как вменяемых экономистов в ЕР нет.Заменить некем.Экономика и лизоблюдство это немного разные вещи.Там(в экономике) думать надо,а не задницы вылизывать.
    Поэтому и Чубайса снимут только в совсем уж пиковом случае.
    Кто ж из "юрий венедиктовичей" захочет занять место Борисыча? :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Вы их местами переставьте мысленно, и тогда поймете в чем здесь трабл.
    Борисыч - это человек, смотрящий или присматривающий за РФ. Это индикатор. Пока он у российского руля, нынешний режим отличается от того, что был у власти в 90-е, только стилем прически.

  • Особенно смешно у france, про "незаменимого экономиста" Кудрина :ха-ха!: Заменять его надо. пока вообще не развалились.

  • Да, он если и "незаменимый", то только потому что знает номера заветных счетов, знает куда утекли все эти "жировые" накопления "тучных" лет.
    А по части "науки-экономики" Кудрин такой же спец, как и мы - балерины из Пномпеня.
    Впрочем, мы то этих счетов не знаем, поэтому надо закругляться с критикой, а то "уволят" и желания не спросят.
    Времена меняются. Вон, даже либералы (Элефант, в частности) становятся сторонниками "жесткой линии" и защищают ВВП. А это нехороший признак. Либерализм обычно предшествует тоталитаризму, и плавно в него перетекает.

  • В ответ на: А вот Кудрина и Чубайса не увольняют.
    Собственно, Чубайс - не госслужащий, так что на него формально запрет на критику не распространяется.

    Caveant consules!

  • А кстати, почему это он омич? Он наверное давно уже в Мск живёт. Так собственно смысл тогда упоминать о его омских корнях? Типо Путин так обидел человека, что теперь ему дорога назад в Омск - у, зверюга!

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Раз на должности, то должен брать под козырек. И не критиковать то, что депутаты приняли не обсудив и даже возможно не прочитав. А то ведь вздумал критиковать то, что теперь каждое импортное лекарство должно проходить экспертизу в России и плюс еще латить за это где-то 600 тыс. Мол мало ли что оно сертифицировано в Евросоюзе, в России ведь живут совсем другие люди. В результате как минимум на год или два новые лекарства будут приходить позднее, ну и стоить будут еще дороже.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Мол мало ли что оно сертифицировано в Евросоюзе, в России ведь живут совсем другие люди.
    Проверять то что сертифицировано у них всё равно надо. Мало ли какие метаболиты образует новое лекарство от взаимодействия с нашими лекарствами принимаемыми одновременно. Нужно и проверять схемы лечения, а то выяснится что-нибудь слишком поздно и получим что-то как глухоту от тетрациклина у детей.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Вон, даже либералы (Элефант, в частности) становятся сторонниками "жесткой линии" и защищают ВВП
    Вот только не надо про ВВП. :dry:

  • В ответ на: и получим что-то как глухоту от тетрациклина у детей.
    Со стептомицином не перепутали?

  • Вроде именно тетрациклин обладает ототоксическим действием, особенно у детей.
    По крайней мере у меня есть такой пример перед глазами - после приёма матерью тетрациклина у младенца произошло резкое снижение слуха и теперь уже он в категории слабослышащих.
    А насчёт стрептомицна просто не знаю.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Это индикатор. Пока он у российского руля, нынешний режим отличается от того, что был у власти в 90-е, только стилем прически.
    В плане чего?
    Совсем другие люди,совсем другое отношение власти,другие условия.Где там "смена прически"?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Собственно, Чубайс - не госслужащий
    Правда? То есть, руководитель госкорпорации гуляет сам по себе? В РАО он держался голосами западных акционеров, а тут вся собственность государственная.

  • Вроде именно тетрациклин обладает ототоксическим действием.....

    Знайка вы наш! если бы еще ваши знания не были "где-то что-то когда-то от кого-то слышал-читал".
    Ототоксическое действие - именно антибиотики аминогликозидного ряда, прав Казанова.

    Проверять то что сертифицировано у них всё равно надо. Мало ли какие метаболиты образует новое лекарство от взаимодействия с нашими лекарствами принимаемыми одновременно.

    Имеете ввиду настойку боярышника?:улыб:Она у нас вкупе с настойками валерианы и пустырника - лекарство от всего. :улыб:
    Прежде всего надо проверять именно то, что произведено нашей фарминдустрией, для которой стандарты GMP так и остаются тремя буквами.

    Более того - кто проверять-то будет?
    Кроме Юргеля (врач-терапевт) "ушли":
    ректор ММА им. Сеченова - Пальцев (врач)
    директор ФОМС Рейхарт (фармацевт)
    председатель СоцСтраха Калашников (врач-психолог)
    Да и о каких схемах лечения может идти речь? "Эффективного менеджера от медицины" бухгалтера Голикову интересуют только схемы отъема денег как у производителей, так и у больных.
    Можно было бы объяснить нехилые поборы введением лекарственного страхования для россиян? Где оно? В ...опе, т.е. в Европе.
    Поэтому какая там ото- нефро - и прочая токсичность? На что денег хватит, тем и будете лечиться. Брынцаловскими "брендами". Инновационные и эффективные препараты навряд ли будут доступны (и не только по цене, просто доступны для приобретения).
    В общем, опять дефицит. Жаль сердечников-астматиков-диабетиков и прочих хроников.
    Себя жаль:хммм:

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Смысл прост. государство собирается контролировать наценку. НО, забывает про расходы. например, транспортные. доходит до абсурда, когда транспортные расходы превышают саму (максимальную) наценку. Вот, он и высказал, что фармрынок не потянет...

  • Причем это касается и поставщиков и аптеки.
    :безум:

  • А теперь калькулятор в руки возьмите и подсчитайте.
    Если максимально упрощенно, то
    Даже если транспортировать из СпБ во Владивосток какую-нибудь игрушку, её цена возрастает на 20-30, иногда на 40 %.
    Любой медикамент стоит примерно столько же, сколько сегодня стоят игрушки. Т.е. цена вопроса - несколько сотен рублей.
    При этом любой флакончик или коробочка с таблетками в 5-10 и более раз меньше по объему.
    Т.е. транспортная надбавка любому медикаменту, даже с учетом развоза по аптекам, составит не более 4-5 процентов.
    Даже если сюда добавить хранение, другие затраты (на персонал, бухгалтеров и т.д.) то затраты не превысят 10-15 % от закупочной цены.
    Это разве критично?
    Даже верхний порог надбавки в 40% всё равно гарантирует прибыль. А когда смотришь на аптечные ценники, то возникает ощущение, что там не 40, а все 140 и более процентов заложено.

  • государство собирается контролировать наценку

    Государство-Минздрав-Голикова собирается контролировать всё!
    Не только ЧЕМ лечить, но и КАК лечить.
    Ключевое слово - Арбидол.

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • На Арбидоле нынче государство наварилось конкретно, благодаря зомбиящику.

  • ВЫ меня извените, но ВЫ далеки от фармрынка.
    хотя, ход мыслей правильный.
    что касается дорогостоящих препаратов, то они практически все импортные(пошлины, курс валютной корзины). а если взять например отечественные больничные растворы, то они стоят копейки, а весят много(в кг.) и места много занимают. это опять про транспортировку.

  • На Арбидоле нынче государство наварилось конкретно

    Фармстандарт уже национализирован? :безум:

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • К сожалению, да.
    Фармстандарт практически национализирован.
    так же, как и Автоваз, впрочем.

  • А можно поподробнее, о чем вы сожалеете? А то пока тока слезы и никакого конструктива....желательно с какой-никакой доказательной базой, а не сопли-эмоции.

  • А можно поподробнее о Фармстандарте?
    Что-то новенькое....
    Куда Харитонин делся?
    Аугмент?
    И как Христенко допустил?:улыб:
    web-страница

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Сожалею о том, что лучше бы действительно национализировали.
    если ВЫ не в теме, то Вам не понять о чем речь.

    да и топ, о том, что кто не согласен с политикой партии, того за борт. вот об этом и сожалею.
    :миг:
    про слезы не понял. уж, извените.

  • Спасибо за статистические данные.
    100% аргументов, я Вам не превиду.

    аналогию с Автовазом я привел не случайно.
    да суть дела то и не в Арбидоле, и не в Фармстандарте, а новой позицией государства в отношении фармрынка.
    и впервую очередь ЖВЛС.

    К ЧЕМУ ТАКИЕ РЕПРЕССИИ?
    :а\?:

  • Прохожий, случайно отдавивший ногу Путину, получил политическое убежище в США.

Записей на странице:

Перейти в форум