В ответ на: А может истина посередине? 3...4 ребёнка в семье + хорошая профессия, а дальше сам, своими силами.
Вариант идеальный.Но .... Скорее всего уже ничего не исправишь.Европеоиды выдохлись. "Бремя белого человека" доконало их..Читаешь Д.Лондона,Р.Киплинга и понимаешь что все....Цивилизация сделала свое дело.
Malvar, это делает уже утомлённый Вашими потугами на юмор культурный человек. И Вас я предупредил по той же причине.
Эх, какая же каша в Вашей голове...Россия - это насквозь искусственное государственное образование, сложившееся в период царствования Екатерины II. Тысячелетия эту территорию населял только один народ - русы (славяне). Другим народам позволяли селиться на определённых территориях, например, булгарам (они же - современные татары) и даже помогали им цивилизовываться, как угро-финнам и народам Севера. Цивилизации Древней Греции и Древнего Рима - это "побеги" пра-славянской цивилизации, зародившейся на территории современных России, Украины и Белоруссии. Дохристианская Русь исповедовала ведическую религию, каноны которой разрешали употреблять алкоголь только тем, кто выполнил долг перед Родом: малый родовой круг - 9 детей, полный родовой круг - 16 детей. И эта ведическая религия называлась Православием (Правь Славим), а то что называется православием сейчас - это христианство византийского толка, которое к настоящему Православию не имеет почти никакого отношения (правда, праздники почти все ведические слизали, только назвали их иначе). Почему так? Ну, Вы же знаете, что постепенным вытеснением и замещением народ проще к изменениям приучить и память у потомков этого народа исказить. Самозванец и братоубийца Владимир, который начал христианизацию Руси, наворотил таких дел, которые и Сталину (так нелюбимому Вами) не снились. По одним оценкам в период его правления население Киевской Руси сократилось с 12 миллионов до 6, по другим - с 9 до 6, по третьим - с 9 до 3. Окончательная христианизация уже Российской империи произошла только при Екатерине II, т.е. в 18-м веке. До начала правления династии Романовых Русь в своём развитии опережала другие европейские страны лет на 200. В дохристианской Руси была почти сплошная грамотность населения и отсутствовало рабство как таковое. А теперь найдите всю эту информацию в учебниках, к которым Вы так любите отсылать.
В России в данное время пытаются формировать национальную идеологию, только власть всеми силами препятствует этому. Русская нация, являющаяся государствообразующей, лишена даже права на самоидентификацию и суверенитет, т.к. убрана графа "национальность" в паспорте и отсутствует Русская республика (название условно) как таковая. А люди, которые открыто указывают на это и выражают свой протест против самой настоящей дискриминации по национальному признаку, преследуются нынешней властью по 282 статье УК, которое уже получила прозвание "русской". Хотя, те же чуваши, татары, мордва, башкиры, калмыки и т.д имеют свои республики, даже евреи имеют свою АО. В последние 18 лет славянское население на территории РФ вымирает со скоростью от 700 до 900 тысяч человек в год, а Вы говорите про какую-то национальную идеологию, когда происходит самый настоящий геноцид. Какая тут может быть идеология, кроме национально-освободительной?
Христианство такой идеологией не может стать по определению.
Ответ на сообщение «Дело Нации» пользователя Ротшильд
Где программа конкретных действий?! Манифесты писать каждый может. Например, для защиты производства повысить пошлины. Или для защиты потребителя пошлины уменьшить. Какова здесь например принципиальная позиция?
Ну, конечно, книгопечатание - это самый важный показатель развития и цивилизованности. "Железный" век наступил гораздо раньше, правовая система сформировалась значительно раньше, рост городов и расцвет ремёсел тоже гораздо раньше произошёл. Или Вы думаете, что Русь просто так называли Гардарика - страна городов? А вот с процессом христианизации пошёл и процесс "прикрепления" к земле, т.е. от прогресса перешли к регрессу.
В ответ на: Христианство такой идеологией не может стать по определению.
Но ведь в Российской Империи была! И была эффективной идеологией. Ведь если бы это было не эффективно, то нация просто вымерла, однако основываясь на православной иделогоии было построено великое государство...
А всё остальное далеко не новость — это ещё доктор Юнг в начале прошлого века описал в своей работе «Психология нацизма»
И в чём её эффективность заключалась? Что народ в рабство окончательно обратили и на дармовом труде строили благосостояние узкой прослойки общества? И насколько народ был подвержен влиянию христианства, если ведизм несколько столетий искореняли, а христианство за 20-30 лет подзабылось?
Прежде чем оперировать терминами, потрудились бы хоть узнать их значение. И, для начала, усвойте различия между нацизмом и национализмом.
Православие ВСЕГДА было государственной религией.
С момента легендарного "крещения Руси", когда централизованно во главе с князем Владимиром уничтожали местные культы.
А нелегендарная история - это Священный синод, то есть фактически министерство православия.
Вот это и есть самое натуральное православие - государственно управляемый культ. Реально без тотальной поддержки государством этот культ немыслим.
Вот у поляков католичество гораздо в более сильном авторитете - даже при коммунистической власти это был независимый от правительства польши религиозный институт.
Православие как и коммунизм - это идеология и государственная система колированной эксплуатации населения.
При коммунизме технический прогресс, хоть и весьма своеобразный, тоже шёл. И - сильный.
Ну и что? Исторический материализм это так мыслит народ? Нет, это система кодов.
Malvar, я не мог прочитать ту статью, на которую Вы ссылались, по той простой причине, что у д-ра Юнга такая статья отсутствует...зато присутствует она у д-ра Фромма. "Психологию нацизма" Эриха Фромма читал. Теперь поясните в чём была суть Вашего вопроса?
В ответ на: Malvar, я не мог прочитать ту статью, на которую Вы ссылались, по той простой причине, что у д-ра Юнга такая статья отсутствует...
Вы ошибаетесь, если пройдётесь по ссылке: http://www.hrono.ru/libris/bib_ge_20.html
то увидите список литературы, в самом конце списка, 3-я снизу строка. К сожелению я не нашёл нигде ссылок на саму статью, но у меня дома где-то валяется брошюра Юнга, где есть эта статья... Искать неохота, а то прикрепил бы фото титульной страницы. Кстати на сайтах новоязычников упоминание этой работы встретить можно, хотя ссылок на неё не дают.
Malvar, Вам религия не позволяет что ли спросить, например, у Яндекса? Ссылаетесь на какие-то списки литературы...Тем более, что это не статья, а одна из глав книги "Бегство от свободы". По поводу содержания данной главы: изначально идёт отождествление понятий "фашизм" и "нацизм", что в корне неверно. Кроме того, уважаемый психолог Фромм с точно таким же успехом мог писать, например, о сельском хозяйстве. Только кто бы из сельхозработников всерьёз отнёсся к его идеям?
Вобщем, учите матчасть, может, тогда получится пообщаться с Вами предметно и конструктивно. Пока же мне надоело тратить время на объяснение очевидных вещей дилетанту.
Во-первых я человек не религиозный, иначе бы компьютером не пользовался, во-вторых мне незачем в Яндексе искать то, что у меня дома в бумажном виде в шкафу лежит...
В ответ на: Кроме того, уважаемый психолог Фромм с точно таким же успехом мог писать, например, о сельском хозяйстве.
Вы тоже! Вам даже работы авторитетных учёных не аргумент, что свидетельствует о том, что Вы не в состоянии воспринимать то, что не соответствует Вашим взглядам. Это просто фанатизм, не более того...
В ответ на: А можете сформулировать идею православной идеологии, коммунистической идеологии и той идеологии, которая подошла бы на текущий момент?
Внесу свои 5 копее по вопросу Идеалогии. В каждой идеалогии есть то что разъединяет("Я") и то что объединяет("МЫ"). Думаю надо четко прописать что объединяет и что разъединяет.
Разъединяет то что в отличие от советской системы нет взаимовыручки.(Типа ты мне совершенно постронний чел. что я тебе помогать буду?) Объединяет всегда внешний "враг". Враг сейчас местные феодалы(покольку нет конкуренции то нет и капитализма). Соостветсвенно объединение людей(Партия?) должна решать эту задачу. Типа феодал платит вчерную пошел в райком, все местное отделение на демонстацию вышло.
Теперь вопрос практический, есть ли такое объединение(Партия)? Например с вашей точки зрения наиболее крупная Партия ЕР способна решить эту задачу?