Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
Вы хорошо знаете предмет ? в ответе appraiser’у я явно говорю о жулье
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
|
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
Вы хорошо знаете предмет ? в ответе appraiser’у я явно говорю о жулье
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
очень похоже на зависть ... 23 членам правления Сбербанка, получающего огромную помощь государства, выписывают премии в среднем по 41 млн. рублей (1.25 млн. долларов) на каждого..."
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
есть категория людей, на которых appraiser, следуя народной мудрости, не обижается Я уж не говорю об элементарном хамстве в отношении appraiserа.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Да ну. Вот бы не подумал. очень похоже на зависть ...
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Гром
я полагаю, что у всех работников сбера, в том числе у топов, есть трудовой договор, который сбер обязан выполнять ... а зарплаты в сбере белые и тут "не откосишь" Или Вы считаете менеджеров Сбербанка недооцененными "талантами"?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Гром
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Это свидетельствует о том, что интуиция заменяет Вам информацию. Такой стиль спора - "Спор без фактов. Спор на темпераменте" на всю катушку используется "демократической" общественностью. Вот и сейчас gruss пытается ошельмовать мои аргументы, иллюстрирующие жульническую деятельность в банковских кругах, путем голословного приписывания мне ненависти к богатым, где вместо конкретных доказательств читатель отсылается в очень похоже на зависть ... даль светлую , а вместо анализа цитат используется заносчивое: "Умеющий читать поймет", и бессодержательно-нахрапистое: "я всё-таки прав".
Адвокат жулья понемногу раскрывается, а ведь за язык никто не тянул. я полагаю, что у всех работников сбера, в том числе у топов, есть трудовой договор, который сбер обязан выполнять ... а зарплаты в сбере белые и тут "не откосишь"
спробитоюносветлойголовою
Исправлено пользователем sshu (24.03.09 07:58)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Docent
предмет не знаю совсем, никогда не слышал о Сервете поэтому залез в инет и поглядел несколько ссылок, пару из них привел, никак не выказывая своего отношения ни к одной из них После того, как Вы даете ссылку на какой-то сайт о здоровом образе жизни, где сказано, что Сервет был соожен по приговору Инквизиции
"Вы хорошо знаете предмет ? "
звучит весьма забавно.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
предлагаете заменить закон революционным правосознанием ? никакой юрист или аудитор носа не подточат
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Витая в облаках собственных измышлений, Вы коснулись почвы факта, и тут же разоблачились. Когда Вам говорят, что не поддерживают мнение о чем-то (в частности о "жульничестве" в банке) - это вовсе не означает, как бы Вам хотелось представить, что оппонент поддерживает сам факт выдачи денег.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Для достигшего "высокого стиля" спора обычно характерна триггерная логика. Однобитный вычислитель имеет ввиду 2 варианта - либо неукоснительно исполнять закон, либо закон по боку, а руководствоваться только "революционным правосознанием. Или: если оппонент неправ, значит я прав. Под лозунгом "третьего не дано" совершено множество злодеяний. предлагаете заменить закон революционным правосознанием ?
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
У Вас еще и проблемы с восприятием нюансов русского языка? Витая в облаках собственных измышлений, Вы коснулись почвы факта, и тут же разоблачились.
Не поддерживая мнение о жульничестве в описанной Барщевским схеме попила бюджетных денег, оппонент appriser не только поддержал факт получения прибыли от махинации, но более того, считает, что "грех не воспользоваться". Таким образом, Вы выдали черное за белое. А с учетом этого и Ваших голословных упреков в выдаче черного за белое, являетесь тем вором, который кричит: "держи вора".
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
опа ... триггерная логика.
закон или исполняется или не исполняется а революционное правосознание мало связано с законом - иногда оно может совпасть, а может и не совпасть, если рррреволюционерам так будет удобнее Однобитный вычислитель имеет ввиду 2 варианта - либо неукоснительно исполнять закон, либо закон по боку, а руководствоваться только "революционным правосознанием. Или:
а вот это уже Ваши домыслы, милейший если оппонент неправ, значит я прав.
класс ! Под лозунгом "третьего не дано" совершено множество злодеяний.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Просто семантика естественных языков богаче классической логики. что закон исключённого третьего — закон классической логики
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Docent
что затрудняет как разработку текстов законов, так и их применение ... Просто семантика естественных языков богаче классической логики.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Тщетно изворачиваться, господин Соврамши. Смайлики не из русского, а из "падонковского" языка. Сказал же он гадость, которую подкрепил далее утверждением, что знание закона освобождает от ответственности. У Вас еще и проблемы с восприятием нюансов русского языка?
Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, что сказал Ваш оппонент и подумайте, к чему там смайлики.
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Дражайший, я не приписываю оппонентам того, чего они не говорили. Это был один из примеров триггерного мышления.а вот это уже Ваши домыслы, милейший если оппонент неправ, значит я прав. (sshu)
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
откровенное вранье. Дражайший, я не приписываю оппонентам того, чего они не говорили.
угу. Это был один из примеров триггерного мышления.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
справка: смайлики появились ЗАДОЛГО до "падонковского" языка Смайлики не из русского, а из "падонковского" языка.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Vinni2
в каком смысле ? Так что поаккуратнее с ними.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя appraiser
Вы то ли по собственной бестолковке, то ли из злого умысла пытаетесь представить, будто я приписывал Вам выражение "если оппонент неправ, значит я прав". откровенное вранье.
такого не говорил
спробитоюносветлойголовою
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Все познается в сравнении. Сравнение наших резюме, надеюсь, будет полезно для публики. Ваша суть мне ясна была задолго до этого перепирательства.
спробитоюносветлойголовою
Исправлено пользователем sshu (30.03.09 12:47)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
повторяю - откровенное вранье. Вы то ли по собственной бестолковке, то ли из злого умысла пытаетесь представить, будто я приписывал Вам выражение "если оппонент неправ, значит я прав".
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя sshu
Внимательно еще раз прочитал весь топик. Не нашел ничего, подтверждающего первое предложение цитаты. Есть только ссылка на Барщевского и туманное и неконкретное нечто про кота Ваську. Классический пример провокации, замечу. Первый приводит факты, и на их основе дает рациональную квалификацию. Второй же выдвигает обвинения, и, не приводя конкретных обоснований, посылает подальше, надменно заключая "Умеющий читать поймет"(gruss) "я всё разжевал и положил в рот вопрощающим"(gruss). Недобросовестный спорщик пытается закрепиться в роли инспектора, который оценивает, допрашивает оппонента, который ставится в роль испытуемого. Да и других нечистоплотных приемов здесь было в избытке.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Автор, похоже, тонко намекает, что тот, кто не сможет "увидеть" нужный вывод, тот попросту "не умеет читать". Умеющий читать прочитает всё в "дали светлой".
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя savwchuk
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
sshu прав по всем пунктам, что и заметили некоторые Поэтому, извините, Ваш пассаж насчет "нужного" вывода - в пустоту.
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Kazanova
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Иначе и быть не могло, ведь я тут самый честный и непосредственный И, кстати, в списке ты первый и есть.
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Kazanova
и самый умный ? Иначе и быть не могло, ведь я тут самый честный и непосредственный
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя Kazanova
И скромный..... ведь я тут самый честный и непосредственный
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя france
Ога..А если серьёзно, то Грус, делает тут то же самое, что и я, только с "другого шестка" И скромный...
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя gruss
Слабое место в приведенных рассуждениях - то, что "достоверное" опровержение, выполненное по предлагаемой Вами методике будет выглядеть неубедительно - та же "даль светлая" и чья-то субъективная интерпретация "прочитанного". Собственно, Kazanova Вам это уже продемонстрировал. Я был бы вовсе не против, если бы мои выводы были достоверно опровергнуты.
Ответ на сообщение Re: огласите весь список, пжалста ... пользователя savwchuk
"Палата общин устроена так, что отдельный ее член вынужден принять ту или иную сторону, еще не зная доводов или даже не зная, в чем дело. Он приучен с младенчества играть за своих, что и спасает его от излишних умственных усилий. Тихо пробравшись на свое место к концу какой-нибудь речи, он знает доподлинно, как надо подыграть. Если выступающий из его команды, он выкрикнет «Слушайте, слушайте!», если из чужой, он смело воскликнет «Позор!» или просто «О!». Попозже, улучив момент, он может спросить у соседа, о чем речь. Но строго говоря, это не нужно. Те, кто сидит по ту сторону, абсолютно не правы, и все их доводы – чистый вздор. Те же, кто сидит с ним, преисполнены государственной мудрости, и речи их блещут убедительностью, умеренностью и красотой." "достоверное" опровержение
Вр.и.о.