Вот чем Вы мне не нравитесь, уважаемый, так это тем, что беретесь рассуждать обо всем.
Я не в восторге от того, как развивается наука в Городке, но только Кибирев здесь не поможет. Потому что наука в Городке - федерального подчинения, а отнюдь не городского и даже не областного. Надеюсь, что СФК это знает.
Если хотите сравнивать "болото - не болото" рекомендую посетить научные институты М-вы, где куда больше бабла по линии именно науки уходит в силу большей близости к распределяющим организациям. Уверяю Вас, что если здесь болото - то там уже торфянник, заросший по самое не могу, кроме может быть небольшого числа отдельных институтов.
Насчет технопарка - академики Вам еще не то наговорят. Я знаю достаточно людей, которые занимаются полупромышленным производством в институтах СО РАН и которые готовы выйти со своими наработками на отдельные площади. Академикам это невыгодно в краткосрочной перспективе.
В ответ на: вы же представляете себе какой внушительный список изобретений был сделан в Академе и какое количество из этого списка внедрено у нас?
Что значит внедрено у нас? В России? В Н-ске?
То, что Катализ довел до ума, запатентовал в штатах и успешно стрижет бабки - это внедрено? Там офигенные бабки.
То, что ИЯФ делает ускорители, флюорографы и всякую фигню на сотни миллионов в год (тут лучше шорцев спросить) - это внедрено?
То, что теплофизика стрижет с патентов - это внедрено?
То, что ИНХ делает монокристаллы практически для любых целей - это внедрено?
Давайте лучше скажите, что конкретно внедрил "Заслуженный изобретатель" СФК?
И еще вопрос - вот это совсем лажа или нет?
Кибирев или прекрасная осень