Железный занавес
Не так давно руководитель Новосибирского регионального отделения партии Единая Россия (ЕдРо) Алексей Беспаликов сделал прогноз на выборы мэра Новосибирска. Победа, по словам А.Бепаликова, будет одержана в первом туре с результатом 65 %. Кто же одержит такую сокрушительную победу? Насколько настроения руководства ЕдРа отражают истинную картину в Новосибирске? А главное … Кому нужна эта победа и какую цену за нее заплатят жители Новосибирска?
Обойдемся без кандидата…
Что это за мода такая - оглядываться на Москву? Ну утвердили кандидатом от местного отделения партии человека и все равно заискивающе вильнули хвостом – «Москва наверно нас должна поддержать». А если бы не поддержала? Вот возьми высший совет и скажи – «Хрен вам, а не Городецкий!», и что тогда? Срочно искать замену? Где? Кого? Да и есть ли эта замена? Если есть, то какая у замены программа? Какой системный взгляд на развитие Новосибирска? Очевидного ответа нет ни на один из этих вопросов. Но это пол беды. Беда мне кажется в том, что ЕдРу безразлично кого сажать в кресло мэра. То есть абсолютно. Главное что бы: а) налаженный бизнес не рушил; б) куда не надо нос не совал; в) новые идеи развития города выдвигал правильные, не очень прогрессивные. Иначе как же выполнить пункт «а». Ах да, партию должен любить больше жизни. Потому как он (кандидат) у партии один такой. И вот это одиночество большая беда для Новосибирска (да и не только).
Вообще искреннее поклонение идеям какой-либо партии я считаю формой нервного расстройства. Почитание семьи, уважение к кругу друзей и близких – дело нормальное. Но переполняться чувствами, глядя на сомнительные идеологические ценности, на мой взгляд – бред. Но все-таки, от реалий деваться некуда. Нам партии навязали, будь они неладны, деваться некуда пока.
Практика «Один кандидат от партии» на мой взгляд, очень плоха. Поскольку, так или иначе, все более-менее ценные управленческие кадры на сегодняшний день сосредоточены в руках ЕдРа, выдвигая одного кандидата власть полностью уничтожает политическую конкуренцию. Мэр в первую очередь завхоз и я не вижу ничего плохого в том, чтобы несколько претендентов на завхозовскую должность представили свои программы развития города. Не секрет, что основная борьба, как бизнесе, так и на политической арене, разворачивается между отдельными финансово-политическими кластерами. Подходы у них разные. Стратегии они выдвигают разные. Результаты, от внедрения, тоже могут отличными друг от друга. Все эти стратегии так или иначе связаны с партией власти (остальных пока просто не видно). Почему же нам не дают возможности выбрать из реальных программ, а заставляют голосовать лишь за то, что предлагают старенькие дяденьки пенсионеры? Мне кажется, что ЕдРо сама пока не понимает, что делать с счастьем определять политику на местах. Конкуренция программ претендентов на кресло мэра реально помогла бы оценить возможности всех кандидатов. И конечно вскрыла бы проблемы, которые существуют в городе. В противном случае мы обречены выбирать между хилыми представителями «не властной» оппозиции и не менее хилыми обещаниями одноединого «едреного» кандидата. Да и надо ли этому уникальному кандидату представлять полноценную программу. Можно, совершенно спокойно, сказать – «Все будет так же хорошо, как и было» - и этого будет вполне достаточно. 1 марта 2009 новосибирцам предстоит выбрать стратегию как минимум лет на 5-6 (Учитывая трехлетнее бюджетное планирование этот срок может растянуться и все 9 лет). Однако уже сейчас есть люди, которые готовы повести город другим путем. Увы, большинство из них или состоит в партии, или числится в сторонниках (так просто выгоднее и безопаснее в современных условиях). По всему выходит, что боязнь этой партии, как бы чего не вышло того чего мы не дай бог можем себе позволить если что, может реально затормозить развитие крупного города на долгие годы. Единый кандидат, пред выборами, конечно, может пообещать учесть все пожелания. Но обещать - не значит жениться.
Роскошь выдвижения одного кандидата и запрет на участие в выборах других партийцев в угоду провальному тезису о конях, которых меняют только в крайнем случае, может привести к эмиграции части молодого политического класса Новосибирска. Если для пожилых бонз уход из сибирской политики означает только одно – пенсию, то для молодых отъезд в ту же Москву вполне реальный шанс выбиться во власть федеральную. Их конечно много, город «Нерезиновск» всех приютить вряд ли сможет, но и сидеть на одном месте и ждать когда партия даст порулить перспектива плохая. Раньше можно было попробовать пробиться в местные депутаты как независимому кандидату, но теперь и эту лазейку прикрывают. А тупо кормить партию деньгами от бизнеса и при этом не претендовать на сколько-нибудь значимую роль в политическом процессе, уже многим надоело. Участие в выборах дало бы этим ребятам возможность здраво оценить силы, как претендентов и как сотрудников команды. Конкуренция подстегнула бы и политологов, и социологов, и рекламщиков, и журналистов. У этих деятелей, выборы мэра едва ли не последняя возможность проявить себя. Наконец эти выборы могли бы встряхнуть поросшую густым болотным мхом новосибирскую действительность. Но нет … Не суждено… Партия сказала – «Тишина должна быть в библиотеке!»
Нет реальных кандидатов – можно делать ставку на проценты. И наконец, оправдаться перед Москвой за то, что не взяли 65 заветных очков ни в декабре 2007-го, ни в марте 2008-го. Выходит главное на этих выборах не дать возможность горожанам избрать стратегию на ближайшие годы, а преподнести подарок Кремлю… Лизнуть, сглотнуть и улыбнуться…
Очень надеюсь, что выборы по таким схемам разворошат медвежью берлогу и мы, наконец, увидим что-нибудь интересное, что тихо сидит и пока боится высунуть нос.
Сергей "Steward" Щербаков
Не так давно руководитель Новосибирского регионального отделения партии Единая Россия (ЕдРо) Алексей Беспаликов сделал прогноз на выборы мэра Новосибирска. Победа, по словам А.Бепаликова, будет одержана в первом туре с результатом 65 %. Кто же одержит такую сокрушительную победу? Насколько настроения руководства ЕдРа отражают истинную картину в Новосибирске? А главное … Кому нужна эта победа и какую цену за нее заплатят жители Новосибирска?
Обойдемся без кандидата…
Что это за мода такая - оглядываться на Москву? Ну утвердили кандидатом от местного отделения партии человека и все равно заискивающе вильнули хвостом – «Москва наверно нас должна поддержать». А если бы не поддержала? Вот возьми высший совет и скажи – «Хрен вам, а не Городецкий!», и что тогда? Срочно искать замену? Где? Кого? Да и есть ли эта замена? Если есть, то какая у замены программа? Какой системный взгляд на развитие Новосибирска? Очевидного ответа нет ни на один из этих вопросов. Но это пол беды. Беда мне кажется в том, что ЕдРу безразлично кого сажать в кресло мэра. То есть абсолютно. Главное что бы: а) налаженный бизнес не рушил; б) куда не надо нос не совал; в) новые идеи развития города выдвигал правильные, не очень прогрессивные. Иначе как же выполнить пункт «а». Ах да, партию должен любить больше жизни. Потому как он (кандидат) у партии один такой. И вот это одиночество большая беда для Новосибирска (да и не только).
Вообще искреннее поклонение идеям какой-либо партии я считаю формой нервного расстройства. Почитание семьи, уважение к кругу друзей и близких – дело нормальное. Но переполняться чувствами, глядя на сомнительные идеологические ценности, на мой взгляд – бред. Но все-таки, от реалий деваться некуда. Нам партии навязали, будь они неладны, деваться некуда пока.
Практика «Один кандидат от партии» на мой взгляд, очень плоха. Поскольку, так или иначе, все более-менее ценные управленческие кадры на сегодняшний день сосредоточены в руках ЕдРа, выдвигая одного кандидата власть полностью уничтожает политическую конкуренцию. Мэр в первую очередь завхоз и я не вижу ничего плохого в том, чтобы несколько претендентов на завхозовскую должность представили свои программы развития города. Не секрет, что основная борьба, как бизнесе, так и на политической арене, разворачивается между отдельными финансово-политическими кластерами. Подходы у них разные. Стратегии они выдвигают разные. Результаты, от внедрения, тоже могут отличными друг от друга. Все эти стратегии так или иначе связаны с партией власти (остальных пока просто не видно). Почему же нам не дают возможности выбрать из реальных программ, а заставляют голосовать лишь за то, что предлагают старенькие дяденьки пенсионеры? Мне кажется, что ЕдРо сама пока не понимает, что делать с счастьем определять политику на местах. Конкуренция программ претендентов на кресло мэра реально помогла бы оценить возможности всех кандидатов. И конечно вскрыла бы проблемы, которые существуют в городе. В противном случае мы обречены выбирать между хилыми представителями «не властной» оппозиции и не менее хилыми обещаниями одноединого «едреного» кандидата. Да и надо ли этому уникальному кандидату представлять полноценную программу. Можно, совершенно спокойно, сказать – «Все будет так же хорошо, как и было» - и этого будет вполне достаточно. 1 марта 2009 новосибирцам предстоит выбрать стратегию как минимум лет на 5-6 (Учитывая трехлетнее бюджетное планирование этот срок может растянуться и все 9 лет). Однако уже сейчас есть люди, которые готовы повести город другим путем. Увы, большинство из них или состоит в партии, или числится в сторонниках (так просто выгоднее и безопаснее в современных условиях). По всему выходит, что боязнь этой партии, как бы чего не вышло того чего мы не дай бог можем себе позволить если что, может реально затормозить развитие крупного города на долгие годы. Единый кандидат, пред выборами, конечно, может пообещать учесть все пожелания. Но обещать - не значит жениться.
Роскошь выдвижения одного кандидата и запрет на участие в выборах других партийцев в угоду провальному тезису о конях, которых меняют только в крайнем случае, может привести к эмиграции части молодого политического класса Новосибирска. Если для пожилых бонз уход из сибирской политики означает только одно – пенсию, то для молодых отъезд в ту же Москву вполне реальный шанс выбиться во власть федеральную. Их конечно много, город «Нерезиновск» всех приютить вряд ли сможет, но и сидеть на одном месте и ждать когда партия даст порулить перспектива плохая. Раньше можно было попробовать пробиться в местные депутаты как независимому кандидату, но теперь и эту лазейку прикрывают. А тупо кормить партию деньгами от бизнеса и при этом не претендовать на сколько-нибудь значимую роль в политическом процессе, уже многим надоело. Участие в выборах дало бы этим ребятам возможность здраво оценить силы, как претендентов и как сотрудников команды. Конкуренция подстегнула бы и политологов, и социологов, и рекламщиков, и журналистов. У этих деятелей, выборы мэра едва ли не последняя возможность проявить себя. Наконец эти выборы могли бы встряхнуть поросшую густым болотным мхом новосибирскую действительность. Но нет … Не суждено… Партия сказала – «Тишина должна быть в библиотеке!»
Нет реальных кандидатов – можно делать ставку на проценты. И наконец, оправдаться перед Москвой за то, что не взяли 65 заветных очков ни в декабре 2007-го, ни в марте 2008-го. Выходит главное на этих выборах не дать возможность горожанам избрать стратегию на ближайшие годы, а преподнести подарок Кремлю… Лизнуть, сглотнуть и улыбнуться…
Очень надеюсь, что выборы по таким схемам разворошат медвежью берлогу и мы, наконец, увидим что-нибудь интересное, что тихо сидит и пока боится высунуть нос.
Сергей "Steward" Щербаков
)