Погода: 7 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Вложения России в ипотечные облигации США

  • http://rian.ru/economy/20080916/151325529.html
    ------------
    МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Вложения российских резервов в облигации ипотечных корпораций США Fannie Mae и Freddie Mac в настоящий момент составляет менее 30 миллиардов долларов, сообщил глава Счетной палаты Сергей Степашин во вторник в Госдуме.

    "Согласно официальной позиции Минфина, на данный момент вложения в эти облигации существенно сократились и составляют менее 30 миллиардов долларов", - сказал он на заседании комитета по бюджету и налогам.

    Между тем, первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев ранее сообщал, что на конец августа объем вложений в облигации Fannie Mae и Freddie Mac составлял порядка 50 миллиардов долларов. Еще около 10 миллиардов долларов приходилось на долю бумаг американского ипотечного агентства FHLB.

    На конец прошлого года, согласно отчету ЦБ РФ, в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и FHLB было инвестировано порядка 100 миллиардов долларов.
    ------------

    Ну конечно вложения сократились - со 100 до менее 30 млрд. Обесценились.

  • В ответ на: Ну конечно вложения сократились - со 100 до менее 30 млрд. Обесценились.
    "Самый великий" министр финансов всё "правильно" просчитал. Невозобновляемые ресурсы превратились в бумажки, а бумажки обесценились....
    А если введут "амеро", тогда и будет мировая пляска "Святого Витта".:улыб:(ИМХО)

  • В ответ на: "Самый великий" министр финансов всё "правильно" просчитал.
    не стоит переоценивать место кудряшки в мироздании ...
    задача любой финансовой службы (в том числе и минфина) считать, а вот решения принимают другие :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: задача любой финансовой службы (в том числе и минфина) считать, а вот решения принимают другие
    Весь вопрос в том, кто эти "другие"?

  • С самого начала было ясно, что стабиоизационный фонд это фигня...

    Однако у китайцев были вложения в эти мыльные пузыри порядка 600 миллиардлв $...
    Напоминает операцию по спмсанию долгов...

  • "Самый великий" министр финансов всё "правильно" просчитал
    -----------------------------
    кудряшка действует с точки зрения формальных критериев и задачи сохранить деньги.
    Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумаги. Какие бумаги были до недавнего времени АА-ные? Фанни Мэй и иже с ними. Вот он туда стабфонд (часть его) и зафигачил

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумаги
    А можно было вложить деньги в увеличение нашей экономики, которая сейчас (смешно говорить) на уровне, или даже меньше (точно не помню) мексиканской.
    Тогда не надо было бы СТАБфонд иметь "коли простой продукт имеешь":улыб:

  • Как их можно гарантированно сохранить? только вложив в АА-ные бумаги
    __________________________________________
    Посмотрите структуру ЗВР. Способов много. Например увеличив долю самих драгметаллов.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • гы гы гы
    задача минфина не развивать чью-то экономику, а элементарно хранить деньги в ликвидных активах.
    Т.е. минфин отдельно, экономика РФ отдельно.
    И решиние о вложении стабфонда в экономику России принимается никак не на уровне Кудрина.
    Причем, как Вы понимаете "вложить деньги в увеличение нашей экономики"? Конкретно?

    We will troll you!!!

  • Посмотрите структуру ЗВР
    ----------------------
    ЗВР - это Центробанк :secret: и к Минфину он весьма опосредовано относится

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Причем, как Вы понимаете "вложить деньги в увеличение нашей экономики"? Конкретно?
    Заводы, дороги, "пароходы", фабрики", поддержка с/хозяйства, науки, медицины итд.

  • В ответ на: ЗВР - это Центробанк и к Минфину он весьма опосредовано относится
    Все "опос редованы", у всех "другие функции", а в результате профукивание огромных средств.
    Глазьев ещё несколько лет назад на своём сайте писал, что так будет. ТАК и случилось

  • Что - заводы, пароходы?
    Скупить их что ли? и что с ними потом делать? солить?
    и кроме того, такие вложения - однозначно будут малоликвидными, а это противоречит задачам минфина

    We will troll you!!!

  • Глазьев ещё несколько лет назад на своём сайте писал
    -------------------
    Глазьев, значит, молодец :tease:

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Скупить их что ли? и что с ними потом делать? солить?
    Солят огурцы с грибами, а заводы выпускают продукцию.
    В ответ на: и кроме того, такие вложения - однозначно будут малоликвидными, а это противоречит задачам минфина
    Ну вот он и "многоликвидность" и получил. Это была его задача?:улыб:

  • ну кто ж знал, что Америке такой писец настанет?
    кроме того, Кудрин действует по вполне конкретному алгоритму. Ну он как финдиректор крупной корпорации - его интересуют же только деньги, а не маркетинг или оптимизация выпуска каких-нибудь гаек!
    Да, этот алгоритм, возможно, не учитывает в полной степени интересов страны, как мы их понимаем. Но это лишь значит, что надо менять этот алгоритм, менять цели, вообще парадигму

    We will troll you!!!

  • Деньги эти могли потратить на стоительство нормальных дорог не только в Москве но и в других частях России, ремонт или переселение из аварийного жилья, которого только в Новосибирске найдётся немало, и.т.д. А так получается что весь "стабилизационный фонд", о котором с пеной из рта говорили головы из телевизора, проспонсировал экономику США.
    Вообще складывается впечатление, что все решения в мире принимаются не правительствами в Москве или Вашингтоне или др. странах, а кем-то другим(другими), а всё что нам говорят, это запудривание мозгов.:улыб:

  • Деньги эти могли потратить на стоительство нормальных дорог
    _________________________________________
    Да, про инфраструктуру согласен. Вложения дают огромную отдачу. Токо этот очкарик(кудря) первый кричал-низзя!!инфляция!!.Врет.Или дурак. Уж тады пусть за баксы буржуины бы строили(подряды отдать иностранным строительным и дорожным фирмам) нехай у них там будет инфляция.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Деньги эти могли потратить на...
    ---------------------
    Ключевое слово - "потратить".
    минфин не уполномочен деньгт "тратить", он обязан их хранить наиболее надежным образом.
    Так что про дороги - это к президенту и премьеру

    We will troll you!!!

  • Ну малоли может имено так он и рассуждает. А если в США грянет сильный кризис то я не удивлюсь увидев книгу, написаную тем самым очкариком, с названием... ну например "Как я спас РФ и обвалил экономику США" :улыб:

  • В ответ на: кроме того, Кудрин действует по вполне конкретному алгоритму
    Т.е. по программе? И кто "программёр" :ха-ха!:
    В ответ на: его интересуют же только деньги
    И почему эти деньги должны работать на чужую экономику, и более того, если они его так интересуют, то почему мы их должны терять?
    Не надо преуменьшать роль "вечного" министра финансов, чтобы и кто не говорил, он всегда оставался у денежного корыта, несмотря на явные "успехи" :ха-ха!:

  • В ответ на: он обязан их хранить наиболее надежным образом
    Что вы талдычите одно и то же? "Надёжность" уже показана, что вам ещё?

  • В ответ на: А если в США грянет сильный кризис
    С какого-такого перепоя? США влёгкую переложит свой кризис на "плечи" других государств. ВЕзде находятся "умные" очкарики, которые спонсируют их экономику. Так что не надейтесь даже. ТО, что у нас тут орут про "страшное повышение цен" в США не соответствует действительности, позвонил , живущим в разных штатах и выяснил, что ихний "страх" меньше нашего раз в десять, а про наш помалкивают.
    Не надо ждать кризисов в других странах и желать их, надо свои дела решать.

  • В ответ на: "Как я спас РФ и обвалил экономику США"
    Вот кого он спасает
    "Кудрин, к примеру, всячески содействовал прекращению ипотечного кризиса в США гигантскими инвестициями Стабилизационного фонда в облигации компаний Fannie Mae и Freddie Mac (на этой его блестящей финансовой операции Россия за последние месяцы потеряла около 50 млрд. долларов - жаль, что нельзя эту сумму возместить из его вицепремьерской зарплаты). "

    "...Министры куда больше занимались своим семейным бизнесом, чем решением проблем вверенных им отраслей"

    "Но сколько мусор в ведре не трамбуй, а выносить его все равно рано или поздно придется. Создается впечатление, что пересаживание в премьерское кресло стало для Владимира Владимировича шоком открытия новой плохо управляемой реальности."
    "..Вынужденный пытаться начать решение реальных проблем экономики (кстати, к полной неожиданности бизнес-элиты), Путин попал в «западню», связанную с его собственным уровнем компетентности в экономике".

    http://glazev.ru/econom_polit/2454

  • А вот и мнение настоящего специалиста по финансовому кризису, но там букаф" много

    http://glazev.ru/econom_polit/2450

  • В ответ на: А можно было вложить деньги в увеличение нашей экономики, которая сейчас (смешно говорить) на уровне...
    не все так просто, наша экономика может переварить только определенное кол-во денег - излишки вызовут лишь ускоренную инфляцию

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на: не все так просто, наша экономика может переварить только определенное кол-во денег - излишки вызовут лишь ускоренную инфляцию
    Экономику искусственно ужимают, и на этом с спекулируют с инфляцией. См. сайт Глазьева, там всё нормально и понятно сказано.

  • В ответ на: Весь вопрос в том, кто эти "другие"?
    в коммерческой организации - гендир ...
    ну а в стране - главный начальник:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: в коммерческой организации - гендир ...
    По-моему всё же не он, а-хозяин.
    Соответственно и в отношении страны.:улыб:

  • В ответ на: По-моему всё же не он, а-хозяин.
    Соответственно и в отношении страны.:улыб:
    "человек проходит как хозяин необъятной родины своей" (С) ...
    Вы об этом "хозяине" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: человек проходит как хозяин необъятной родины своей" (С) ...
    Вы об этом "хозяине" ?
    Вроде же ясно запостил, что, возможно, есть "генеральный директор" страны, а есть хозяева. (чистое ИМХО)

Записей на странице:

Перейти в форум