Погода: 7 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
  • В чём я ошибся, так это в том, что упомянутые компании - госкорпорации. Правильно - ОАО с преобладающим государственным участием, у госкорпорации другое определение.

  • В ответ на: госкорпорациями (типа Газпома, Роснефти, РЖД) (т.е. за счёт бюджета)
    Вы никогда не слышали, чем правовой статус АО отличается от ГУП? :а\?:

    Caveant consules!

  • Вы ошиблись в том, что бюджетных денег здесь нет.
    Насколько я понимаю налоги с которых формируется бюджет они платят, остальное-прибыль, которой на свое усмотрение распоряжается совет директоров, назначеный акционерами.Прибыль к бюджету НИКАКОГО отношения не имеет, они(совет) решить что она идет в развитие, на выплату премий, на содержание спортклубов. По моему последние и первое предпочтительней.А вот если они решат продать гос акции, то эти деньги пойдут в бюджет.

  • В ответ на: Вы ошиблись в том, что бюджетных денег здесь нет.
    Вы серьёзно? А дивиденды основному акционеру не нужны?

    Цитата:

    http://www.worldenergy.ru/doc_20_52_2740.html
    ----------
    По сути, Газпром ежегодно получает индульгенцию от государства в вопросе выплаты дивидендов за счет поддержания социально важных тарифов на газ для населения на все еще весьма низком уровне, а Роснефти пока удается сдерживать напор Росимущества, мотивируя капитализацию прибыли необходимостью обслуживать и погашать долги, связанные с приобретением активов бывшего Юкоса.
    ----------
    В ответ на: ... на содержание спортклубов. По моему последние и первое предпочтительней.
    Вы серьёзно? Если бы это был массовый, детский спорт - то да. А чему помогают легионеры в "Зените" -- количеству выпитого пива?

    Исправлено пользователем walker3 (02.10.08 16:52)

  • В ответ на: Прибыль к бюджету НИКАКОГО отношения не имеет
    Как это? Нераспространенная на полезные дела прибыль вполне могла бы в качестве дивидентов попасть акционерам, т.е. в бюджет, а не быть использована на покупку очередных гладиаторов на потеху менеджменту.

  • В ответ на: ... быть использована на покупку очередных гладиаторов на потеху менеджменту.
    Можно сравнить ещё с рысаками и псарнями у помещиков.
    Когда одна собачка или рысак стоили как пара деревень. С "душами".

  • В ответ на: пара деревень. С "душами".
    Ну, когда за пинателя пузыря платят 20 млн. долларов, то это где-то 20 тыс. душ с доходом в 20 тыс. руб в месяц получается.
    Не деревня! На город тянет.

  • В ответ на: Что-то совсем мужик скурвился....
    Люди не меняются. Меняются условия, в которых они оказываются. И в зависимости от условий, проявляются те или иные черты психологии человека, которые ранее могли быть неочевидными.
    Так что в данном случае просто проявилось настоящее мурло этого "мужика".

  • Мне кажется, что вы неправы. Поскольку данные виды затрат "на развитие спортивного движения" попадают под налоговые льготы - т.е. вы потратили 1 миллион, следовательно вы можете в его размере недоплачивать налогов в госбюджет. Так за чьи же деньги покупаются легионеры? А сколько схем открывается при этом легального перекачивания денег:улыб:?
    Есть тут налоговики? Ваше слово!

  • В ответ на: ... т.е. вы потратили 1 миллион, следовательно вы можете в его размере недоплачивать налогов в госбюджет. Так за чьи же деньги покупаются легионеры?...
    недоплачивать налогов в госбюджет - ну так значит в итоге теряет бюджет государства, т.е. деньги "бюджетные", разве не так?

  • В ответ на: Вы никогда не слышали, чем правовой статус АО отличается от ГУП? :а\?:
    а вот с этого места поподробнее, плыыз :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Здесь многие об этом не слышали, поэтому и считают, что всякие газпромы тратят бюджетные деньги.....

  • Возьмём, к примеру, РЖД. В сети легко найти данные о убытках компании. От пассажирских перевозок.
    http://www.rbcdaily.ru/2008/04/18/industry/337445
    Примерно 2 млрд.usd.

    И гораздо сложнее найти информацию о расходах на профессиональный спорт. Тут можно только оценивать. Сколько в РФ "локомотивов" - футбол, хоккей, баскетбол, волейбол, гандбол, мини-футбол, женские команды... Первую лигу, например в футболе, тоже стоит учесть..
    Ну пусть будет пяток топовых команд с бюджетом 100 млн.usd каждая.
    Пол-миллиарда. И никого не волнует...

  • В ответ на:
    В ответ на: Вы никогда не слышали, чем правовой статус АО отличается от ГУП? :а\?:
    а вот с этого места поподробнее, плыыз :улыб:
    Ссылка приведена в сообщении чуть выше сообщения Доцента. И если уж быть точным - ГУП - это тоже не гос.корпорация.

  • В ответ на: Здесь многие об этом не слышали, поэтому и считают, что всякие газпромы тратят бюджетные деньги.....
    Прежде всего было бы неплохо почитать хотя бы вот это:
    http://www.rosim.ru/rosim/pologenie/

  • В ответ на: Ссылка приведена в сообщении чуть выше сообщения Доцента.
    а вопрос был задан Вам ?
    В ответ на: И если уж быть точным - ГУП - это тоже не гос.корпораия.
    я в курсях :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: а вопрос был задан Вам ?
    Думал, что Вам интересно. Т.е. вопрос был на проверку наблюдательности Доцента... :secret:

  • В ответ на: Думал, что Вам интересно. Т.е. вопрос был на проверку наблюдательности Доцента... :secret:
    мне интересна наблюдательность лица, именующего себя
    доцентом ?
    собс-но, с чего Вы это взяли ???


    я, кстати, задавал вопрос этому лицу - на каком основании оно (лицо), использует данный ник ...
    ответа, увы, не получил ...

    плох тот ассистент, который не мечтает стать доцентом ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Почитал, но так и не понял как это доказывает вашу точку зрения.
    Есть прибыль,совет директоров решает какую часть с ней выплатить как дивиденды и как распределить остальную часть, т.е. дивиденды в бюджет идут, а спорт поддерживают с других денег.
    И если уж на то пошло, как развивать спорт в стране не делая его популярным?

  • Я не понял конечно о чем вы, но просто если внимательно прочитать мой пост, то видно, что я считаю, что деньги эти - недопоступление в бюджет. Тут точно смогут ответить только специалисты по налогам, комим я не являюсь.
    Но я не высказывался о том, хорошо это или плохо. Может если бы эти деньги всетаки поступили в бюджет и там бы "утонули", т.е. не были потрачены на спорт - было бы еще хуже? :смущ:

  • В ответ на: Теперь и Россия вспомнила про старые времена, собирает свою свору.
    Ничего, что по крайней мере "половина" "этой своры" не очень сильна в географии? Или же смотрит, кто за "лизнуть" больше заплатит? Или "друзей не выбирают"?
    http://www.utro.ru/articles/2008/10/03/772261.shtml
    --------------------
    ...
    Позиция Республики Сомали по отношению к ситуации на Кавказе оказалась довольно противоречивой. На прошедшей в Москве пресс-конференции посол африканского государства Мухаммед Хандулле заявил о готовности установить дипломатические отношения с Абхазией и Южной Осетией. Однако спустя несколько часов от МИД Сомали было направлено письмо в Тбилиси, в котором власти страны уверяли, что признают территориальную целостность Грузии.
    ...
    --------------------

  • Как говаривал один из президентов США про Самосу: "Он конечно сволочь, но это наша сволочь":улыб:
    Свора - это не друзья, это прикормленные псы. Причем многие страны живут при хозяине постоянно и по-другому не умеют. Иногда правда меняют хозяев.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на:
    В ответ на: Пай в ПИФе - это не акции, это некая сумма денег, стоимость которой пропорциональна стоимости акций. Разве на пай платят дивиденты в обязательном порядке?
    Во-во, это и называется "биржевая спекуляция".
    Т.е. классические акции - это кредит граждан производителям, проценты по которому выплачивались из прибыли в виде дивидентов, т.е. нормальная коммерческая операция, способствующая развитию производства.

    А когда акции покупают с целью перепродажи - это спекуляция, дело, конечно, законное, но ведь и казино не запрещено. Но кого винить, кроме себя, если вместо туза выпадет пиковая дама? Или государство должно страховать риски всех игроков?
    Экс-глава Nasdaq обвиняется в финансовых махинациях
    Многие корпоративные и частные инвесторы оказались в числе пострадавших от действий бывшего главы фондовой биржи, создавшего многомиллиардную финансовую пирамиду.
    Бернард Мэдофф, ранее возглавлявший американскую фондовую площадку, а впоследствии работавший биржевым брокером на Уолл-стрит, по словам следователей, расценивает свои действия как "большой обман".

    Фактически, как сказал сам Мэдофф, им была создана гигантская пирамида, в которой те, кто вложил свои деньги первыми, получали доход за счет поступлений от более поздних участников.

    Наравне с банками и другими финансовыми институтами сотни людей поручили управление своими средствами Мэдоффу. Все они теперь пытаются оценить, во что им обошлось такое сотрудничество.

    Стоимость акций многих компаний, размещавших свои средства при помощи Мэдоффа, пошли вниз после того, как выяснилось, что они имели дело с арестованным биржевым брокером.

    Общий объем финансовой схемы оценивается на уровне 50 млрд. долларов.

    Адвокаты многих инвесторов опасаются, что деньги их клиентов, вложенные с помощью Мэдоффа, могут и не вернуться.

    Если его признают виновным, ему может грозить до 20 лет тюрьмы и штраф до 5 млн. долларов.

    web-страница

    Неплохо за 50 млрд.:улыб:"Не прячте ваши денежки по банкам и углам...
    Несите ваши денежки... " (с) :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум