Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя прагматик
|
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
Вы никогда не слышали, чем правовой статус АО отличается от ГУП? госкорпорациями (типа Газпома, Роснефти, РЖД) (т.е. за счёт бюджета)
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя прагматик
Вы серьёзно? А дивиденды основному акционеру не нужны? Вы ошиблись в том, что бюджетных денег здесь нет.
Вы серьёзно? Если бы это был массовый, детский спорт - то да. А чему помогают легионеры в "Зените" -- количеству выпитого пива? ... на содержание спортклубов. По моему последние и первое предпочтительней.
Исправлено пользователем walker3 (02.10.08 16:52)
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя прагматик
Как это? Нераспространенная на полезные дела прибыль вполне могла бы в качестве дивидентов попасть акционерам, т.е. в бюджет, а не быть использована на покупку очередных гладиаторов на потеху менеджменту. Прибыль к бюджету НИКАКОГО отношения не имеет
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя JustMan
Можно сравнить ещё с рысаками и псарнями у помещиков. ... быть использована на покупку очередных гладиаторов на потеху менеджменту.
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
Ну, когда за пинателя пузыря платят 20 млн. долларов, то это где-то 20 тыс. душ с доходом в 20 тыс. руб в месяц получается. пара деревень. С "душами".
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя gruss
Люди не меняются. Меняются условия, в которых они оказываются. И в зависимости от условий, проявляются те или иные черты психологии человека, которые ранее могли быть неочевидными. Что-то совсем мужик скурвился....
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя JustMan
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя Head
недоплачивать налогов в госбюджет - ну так значит в итоге теряет бюджет государства, т.е. деньги "бюджетные", разве не так? ... т.е. вы потратили 1 миллион, следовательно вы можете в его размере недоплачивать налогов в госбюджет. Так за чьи же деньги покупаются легионеры?...
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя Docent
а вот с этого места поподробнее, плыыз Вы никогда не слышали, чем правовой статус АО отличается от ГУП?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя Head
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя appraiser
Ссылка приведена в сообщении чуть выше сообщения Доцента. И если уж быть точным - ГУП - это тоже не гос.корпорация.а вот с этого места поподробнее, плыыз Вы никогда не слышали, чем правовой статус АО отличается от ГУП?
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя прагматик
Прежде всего было бы неплохо почитать хотя бы вот это: Здесь многие об этом не слышали, поэтому и считают, что всякие газпромы тратят бюджетные деньги.....
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
а вопрос был задан Вам ? Ссылка приведена в сообщении чуть выше сообщения Доцента.
я в курсях И если уж быть точным - ГУП - это тоже не гос.корпораия.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя appraiser
Думал, что Вам интересно. Т.е. вопрос был на проверку наблюдательности Доцента... а вопрос был задан Вам ?
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
мне интересна наблюдательность лица, именующего себя Думал, что Вам интересно. Т.е. вопрос был на проверку наблюдательности Доцента...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя gruss
Ничего, что по крайней мере "половина" "этой своры" не очень сильна в географии? Или же смотрит, кто за "лизнуть" больше заплатит? Или "друзей не выбирают"? Теперь и Россия вспомнила про старые времена, собирает свою свору.
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя walker3
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: за ценой не постоим ? пользователя Docent
Экс-глава Nasdaq обвиняется в финансовых махинацияхВо-во, это и называется "биржевая спекуляция". Пай в ПИФе - это не акции, это некая сумма денег, стоимость которой пропорциональна стоимости акций. Разве на пай платят дивиденты в обязательном порядке?
Т.е. классические акции - это кредит граждан производителям, проценты по которому выплачивались из прибыли в виде дивидентов, т.е. нормальная коммерческая операция, способствующая развитию производства.
А когда акции покупают с целью перепродажи - это спекуляция, дело, конечно, законное, но ведь и казино не запрещено. Но кого винить, кроме себя, если вместо туза выпадет пиковая дама? Или государство должно страховать риски всех игроков?