Точное и емкое определение демократии ,по понятным причинам не вошедшее в учебники по " научной демократии " , оплаченные Соросом . Из интервью с Noam Avram Chomsky http://www.archipelag.ru/authors/chomsky/ Вспомните, что в конце концов, это — основная либеральная демократическая теория,— и я не приукрашиваю. Если Вы читали, скажем, Уолтера Липпманна(Lippmann), основоположника американской журналистики, который также считается ведущим прогрессивным и демократическим теоретиком, то его аргумент состоял в том, что для демократии, чтобы правильно функционировать, сушествуют две разные роли, которые должны играть две силы : одна из них, названная им как специализированный класс — это люди, облеченные ответственностью, их небольшое меньшинство, — и другая — та часть общества, которую он описал как "озадаченное стадо"(bewildered herd). И далее, роль этой части общества состоит в том, чтобы быть зрителями, но не участниками; их роль просто смотреть и время от времени соглашаться(ratify). Принятие решений должно быть в руках элиты. И это — демократия........ ПОЛНОСТЬЮ ТУТ Озадачивая стадо (Bewildering the Herd) http://www.archipelag.ru/authors/chomsky/?library=834 И после этого некоторые граждане имеют наглость утверждать ,что в РОССИИ нет демократии !????