Погода: −10 °C
25.11−8...−3небольшая облачность, без осадков
26.11−10...−3небольшая облачность, без осадков
  • В воскресенье здесь фильм новый российский показали. ГЛАВНЫЙ КАЛИБР называется.
    "ГЛАВНЫЙ КАЛИБР"
    Боевик. 43-й год. Капитан Тенегин и его команда получают серьезное задание — найти секретную нацистскую лабораторию, где разрабатывают уникальный химический стимулятор для военных. Режиссер — Михаил Шевчук. В ролях: Юрий Сысоев, Александр Соловьев, Глафира Тарханова, Алексей Фаддеев. Россия, 2006 г.

    Очередной раз это меня немного шокировало.
    В фильме очень часто угадываются элементы то ли американских, то ли гонконгских боевиков. По сути -жалкая пародия на каратэ-фильмы, где все супермастера, крутятся во все стороны, неубиваемые.
    А в общем - получился жуткий микс, я вот смотрю сейчас конец - и фантастика, и патриотический фильм, и немного исторический и боевик...

    А в чём проблема? - скажете вы.
    А проблема в том, что мы сами свою историю опошляем. А потом на эстонцев пеняем.
    Ну как можно в этом гротескном виде представлять Великую Отечественную войну, в которой мы потеряли огромное количество людей! Как говорится - ничего святого.
    Если снимаешь фильм про Великую Отечественную - то делай это хорошо. Не может быть боевика про ВОВ, не может быть! Потому что это жанр совсем другой - развлекательный....
    А война - это не развлечение.

    Ходил здесь в ноябре 2006 г. с иностранцами в Оперу (ночной клуб в Академе). Немец стоял разинув рот, смотря на кривляющихся на сцене артистов-клоунов в немецкой и советской формах.... В Германии фашистскую форму можно увидеть только в театре! Ни в коем случае не в клубе!

    Мы сами глумимся над своей историей и своей же культурой!

    Печально, но факт - за последние пару десятилетий нравы в России весьма низко пали. А между прочим, некоторые американцы не довольны уровнем культуры в своей стране - слишком всё упрощённо, замкнуто только на Америку, ограниченно. Люди живут весьма простыми и тупыми жизнями. А мы до сих пор смотрим на Америку как на некий идеал. Хорошо, в последнее время тенденция меняется, но навряд ли мы сможем приблизиться к тому уровню массовой нравственности и интеллектуальному потенциалу, который дала советская система, как бы её не клянули...

    Так называемая трансформативная политика, политика создания нового человека, которая использовалась в СССР и важность которой сегодня подчёркивают западные мыслители, сегодня полностью вытеснена политикой демократии, свободы, распущенности нравов, упрощения всего...

    Никто не говорит, что идеалы либерализма и демократии плохи. Но они должны быть адекватно вплетены в структуру общества.

    - Свобода и развитие личности, а НЕ распущенность!
    - Выбор народа, свободное и независимое его волеизьявление, а НЕ манипуляция массами!

    До сих пор, несмотря на постоянный рекресс в сфере школьного образования, наша система ЛУЧШЕ американской. Мне про это рассказывал американский друг. В США доходит до того, что некоторые молодые люди выходят из школы плохо умеющими читать и писать! Зато - свобода и рынок...

    Мы к этому хотим стремиться? Или всё-таки стоит отбросить антисоветские предрассудки и использовать лучшие элементы советской системы? Не может быть того, что всё было плохо!

    А почему я писал это в данный раздел - потому что это - дело политики. Именно политики способны и должны изменить современную внутреннюю идеологию. Идеология - нужна. Она есть везде - и в Америке.

    Я видел на Дне города выступления коллективов с национальными танцами: русскими, грузинскими, армянскими, еврейскими... Это - тоже из СССР. Очень популярны были грузинские танцы, я помню. Я там был с иностранцами. Когда перед оперным начали танцевать русские заводные танцы - все иностранцы пораскрывали рты. Так здорово у танцоров получалось! И меня даже гордость взяла - это же наш танец, и он очень интересен иностранцам! Без всяких там танцев живота и других нерусских мотивов. Кстати, в СССР как-то не был распространён танец живота. Почему? Не слишком ли он сексуален? Не действует ли он отрицательно на общественную мораль? Ах да, у нас же была сексуальная революция и теперь - сексуальный СССР... Секс это так хорошо! Поэтому везде должны быть голые тела.

    Вот пуританизму (нравственности) нам следовало бы у американцев поучиться! Если в США человек оголяется на публике, то его забирают в полицию. Потому что вокруг могут быть дети... Ах да, у нас же считается, что детей надо просвещать и чем быстрее они начнут сексуальную жизнь - тем лучше.. Недавно какая-то странная женщина на пляже начала без лифчика показывать стриптиз... Я спросил у американца - что было бы, если бы это было в США? Он сказал, что сразу бы забрали в полицию... У нас же - никому ничего не надо! Стояли школьники и смеялись... Была у меня идея позвонить в милицию, но я подумал, что не поймут же... Сами же милиционеры. У нас же свобода!

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • Насчет падения нравов пожалуй соглашусь, но с другой стороны, еще на глиниянных табоичках шумерских летописей были обнаруженны рассуждения, что молодежь совершенно безнравственна, не уважает старших и т.п.........
    А вот по поводу фильма - с позиции моих 30 с лишним - однозначно горькое разочарование, но как я понял автора, аудитория фильма предполагалась в сегменте 15-21 года - дабы молодежь хотя бы узнала, что была война, кто с кем воевал и т.д. Для этого фильм и был снят в понятном и доступном молодежи формате..........
    А вам уважаемый надо было посмотреть "Иди и смотри" Элема Климова - помню как смотрел его 20 лет назад в кинотеатре и как пару ночей снились кошмары......... Пересмотрел в выходные (шел по 1 каналу) и понял - Климов показал не события - он дал нам сойти с ума вместе с этим мальчишкой на эти 3 с небольшим часа пока длиться фильм, показал войну не глазами, а чувствами.......... Пожалуй самая необычная картина о ВОВ, но в то же время бесспорно талантливая..............

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • --Мы к этому хотим стремиться? Или всё-таки стоит отбросить антисоветские предрассудки и использовать лучшие элементы советской системы? Не может быть того, что всё было плохо!
    Мы, получившие советское образование можем сколько угодно долго, с разной степенью эмоционального накала, возмущаться тем, что происходит. Но, толку от этого ноль! Воплощается план по созданию "нового человека", с начисто стертыми ориентирами "Совка", с посеянным и жирно удобренным непробиваемым негативизмом ко всему советскому. Этот "новый человек", не должен думать, главный ориентир- жевать, жевать, и ещё раз- жевать. Все его устремления, должны быть направлены на осуществление заветной цели- жевать. Идеалы, добра, правды, справедливости, не должны волновать "нового человека". А может так и проще, может так и нужно. Ибо в обществе жвачных стабильность обеспечена.

  • В очедной раз трудно не согласиться с уважаемым Казановой!
    Людей начисто отучают думать, переживать, сомневаться и т.д. Такими "людьми" проще править, они не будут возмущаться, протестовать, анализировать........
    Флагманы данного процесса:
    1. Толстые глянцы (космополитен, гламур, максим и пр. лабуда)
    2. ТВ-канал ТНТ (Дом-2, Клуб бывших жен и т.д.)
    3. ЕГЭ
    4. Новейшие киношедевры ( не все конечно....... ну тот же Главный калибр, сериалы и еще много чего)
    Да собственно можно долго этот список писать.........

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Дурак - как идеал рыночной экономики
    --------------------------------------------------------------------------------
    http://fupm.fizteh.ru/goodfood/drk.html

  • --Дурак - как идеал рыночной экономики--
    Дурак, это не так плохо. Главный вопрос счастливый или несчастливый дурак. Быть дураком не зазорно, особенно на Руси, главное, чтобы счастье было. А русский дурак, он и академиком может быть. Главная проблема не в культивировании дурака, а в жвачных.
    Дурак, он существо заинтересованное, а жвачное -нет

  • В ответ на: как я понял автора, аудитория фильма предполагалась в сегменте 15-21 года - дабы молодежь хотя бы узнала, что была война, кто с кем воевал и т.д. Для этого фильм и был снят в понятном и доступном молодежи формате..........
    Печально и современно звучит: "в доступном формате". Вот я и говорю, что тенденция к комфорту, упрощению у нас сейчас побеждает...
    Горько, что молодёжь не знает, что такое была эта война и относится к этому не так серьёзно (вспомните клуб "Опера", про который я писал в первом посте).

    Мне здесь один доктор исторических наук рассказывал, ответственный за программу "Юриспруденция" в одном институте, что в Москве выходит учебник, где про войну с фашистами американцев рассказывается больше, чем про нашу войну...
    Ну да, скоро все будут думать, что американцы Гитлера победили. А мы подождали, а потом присоединились, чтобы разделить победу и сферы влияния в Европе...
    Мы же сами виноваты.

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • В ответ на: один доктор исторических наук рассказывал, ответственный за программу "Юриспруденция" в одном институте
    доктора исторических наук люди удивительно разносторонние - их можно назначать ответственными за любую программу, даже компьютерную ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Я ошибся, он кандидат ист. наук. Специалист по международному праву...
    Прямой связи какой кандидат не обязательно должно быть.

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • В ответ на: Я ошибся, он кандидат ист. наук. Специалист по международному праву...
    угу.
    есть такая хрень - номенклатура специальностей научных работников ...
    так вот, по специальности 12.00.10 "Международное право" ученая степень кандидата исторических наук не присуждается:улыб: только к.юридических н.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • > дабы молодежь хотя бы узнала, что была война, кто с кем воевал и т.д. Для этого фильм и был снят в понятном и доступном молодежи формате..........
    "Враг у ворот" например,снят в доступном современному человеку "формате".В принципе и там речь о войне. Но вот, кто с кем воевал? Как? Что даёт такое"кино"?
    > "Иди и смотри" Элема Климова - помню как смотрел его 20 лет назад в кинотеатре и как пару ночей снились кошмары.
    Это гениальное кино. Для формата 15-21 тяжеловато будет.Кстати там "некто" тоже боролись с коммунизмом.

  • +1
    > Этот "новый человек", не должен думать, главный ориентир- жевать, жевать, и ещё раз- жевать.
    Над созданием "новых русских" ещё немцы в сс работали. Их страсть к Ordnung сильно подвела. Им надо было внимательней относиться к "естественным" потребностям индивидов :ухмылка:

  • Думаю, что и в Украине, и в России проблема одна: всё меньше школьников, студентов, способных читать, анализировать и воспринимать текст объёмом свыше 5 страниц (речь не о детиктивах).
    Примитивизм восприятия порождает примитивизм и безаппеляцилнность мышления. Отсюда - любовь политиков к лозунгам

  • В ответ на: Думаю, что и в Украине, и в России проблема одна: всё меньше школьников, студентов, способных читать, анализировать и воспринимать текст объёмом свыше 5 страниц (речь не о детиктивах).
    Примитивизм восприятия порождает примитивизм и безаппеляцилнность мышления. Отсюда - любовь политиков к лозунгам
    а судьи кто ...
    1. безаППеЛяцилнность
    2. детИктивах

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Слушай, про что спор то? Человек может защитить кандидатскую по истории и потом добиться успехов в юриспруденции, в частности - на административной должности.
    Я уверяю тебя, что человек достаточно грамотный, ездиет на специальные семинары в Москву именно по тематике политики, права, образования...

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • В ответ на: а судьи кто ...
    1. безаППеЛяцилнность
    2. детИктивах
    Кстати, грамотность раньше тоже больше уважали...

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • В ответ на: Человек может защитить кандидатскую по истории и потом добиться успехов в юриспруденции, в частности - на административной должности.
    может, конечно:улыб:хотя звучит забавно: специалист в области международного права, кандидат ветеринарных наук :))


    В ответ на: человек достаточно грамотный, ездиет на специальные семинары
    ездиет ?
    ну, тогда, грамотный:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Есть большая разница между ветеринарными науками и гуманитарными.
    Между прочим, право - это гуманитарная наука. У нас в университете, например, есть гуманитарный факультет, на нём отделение истории.
    А сравнивать историю с ветеринарией - это надо очень сильно постараться...

    Вы, случаем, не сельхоз заканчивали?

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • В ответ на: У нас в университете, например, есть гуманитарный факультет, на нём отделение истории.
    есть такой факультет в НГУ, и отделение (специальность) соответствующая тоже есть ...

    В ответ на: А сравнивать историю с ветеринарией - это надо очень сильно постараться...
    гуманитарию думать лениво ?
    ладно, специально для Вас:
    речь шла не о сравнении ветеринарии с историей, а том, что Ваше заявление "он кандидат ист. наук. Специалист по международному праву" звучит нелепо. Наличие ученой степени по историческим, ветеринарным, химическм наукам НИКАК не связано с квалификацией в области юриспруденции:улыб:а когда историки (ветеринары, химики) становятся ответственными за программу "юриспруденция", то ответом юристов может быть только руководство программой "история" :улыб:те, кого в рамках таких програм обучают, потом пишут "издиет" :улыб:
    В ответ на: Вы, случаем, не сельхоз заканчивали?
    нет, не сельхоз :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: есть такой факультет в НГУ, и отделение (специальность) соответствующая тоже есть ...
    Про какой ф-т речь? Кстати, есть эконом и отделение экономики и права. Странно, да? Как же это так смешали право и экономику.

    А вы в курсе, что есть такой предмет, например, "История российского государства и права"?

    В ответ на: гуманитарию думать лениво ?
    ладно, специально для Вас:
    речь шла не о сравнении ветеринарии с историей, а том, что Ваше заявление "он кандидат ист. наук. Специалист по международному праву" звучит нелепо. Наличие ученой степени по историческим, ветеринарным, химическм наукам НИКАК не связано с квалификацией в области юриспруденции:улыб:а когда историки (ветеринары, химики) становятся ответственными за программу "юриспруденция", то ответом юристов может быть только руководство программой "история" :улыб:те, кого в рамках таких програм обучают, потом пишут "издиет" :улыб:
    ОК, если пошёл опять спор на дурака... Есть специалисты остепенённые и неостепенённые. Поэтому, когда просто говоришь, что специалист по праву, статус и авторитет такого специалиста всяко ниже, чем специалиста со степенью, например, по истории. В общем то, любой грамотный специалист, закончивший вуз, это знает. Например, когда начисляют зарплату, то остепенённому платят больше за степень, независимо от того, по какой специальности.

    Всё достаточно относительно.

    _I_
    .___o(""")o___.
    " ' "
    GUTEN FLUG!!

  • В ответ на: А вы в курсе, что есть такой предмет, например, "История российского государства и права"?
    даже сдавал нечто очень похожее -
    "История отечественного государства и права" ...
    а какое это имеет отношение втеринарам-международникам ?
    В ответ на: Поэтому, когда просто говоришь, что специалист по праву, статус и авторитет такого специалиста всяко ниже, чем специалиста со степенью, например, по истории.
    только для человека далекого от науки вообще и от юридической науки в частности :улыб:
    В ответ на: Например, когда начисляют зарплату, то остепенённому платят больше за степень, независимо от того, по какой специальности.
    ха-ха ...
    боюсь, что Вы путаете надбавку за ученую степень с квалификацией:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум