Лично я не против изменений, хотя конституцию надо менять как можно реже. Но мне нужна аргументация. Аргумент ввиде того, что на пост президента РФ придёт неподготовленный человек, мне кажется очень слабый. Зачем избирать неподготовленного человека? Необходимо избирать человека, который заранее пойдёт на выборы уже с кабинетом министров и со своей программой. И по моему это абсолютно нормально. К тому же, выборы, как политическая конкуренция, являются методом для побуждения выборного чиновника к деятельности, это как конкуренция на цивилизованном рынке. Когда человек назначен на десять лет, и он знает, что практически никто его не может снять с должности, то это расхолаживает. Следовательно, если даже и увеличивать срок, то необходимо увеличить возможности его отзыва с поста, т. к. чем больше срок, тем больше риски, что неумелый президент сделает очень много не хорошего. А за риски надо платить. Ещё один способ решить путинскую озабоченность - это уменьшить обязанности президента РФ. Тогда любому новому станет легче. Так уже сейчас президент явно испытывает проблемы с новым законом о губернаторах, назначая людей не стоящих доверия (источник) и нарушая в принципе этот закон, не подобрав вовремя новую кандидатуру (источник).
Вот, кстати, подборка некоторых различных мнений по поводу увеличения сроков: источник.