Погода: 7 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Этническое оружие - бред, реальность или политика?

  • Почему-то на меня лично произвело сильное впечатление:
    Органы не покинут Россию
    По словам неназванного источника в медицинских кругах, запрет последовал после доклада, представленного главой ФСБ Николаем Патрушевым. В документе, в частности, сообщалось, что ряд крупных западных медицинских центров, куда поступают российские биообразцы, разрабатывает генно-биологическое оружие против населения России.

    Даже не знаю, как на такие сообщения реагировать. Причем, даже не важно, имеет публикация под собой какую-нибудь реальную основу, или все это чистейший вымысел. Может кто-нибудь выскажет предположения, кому и зачем нужно публиковать такую информацию? И кто является, так сказать, целевой аудиторией?

  • А что удивило?
    3-я мировая - за ресурсы.
    Тема давно муссируется.
    Геноцидные войны : торжество биотехнологий

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • :улыб:теперь изучаем источники:
    Ваша ссылка на сайт nazbez.ru статья "Геноцидные войны : торжество биотехнологий" автор - Юрий Бобылов, источник -
    "Коммерческая биотехнология"
    Заходим на этот сайт и сразу же статья: Биоэтика и законы : Не отдадим за бугор ни капли русского гена!
    про автора: "Один из самых активных в России крикунов по этому поводу, некий Ю.Бобылов, как-то прислал нам на сайт свою статью, в которой среди прочего открытым текстом призывал российские власти самим превентивно разрабатывать такое шизоружие..."

  • Судя по тому, что даже онкология не побеждена (т.е. не могут выключать неконтролируемое деление клеток), то воздействие на процессы в организме разных эносов (включение или выключение) представляется мало реальным (это более сложно сделать).
    Да и есть ли ключевые механизмы так кардинально отличающие расы на биохимическом уровне, что они доступны для воздействия?.
    И вообще, этот вопрос должен быть обсужден с ведущими учеными, а не "экспертами" из соответствующих служб, которым запустят "дурочку" (как было в случае с СОИ, при Горбачеве) а они и рады стараться

  • Удивила "конкретика" - "западные лаборатории создают этническое оружие против России". Можно было бы помягче - исламские террористы, например, против белого населения:улыб:.
    Удивили "методы борьбы" - неужели для кого-то проблема "на западе" прямо на месте заполучить нужные "биологические материалы".
    И вообще ощущается атмосфера быстро растущего усиления "противостояния с Западом". Поэтому и возникает вопрос - "кому сейчас это выгодно"?

  • Еще в Совке ученые пытались вывести блох, которые кусали бы только афганцев, а русскими солдатами брезговали. - Не получилось.

  • В ответ на: И вообще ощущается атмосфера быстро растущего усиления "противостояния с Западом". Поэтому и возникает вопрос - "кому сейчас это выгодно"?
    Несмотря на всю внешнюю "цивилизованность" общества потребления, человек был и остается по сути частью биосистемы с её законами существования. Один из главнейших - борьба за существование - основной механизм развития систем. Другого рабочего механизма пока нет.
    Отсюда вывод: каждая система стремиться занять максимально большое место, а попросту подавить все остальные.
    Применимо к России это выглядит следующим образом. В 90-е годы система была слабой и неконкурентной, не способной оказывать сопротивление всем остальным одновременно. Сил хватало на борьбу с полным распадом и с оголтелым экстремизмом. Сегодня система стала конкурентноспособной по отношению к господствующим, т.е. стала уже не просто удерживать своё пространство и вяло сопротивляться, а пытается его расширять, как и все остальные. Борьба за существование обострилась.
    А насчет кому это лично выгодно - делайте дальнейший выводы, что и как. В соответствии с законами функционирования биосистем.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • --Справка об авторе.
    БОБЫЛОВ Юрий Александрович, экономист, к.э.н.
    Теперь понятен уровень "экспертизы". Занимался бы он лучше экономикой, а не биологией:улыб:

  • "...сделало актуальной устойчивость к инфекции, также имеющей генетический компонент.

    Наиболее подробно изученный пример подобной устойчивости - распространение в тропической и субтропической зонах болезни серповидноклеточной анемии, названной из-за серповидной формы эритроцитов, определяемой при микроскопическом анализе крови. Эта наследственная болезнь обусловлена мутацией в гене гемоглобина, приводящей к нарушению его функций. Носители мутации оказались устойчивыми к малярии. В зонах распространения заболевания наиболее адаптивно гетерозиготное состояние: гомозиготы с мутантным гемоглобином погибают от анемии, гомозиготы по нормальному гену болеют малярией, а гетерозиготы, у которых анемия проявляется в мягкой форме, защищены от малярии.

    Такие примеры показывают, что платой за повышенную адаптивность гетерозигот может быть гибель на порядок реже встречающихся гомозигот по болезнетворной мутации, которые неизбежно появляются при увеличении ее популяционной частоты.

    Еще один пример генетической детерминации восприимчивости к инфекциям - так называемые прионные заболевания. К ним относится губчатая болезнь мозга рогатого скота (коровье бешенство), вспышка которого среди рогатого скота наблюдалась после появления новой технологии переработки костной муки, идущей на корм животным. Инфекция с очень небольшой частотой передается человеку через мясо больных животных. Немногие заболевшие люди оказались носителями редкой мутации, раньше считавшейся нейтральной.

    Существуют мутации, защищающие от инфицирования вирусом иммунодефицита человека либо замедляющие развитие болезни после заражения. Две таких мутации встречаются во всех популяциях (с частотой от 0 до 70%), а одна из них - только в Европе (частота 5-18%). Предполагается, что эти мутации распространились в прошлом в связи с тем, что обладают защитным эффектом также и в отношении других эпидемических заболеваний. "
    Источник
    Автор - к.б.н., научн. сотр. лаб. анализа генома Ин-та общей генетики им.Н.И.Вавилова РАН.

    Caveant consules!

  • Эти мутации ссделала ПРИРОДА, а не люди. Попытки людей вмешаться в природные процессы редко заканччивалиссь удачей. В одном месте "+", зато в другом "-". А в сумме одно и тоже.:улыб:

  • Насколько я понял, суть "генных войн" состоит в определении заболеваний, к которым максимально устойчив твой собственный национальный генотип, но максимально неустойчив генотип твоего противника.

    Т.е. в твоем генотипе тоже есть свои "-", но ты выиграешь, если сыграешь на минусах противника раньше, чем он - на твоих.

    Caveant consules!

  • В ответ на: А насчет кому это лично выгодно - делайте дальнейший выводы, что и как.
    Так вот именно с этим в данном случае у меня серьезные проблемы. Почти все версии кажутся равновероятными. Был бы Вам признателен, если бы Вы озвучили свою версию (не про личности, а про политические силы).

  • В ответ на: Почему-то на меня лично произвело сильное впечатление:
    На то и расчет журналюг: им нужна сенсация. Раздули из мухи слона. Резон грязных политиков - поддерживать охлос в закошмаренном состоянии.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: На то и расчет журналюг: им нужна сенсация. Раздули из мухи слона.
    Это-то как раз понятно. Выскажите, пожалуйста, свое мнение - каким силам это выгодно сейчас?

  • --но ты выиграешь, если сыграешь на минусах противника раньше, чем он - на твоих.
    Какие там "минусы", человек по составу ДНК отличается от шимпанзе на 1%, а разные расы человека на 0,01% (ссылки надёте сами).
    Сейчас туберкулёз с вирусными заболеваниями лечить слабо умеют, не говоря уже об онкологии, аутоиммунных заболеваниях, диабете, да и "простой " гипертонии (список огромен).Если бы человечество умело изменять биохимические, иммунологические, наследственные механизмы, то давно этим бы воспользовалось. Можно, конечно говорить о "шарашках" западных или наших (возможно такие существуют), но, замкнутые коллективы в науке как правило малопродуктивны, и занимаются просто компиляцией. Т.е. используют труды открытых лабораторий. Мы многого не понимаем из того, что происходит в организме даже "абстрактного человека". Это я имею в виду, что расшифровали геном человека. Перед этим было много треска, насчет перспектив создания новых лекарств, о победе над многими заболеваниями. Расшифровали, и что? Много новых лекарств создали? По прежнему сплошная химия 20-ти летней давности, либо её аналоги. Выяснилось, что около 90% генома не кодирует ничего (назвали "генетическим мусором"). Но, по-моему мусор в голове у тех кто так назвал, так как в природе нет ничего бесполезного. Вывод простой, все эти страшилки очередная попытка создания "занавеса".
    Вот смешно, но представьте себе, что поехали вы за бугор. Естественные потребности справлять надо? Надо. А в моче, кале, осыпающихся волосах, содержится та самая ДНК. И что теперь, ездить лысыми и со своими ёмкостями для отправления естественных потребностей?:улыб:.
    Всё дело в том, что в связи с завалом науки в России, мы все более погружаемся в средневековье с его шаманскими обрядами, наряду с инквизицией. В то время как на Западе мощно идет развитие биотехнологии, ученые обмениваются данными и соревнуются друг с другом, а не прячутся за закрытыми дверями.
    Но, повторяю, (ИМХО), даже западу пока не по силам справиться с Природой.

  • Полученное мною в далеких 90-х высшее медицинское обр-е и как следствие - некоторые познания в биологии заставляют сказать следующие - исследования в сфере молекулярной биологии и генной инженерии сейчас сродни по возможному эффекту игре обезъяны с гранатой.
    Надо сначала получить фундаментальные знания в этих областях (а их нет и не будет еще лет ....цать ни в одной стране мира) , а потом уже..........

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • В ответ на: человек по составу ДНК отличается от шимпанзе на 1%, а разные расы человека на 0,01%
    И что? Неработающий суперкомпьютер отличается от работающего неисправностью только одно из 10 тыс. микросхем.

    В ответ на: Мы многого не понимаем из того, что происходит в организме даже "абстрактного человека".
    Архимед тоже знал физическую природу света хуже среднего выпускника советской школы (о нынешней умолчу), однако же с помощью параболических зеркал сжег римский флот.

    Caveant consules!

  • --Архимед тоже знал физическую природу света хуже среднего выпускника советской школы --
    "И что"?:улыб:По крайней мере (если это не легенда-попробуйте сжечь флот, современным увеличительным стеклом :ха-ха!:), то его достижение, это -маркер. Сечас таких маркеров нет (перечислил в предыдущем посте). Если был бы такой высокий уровень понмания процессов, происходящих в организме, то многие заболевания уже ЛЕЧИЛИ бы, а не поддерживали существование химией

  • Сечас таких маркеров нет

    Ну не знаю...
    Уж год новости Генетический хакер может создать биологическое оружие у себя дома

    Кста, счаЗ, искать не хочется, но читала тогда же, что в США создан приборчик для очистки крови от вирусов размером всего с ручку...

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Есть известная формула: всем движет желание власти, денег и женщин (или мужчин:улыб:).
    Убрав последнее, которое, конечно, важно, но без первых двух слабореализуемо, оставляем власть и деньги. Во все времена они были тесно связаны. Поскольку обладатели денег менее публичны, их интересы ищем в обладателях власти, ибо они связаны между собой.
    Почему западный мир настолько вяло критикует Китай, хотя там, с точки зрения этого самого западного мира, с демократией похуже, чем в России будет? Всего лишь потому, что экономически эти два мира сегодня настолько тесно связаны, что реально сильно друг от друга зависят. Нет совершенно никакого смысла разводить критику там, где это сильно ударит по карману.
    Россия и Восточная Европа рынки новые, находящиеся в неустойчивом положении с точки зрения разделения сфер интересов и разделения труда. Это - лакомый кусочек. Но если с Восточной Европой всё более-менее понятно, эти страны, несмотря на сегодняшний гонор их лидеров, всегда были чьей-то сферой интересов, то с Россией всё сложнее. Запад никак не может и не хочет смириться с тем, что Россия никогда не будет сферой интересов, а будет самостоятельным равноправным игроком. Сейчас происходит примерно то, что еще лет 15 назад было в отношении Китая. Пройдет время, устаканится у нас, мы определимся с тем, какую роль мы играем в глобальном разделении рынков, будем взаимозависимы с Европой, США и Китаем с ЮВА не только в энергетической и продовольственной сферах, а и во всех остальных - и вся эта пена сойдет на нет сама.
    Демократия, особые пути, всякие измы и вся прочая политическая лабуда - лишь антураж в глобальной борьбе за существование. Только полная зависимость всех от всех успокоит спорящих.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • --Уж год новости Генетический хакер может создать биологическое оружие у себя дома
    Спасибо, эту статью тоже "эксперт"-экономист писал. Видимо, получил неплохой гонорар за неё :).
    Либо, если специалист, то потом довольно хихикал, разглядывая поступление на счет

    Исправлено пользователем Kazanova (31.05.07 10:53)

  • В ответ на: Насколько я понял, суть "генных войн" состоит в определении заболеваний, к которым максимально устойчив твой собственный национальный генотип, но максимально неустойчив генотип твоего противника.
    Интересно было бы посмотреть на генетическую войну северных и южных корейцев, например.

  • :-)
    Ну не знаю..
    А вот горяченькое:-)
    Тревога в США: больной редким видом туберкулеза мог заразить сотни человек в США, Канаде и Европе

    Правительство США в лице федерального Центра по предупреждению инфекционных заболеваний выступило с официальным предупреждением об опасности заражения лиц, которые могли оказаться в Европе, Канаде и США с американским гражданином, больным редкой и очень опасной формой туберкулеза, сообщает телекомпания АВС.

    Этот случай "бытового терроризма" вынудил президента США Джорджа Буша издать специальное распоряжение, согласно которому больной гражданин США был насильно помещен в респираторный карантин в одном из американских госпиталей. Это первый случай подобного карантина в США с 1963 года.

    Известно, что больной редкой формой туберкулеза американец вылетел 13 мая из Атланты (штат Джорджия) в Париж рейсом авиакомпании Air France номер 385. После пребывания в течение 11 дней в Европе больной вылетел 24 мая из Праги в канадский город Монреаль рейсом авиакомпании Czech Air номер 0104. Из Канады в США больной затем проследовал на автомашине.

    Правительство США просит всех лиц, вступавших в контакт с больным американцем, в том числе находившихся в одном с ним самолете на расстоянии двух рядов кресел, пройти обследование на наличие инфекции. Аналогичную процедуру предстоит пройти членам экипажа. Считается, что риск передачи инфекции невелик, но все же существует, сообщает "Интерфакс".
    ...........
    Еще до начала поездки американец знал, что болен туберкулезом, но предпочел не отказываться от своих планов. Позже врачи обнаружили, что речь идет о необычайно стойкой форме заболевания, которая с трудом поддается лечению.

    Американец болен редкой формой туберкулеза, известной как XDR-TB, которая не поддается большинству известных противотуберкулезных препаратов и лечение от которой может стоить $500 тысяч и более, сообщает АВС, ссылаясь на официальных представителей центра.

    Туфта, кАнечно, но КАК подано:-)

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • --А вот горяченькое:-)
    Лекарственно устойчивые патогенные для человека микроорганизмы уже давняя проблема. Человек, действительно, принял участие в их ссоздании, за счет неправильного и бесконтрольного использования антибиотиков. А они (в данном случае микобактерии) и приспособились к отраве :). К тому же туберкулёз не различает национальности:улыб:

  • В ответ на: Т.е. в твоем генотипе тоже есть свои "-", но ты выиграешь, если сыграешь на минусах противника раньше, чем он - на твоих.
    Надеюсь, Вы помните дискуссию о национальности по крови, которую тут заводили года три назад? С привлечением материалов РФФИ по генному и белковому анализу? Те материалы относились к консервативной части белков и генов, т.е. мало поддающейся изменению. И даже при сравнении консервативной части оказывается, что поляки - это вообще не нация, а немцы - почти родня русским.
    :улыб:Плюс, учтите, что любое ген-ориетированное бак.оружие (вирус, бактерия) будет меняться гораздо быстрее, чем изменяется устойчивость расы или национальности. Даже умную крылатую ракету легко перенаправить, перехватив контроль, а уж глупая бактерия сделает это сама.
    Все разговоры, которые ведутся про ген-ориентированное оружие - скорее повод, чтобы срубить бабла. ВПК во всех развитых странах один из самых богатых потребителей научной информации и соответственно - самый желаемый заказчик. Плюс повод для определенной части политиков и военных поспекулировать для достижения собственных целей.

  • В ответ на: Уж год новости "генетический хакер..."
    Не поленитесь, сделайте поиск по нику Yvette и прочитайте, что пишет выпускник НГУ - биохимик про реальность создания подобного оружия. Не говоря уж о том, что расовая селективность сибирской язвы или оспы не самая лучшая. :улыб:

  • Создать то можно, например, один какой то антиген, но стоимость его будет невероятно высока и к тому же кто даст так просто средь бела дня себя уколоть неизвестно чем :)) А про бактерии и вирусы правильно, они мутируют быстрее, чем умрет какая то национальность, да и неисключено образование стойкого иммунитета у соответсвующей национальности.

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на: Создать то можно, например, один какой то антиген, но стоимость его будет невероятно высока
    Мне не надо это объяснять. Я достаточно знаком с современными биотехнологиями. :улыб:

  • В ответ на: Выскажите, пожалуйста, свое мнение - каким силам это выгодно сейчас?
    Самым что ни на есть патриотическим с Вашей точки зрения. Родному ВПК, отечественным монополиям, всевозможным Рогозиным и Бабуриным.
    Лучший способ сплотить нацию и заставить ее забыть о внутренних проблемах - создать внешнего врага. США воссоздают образ "России" с дубинкой (ядерной или газовой). Россия не отстает и поднимает все упавшие перчатки. Только китайцы потихоньку копошаться и в России и в Америке без лишнего шума. Они уже мир поделили на китайский и тот, который будет китайским. :улыб:
    А между тем, иранцы приостановили финансирование Бушера. А уж как мы их последний год защищали. Сколько пены было про то, что Тегеран наш друг, товарищ и брат, которого мы не дадим в обиду и бла-бла-бла. Бушер

  • Вообще странная ситуация. С одной стороны, если нужна какая-то проба от какого-то этноса. Так сейчас разные этносы живут в различных частях мира, в том числе и русские и буряты. С другой стороны, если московский Кремль пытается ограничить исследования иностранных медиков, то тоже зачем :безум: Мало официальных данных. А может просто очередная отвлекаловка началась, и опять через внешнего врага.

    Исправлено пользователем NZibir (31.05.07 15:12)

  • Вообще-то какой-то злостный враг уже давным-давно разработал против нас весьма эффективное генно-биологическое оружие под кодовым название "воттка". Не знаю ,что за враг (некоторая часть аудитория может даже счесть его другом), не знаю ,как удалось ,но точно знаю ,что само существование этого оружия, является горькой (правда же? а иногда не только горькой ,но и белой-горячей) правдой , далекой от какого бы то ни было чистейшего вымысла.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Да, водка - это действительно пример дешевого и удачного этнического оружия против чукчей, эвенцев и проч. северных народов.

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Да что уж тут говорить, и против несеверных тоже.

  • --весьма эффективное генно-биологическое оружие под кодовым название "воттка"--
    Сейчас , искусственная пища с добавками (антибиотики, гормоны, факторы росита, ГИП) пострашнее воТки будет, но это на все нации действует, т.е. не избирательно

  • В ответ на: Пройдет время, устаканится у нас, мы определимся с тем, какую роль мы играем в глобальном разделении рынков, будем взаимозависимы с Европой, США и Китаем с ЮВА не только в энергетической и продовольственной сферах, а и во всех остальных - и вся эта пена сойдет на нет сама.
    Имхо, до сих пор остается загадкой, в какой области, кроме энергетики, Россия может стать частью мирового рынка (как производитель, конечно).
    Если я правильно Вас понял, до тех пор, пока этого не произошло, Россия должна все-таки серьезно заботиться о своей безопасности.

  • В ответ на: Имхо, до сих пор остается загадкой, в какой области, кроме энергетики, Россия может стать частью мирового рынка (как производитель, конечно).
    Если я правильно Вас понял, до тех пор, пока этого не произошло, Россия должна все-таки серьезно заботиться о своей безопасности.
    Заботиться о своей безопасности должны все, всегда и неусыпно.:улыб:И страны, и люди.
    Я, конечно, понимаю, что Вам, как гражданину страны, важно, чтобы именно она участвовала в международном разделении труда только как производитель и была "самой-самой", уделав всех остальных.:улыб: Но гражданину Тамбу-Ламбу это тоже важно.:улыб:В итоге бизнес как-нибудь сам разберется, что, куда и как. Главное - забыть про железные занавесы и натуральное хозяйство. Естественно, с учетом первого предложения данного сообщения. В общем - партнерство, баланс интересов, сдержки и противовесы и ухо навостре, а не решения левой задней ноги отдельных личностей.
    И яснее ясного, что всё будет в полном соотвествии с законами функционирования биосистем. Впрочем, последние даже и спрашивать ничьего мнения не будут.:улыб:
    В кругу семьи, как говорится, клешней ге щелкай. Но и остальных её членов за лохов не держи.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Выскажите, пожалуйста, свое мнение - каким силам это выгодно сейчас?
    -----------
    Самым что ни на есть патриотическим с Вашей точки зрения. Родному ВПК, отечественным монополиям, всевозможным Рогозиным и Бабуриным.
    Лучший способ сплотить нацию и заставить ее забыть о внутренних проблемах - создать внешнего врага.
    Судя по этой публикации, Вы заблуждаетесь.
    По-видимому, связь между действиями таможни и "разработками этнического оружия" существует только в сознании одной из разновидностей "несогласных".
    Цитата:
    Потому что, значит, у этих, кто внутри, и содержится некий такой особый ген, который общий для русского и башкира или там гордого калмыка – граждан РФ, но напрочь отсутствует у русских и тех же башкир, едва они потеряют российское гражданство. О как!
    НО если такой ген действительно имеется, то за что он отвечает в наших организмах? За наше специфическое отношение к труду и чужой частной собственности? За зависть к тому, что у соседа корова не сдохла, а трава на дворе у него зеленее? За особое раболепное отношение к любой власти, даже если подчас имеются сильные основания подозревать, что она нам дана не от бога, но от дьявола? За вечное, неизбывное стремление идти неким особым путем даже там, где протоптанный другими путь очевидно лучше и удобнее? За склонность пренебрегать всеми и всяческими правилами? За любовь к ледяной водке и за манеру стучать воблой об стол перед тем, как закусить ею ледяное же пиво? За умение упираться рогом и брать характером в тех ситуациях, когда все прочие («нормальные») нации уже сдались или за тотальное неумение играть в футбол? Да мало ли за что еще. То ведомо разве что тем дядям с горячими сердцами и холодными головами, что вскрыли очередной антироссийский заговор.

    Но я вот что подумал, прости господи. А что если повреждение – случайное или по умыслу- этого нашего «особого гена» не приведет ни к каким ужасающим последствиям, а сделает нам только лучше? Может быть, кое-кто боится именно этого?

  • Очень позитивная публикация.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Судя по этой публикации, Вы заблуждаетесь.
    Возможно, возможно, я же не президент России или руководитель таможни. В смысле - я не знаю какими мотивами они руководствовались.

    В ответ на: По-видимому, связь между действиями таможни и "разработками этнического оружия" существует только в сознании одной из разновидностей "несогласных".
    (Абсолютно искренне, я ранее не задумывался к какому лагерю относится Газета.ру, очень мало о ней слышал и никогда не читал)
    Простите великодушно, я правильно понимаю, что автор ссылки и есть часть "несогласных"? В статье сплошь недоумение по поводу как российский генетический материал может сослужить западным спецслужбам пользу? Судя по всему автору не приходит в голову ни одной разумной идеи, а версии изложенные таможенниками, не выдерживают критики. Запрет на вывоз органов - это одно. Запрет на вывоз биоматериалов - это другое. Или вы предполагаете, что это именно несогласные продавили соответствующее постановление таможни?

    (Живо представил) Вот поеду я в заграницу, встречу там симпатичную дефчонку и так уж получится, что передам ей биоматериал, сами понимаете - любоффь. А на въезде - меня под белые ручки и в суд. За разбазаривание российского генома. Придется действовать по Высоцкому.

    "Там шпионки с сладким телом, ты их в дверь - они в окно,
    Говори что с этим делом мы покончили давно.
    Но может действовать она не прямиком,
    Шасть в купе и притворится мужиком,
    А сама наложит толу под корсет,
    Ты проверяй какого полу твой сосед,
    Тут давай его пытать - опасаюсь маху дам,
    Как проверить? Лезть под платье - так получишь по мордам,
    Но инструктор парень дока - деловой, попробуй срежь
    И опять пошла морока про коварный зарубеж"

    PS. Кому это на руку - я вообще не могу однозначно сказать сейчас. Но про автора проекта заключения можно делать. Сперма - это тоже биоматериал. Видимо у автора таможенного постановлени с этим все в порядке - в смысле он уже не помнит, как ее передают.

  • Эксперты у Патрушева слабенькие, и действуют страшилками. Мол чем больше жути напустили, тем больше премия.
    Впрочем, вроде бы уже начало у них там в голове проясняться
    http://www.lenta.ru/news/2007/06/07/bio/
    Надолго ли?

  • В ответ на: Судя по всему автору не приходит в голову ни одной разумной идеи, а версии изложенные таможенниками, не выдерживают критики. Запрет на вывоз органов - это одно. Запрет на вывоз биоматериалов - это другое. Или вы предполагаете, что это именно несогласные продавили соответствующее постановление таможни?
    Имхо, вся причина недоумений в том, что никто из пишущих не приводит текст приказа ФТС. Зато комментируют этот приказ с огромным удовольствием, параллельно предлагая свои версии по поводу причин.
    Пара цитат из источника, на который я ссылался вначале:
    Больным ничего не угрожает, заверил заместитель главы Минздравсоцразвития. По его словам, решение ФТС действительно в отношении вывоза больших партий биообразцов , которые не имеют отношения к лечению конкретных пациентов. «Люди от этого не пострадают», – сказал замминистра.

    ...
    В Федеральной таможенной службе России информацию о запрете на вывоз всех медицинских биологических образцов человека не комментируют. «Этот факт еще не подтвержден, поэтому мы официально не комментируем эту информацию», – сказал представитель пресс-службы ФТС.

  • В ответ на: Имхо, вся причина недоумений в том, что никто из пишущих не приводит текст приказа ФТС. Зато комментируют этот приказ с огромным удовольствием, параллельно предлагая свои версии по поводу причин.
    Ну то, что оппозиция либерального толка будет раздувать подобный скандал - сомнений нет.
    Вот только приказ то был. Понятно, что речь не шла про отдельных людей. Но учитывая "способности" ведомства Зурабова по творению дебильных приказов - невольно засомневаешься, что будет дальше. :улыб:

  • В ответ на: Ну то, что оппозиция либерального толка будет раздувать подобный скандал - сомнений нет.
    Ну проблема в том и заключается, что когда властьпридержащие не дают информации народу, то народ начинает сам пытаться что-то объяснить. Тот кому власть нравится начинает за неё оправдываться, тот кому не нравится начинает её обвинять. Надо быть более открытыми перед начальством (народом), оставлять минимум пространства для выдумок, тогда всё яснее будет.

Записей на странице:

Перейти в форум