Погода: 7 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
  • Немного цифр из нашей истории "Что касается средней продолжительности жизни на Украине, то если в 1926 году она составляла 42,9 лет для мужчин и 46,3 для женщин, то в 1933 году она упала соответственно до 7,3 и 10,9. Даже в страшном 1941 году она была больше, чем в 1933 году: 13,6 лет для мужчин и 36,3 для женщин. Наконец, следует сказать и о рождаемости на той же Украине: если в 1926--1929 за год в среднем рождалось 1 153 000 человек, то в 1932 году рождаемость снизилась до 782 000, а в 1933 году -- упала еще ниже, до 470 0" web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Возможно я чего то не понимаю, но в чем смысл данного сообщения :а\?:
    Ну жалко хохлов (чуть-чуть) и что? У нас что ли лучше?

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Ну, наконец-то Вы согласитесь, что ельцинизм - почти что голодомор.

    "Страшным" Вы называете уменьшение количества родившехся в 2.4 раза. Но с 1985 по 1993 г. количество рожденных в России уменьшилось в 1.7 раза Источник

    Caveant consules!

  • Нет, это цифры для тех кто быстро все забывает. В Поволжье и на Дону картина была почти такая же.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Нет, не согласен так причина сокращение рождаемости в 80-90 году совсем в другом.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В чем?

    Caveant consules!

  • В ответ на: Но с 1985 по 1993 г. количество рожденных в России уменьшилось в 1.7 раза Источник
    а Ельцин пришел к власти в 1985 году ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Нет, это цифры для тех кто быстро все забывает. В Поволжье и на Дону картина была почти такая же.
    Те, кому эти цифры не нравятся, их не забывали, они просто не хотят их знать.
    Как говорится, "меньше знаешь - крепче спишь".

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Председателем ВС РСФСР он стал летом 1990.

    С 1990 по 1993 - снижение рождаемости более чем в 1.4 раза.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Председателем ВС РСФСР он стал летом 1990.

    С 1990 по 1993 - снижение рождаемости более чем в 1.4 раза.
    угу.
    все-таки не с 1985 ...
    а предверхсовета РСФСР - глава исполнительной власти ?
    и имел реальную власть в ссср ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Урбанизация, более высокий уровень образования женщин, более высокие стандарты жизни - все те причины которые привели к снижению рождаемости в таких разных странах - начиная от Франции и Германии до Италии и Японии. Экономические трудности сыграли свою роль но, на мой взгляд, не такую существенную, как часто её пытаются представить.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: более высокие стандарты жизни
    А...

    Это с 1985 по 1993 года у россиян выработались настолько высокие стандарты жизни, что привели к снижению рождаемости в 1.7 раза? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Это с 1985 по 1993 года у россиян выработались настолько высокие стандарты жизни, что привели к снижению рождаемости в 1.7 раза? :ухмылка:
    угу.
    пошли по новому кругу ?
    до 1992 был ссср и комунистическая власть ...
    или опять Ельцин виноват ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Это Вы Горбачева считаете коммунистом:улыб:?

  • "... Вторая форма регуляции менее драматична. Особи собираются в плотные группы, и группы эти либо кочуют, либо держатся на одном месте. В таких группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны случаи, когда, собравшись в группы, они перестают даже питаться. Исходным стимулом для такого поведения служит как высокая плотность сама по себе, так и невозможность найти индивидуальный участок. Зачастую главным занятием в таких группах становится разного рода общение, свойственное виду, но гипертрофированное."

    Демографический взрыв — глазами биолога
    В.Р. Дольник
    ethology.ru

  • В ответ на: Это Вы Горбачева считаете коммунистом:улыб:?
    генсек цк капысысы ...
    я что-то путаю ?
    или он не может считаться коммунистом т.к. нет у него на совести десятков миллионов невинных жертв, как у ульянова, джугашвили и пр.
    тогда уж запишите в коммунисты и шикльгрубера - он по основному критерию проходит ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • На мой взгляд, Горбачев для запрета КПСС сделал не меньше, чем упомянутый Вами Гитлер.

  • В ответ на: На мой взгляд, Горбачев для запрета КПСС сделал не меньше, чем упомянутый Вами Гитлер.
    неожиданно сложная мысль:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: На мой взгляд, Горбачев для запрета КПСС сделал не меньше, чем упомянутый Вами Гитлер.
    Больше всего для запрета КПСС сделал её основатель - В.И.Ульянов. Самим фактом её создания.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Продолжу аналогию.
    Больше всего для распада Римской империи сделал Юлий Цезарь.

  • В ответ на: Продолжу аналогию.
    Больше всего для распада Римской империи сделал Юлий Цезарь.
    Историю Римской Империи таким образом можно рассматривать, конечно, с позиции современного школьного образования. Это примерно и как Российскую империю с 1480 по 1991 год рассмотреть в едином блоке. Т.е. Иван III больше всех сделал для распада СССР. Ну очень глубокая и сложная аналогия.:улыб:И вообще, отличайте стёб от серьезного.:улыб:
    А если серьезно, то смешно говорить, что Горбачев много вложил в запрет КПСС. Если бы он вообще ничего не делал, партия точно так же почила бы в бозе. Он-то как раз, в отличие от пропахших нафталином старцев, попытался что-то там поправить. Наивный....

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: более высокие стандарты жизни - ....привели к снижению рождаемости
    Меня всегда удивляло, что уменьшение рождаемости свидетельствует о более высоком стандарте жизни. Какой к черту высокий стандарт, если детей себе иметь не могут позволить :-(

  • >Меня всегда удивляло, что уменьшение рождаемости свидетельствует о более высоком стандарте жизни. Какой к черту высокий стандарт, если детей себе иметь не могут позволить

    Уважаемый .Вы не внимательны. Высокий стандарт и высокий уровень жизни - суть разные понятия. Как раз высокий стандарт,ориентированный на западный уровень жизни и влияет на снижение рождаемости в России. Существует определённый и неписанный свод условий при котором семья или женщина репродуктивного возраста готовы иметь ребёнка. С оглядкой на тот же стандарт большинство семей не хотят иметь двоих и более детей. Учитывая негативные социальные факторы сложившиися в нашей стране за последние десятилетия для большинства населения условия для рождения и воспитания двух и даже одного ребёнка никогда не наступят. Что имеем? Отрицательную прогрессию рождаемости и демографический коллапс как следствие. Далее -территории ,освободившиеся в результате этого безобразия будут заселены народами ,у которых выше указанные стандарты не приняты. Вам назвать ,какие это народы?
    Надо заметить ,сии стандарты искуственно прививались у нас с началом "демократических" реформ ,которые сопровождались также уничтожением крестьянства,как класса. Крестьянские семьи всегда были многодетны.
    Угроза поглощения восточными народами существует и для народов Европы.
    Так что действительно "страшные цифры"

  • В ответ на: Он-то как раз, в отличие от пропахших нафталином старцев, попытался что-то там поправить. Наивный....
    не думаю, что он пытался что-то поправить ...
    скорее, цыка капысысы, видя, что власть уплывает, пыталась всучить эту власть кому угодно ... полагая, что через 3-4 года отчаявшийся народ прибежит просить о защите от супостатов-кооперативщиков ...
    и тем самым не только вернет, но и упрочит власть кровавых палачей ...
    а уж они бы новой кровушки пролили ...

    но появился Великий Борис Николаевич Ельцин, который не дал стране рухнуть, при котором появились признаки подъема ...

    за что коммунистическая мерзость его и ненавидит люто ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Надо заметить ,сии стандарты искуственно прививались у нас с началом "демократических" реформ ,
    хо-хо ...
    как представитель "цвета советской интеллигенции" - так нас (молодых - тогда, преподов вуз'ов) обозвал на одном из совещаний омерзительный партийный бонза, спешу сообщить, что двое детей в этой среде было страшной редкостью, обычно - один ребенок ...

    и было сие задолго до "демократических реформ", на которые неудачники пытаются списать свои проблемы ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Высокий стандарт и высокий уровень жизни - суть разные понятия. Как раз высокий стандарт,ориентированный на западный уровень жизни и влияет на снижение рождаемости в России.
    Вот я в толк и не возьму. Если стандарт высокий, то какого черта не рожают? А если ориентируются на западныу уровень, то нахрена такой уровень нужен?

  • Детей ведь еще зачем рожают? - Чтобы в старости содержали и ухаживали. А если есть пенсия (,недвижимость, накопления и уверенность, что они не пропадут в очередном кризисе) и развитая сфера услуг , то вроде как дети уже для этого и не требуются.

  • Более высокие стандарты не самый главный фактор снижения рождаемости. Конечно мало кто из нынешнего поколения хочет жить в бараках, носить телогрейки и кирзовые сапоги, питаться одной картошкой и иметь при этом много детей. И запад в этом не виноват.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Конечно мало кто из нынешнего поколения хочет жить в бараках, носить телогрейки и кирзовые сапоги, питаться одной картошкой и иметь при этом много детей. И запад в этом не виноват.
    чем выше достаток, тем меньше детей ... в среднем, рзум ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Детей ведь еще зачем рожают? - Чтобы в старости содержали и ухаживали. А если есть пенсия (,недвижимость, накопления и уверенность, что они не пропадут в очередном кризисе) и развитая сфера услуг , то вроде как дети уже для этого и не требуются.
    к стате это одна из причин разрушения Римской Империи, просто выродились римляни. Так как хлеба и зрелищ всем хватало!!!

  • --Более высокие стандарты не самый главный фактор снижения рождаемости. Конечно мало кто из нынешнего поколения хочет жить в бараках--
    Вы как всегда, в своей ипостаси. Одно предложение прямо противоречит другому и ничего, вроде так и надо:миг:

  • В ответ на: просто выродились римляни. Так как хлеба и зрелищ всем хватало!!!
    угу.
    и в российской деревне могут пропить все ... но только не телевизор ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Но ведь тема заданная в первом сообщение не то, почему сейчас меньше рождается детей, а страшные события 31-33 года прошлого столетия. Все снова вылилось в флуд и бесполезный обмен репликами уже многократно повторенный.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: >Надо заметить ,сии стандарты искуственно прививались у нас с началом "демократических" реформ ,которые сопровождались также уничтожением крестьянства,как класса. Крестьянские семьи всегда были многодетны.
    Насколько я понимаю, под "демократическими реформами" кроется в этом случае коллективизация?:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Детей ведь еще зачем рожают? - Чтобы в старости содержали и ухаживали. А если есть пенсия (,недвижимость, накопления и уверенность, что они не пропадут в очередном кризисе) и развитая сфера услуг , то вроде как дети уже для этого и не требуются.
    Точно. И тем более не нужны внуки. Какие только причины не придумывают деды-бабки (за редкими исключениями), лишь бы не сидеть с внуками.

    Во-первых, государственная пенсия дополнительно стимулирует снижение рождаемости и распад традиционной «атомарной» семьи. В самом деле, если государство обеспечивает человеку его старость, то у многих клиентов пенсионной системы существенно уменьшается заинтересованность в создании крепкой семьи, в рождении и воспитании детей[8], причем чем выше размер пенсии, тем больше таких людей.
    http://www.strana-oz.ru/?numid=12&article=519

  • В ответ на: у многих клиентов пенсионной системы существенно уменьшается заинтересованность в создании крепкой семьи, в рождении и воспитании детей[8], причем чем выше размер пенсии, тем больше таких людей.[/i]
    уточним - речь идет об ЭКОНОМИЧЕСКОЙ заинтересованности...
    и, наверное, это прекрасно !
    просто здорово, что не нужно опасаться, что дети не поднесут тебе стакан воды ...
    и дети не ждут, пока ты подохнешь, чтобы в квартире стало свободнее ...
    рост благосостояния (спасибо социализму, что он кончился) делает отношения родственников чище :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Но ведь тема заданная в первом сообщение не то, почему сейчас меньше рождается детей, а страшные события 31-33 года прошлого столетия. Все снова вылилось в флуд и бесполезный обмен репликами уже многократно повторенный.
    хм.
    но ведь кровавые преступления коммунистического режима много раз обсуждались ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: но ведь кровавые преступления коммунистического режима много раз обсуждались ...
    Ага, и столько же раз "опровергались".

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Ага, и столько же раз "опровергались".
    угу.
    вдова сама себя высекла

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • >Но ведь тема заданная в первом сообщение не то, почему сейчас меньше рождается детей, а страшные события 31-33 года прошлого столетия. Все снова вылилось в флуд и бесполезный обмен репликами уже многократно повторенный.

    Да нехорошие цифры,нехорошие.
    А как вы хотели.?Было у девочки 5 хомячков. Двум давала хлебушка,а трём просто улыбалась. Два хомячка принесли за год 60 детишков ,а три чевой то сдохли. Могло бы быть 60+80=140. На другой год их могло бы быть сколька? Оот то то и оно!Страшные цифры!
    Сегодня не голода ,ни мора (тьпу тьпу ч.з.л.п) а детей не рожают и вымирают россияне то. Это как то пострашней будет.Как думаете?

  • --а детей не рожают и вымирают россияне то. Это как то пострашней будет.Как думаете?
    По логике "реформаторов" это от высокого уровня жизни. :ха-ха!: Карьеру надо делать, диссертации защищать, да и отдыхать полноценно, где-нибудь на "Лазурном Берегу", с комфортом, а не писающими и пищащими детьми. :улыб:
    Как пример приводится то, что цыгане с таджиками размножаются много от того, что у них уровень жизни низкий, и если россиянам понизить до них, то произойдёт демографический взрыв :ха-ха!:
    НО есть и глобальная причина: "во всём виноваты проклятые коммуняки".:улыб:

  • Сегодня не голода ,ни мора - а японцы, итальянцы, испанцы, немцы, французы, чехи и эстонцы вымирают. Может не в реформе все дело?
    И пять миллионов погибших от голода - сравнивать с хомячками - нет предела цинизма.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Как пародокс многодетные семьи как правило встречаются в наименее развитых странах.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • --многодетные семьи как правило встречаются в наименее развитых странах.--
    В таких как США? :ха-ха!:

  • А там сильно много многодетных?

    Из многодетной семьи Джексонов как денежку себе отгребли, что-то не спешат плодиться и размножаться. В Германии, кстати, тоже прирост населения в основном за счет эмигрантов.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ко всем. Сколько можно заниматься профанацией? Хоть бы кто начал стеории процесса, а потом уже какие-то выводы делать можно, причем на практических результатах не только несчастных СССР и России..

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Карьеру надо делать, диссертации защищать,
    всяко !

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: В таких как США? :ха-ха!:
    в "цветных" американских семьях:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • --а японцы, итальянцы, испанцы, немцы, французы, чехи и эстонцы вымирают. Может не в реформе все дело?
    Во.. :ха-ха!:, нас с немцами сравнивают :ха-ха!: Мы уже как немцы живём, поэтому и не размножаемся

  • В ответ на: Во.. :ха-ха!:, нас с немцами сравнивают :ха-ха!: Мы уже как немцы живём, поэтому и не размножаемся
    угу.
    немцы не размножаются от того, что зажрались ...
    а русские - от того, что запились :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум