Погода: 7 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

В России по другому не бывает

  • Смерть Ельцина обнаружила (для меня по крайней мере), что в МОЕМ отечестве, оказывается живет масса людей, которых свою страну не знает и знать не хочет. А хочет какого-то абстрактного, никогда не существовавшего "старого доброго прошлого". И находится в жуткой обиде на окружающий мир.

    Дорогие соотечественники, вспомните российскую история. Был ли в ней вообще какой-то период, когда серьезные изменения происходили без насилия, сломанных судеб, без тотального отрицания прежнего жизненного уклада?

    Владимир единоличным решением утвердил переход в Христианство, которое насаждалось из под палки несколько веков подряд. В результате богатейшая языческая культура была полность вытравлена из российской истории.

    Реформы патриарха Никона заставили десятки тысяч людей бежать в дальние уголки страны. Местами старообрядцев ловили и заставляли силой перекрещиваться и были многочисленные случаи, когда люди сжигали себя целыми семьями, не желая переходить в "бесовскую" по их мнению веру.

    Петр Алексеевич - тот вообще поимел Россиию так, что ей еще несколько веков подряд икалось.

    Отмена крепостного права в 1861 году разрушила в одночасье многовековой уклад для болльшей часть аграрной россиии и привела к массовой бедности

    Наконец, революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война помимо жертв, число которых измеряется в сотнях тысяч привела к тому, что вплодь до начала 50-х страна, которая некогда была одним из главных экспортеров хлеба жила в проголодь (а во время голодомора в Украине и Поволжье умерло несколько милионов человек).

    Что значат потери (во многом уже восстановленные) ельциновского правления с теми ужасами, которые пережила наша страна???

    Бог с ним с Ельциным - он вскоре предстанет перед судом (если РПЦ нам не врет, конечно) по сравнению с которым все наши земные обвинения ничтожны.

    Главное теперь как жить дальше. А выстроить
    эту жизнь можно только если понимать откуда пришло твое отечество и почему оно таково, каковым является сегодня.
    Вполне допускаю, что многим НАША страна не нравится. Но здесь есть только два выхода - валить от сюда в страны с более мягким общественно-политическим климатом.
    Или всем вместе пытаться сделать страну ЛУЧШЕ.
    А не надеяться на доброго царя, который все сделает за нас

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • В ответ на: Главное теперь как жить дальше.
    А почему такая проблема вообще должна встать после смерти некоего пенсионера с почти восьмилетним пенсионным стажем? :а\?:

    Как жили, так и будем жить...

    Caveant consules!

  • __________________________________________
    Петр Алексеевич - тот вообще поимел Россиию так, что ей еще несколько веков подряд икалось.
    __________________________________________
    А что сделал тогда ельцин и к?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • А че Ивана Грозного пропустил, обидно даже. Мы, можно сказать, с его попусительства тут в Сибири живем:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • ну умер. ну и Бог с ним! А зачем переживать ? Живу и буду жить! А то что в стране бардак периодически творится. так это уже обыденное явление.

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • В ответ на: А че Ивана Грозного пропустил, обидно даже. Мы, можно сказать, с его попусительства тут в Сибири живем:улыб:
    обидно как-то даже. моих вот предков кровавый царский режим сослал в сибирь!
    Долой, па-анимаешь.
    Да все нормалек, гланое своими мозгами жить, и помнить, что у России только три надежных друга. и они точно не на западе. И три постоянных врага, а вот они на западе.

  • Ай бросьте!.. история Европы не менее кровава и репрессивна, чем история России..

    Вот Англия... В Россмм никогда не было таких садмстских мероприятий как огораживание, к примеру... Это можно сравнить только с коллективизацией в СССР по садизму. Но СССР это не Россия...

    А Генрих VIII как корёжил своих подданных и вводил англиканство, чем это гуманнее раскола...

    Англия вообще пример полицейского государства...

    Большинство англо-саксов сбежало за границу - в США, Канаде, Австралии... Английская аристократия норманского происхождения несколько столетий говорила только по-французски... А нынешняя правящая династия имееи немецкое происхождение...

    Там пороть школьников перестали только лет 20 назад...

    Другое дело, что эиа перманентная европейская война породила солидарность социальных групп, чего нет в России... А такая солтдарность и понимание своих интересов и организованное их отстаивание при малейшей попытке самодурства и есть основа социального порядка.

    У нас власть пока сильней, на это есть чисто объективные факторы, в том числе и физические - пространство. А также исторические - коммунисты с маниакальным упорством уничтожали любую социальную самостоятельность, в первую очередь среди русских. Без присмотра государства даже кружок филателистов нельзя было организовать официально.

    Так что если есть чему учиться у Запада, то это социальной солидарности...

  • Это Англия - полицейское государство? У них полицейских наверное раз в 10 меньше, к тому же оружия не носят.

  • Депутаты-коммунисты не почтили память Ельцина вставанием. Ну какие из этого можно сделать выводы. Это не люди, нифига со времён Бесошвили они не изменились, так же радостно, доведись случай, будут сажать, пытать и расстреливать земляков. Это вещи одного порядка.

  • Зато эффективность в 20 раз больше...

    В частности за смёт настроя населения. Если каждая старушка будет информировать полицию о любом телодвижении соседа , то никто особо не подёргается.

    Английские спецлужбы создавали великие люди, Исаак Ньютон , например, которые в свободное от работы время и о мироздании любили поразмышлять...

    Полицейское государство оно уже в бошках, все, кто не адаптировался, смотались оттуда за океан либо их повесили - остров...

    Знаете, как ирландцев научили английскому языку в течении 100 лет. В каждом классе в школе на каждого ирландца школьника была заведена палка. Если он заговаривал по-ирландски его били этой палкой и делали на ней зарубку. Чем больше зарубок, тем сильнее били. К началу 20 века все ирландцы говорили только на английском...

  • В ответ на: Депутаты-коммунисты не почтили память Ельцина вставанием.
    Гм, а Ельцин возлагал в годовщины смерти цветы к могилам своих предшественников - В.И.Ленина, И.В.Сталина, да хотя бы Л.И.Брежнева, которому на 26 съезде пел дифирамбы почище среднеазиатских первых секретарей?

    Caveant consules!

  • В ответ на: Владимир единоличным решением утвердил переход в Христианство, которое насаждалось из под палки несколько веков подряд. В результате богатейшая языческая культура была полность вытравлена из российской истории.
    Это Вы из школьного учебника или из атеистической лекции почепнули? Вам в голову не приходило иначе взглянуть на Православие, удивительным образом сохранившее национальный дух и национальную культуру, так что мы до сих пор, после столетия целенаправленного истребления, чувствуем себя Русскими и Народом, в отличие от безликих европейских "наций" (что очень печально для либерастов).

    В ответ на: Реформы патриарха Никона... Петр Алексеевич... революция 1917 года
    А вот в этом ряду ЕБН более уместен. Вы просто всех злодеев собрали в одном посте, непонятно только, как сюда отмена крепостного права попала.

    По поводу ЕБН'а - странно требовать от людей, чтоб они лили по нему слезы или хотя бы соблюдали латинскую пословицу. Представьте, что сейчас 1945-й и мы узнали о смерти Гитлера...

    Осторожно, злой кот!

  • В ответ на: Дорогие соотечественники, вспомните российскую история. Был ли в ней вообще какой-то период, когда серьезные изменения происходили без насилия, сломанных судеб, без тотального отрицания прежнего жизненного уклада?
    Я тоже не сомневаюсь, что ради благой цели, например, возвращение страны на социалистический путь развития, следует идти на большие и даже любые жертвы. Но если шайка пидор..в развалила и разворовала процветающую великую страну и опустила всех остальных в дерьмо - я не вижу причин, по которым эти все остальные должны радоваться или по крайней мере терпеливо принимать такие "изменения".

    Исправлено пользователем Novosibirets (30.04.07 14:10)

  • В ответ на: ради благой цели, например, возвращение страны на социалистический путь развития,
    а это благая цель ?
    десятки миллионов физически уничтоженных и сотни миллионв проживших жизнь в нищете ... ради того, чтобы высшие иерархи компартии могли наслаждаться прелестями сосиализь-ьма ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: да хотя бы Л.И.Брежнева, которому на 26 съезде пел дифирамбы почище среднеазиатских первых секретарей?
    нет.
    не "почище":улыб:но кто мог позволить себе что-то иное ?
    меня бог миловал - в кпсс не состоял (это было позволительно ученым) и от меня не требовалось лизать зад вождю ...

    значит ли это, что я вправе поливать грязью людей, произносивших такие речи ?

    а если бы я в то время занимался производством, был начальником стройки, завода , института ...
    куда бы я делся - прочитал бы подготовленный парткомом текст ...

    давайте не будем обвинять людей в поступках, не совершение которых означало путь в кочегары ...

    так, к слову ... я в курсе, что уважаемый мною В.Цой, был в кочегарах ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • >Что значат потери (во многом уже восстановленные) ельциновского правления с теми ужасами, которые пережила наша страна???

    Что ,восстановили страну в границах 1917 года?
    Или вернули научные кадры? Может восстановили сельское хозяйство? В стране резко повысилась рождаемость и понизилась смертность?
    Ваши исторические выкладки мягко говоря сомнительны. В этом ряду только революция 1917 года действительно является национальной трагедией. В конечном счёте внешне бескровная революция Ельцина также разрушетельна . Во многом социальные,культурные и демографические перемены в стране крайне опасны для России ,как независимого государства .Возникает вопрос-что делать. Сперва нужно определиться -что мешает в экономическом росте и политическом укреплении государства Российского. Интересны мнения на этот счёт. Желательно конструктивные

Записей на странице:

Перейти в форум