стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов (в ценных бумагах и иностранной валюте) и, самое главное, высокие цены на нефть ...это совсем не те итоги, с которыми уходят на покой...
необходимо на уровне региональных парламентов
рассмотреть предложения по изменению статьи конституции сша, связанной со сроком президентских полномочий, и выйти с этим предложением на американский конгресс ...
американцам необходимо пересмотреть также норму, что одно и то же лицо не может занимать президентский пост более двух сроков подряд ...
буш - это наше все !
буша на третий срок !
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
"Мы говорим Ленин, подразумеваем-партия". Мы говорим: "Буш", подразумеваем- Путин. Вчера приспешник Миронов заелозил насчет третьего срока. Вовремя! Массы поддержат, ибо нам не надо второго ЕБНа!
Массы, вы согласны?
Еще когжда Буш баллотировался на второй срок, Жириновский, скзал, что надо его поддерживать, потому, что пока Буш у Власти, цены на нефть будут астрономические, и надо уважать своих "кормильцев"... прав оказался Вольфович!!
В ответ на: что получила Россия за годы правления Буша ?
То же самое Россия получила за время правления Жака Ширака и, главное, президента Гнассингбе Эйядеме !!! Правление последнего омрачает то обстаятельство, что при нём СССР ввязался в войну в Афганистане, а Россия разбазарила свою собственность. Но! Зато при нем Штаты закончили Вьетнамскую войну, а рождение Р.А.Абрамовича случилось за год до его прихода к власти и, следовательно, его нельзя в этом обвинить!!!
А разве "стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов" не произошли во времена правления президентов Момуна Абдул Гайюма, Теодора Обианга Нгемы Мбасого, Маауйд Ульд Сиди Ахмед Тайя или Роберта Мугабе? А Хосни Мубарак? Разве не во время его правления Египет широко открыл свои здравницы для российских граждан?
Аможет, черт подери, поддержать простой и ясный взгляд на жизнь ангольского лидера Жозе Эдуарде Душ Сантуша, и не устраивать впредь нигде никаких выборов? И будет нам счастье!
Варианта, собственно, два:
либо все эти "да здравствует третий срок" пресмыкающиеся ж***лизы.
либо власть настолько слаба, что при смене главного она рухнет. Или, во всяком случает, конкретные деятели этого боятся.
--либо власть настолько слаба, что при смене главного она рухнет. Или, во всяком случает, конкретные деятели этого боятся.
Уйдут одни, придут другие-такие же (ИМХО). Просто одним не хочется уходить
--а может, все-таки, буша на третий срок ?
У нас он может быть только на первом сроке
А в Штатах незаменимых руководителей нет. Так что это не возможно
шутки шутками, но но правление товарища Кустова действительно положительно отразилось на российском государстве (в первую очередь на Газпроме и нефтяных компаниях, но всеже, всеже)
Желаю США побольше президентов слушающих голоса в своей голове.
В ответ на: А в Штатах незаменимых руководителей нет. Так что это не возможно
дык я и призываю добиваться пересмотра мериканской конституции ...
расея токо выиграет от эфтогои не надо будет нелепых экскрементов с изменением конституции расеи - от ейного президента мало что зависит ...
были бы цены на нефть ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: что получила Россия за годы правления Буша ?
стабильность в стране, рост экономики и реальных доходов населения, достижение рекордных показателей золотых запасов и активов (в ценных бумагах и иностранной валюте) и, самое главное, высокие цены на нефть ...это совсем не те итоги, с которыми уходят на покой...
необходимо на уровне региональных парламентов
рассмотреть предложения по изменению статьи конституции сша, связанной со сроком президентских полномочий, и выйти с этим предложением на американский конгресс ...
американцам необходимо пересмотреть также норму, что одно и то же лицо не может занимать президентский пост более двух сроков подряд ...
Я думаю, что Америка сейчас на том уровне развития властных структур, на котором от личности президента ничего не зависит. Хоть это будет Трамп, хоть Буш, хоть Джефф Монсон - все равно, как все шло так идти и будет, без изменений. Президент - просто символ, как флаг, только еще и всякие скрепы разносит народу - про победу демократии и исключительный американский народ.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Президент - просто символ, как флаг, только еще и всякие скрепы разносит народу - про победу демократии и исключительный американский народ.
Действительно, американский президент, в отличии от РФовского, находится - на службе. Там нет уродливой "вертикали власти".
Но это вовсе не означает, что он ни на что не влияет.
Это фактически топ-менеджер, который реально управляет бюрократической машиной.
Это как в фирме. действительно, есть главные акционеры. Но ведь и топ-менеджера нанимают не для красоты. В технологии управления это существенное звено.
В ответ на: Действительно, американский президент, в отличии от РФовского, находится - на службе. Там нет уродливой "вертикали власти".
Ога. Нет. Горизонталь что ли?
В ответ на: Это фактически топ-менеджер, который реально управляет бюрократической машиной.
Нет. Это теоретически. А фактически - просто говорилка. Вы кандидатов окиньте взглядом. Вы считаете, что Буш-младший - лучший топ-менеджер в Америке? Или тот же Маккейн? Что-то не верится, что с таким менеджментом они достигли такого положения в мире.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Это отлично подтверждают кланы Клинтонов и Бушей. Все там так же тащат друг друга и передают посты по наследству. Это свойство человека, а не какой-то страны.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Вспомнились что-то политинформации, которые проводил у нас начальник первого отдела в 80-х. Вот мол, в Америке избрали президента Рейгана. Какого-то актёришку, понимаешь. То-ли дело у нас, верный ленинец Михаил Сергеевич Горбачёв.
И вот опять: "Есть Путин-есть Россия, нет Путина, не будет и России".
В США худо-бедно выстроили систему государственной власти, где президент, это функция, а не персона.
В ответ на: Это отлично подтверждают кланы Клинтонов и Бушей. Все там так же тащат друг друга и передают посты по наследству. Это свойство человека, а не какой-то страны.
какие, нафиг, кланы? какие потасканные посты? не надо человечество с грязью смешивать! свойства человека - это спать, жрать и трахаться. а ещё смысл и логика. замечательный список прекрасных свойств. не надо проблемы рф переносить на всё человечество, лажа получится
Система, разумеется, есть, но это система отбраковывания - чужих.
А решения принимают - системные группы влияния.
Президент при этом осуществляет баланс интересов.
Отсюда и такая грубая внешняя политика - баланс внешних интересов может быть только таким - неуклюжим и силовым. Зато внутренняя политика - весьма гибкая. Группы отражают более менее интересы реальных функциональных структур. Разумеется и при этом могут быть кризисы.
А где нет кризисов?
ПРи этом просто говорилкой президент не может быть даже теоретически. Его выбирают именно для осуществления баланса. Для оперативного принятия решений на определённом уровне и месте.
Между прочим, это касается и других уровней руководства всегда и везде.
На всех уровнях у руководителя неизбежно есть относительная автономия, даже на промежуточном будь он даже начальник гаража или отдела кадров.
В ответ на: Система, разумеется, есть, но это система отбраковывания - чужих.
А решения принимают - системные группы влияния.
Что есть, то есть. Не "своему" никак туда не попасть.
В ответ на: Президент при этом осуществляет баланс интересов.
Отсюда и такая грубая внешняя политика - баланс внешних интересов может быть только таким - неуклюжим и силовым. Зато внутренняя политика - весьма гибкая. Группы отражают более менее интересы реальных функциональных структур. Разумеется и при этом могут быть кризисы.
Нет, в таком случае президентом выбирают человека бесправного, чтобы не мешал этим группам интересов, не совал нос куда не просят. Достаточно с него болтать на саммитах и пресс-конференциях о величии Америки и ее граждан.
Группы отражают свои интересы, и пока денег им хватает на более-менее приличную социалку и уровень жизни простого человека.
Какой вот интерес самой Америки в громадном долге страны? Никакого.
В ответ на: ПРи этом просто говорилкой президент не может быть даже теоретически. Его выбирают именно для осуществления баланса. Для оперативного принятия решений на определённом уровне и месте.
Ненене. Наоборот. Важные дяди тихо чего-то делает, его задача - туда не лезть, если скажут - помогать. И вещать для простых американцев всякие жизнеутверждающе штуки. Потому что каждый американец должен быть уверен, что президент знает о нем и думает о нем. А Орел Америки расправил крылья над всем миром.
В ответ на: Между прочим, это касается и других уровней руководства всегда и везде.
На всех уровнях у руководителя неизбежно есть относительная автономия, даже на промежуточном будь он даже начальник гаража или отдела кадров.
И вот у начальника гаража этой автономии может оказаться больше. Потому что всем плевать на него и что он там делает. Хочет - всех уволит, хочет - стены выкрасит, хочет - шлагбаум поставит. Главное, чтобы машины чужие были в сохранности и целости.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Начиная с древнего мира на пост координатора ставят авторитетного, но не самого влиятельного человека, не принадлежащего к сильному клану, но и не с улицы. Часто приглашали извне, как Рюрика. Или выбирали в 18 этапов, как дожа в Венеции.
Но реальные рычаги власти у них были.
Так вот и сейчас с президентом США.
Да, Рузвельт вспоминал, что как только он первый раз приступил к обязанностям президента, то открыл одну вещь - что президент США не самая влиятельная личность в стране.
Но постепенно он прибрал себе влияния и выбирался 4 раза.
После чего ввели правило - занимать пост президента не более 2-х раз. А то получается, что начинается слишком эффектное руководство. И пост - реальный, а не говорильня.
Впрочем, считайте пост президента США - клоунским. Это Ваша точка зрения.
А Буш-младший был очень авторитетным у себя в партии, что решили в президенты именно его отрядить? В том-то и дело, что это просто номинальное место. Образ, который понравится народу. Всё.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Буши это американские аристократы. Предок их ещё в 19 веке был знатный масон.
Им не хватоло только поста президента, чтобы окончательно решить все свои вопросы. Судя по всему, они контролируют -триллионы долларов. А в честь живого Буша-старшего даже назвали авианосец.
Вот их семейка и контролировала этот пость 12 лет.
Другое дело, что Джорж при этом много чего подпортил на международной арене - и никто не смого помешать.
Да не Буш. Он-то как раз и был как тот человек, про которого будут говорить, что он подпортил. Не Америка, не американцы, а Буш. Вот такой дурачек, карикатуры на него рисовали. Вот на нем и ответственность. А дела-то сделаны. И кому-то принесли прибыль.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.