НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Политика нашего государства

Печать RSS Деревом

Angel_dust
veteran
Сообщений: 1567
28.03.07 13:45
Политика у гос-ва нашего такая, богатые богатеют - бедные беднеют и всем известно до чего довела такая политика нашего царя батюшку. Надеюсь революции не будет, но потрясения нас ожидат в будущем не малые. Не зря ведь в развитых странах больше 50% бюджета идет на социальную сферу, боятся буржуи, что образуется неуправляемый пласт населения.
Почему государство не поддерживает образование среднего класса, а наоборот режет его на корню? Ведь практически во всех развитых странах он опора государства.
Хотя конечно движение к полноценному обществу у нас наблюдается, но сильно медленно. Может опять появиться какой нить Ульянов, запудрит мозги и снова смена власти, кризис и т.д... И главное печально смотреть на все это, уже народ пишет и говорить о том, что готов встать на сторону баррикад. Остается найти недоброжелателям фигуру, подогреть страсти и все вот он переворот...
иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гром
guru
Сообщений: 6091
28.03.07 13:59Ответ на сообщение Политика нашего государства пользователя Angel_dust
Мы занимаемся удвоением ВВП-некогда нам о переворотах думать..
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
28.03.07 14:26Ответ на сообщение Политика нашего государства пользователя Angel_dust
В ответ на: государство не поддерживает образование среднего класса, а наоборот режет его на корню?
Откуда такой вывод?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Черный кот
guru
Сообщений: 6206
28.03.07 14:42Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Гром
Ну правильно, 2008 год скоро, и старого ВВП придется менять...
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
NZibir
activist
Сообщений: 329
28.03.07 16:27Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
В ответ на:
В ответ на: государство не поддерживает образование среднего класса, а наоборот режет его на корню?
Откуда такой вывод?
Ну это на самом деле данные Росстата, о том что расслоение увеличивается. Сейчас к сожалению не имею этих цифр, но это можно поискать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
28.03.07 17:07Ответ на сообщение Политика нашего государства пользователя Angel_dust
Царя-батюшку погубила его слишком удачная политика в Европе в ходе 1 Мировой войны - в итоге Россия могла оказаться в наибольшей выгоде после поражения Германии и Австро-Венгрии....

Это очень не понравилось противникам и союзникам....

Монархию решено было демонтировать и заменить своими людьми.... Которых привезли в специальном вагоне...

А Ленин знал конечно, что денег на ослабление России дадут , да ещё кадрами помогут...

Слабые стороны у России конечно были, на них и сиграли...

Например огромное количество маргиналов - полугородского-полусельского населения с общинным менталитетом на фоне самой утончённой элиты.... Это было следствие форсированной европеизации России, проводимой правительствами, часто за счёт населения, создание элиты при средневековом образе жизни огромной части населения...

Россия действительно догоняла европейские страны, но в ней образовалась огромная прослойка людей, не имеющих ни малейшего шанса в вертикальной социальной динамике - не было образования, навыка городской жизни, социальных структур адаптации... Всё это создавало напряжение - образованная часть городского населения воспринималась как некий субэтнос с интересами ничего общими не имеющими с интересами населения - буржуи...

То есть создать кризис было дело техники в условиях военного времени...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Angel_dust
veteran
Сообщений: 1567
29.03.07 06:56Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: Например огромное количество маргиналов - полугородского-полусельского населения с общинным менталитетом на фоне самой утончённой элиты.... Это было следствие форсированной европеизации России, проводимой правительствами, часто за счёт населения, создание элиты при средневековом образе жизни огромной части населения...
Сейчас практически тоже самое, только жители не с общинным менталитетом, а с советским... Куча законов, которые населению не по душе... Вот уже сейчас толпы недовольных, но пока еще не бастующих, ведь стоит немного подтолкнуть и все... Не зря ведь сменили руководство у нескольких ощероссийских каналов, бояцца...
иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sshu
guru
Сообщений: 2273
29.03.07 13:46Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: Монархию решено было демонтировать и заменить своими людьми.... Которых привезли в специальном вагоне...
Что-то Вы не в теме. В запломбированном вагоне привезли уже после того, как монархию свергли генералы, присягавшие царю, думские болтуны, эсэры.
спробитоюносветлойголовою
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
29.03.07 14:03Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя sshu
Дак бетон завозят тогда, когда опалубка уже установлена...

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
30.03.07 08:19Ответ на сообщение Политика нашего государства пользователя Angel_dust
Ряд депутатов Госдумы выступили с законопроектом, который должен обязать государство тратить на оборону не менее 3,5% от ВВП. Всего-то 41 миллиард долларов в год. Это на 5 миллиардов больше, чем просят у китайского налогоплательщика китайские генералы. Притом что китайская армия в два раза больше нашей, и ест средний китайский солдат существенно лучше нашего салаги-доходяги. Даже не знаю, как разгадать эту арифметическую загадку и чем объяснить разброс цифр… Может быть, тем, что в Китае за коррупцию расстреливают на площади, а у нас — входят в долю?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
30.03.07 08:32Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Mihansk
--Даже не знаю, как разгадать эту арифметическую загадку и чем объяснить разброс цифр…--
А чего тут объяснять? Идёт финальный хапок на всех уровнях. Скоро- занавес (ИМХО)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
30.03.07 09:48Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Mihansk
В ответ на: 41 миллиард долларов в год. Это на 5 миллиардов больше, чем просят у китайского налогоплательщика китайские генералы
Доклад Пентагона: "Ежегодный доклад о военной силе КНР", подготовленным для Конгресса США.

"По оценкам Военного разведывательного Агентства (Defense Intelligence Agency) в 2006 году все затраты Китая на оборону будут между $70 миллиардами и $105 миллиардами "

В ответ на: Даже не знаю, как разгадать эту арифметическую загадку
Разгадка придёт сама, как только начнете лечиться от русофобии
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
NZibir
activist
Сообщений: 329
30.03.07 10:42Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
В ответ на: Доклад Пентагона: "Ежегодный доклад о военной силе КНР", подготовленным для Конгресса США.

"По оценкам Военного разведывательного Агентства (Defense Intelligence Agency) в 2006 году все затраты Китая на оборону будут между $70 миллиардами и $105 миллиардами "
JustMan, и ты купился на это??? Эти сраные америкосы, из которых по оченкам учёных из Роспотребнадзора каждый второй во сне видит, как Сибирь войдёт в состав сша, просто подсунили тебе утку! Не будь наивным
Исправлено пользователем NZibir (30.03.07 10:46)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
30.03.07 11:51Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
В бюджете 2007 года расходы на национальную оборону составляют 822 млрд.руб (что-то около 30 млрд.$) Из которых 43% идет на перевооружение, то есть возвращается в науку и производство в виде заказов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
30.03.07 13:24Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
Проект закона о привязке военных расходов к ВВП был внесен экс-директором ФСБ Ковалевым, бывшим министром обороны Родионовым, бывшим командующим Московским округом Внутренних войск Баскаевым и многими другими народные избранниками в самом начале этого года. Тогда по сообщению Всекитайского собрания народных представителей было известно, что расходы Китая на оборону в 2006 году составили 36,9 млрд. долл. (По проекту бюджета в 2007 году ожидается менее 45 млрд.). Что до америкосов, то эти вражины, наверное посчитали китайские расходы не только на армию, но и вообще на всех силовиков. Законопроект военных депутатов наши расходы на ФСБ (также как на милицию, внутренние войска, пограничников и т.п.) вообще не учитывает, на то отдельная статья. Потому как, во сколько обошлось российскому налогоплательщику празднование руководством ФСБ православного рождества с вылетом в Антактиду - это страшная военная тайна.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
30.03.07 15:09Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Mihansk
В ответ на: Проект закона о привязке военных расходов к ВВП был внесен экс-директором ФСБ ..., бывшим министром обороны..., бывшим командующим Московским округом Внутренних войск
Ну что же, люди знающие ситуацию в наших вооруженныхъ силах и понимающие степень угрозы, исходящуюю от наших недругов. Думаю, что имеет смысл довериться профессионалам.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
30.03.07 18:48Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
>люди знающие ситуацию в наших вооруженных силах и понимающие...

Это ты про того мордоворота, что из завсклада в министы выбился?

>...степень угрозы, исходящую от наших недругов

В военной доктрине России (те же генералы и писали) сказано, что "в современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации и ее союзников снижена". Как же так, угроза снижена, а расходы на оборону наоборот, растут? Зачем, спрашивается, снижали?
В прежние года генералы все возрастающие апетиты объясняли затратами на реформу армии и переходом на контракт, а нынче вообще смех один:
Будучи министром обороны России Иванов заявил, что перевод всех Вооруженных сил на службу по контракту производиться не будет по двум причинам. «Во-первых, — сказал он, — у нас на это нет средств, а во-вторых, это нам не нужно с учетом исторических и культурных традиций России». Конец цитаты. (Это, кстати, тот самый Иванов, что 3 года назад объявил военную реформу законченой, и нового приказа не поступало. Так что, рядовые Сычев и Рудаков - это уже издержки модернизации).
Зато начальник Генерального штаба Балуевский, не так давно, выступая на конференции в Министерстве обороны, заявил, что военная реформа «продолжается» и будет длиться «бессрочно».
Это чтож такое делается?! Коммунизм и то к определенному сроку обещали...

***
"А теперь о главном. Что у нас главное? В Министерстве обороны знают, что у нас самое главное. Речь действительно пойдет о любви, о женщинах, о детях. О семье. И о самой острой проблеме современной России – о демографии". (Из послания президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2006 года)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sshu
guru
Сообщений: 2273
02.04.07 05:55Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: sshu: В запломбированном вагоне привезли уже после того, как монархию свергли генералы, присягавшие царю, думские болтуны, эсэры.
В ответ на: Spirit: Дак бетон завозят тогда, когда опалубка уже установлена...:)
И это не катит. Получилось, что якобы немецкий бетон отлился в такую державу-монолит, что горе-архитекторы были раздавлены им через четверть века.
спробитоюносветлойголовою
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sshu
guru
Сообщений: 2273
02.04.07 06:07Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Mihansk
В ответ на: Что до америкосов, то эти вражины, наверное посчитали китайские расходы не только на армию, но и вообще на всех силовиков.
Вряд ли. Все дело в методике подсчета. Она еще с советских времен у американцев основана на аналоге гражданского "паритета покупательной способности".
Т.е., цена на оружие, обмундирование, довольствие иностранной армии определяется по соответствующим образцам армии США. Тогда бюджет советской армии выходил значительно больше официальных данных. Около 15% ВВП.
спробитоюносветлойголовою
Исправлено пользователем sshu (02.04.07 06:08)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
02.04.07 07:03Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя sshu
Во внешней политике после 1917 СССР всегды был вторым сортом, марионеткой великих держав...
Иначе просто не могло быть - страна с разрушенной экономико и некомпетентными государственными кадрами, в том чимле и дипломатическими....

Внутри страны правили кланы , которые патронировались зарубежными правящими группами, спонсировавшие ранее революционные группы.

Основные группы ориентировались на Германию , Францию,США и Англию плюс разные транснациональные структуры...

Вот между ними и шла ожесточенная борьба...

Когда Сталин расстреливал соратников за "связь с пятью разведками", то это была обычно правда - большинство было завербовано-перевербовано...

И все соратники это отлично знали и догадывались...

В конце концов германскую группу (Тухачевский и др) перестреляли полностью...

Это имело последствия... Задачей Англии на континенте было "опустить" Германию, что не удалось во время 1 мировой войны, Германия восстановилась с помощью СССР в частности...

Это был большой успех англичан - ликвидировать влияние германской группы и столкнуть СССР и Германию...

После чего русские и немцы перебили друг друга в огромных количествах, Сталин умолял открыть второй фронт несколько лет.... Хрен там они его открыли - война действительно могла закончиться ещё 1943, но Англии и США нужно было, чтобы СССР и Германия измолотили друг друга до основания...

В итоге Германию политически и морально опустили "ниже плинтуса"...

В Росссии до сих пор какие-то очень дружеские отношения с Англией... Очень дружеские... Традиция... Англия страна традиций...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sshu
guru
Сообщений: 2273
02.04.07 08:31Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: В Росссии до сих пор какие-то очень дружеские отношения с Англией...
Ваши версии занятны, но не подкреплены фактами, и зачастую противоречат им.
спробитоюносветлойголовою
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
02.04.07 09:27Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя sshu
Вот как раз факты и подтверждают...

Россия снова пешка в глобальной игре...

Карта, разигрываемая в мировых противостояниях..

Например - между Европой, контролируемой Великобританией и США...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
JustMan
guru
Сообщений: 3956
02.04.07 09:35Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Mihansk
В ответ на: Это ты про того мордоворота, что из завсклада в министы выбился?
Ну ладно, когда так выражается какой-нибудь казанова, но Вы, Михасик! Фи!
Все люди когда-то марали штанишки и наматывали сопли на кулак.
И ещё. Пока никому не удалось доказать, что должность министра принципиально сложнее должности завсклада. Помните в "Москва слезам не верит" героиня Алентовой говорит о том, что главное научиться управлять тремя....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sshu
guru
Сообщений: 2273
02.04.07 10:56Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: Вот как раз факты и подтверждают...
Ну, если то, чем продолжается Ваше сообщение называется фактами, "тады ой!"
спробитоюносветлойголовою
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
02.04.07 13:38Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя sshu
Ну вот недавняя "мюнхенская речь", когда Путина после неё нехорошо американцы обозвали, в чьих она интересах? С чего это американцы так отреагировали?

Куда вывозят капиталы и потомков все официальные олигархи?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
02.04.07 13:48Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: С чего это американцы так отреагировали?
а чей он выдвиженец ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
02.04.07 14:21Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя appraiser
Он не выдвиженец... Он преемник. Официально, хоть нигде такая должность не прописана...

Выдвиженец Майкл Горби, как вывдвинули, так и задвинули...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
02.04.07 14:49Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
В ответ на: Выдвиженец Майкл Горби, как вывдвинули, так и задвинули...
в генсеки ? ой ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mihansk
Анонимный пользователь
02.04.07 15:10Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
>что должность министра принципиально сложнее должности завсклада

Действительно, о чем это я! При таком блистательном главнокомандующем, как у нас, министр обороны и нужен только так… для мебели. Ненавистные америкосы, эти вражины, тоже, как назло, недавно нового министра обороны назначили:

Роберт Майкл Гейтс — защитил в Джорджтаунском университете докторскую диссертацию по истории России и СССР. Анатолий Эдуардович Сердюков — окончил Ленинградский институт советской торговли.
Роберт Майкл Гейтс: с 1986 по 1989 год — заместитель директора ЦРУ. Анатолий Эдуардович Сердюков: с 1985 по 1991 гг. — заместитель заведующего секцией, заведующий секцией магазина N3 Ленмебельторга.
Роберт Майкл Гейтс: с 1989 года — заместитель советника президента по национальной безопасности. Анатолий Эдуардович Сердюков: с 1991 по 1993 гг. — заместитель директора по коммерческой работе Ленмебельторга…
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
02.04.07 15:34Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя appraiser
А чем хуже жолжность генсека по сравнению с должностью президента суверенной Российской Федерации?

"Путч" с последущим выставлением Ельциным Горби под зад из кабинета в Кремле показал, кто и что там контролировали...

Или Вы считаете, что ставропольский колхозник оказался генсеком как-то иначе, чем путём "выдвижения"?

Горби вывел "на орбиту" Андропов, до этого Майкл только принимал на своём ставрополье Гостей и парил их в бане...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
02.04.07 15:47Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Spirit
--Куда вывозят капиталы и потомков все официальные олигархи?
Велика тайна сия есть.Только зря они вывозят, могут и там отобрать
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20479
02.04.07 16:00Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Kazanova
Там тоже "откатывают"...

"Высшее общество" живёт по своим законам...

Вот Челси и покупают... Показывают, насколько уже акклиматизировались к социальной реальности...

Некоторых могут и наказать, как Прохорова ... Воспитательная работа......

Судя по всему - не в коня корм... А что делать?

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Angel_dust
veteran
Сообщений: 1567
20.04.07 08:39Ответ на сообщение Политика нашего государства пользователя Angel_dust
Еще в тему

Хлеб - вода дорожают...

Пиво и сигареты дешевеют... Подростковое курение и пьянство можно было бы практически зарезать на корню взвинтив цены на алкоголь и сигареты, как в европе.
иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
NZibir
activist
Сообщений: 329
20.04.07 09:09Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Angel_dust
В ответ на: ... Подростковое курение и пьянство можно было бы практически зарезать на корню взвинтив цены на алкоголь и сигареты, как в европе.
Ох, не знаю, как в остальной в Европе, но я живу в Чехии и здесь цены на алкоголь ниже, чем в Новосибирске.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
20.04.07 12:40Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя NZibir
--но я живу в Чехии и здесь цены на алкоголь ниже, чем в Новосибирске. --
Ацены на квартиры, бензин, оргтехнику?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
NZibir
activist
Сообщений: 329
20.04.07 15:02Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя Kazanova
В ответ на: Ацены на квартиры, бензин, оргтехнику?
Квартирами, в отличии от алкоголя, я не занималсяА вот бензин дороже конечно, но здесь, кстати, цены на него каждый день меняются, находясь в некоторой зависимости от цен на нефть. И если цены на нефть падают, то и цена на бензин падает (график). Сейчас цена в среднем: 29,30/0,8083=36,25 рублей за литр 95-ого. А вот оргтехника и другая техника, а ещё и общепит в ЧР точно дешевле, чем в Новосибирске.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Angel_dust
veteran
Сообщений: 1567
23.04.07 06:08Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя NZibir
Про алкоголь чушь спорол, в европе он примерно равен по цене... Но сигареты гораздо дороже, 6 евро пачка ЛМ-а...
С акоголем там какие то нехилые взыскания, если до 21 года обнаружат пьяным. Ведь пьяного гораздо дегче обнаружить, чем выкурившего сигарету.
иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
25.04.07 14:32Ответ на сообщение Re: Политика нашего государства пользователя JustMan
Из которых 43% идет на перевооружение, то есть возвращается в науку и производство в виде заказов.

Куда-куда возвращается?:-)
Читаю в новостяхРоссия будет покупать американские танки?
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: