http://www.lenta.ru/articles/2007/02/05/rusproject/
С одной стороны отрадно, что вспомнили, за счет кого создавалось и строилось нынешнее государство, и что в длинном списке народов, составляющих многонациональную нацию россиян наконец-то дошла очередь и до русских.
Хотя по моему сугубо субъективному мнению это - очередная предвыборная разводка, поскольку сама постановка делает всю идею профанацией и ничего нового к нынешним реалиям не добавляет, кроме того что у русских могут отнять и имя и право быть народом:
"русский проект может быть только один – общегосударственная, "имперская" идентичность. Мы должны, не копируя империи прошлого, создавать равные возможности для всех граждан и "должны быть привлекательны для постсоветского пространства"
Созидатели нового проекта блистают неожиданными и искрометными речами.
Цитата: «Как сказано в отчете о "круглом столе", размещенном на сайте партии, цель "Русского проекта" - ответить на сформулированные Демидовым "10 русских вопросов", среди которых: "Россия для русских?", "Что такое русская нация?", "Русский мир. Территория и границы", "Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации", "Русские и православие", "Сосуществование религий в России — перспективы", "Русский мир и постсоветское пространство". ""Единая Россия", как партия "путинского большинства", обязана дать свои ответы на эти вопросы", - подчеркивается в отчете о мероприятии.»
Походу те ответы на вопросы, которые дают граждане, ЕР не устраивают, они решили сформулировать правильные, не противоречащие линии партии. По поводу высокого процента положительных ответов на 1-ый вопрос ловко сказано, что «люди не то имели в виду». Радуют лингвистические нововведения: «сами слова "русский" и "фашизм" являются антонимами»
Еще интересная цитата: «Член Общественной палаты Алексей Чадаев заявил, что в наше время необходимы "профессиональные русские", которые будут адекватно трактовать понятие национализма и не привязывать его к экстремизму и ксенофобии.»
То что обычные люди под этим трактуют, ЕР тоже не устраивает, вместо обычных русских нужны "профессиональные русские", это типа русские по долгу службы.
Особо сильный прикол: «По мнению телеведущего "Первого канала", журналиста Максима Шевченко, "русский политический проект должен быть доформулирован и защищен политически". Он предложил в качестве главной темы проекта защиту и сохранение русского языка, как главного связующего элемента "русского мира". По его словам, которые приводят "Известия", язык, на котором мы говорим, "стал проектным, то есть перерос этнические рамки - подобно английскому, французскому или испанскому". На русском языке "были сформулированы проекты, перевернувшие мир" (доктрина "Москва - третий Рим" и коммунистическая идеология), и именно он позволяет "увидеть русское в его колоссальном и религиозном разнообразии".»
Тема о том чего такого положительного проекты «Коммунизм» и «Москва – Третий Рим» дали миру и русским в частности, и почему на них нужно ориентироваться, почему то опускается.
Интересный пассаж: «увидеть русское в его колоссальном и религиозном разнообразии"»
Вообще по тексту видно, что разные участники по термином русский подразумевают каждый свое, походу еще не договорились. IMHO есть надежда да, что после выборов этот в чистом виде PR проект тихо скончается, а его участники ничего серьезного напортачить не успеют.