В ответ на: В ответ на: Если отказ от статуса ядерной супердержавы, провозглашенный недавно Путиным....
Нету этого в стенограмме:
http://www.kremlin.ru/appears/2006/09/09/1930_type63376type63381_111114.shtml
Пикейные жилеты обсасывают утку? Если я не прав, дайте ссылку на первоисточник, плиз.
Между прочим, отказ от статуса ядерной сверхдержавы приписал Путину
"директор российских и евразийских программ Института мировой безопасности Николай Злобин"
http://www.nr2.ru/center/82407.html
Подано, будто наш казачок. Оказывается - засланный из
"Центра оборонной информации в Вашингтоне"
http://www.svoboda.org/programs/ce/2003/ce.041403.asp
Вот еще об одном клеветническом комментарии с той встречи:
«по словам французского профессора Жоржа Соколоффа, процитированным агентством РИА "Новости", на вопрос о суверенной демократии Путин "ответил довольно оригинально: что в ее концепции существует ряд противоречий, так как суверенитет относится к внешнему миру, а демократия - вещь для внутреннего пользования". Естественно, что ряд российских СМИ, среди которых сменивший недавно владельца "Коммерсант", газета "Газета", "Эхо Москвы", а также сетевые ресурсы Каспаров.Ру, Грани.Ру, "Ежедневный журнал", Лента.Ру поспешили растиражировать "сенсационное" заявление Путина, "сомневающегося" в природе демократии.
Но, как выяснилось позже, г-н Соколофф ненавязчиво приписал ставшее ключевым в сообщении слово. Дело в том, что слово "противоречия" президент вообще не произносил, сказав, что "суверенитет и демократия - это понятия, которые оценивают два разных явления", но далее разъяснил свою позицию, которую Соколофф по каким-то причинам "не понял" или не дослушал, упиваясь тем, как можно интерпретировать слова российского лидера.»
http://compromat.ru/main/prismi/riansuvdemo.htm
Таковы свободные от совести, но очень демократически озабоченные профессора, директора. За что же получают деньги начальники в государственных СМИ, если не противодействуют лживой трактовке выступлений президента путем опубликования хотя бы пресс-релиза с ключевыми моментами, которые пытались обыграть в свою пользу западоиды? Жевание соплей не полезно, когда идет идеологическая война. В ней задействованы самые авторитетные прогрессистские досточтимые независимые издания. Например «Ведомости»
http://forum.echo.msk.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=738340;hl=%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d1%8b#pid738340
Или «Коммерсант», опубликовавший недавно ложь об увольнении прокурора Д. Шохина, которую поспешил разнести наш какбысвободофил Ech_Aleks, подав ее под соусом избавления от тех, кто участвовал в посадке Ходорковского.
Так что, «верить никому нельзя. Мне – можно»
