В конце декабря уже ушедшего 2005 года ПАСЕ занялась рассмотрением доклада о так называемых «преступлениях коммунистических режимов», который по сути отождествляет коммунизм и нацизм.
1.
Не нужно быть сторонником коммунистической идеи, чтобы понять, что перед нами явная фальсификация. В действительности, коммунизм и нацизм – две идеологии, имеющие диаметрально противоположные представления о человеке, истории, ценностях человеческого бытия. Идеолог партии «Родина» Наталья Нарочницкая – известный правый российский политик, которую не упрекнешь в излишней симпатии к коммунизму, – сказала по этому поводу в интервью радио «Эхо Москвы»: «Это совершенно несправедливо, потому что ничего нет более различного по философии, чем коммунистические идеи и нацистские. Нацистская идея ставила целью облагодетельствовать одну нацию и превратить весь мир в рабов. Коммунистические идеи – это все лишь двоюродный брат либеральной идеи – ставят целью построить единое бесклассовое, абсолютно с равенством для всех и вся общество, в котором, значит, все наоборот равны, и на алтарь этого даже готовы положить все национальное, то есть облагодетельствовать весь мир» (28.12.05). К этому исчерпывающему объяснению можно лишь добавить, что если сближение коммунизма и нацизма производят по принципу наличия репрессий в определенные периоды существования этих режимов, то тогда к тоталитарным идеологиям следует отнести и …. либерализм. Ведь при установлении «хороших» либеральных ценностей во Франции 1789-1793 годов было убито, причем, зачастую изощренно зверскими способами, вряд ли меньше аристократов и священников, чем – в пропорциональном отношении – во время гражданской войны в России ХХ века. Диктатура Кромвеля, рабство в Америке, геноцид индусов и китайцев англичанами, 100 тысяч японцев, помещенных американскими властями в концлагеря после Перл-Харбора, жертвы бомбардировок Дрездена и Хиросимы с Нагасаки, убитые и изуродованные химикалиями вьетнамцы – все это лишь взятые наугад звенья цепи преступлений разных либеральных режимов Запада с XVIII по XX века. Даже из этого краткого перечня понятно, что если взять реальную политику, а не ее пропагандистские фальсификации, не существует «хороших», «добродетельных» режимов: реальные политические режимы рождаются из крови и насилия, какая бы идеология ими ни провозглашалась, а если они ценят доллар выше человеческой жизни и достоинства, то крови столько, что от нее вообще не отмыться.
Думается, западные политики не глупее своих российских коллег, и также это все понимают. Откуда же у них такое страстное желание снова вспрыгнуть на некогда любимого конька антикоммунизма и заняться избитыми и малоинтересными разглагольствованиями о выдуманном тождестве нацизма и коммунизма?
ДАЛЕЕ ТУТ http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1181
1.
Не нужно быть сторонником коммунистической идеи, чтобы понять, что перед нами явная фальсификация. В действительности, коммунизм и нацизм – две идеологии, имеющие диаметрально противоположные представления о человеке, истории, ценностях человеческого бытия. Идеолог партии «Родина» Наталья Нарочницкая – известный правый российский политик, которую не упрекнешь в излишней симпатии к коммунизму, – сказала по этому поводу в интервью радио «Эхо Москвы»: «Это совершенно несправедливо, потому что ничего нет более различного по философии, чем коммунистические идеи и нацистские. Нацистская идея ставила целью облагодетельствовать одну нацию и превратить весь мир в рабов. Коммунистические идеи – это все лишь двоюродный брат либеральной идеи – ставят целью построить единое бесклассовое, абсолютно с равенством для всех и вся общество, в котором, значит, все наоборот равны, и на алтарь этого даже готовы положить все национальное, то есть облагодетельствовать весь мир» (28.12.05). К этому исчерпывающему объяснению можно лишь добавить, что если сближение коммунизма и нацизма производят по принципу наличия репрессий в определенные периоды существования этих режимов, то тогда к тоталитарным идеологиям следует отнести и …. либерализм. Ведь при установлении «хороших» либеральных ценностей во Франции 1789-1793 годов было убито, причем, зачастую изощренно зверскими способами, вряд ли меньше аристократов и священников, чем – в пропорциональном отношении – во время гражданской войны в России ХХ века. Диктатура Кромвеля, рабство в Америке, геноцид индусов и китайцев англичанами, 100 тысяч японцев, помещенных американскими властями в концлагеря после Перл-Харбора, жертвы бомбардировок Дрездена и Хиросимы с Нагасаки, убитые и изуродованные химикалиями вьетнамцы – все это лишь взятые наугад звенья цепи преступлений разных либеральных режимов Запада с XVIII по XX века. Даже из этого краткого перечня понятно, что если взять реальную политику, а не ее пропагандистские фальсификации, не существует «хороших», «добродетельных» режимов: реальные политические режимы рождаются из крови и насилия, какая бы идеология ими ни провозглашалась, а если они ценят доллар выше человеческой жизни и достоинства, то крови столько, что от нее вообще не отмыться.
Думается, западные политики не глупее своих российских коллег, и также это все понимают. Откуда же у них такое страстное желание снова вспрыгнуть на некогда любимого конька антикоммунизма и заняться избитыми и малоинтересными разглагольствованиями о выдуманном тождестве нацизма и коммунизма?
ДАЛЕЕ ТУТ http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1181
Ну ни на йоту риторика не меняется у него на протяжении последних 15 лет. Развитие общества ушло вперед фиг знает на сколько, мир давно живет в иных условиях, а он всё бла-бла-бла о том же. Жаль, на самом деле у коммунистической идеи есть простор для развития (и даже не смейтесь, что слышите это от меня
