В ответ на: речь идет о конце 20-х годов
Как я понял, о дореволюционном времени. Впрочем, это не принципиально.
В ответ на: Значит, Вы считаете, что даже при советской власти ... стать "справным мужиком" мог только мироед (т.е.сельский ростовщик)
Конечно. "Справный мужик" - это кулак, экспуатататор (не обязательно именно в форме ростовщичества, хотя как правило кулаки и этим занимались), научно говоря - сельскохозяйственный капиталист. А капиталистический и мелкотоварный уклады в советской экономике сохранялись вплоть до начала или даже середины 1930ых годов (в сельском хозяйстве до коллективизации эти уклады господствовали). Надеюсь, Вы не думаете, что уже в 1917 году в России социализм в готовом виде построен был. Так что нет ничего удивительного в наличии мироедов в 20ых годах.
В ответ на: а честный усердный труженик был и при большевиках обречен на нищету
Почему же. До революции было 70 % крестьян бедняков и батраков, 20 процентов середняков и 10 кулаков. В 20ых годах, после революции и отнятия земли у помещиков, середняков стало уже 70 %. Хотя кулаки и бедняки все равно остались. Так что жизнь крестьянина улучшилась, но в основном за счет ликвидации помещиков и перехода в пользование крестьянам помещичьих земель, социализма же (т.е. общественного ведения хозяйства) в деревне не было и просто "ввести" его было нельзы, а сохранялось товарное производство (= частная собственность на средства производства, обособленное ведение хозяйства, рыночный обмен), со всеми вытекающими последствиями, в том числе и с кулаками. Если бы все было предоставлено стихийному развитию, то через какое-то время мЕньшая часть крестьян (кулаков) захватила бы все, а бОльшая часть разорилась и стала наемными рабочими, т.е. был бы в с/х классический капитализм. Как известно, мелкотоварное производство всегда приводит именно к такому результату, например, история фермерства в Америке. Конечно, среди тех, кто попал бы в верхние 10 процентов, были бы усердные работники, скопившие свой первоначальный капитал упорным трудом, но сути дела это нисколько не меняет - какая разница, каким путем буржуй стал буржуем, от этого он не перестает быть эксплуататором.
Так что не надо упрощать, после 1917 года и гражданской войны классовая борьба не закончилась, а только началась
В том числе и в экономической сфере. Не случайно Ленин во время НЭПа выдвинул лозунг "Кто кого" именно для экономики. Кстати, это хорошо описано в "Поднятой целине" Шолохова как раз применительно к деревне. Среди кулаков были и бывшие красные партизаны - "мол, мы и воевали с белопогонниками за то, чтобы выгнать помещиков и забрать себе их землю, пользоваться завоеванным, наживаться и обогащаться, батраков нанимать". Конец этому всему положила только коллективизация, хотя и колхозы были формой хозяйства не вполне социалистической (т.к. социализм означает общенародное хозяйство, а не кооперативное).