Операция "Мигранты спасут Россию"

Ну что же прочитали критику. Придется поместить первоисточники
http://magazines.russ.ru/oz/2004/4/2004_4_1.html
"Возможно, положение России несколько хуже, чем у большинства развитых стран, — рождаемость упала здесь ниже уровня, необходимого для простого замещения поколений, и притом раньше. Так называемый нетто-коэффициент воспроизводства населения — число женщин из поколения дочерей, приходящих на смену одной женщине материнского поколения, — в России опустился ниже единицы (а это показатель перехода к суженному воспроизводству населения) в 1964 году, тогда как в Западной Германии — в 1970-м, в Восточной Германии и у белого населения США — в 1972-м, в Великобритании — в 1973-м, во Франции — в 1975-м, в Италии — в 1977-м, в Испании — в 1981 году. В одной лишь Японии это произошло раньше, чем в России, — в 1956 году, потом положение на некоторое время выправилось, и только с 1974 года режим суженного воспроизводства установился в Японии окончательно. Но сейчас эта предыстория уже не имеет большого значения. Уровень рождаемости падал во всех странах, и ныне нет большого различия между Россией (1,32 рождения на 1 женщину в 2002 году) и Германией (1,31), Италией (1,20), Испанией (1,25) или Японией (1,30). Рождаемость во Франции, Великобритании, у белого населения США несколько выше, но не настолько, чтобы можно было говорить об обеспечении хотя бы простого замещения поколений.

Таким образом, все развитые страны стоят перед той же альтернативой, что и Россия: смириться с сокращением своего населения или согласиться на прием большого количества мигрантов со всеми вытекающими отсюда последствиями. "

Опять пропагандируете дикую чушь о том, что с демографией в России ничего страшного не происходит, и более того, что такая ситуация была якобы и в советское время Когда населения 10 млн человек останется, тоже придумаете благовидное обоснование типа того, что это следствие прогресса?
Если якобы в Советской России некий коэффициент прироста опустился до единицы раньше, чем в Западной Германии, то почему же в России численность населения росла ( )Естественный прирост населения РСФСР и РФ с 1950 г. (на 1000 человек) , а в Западной Германии падала?

. Население России. Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения :
--------------
"Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государства и сменой общественного строя, вовсе не является следствием перехода к городскому образу жизни и изменения типа семьи. Этот переход (урбанизация), произошел в СССР в 60-е годы, после чего соотношение городского и сельского населения стабилизировалось.

Действительно, урбанизация, как и на Западе, вызвала в РСФСР резкий спад рождаемости в 1960–1970 гг., как это и видно на рис. 1–2. Однако этот спад вовсе не привел ни к повышению смертности, ни к сокращению продолжительности жизни, ни к вымиранию населения. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 (то есть около 700 тыс. новых граждан РСФСР в год).

Таким образом, происходящие в России с конца 80-х годов демографические процессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с «обществом потребления». Проведение таких успокаивающих аналогий несостоятельно. Там не наблюдается ни повышения смертности, ни сокращения продолжительности жизни.

Второй вывод заключается в том, что являются ложными настойчиво повторяющиеся утверждения о том, что якобы «вымирание населения началось давно, еще в 70-е годы». В течение 20 лет – с 1968 по 1988 г. показатель естественного прироста населения РСФСР обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает."
---------------
Вы пытатесь манипулировать тем фактом, что урбанизация, повышения уровня жизни и культуры иногда приводят к падению прироста за счет падения рождаемости (но не роста смертности). Но ведь убыль населения в России вызвана не этим, а резким падением уровня жизни и резким ухудшением психического состояния населения в результате перехода к капитализму. Это очевидно любому здравомыслящему человеку. И убыль населения происходит не только за счет падения рождаемости, но не меньше за счет роста смертности и сокращения продолжительности жизни, что никак не укладывается в Вашу теорию о сокращении населения как следствии роста уровня жизни и культуры. К тому же уровень развития страны, уровень жизни и уровень культуры по сравнению с советским временем резко упал, так что по Вашей теории население должно бы увеличиваться, а не сокращаться.
А выводить современную демографическую катастрофу из некоторого падения прироста в СССР (хоть на графике это может смотрится и красиво - как же, продолжение тенденции ) - это все равно, что выводить уничтожение нашей промышленности "реформаторами" в 90ых годах из некоторого падения темпов роста производства в СССР в конце 1970ых-начале 1980ых годов.

PS. Против мигрантов ничего не имеют. Гастарбайтеры - это братья по классу русских пролетариев и самая угнетаемая часть населения в РФ. И с точки зрения компенсации сокращения населения у нас - тоже есть в этом здравая мысль, тем более, что слияние разных рас и наций всегда приносит пользу.

В ответ на: ...слияние разных рас и наций всегда приносит пользу.

Кому приносит пользу? И что имеется ввиду по слиянием рас.
Все метисы которых я знаю, а это около десятка человек - весьма неуютно чувствуют себя среди основного населения. Для чурок они нечисты, для русских они чурки. В большинстве своём они неважно знают культуры своих народов и испытывают трудности при самоидентефикации.
Хрен с ним, когда смешиваются народности близкие фенотипически и уже не поймёшь немец перед тобой или русский, но метисы среднеазиатских кровей в массе своей отстают по развитию от сверстников русских или других титульных народов - и это не ущербность по крови, просто жизнь у них с детского сада не сахар.
Не забывайте смешение рас только тогда может быть благотворно, когда идёт взаимообогащение культур, но не когда идёт полная моральная деградация обществ, что у нас, что на Востоке.
Времена СССР с дружбой народов (хотябы декларируемой) прошли и возврата пока не наблюдается.

В ответ на: Кому приносит пользу? И что имеется ввиду по слиянием рас.

Во-первых, чисто биологическая польза. Почему Россия была могучей? Потому что русский народ по природе - интернационалист, и не только мирно жил с другими народами, но и включал их в себя, смешивался с ними, повышая тем самым свои природные качества. Или взять США - при том, что сейчас это - империя зла, все-таки это великая держава и великая нация. Одна из причин, почему американцы добились больших успехов в развитии - это то, что США были (и сейчас в какой-то степени есть) большим котлом, в котором смешивались самые разные народы, и получалась талантливая и инициативная американская нация. Или почему Куба стала первой свободной страной в Латинской Америке, самым пассионарным народом на американском континенте и добилась больших успехов в развитии? Одна из причин - то, что кубинский народ - это смесь трех рас - европеоидов, негров и индейцев. И даже Израиль стал видным государством не только благодаря американским дотациям, но и благодаря тому, что съехавшиеся в эту страну "евреи" - это люди не только самых разных народов, но и рас - и белые, и черные, и желтые.
Во-вторых, это, как ты и писал - взаимообогащение культур.

В ответ на: Все метисы которых я знаю, а это около десятка человек - весьма неуютно чувствуют себя среди основного населения. Для чурок они нечисты, для русских они чурки.

Вот с этим и надо бороться, с буржуазным национализмом.

В ответ на: Не забывайте смешение рас только тогда может быть благотворно, когда идёт взаимообогащение культур, но не когда идёт полная моральная деградация обществ, что у нас, что на Востоке.

Эта моральная деградация и проявляется, в частности, в росте национальной розни.

В ответ на: Времена СССР с дружбой народов (хотябы декларируемой) прошли и возврата пока не наблюдается.

Так сам по себе он и не будет наблюдаться при капитализме! Тем более, когда буржуазная пропаганда сознательно разжигает национализм. Так можно сказать, что и возврата к социализму сейчас не наблюдается, значит, не надо и бороться за это. Для того, чтоб наблюдалось, передовые люди и настоящие патриоты России должны жить не по буржуазным ценностям, а по нормальным (социалистическим) и пропагандировать эти ценности среди других. Кстати, несмотря на все, идеи дружбы народов и отношения к людям по их делам, а не по их национальности - пожалуй до сих пор преобладают среди большинства населения.

А насчет неприязни к мигрантам - буржуазия сознательно разжигает эту неприязнь для того, чтобы русские рабочие видели своих врагов не в русских капиталистах, а в своих братьях - рабочих других наций. А то не дай бог объединятся против паразитов. А нелегальную иммиграцию везде поощряют и организуют именно капиталисты, причем именно как нелегальную, так как с нелегалами можно делать, что хочешь и прав у них нет никаких против хозяина, натуральные рабы. Так что гастарбайтеры выгодны буржуазии в трех отношениях - 1) как дешевая и бесправная рабочая сила, 2) как средство для разжигания национальной розни и отвлечения внимания и русских и "черных" рабочих от своего настоящего врага - капитала, 3) как средство для сбивания цены и на русскую рабочую силу.
Для розни есть и объективные основания - между русскими рабочими и гастарбайтерами есть определенная конкуренция, и гастарбайтеры в некоторых случаях сбивают зарплату русским, хотя часто туда, где они работают, русские просто не идут. Но значит ли это, что русские рабочие должны бороться против гастарбайтеров? Конечно, нет. Конкуренция между рабочими есть всегда, и между самими русскими рабочими в первую очередь. И выход не в борьбе рабов друг против друга за лучшие условия рабства на радость рабовладельцам, а в совместной борьбе рабов разных наций, профессий, религий и т.д. против рабовладельцев, за уничтожение всей системы рабства. И даже если говорить только о лучших условиях продажи рабочей силы (зарплата), то больше пользы принесет не борьба трудящихся одних наций против трудящихся других наций, а их объединение в единых профсоюзах и выдвижение совместных требований.
Ведь мировая буржуазия против трудящихся выступает интернационально, забывая часто свои внутренние противоречия, ты тут сам писал про это в соседнем топике.