"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
|
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Этот вопрос четко регламентирован Конституцией. и кто должен принимать решение об этом?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя JustMan
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
ЕСТЬ !!!!! Ведь всегда есть вероятность
Ответ на сообщение Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя RNU-2
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
В акциях по восстнавлению мира и порядка в охваченных восстаниями мексиканцев и негров штатах США и по защите их от геноцида белых американцев - обязательно! должны ли вооруженные силы России участвовать в каких либо миротворческих акциях, независимо под каким флагом они не проводились
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Вы прямо мои мысли договариваете И особенно, если об этом попросит воставшийся пролетариат.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Представьте, что в 1939-1945 гг. русские солдаты помогают Гитлеру завоевывать Югославию или несут оккупационную службу в захваченной нацистами Франции, борясь с партизанами. в чём преступление-то?
Ну одно дело - люди пассивно терпят созданные для них условия вымирания, а другое дело - если их и их родственников заставят воевать и погибать за интересы американского империализма. Здесь разница есть. Одно дело, если человеку просто не выплачивают зарплату, а другое дело, если заставляют сдать полученные деньги назад в кассу. Хотя опять же - если это будут контрактники, то обывателям довольно пофиг. где вы видели общественное мнение, а во-вторых, как они взаимодействуют с путиным? по-моему, как нейтрино с фольгой - никак
Исправлено пользователем Novosibirets (21.07.04 06:34)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Что еще от Вас ожидать, кроме повторения всякой антисоветской гадости. Но даже если верить в это вранье, то ведь все-таки Советский Союз "завоевывал Польшу и боролся с польским сопротивлением" для себя, а не для Гитлера. Представил. В 1939 году вместе с Германией завоевали Польшу, а потом вместе боролись с польским сопротивлением.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Исправлено пользователем Novosibirets (21.07.04 09:04)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Исправлено пользователем Novosibirets (21.07.04 09:42)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Владимир Ив
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Исправлено пользователем Novosibirets (22.07.04 08:25)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Точнее с 1-ой четверти 19-ого Варшава - российский город с 3 четверти 18 века...
Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Исправлено пользователем Американец (26.07.04 04:38)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Обязательно! Иначе приходится боевой опыт приобретать на своей территории... Как вы думаете, должна ли Россия участвовать в военных акциях за пределами России.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Doktor
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Корейская война В каком смысле вы правы. Но операции под эгидой ООН, как правило, больше степени имеют полицейский характер, редко когда идут активные боевые действия, во время которых можно получить действительно боевой опыт.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
зато суточные идут в баксах... операции под эгидой ООН, как правило, больше степени имеют полицейский характер
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Doktor
И в чем прикол? Валюта эта вроде вот уже 5 лет подряд обесценивается по страшной силе.... где здесь цимус? суточные идут в баксах
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя JustMan
Эт ты размечтался. Два года всего.И в чем прикол? Валюта эта вроде вот уже 5 лет подряд обесценивается по страшной силе.... где здесь цимус? суточные идут в баксах
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Qualcuno
Это Вы только что придумали? Два года всего
Ответ на сообщение Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Дай то бог если так! Лучше пусть эти средства разворованы будут всякими кириенками, чем пойдут по назначению - на разоружение России. "США не выполняют своих обязательств по финансированию химического разоружения России", - об этом недавно заявил председатель комиссии по госхимразоружению С. Кириенко. Он связывает это "с бюрократическими проволочками в США". В итоге "две трети средств, которые США выделяет на программу химического разоружения РФ остаются в США". Ой ли?
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
А что, химическое оружие - уже не оружие?! Такая же ситуация и с ядерным оружием и американской "помощью в ядерном разоружении России" (причем в СМИ эту фразу вполне серьезно произносят) Блин ! Читать умеете ? Слово химический видите ?
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
Если бы речь шла об этом, то американцы вряд ли бы заботились об их уничтожении Химическое оружие - это не оружие, если речь идет о ржавых бочках с зарином, ипритом и люизитом
Пока что основные старания США направлены на уничтожение наших наиболее сильных ракет типа "Сатана" и др., причем безвозвратно - распилка, взрыв шахт. Хотя договор СНВ-2 слава богу утратил силу по инициативе самих американцев. Но если у нас у нас остались сталинско-хрущевские мастодонты 50-х годов, то их конечно тоже стоило бы разобрать и утилизовать поскорее.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Об этом, об этом. Если бы речь шла об этом, то американцы вряд ли бы заботились об их уничтожении
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
Только свои "уничтожаемые" ракеты они просто снимают, разбирают и складируют. Хм. Неужели вы считаете, что мы когда-нибудь снова станем их производить ?
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя zed
Вот те же американцы как раз и заботятся о том, чтобы наши граждане так рассуждали. На самом деле уничтожить эту дрянь нам самим гораздо нужнее...
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
Ну не фига себе! Зачем же тогда нам такое сокращение?! Если мы свое уничтожаем, а они наоборот модернизируют. Что это за взаимное сокращение? Если мы не можем сейчас модернизировать эти ракеты (хотя военные специалисты считают по другому), то пусть стоят такие какие есть. Не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Она могут модернизировать свои старые ракеты, а мы - нет Отсюда и разное поведение.
Посмотрите Кроме того, я не думаю, что они там ничего не уничтожают. Откуда у вас такая уверенность ? здесь , в частности
Да хотя бы буржуев травить Еще раз спрашиваю - на кой нам бочки с ипритом 39-го или скажем 47-го года выпуска ?
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Сами скорее потравимся... ---------------------------------------
Да хотя бы буржуев травить Еще раз спрашиваю - на кой нам бочки с ипритом 39-го или скажем 47-го года выпуска ?
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя zed
Это говорит только об уровне безопасности и благополучия в СССР. Менты вместо пистолетов бутреброды носили в кобуре, никаких железных дверей и замков на подъездах не было, химоружие охранялось бабушками из ВОХРа и ничего не случалось! У меня родственники живут недалеко от г. Щучье Курганской области, 90 км от Челябинска, где находится база хранения хим оружия (около 15% от всего росиийского хим. арсенала) А охраняли эту базу во времена моего детства бабушки из ВОХРа...
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Чернобыль в конце концов таки произошёл. Несмотря на уровень [без]опасности и невообразимое благополучие. Это говорит только об уровне безопасности и благополучия в СССР. Менты вместо пистолетов бутреброды носили в кобуре, никаких железных дверей и замков на подъездах не было, химоружие охранялось бабушками из ВОХРа и ничего не случалось!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Qualcuno
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
И без Вас нетрудно понять, что при нынешнем развале армии и техники скорей всего лет через 5-10 все развалится и заржавеет. Но из этого Вы делаете вывод не о том, что надо думать о смене курса в стране, а о том, что надо уже сейчас все уничтожить и тем самым лишить Россию последнего шанса на спасение. Вот они и стоят, ржавеют потихоньку... начальные сроки гарантии давно истекли.
Например, Что-что там считают специалисты ? здесь:
Не жалко, а слава богу!!! Хотя это конечно не гарантирует того, что наш президент не захочет преподнести очередной односторонний подарок американскому президенту (как это было в стиле и Ельцина и Путина). Кстати, ныне договору СНВ-2 никто следовать не обязан... жалко конечно, но без запрета на ПРО в нем смысла нету...
Откуда такая уверенность? а для ведения войны - нет
Да уж не надо. Перестройка началась в апреле 1985 г. К 1986 г. еще много натворить не успели, но у власти уже были организаторы контрреволюции и враги социализма. Ну-ну, не надо ! В 86-м году худо-бедно о гласности стали говорить, перестойка началась позже
А если была сознательная диверсия? Очень многое говорит в эту сторону. В любом случае эта авария произошла не в период Советской власти, т.к. время с 1985 г. уже - период контрреволюции. уж тем более систему управления АЭС никто тогда не трогал
Данные по авариям на Западе у меня сейчас под рукой нет, хотя читал, а про Чернобыль можете посмотреть здесь За базар надо отвечать. Хотя бы фактами. Назовите аварию на западе, когда в окружающую среду вышло 5 мегакюри активности.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Вот выдумки о том, что после аварии в Чернобыле в Киеве опасно было ходить - это явный миф и психологическая диверсияЕще скажите, что в Москве даже детей на демонстрацию 1 мая в Киеве вывели.
Думаю, если Вы в любой дено, например сегодня, почитаете любой сайт новостей в интернете, то найдете там сообщения о текущих катастрофах с такими же или более тяжелыми последствиями, чем гибель нескольких десятков человек и болезнь нескольких сотен. раскажите нам про западные аварии с тами же последствиями
Исправлено пользователем Novosibirets (04.08.04 15:56)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Клиника... найдете там сообщения о текущих катастрофах с такими же или более тяжелыми последствиями, чем гибель нескольких десятков человек и болезнь нескольких сотен.
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Лучше смотреть надо! Я же привел ссылку про отчет Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН «Человеческие последствия ядерного инцидента в Чернобыле». И в первой статье ссылка на научные источники. Это какие же ученые считают? Сразу ссылки приводите, а не так просто словами бросайтесь
Приведите - там других почти или совсем не было. . Вам может состав Политбюро на апрель 1986 года привести, что то не слишком много там было тех кого вы к "врагам социализма" причисляете
Исправлено пользователем Novosibirets (04.08.04 16:02)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Ech_Aleks
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
Можете предложить другие варианты (при нынешнем состоянии страны и теперешнем курсе)? Если нет, то и говорить нечего, речь то шла о том, должны ли мы в одностороннем порядке ликвидировать свое ядерное оружие. А вы думаете, это нормально. когда гарантийные сроки так растягивают ? Это все от бедности во-первых и от надежды на "авось" во-вторых.
После социалистической революции поднимется Я бы скорее сделал вывод, что надо поднимать экономику
В приведенный мной ссылках приведены данные, неопровержимо доказывающие, что гигантские последствия этой аварии - чушь. Вы бы лучше не эти данные посмотрели вместо того, чтобы рассказывать какие-то сказки о дозиметре (вообще явный признак искусственно созданного массового психоза). А мнение авторов о том, что версия о диверсии нелепа - это всего лишь их мнение, тем более, что вывод они делают не очень категоричный: "Однако, анализируя действия операторов станции в эту версию специалисту поверить трудно. Согласно рассекреченным ныне архивам КГБ /5/, версию о возможной диверсии следствию подтвердить не удалось. " Гыгыгы. А вы сами читаете ссылки, которые в качестве авторитетной информации приводите ?
Не могли! Воистину железный довод Рыночные реформы тоже не могли не осчастливить население. Что в справочнике написано, каковы последствия этих кюри при выбросе, как радиация распространяется и вообще откуда такая цифра? Дозиметром намерили? Если верить горбачевской шумихе о Чернобыле, то вся Украина, Белоруссия и часть РСФСР должны были быть уже радиоактивной пустыней, а все современные школьники и студенты на этих территориях - уродами с двумя головами и хвостами. Но ведь ничего подобного нет! Живут люди нормально и если мрут, то только от гарбительского капитализма. Были бы последствия Чернобыля, можно не сомневаться, что буржуазные СМИ не промолчали бы о "жертвах тоталитарной системы". Факт же - погибли от аварии несколько десятков человек из числа ликвидаторов и персонала и все. Остальное - домыслы. эти 5 мегакюри рассеялись на территории нескольких областей, поэтому никак не могли затронуть "всего лишь" несколько сотен человек Откройте справочник, почитайте - что есть 1 кюри и много это или мало.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
И каким же это дозиметром Вы могли намерять миллирентгены в час, интересно? Дозиметр не измеряет миллирентгены в час, в лучшем случае - только миллирентгены А то что ковровая дорожка в самолете Киев-Иркутск в первых числах мая 86-го года фонила под 20 миллирентген в час, это тоже вымысел ? Да я сам мерял дозиметром !
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя zed
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя VinD
Лушче бы, юноша, прямо признали, что аргументов у Вас нет Ладно, отдыхайте, молодой человек. Не буду вас больше беспокоить аргументами. В следующий раз просто буду писать слово "бред" в качестве отзыва на любой ваш пост.
Исправлено пользователем Novosibirets (05.08.04 13:47)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Чего ж не защитили-то? Пороху-то в ягодицах вроде дофига было. Почему ушли? Причём, сами, когда уже никто не возражал против нашего присутствия? Почему сняли разрабатывавшего эту операцию начальника Генштаба Квашнина? Причём, в ряду других, поставив ему в вину и этот эпизод - "едва не спровоцировал третью мировую войну"... Может, всё-таки продуктивнее не порох в разных местах показывать, а что-нибудь более благообразное? Наши военные были единственными, кому доверяло сербское население и кто был в состоянии защитить их от албанцев, с чем "миротворцы" из других стран явно не справляются
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Qualcuno
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Qualcuno
У кого ж это он был? У Ельцина что-ли? Да чего смеяться - не пойдет наш режим никогда против Запада (а на Югославию не только Штаты напали, но и Зап. Европа) даже в своей стране, тем более за границей. Вообще похоже на пиар-акцию - как для внутреннего потребления, так и для внешнего (югославы обрадовались, что русские будут, а не американцы, и легче согласились с капитуляцией, а на самом деле русские сразу и ушли). Пороху-то в ягодицах вроде дофига было.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Ну так и защищали бы, чего же не защищаем? Последующие события показали, что "бросок на Приштину" был именно показом жопы, а на сербов было начхать. Как только на нашу жопу перестали смотреть, мы втихаря свернули палатки и смотались домой. Защита сербского населения - это не благообразное дело?
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Qualcuno
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Qualcuno
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Well
Исправлено пользователем Американец (06.08.04 18:18)
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Почему то гуманная западная демократия не замечала и не замечает геноцид и истребления сербов... "На самом деле, сербский геноцид давно уже входит в истории Европы наравне с фашистским.
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Должна ли Россия посылать войска в Ирак? пользователя Анонимный пользователь
Какую травку курите/жуете? ответ очевиден: потому, что этот т.н. "геноцид" был придуман самими сербами.
"Nell'era Delle Сamminatore"