Ответ на сообщение Re: Третий тур пользователя мышь
Мне одно непонятно, почему вместо того, чтобы вести между собой грызню наши претенденты не расскажут чего они собственно хотят добиться придя к власти, но не туманно, а обстоятельно и подробно. Пусть ответят на все волнующие горожан вопросы, изложат биографии свои и своих близких (как известно близкие "к телу" люди имеют кое-какое влияние на рулёжку). Странное дело - немеряно бабла вложено в компрометирование конкурента, но не изложена собственная программа действий.
Кибирев мне чем нравился он вёл кампанию конструктивно критикуя, и предлагая своё, говорил что он конкретно сделает и как. Уж не знаю хороший ли он челеовек или нет, но позитив в ведении дел уже кое о чём говорит.
А действующему градоначальнику стоило бы отчитаться по полной программе. Выйти на трибуну, взять с собой всю свою команду и выслушать, что его спросят горожане. Вот здесь-то и выяснилось бы насколько приложено усилий и можно было бы что-то ещё сделать. Тут и оценили бы люди качество управления городом.
Слабо? А нужны ли нам слабаки и трусы в управлении городом?
Что же касается ЛЯР, то его личность мне совсем непонятна. Кто он? Какого вероисповедания придерживается, и как так оказалось, что у него отчество Рувимович, если отца звали иначе? Что за байда? Предъявите-ка свой мировоозренческий стандарт! Я не страдаю бытовым или каким другим антисемитизмом, прекрасно отношусь к Л.М.Кагановичу, у которого ж/д наркомат в годы войны работал как часы, обеспечивая огромный грузопоток без сбоев. И к другану своему Володьке Гутману отношусь очень хорошо, хоть он и свалил в Германию. Но не смотря на это хочу быть спокоен - человек, который идёт во власть любит Россию больше чем свою далёкую историческую родину. Для меня этот вопрос важен, а ответить на него некому.
И вот тут возникает следующий вопрос. Если в форуме находятся представители и того и другого кандидата, то почему бы им не легализоваться и не отвечать на такие вопросы? Или для нашего мелковатого форума, где процветает хамство и мат это многовато? Ау, кандидаты! Будет позитив или нет?
А вообще если уж совсем серьёзно, то я бы каждому кандидату перед выборами предложил пройти аттестацию на должность с опубликованием/обнародованием результатов в подлиннике. Это по желанию. Прошёл - плюс, не прошёл - подозрительно, вдруг есть неполное должностное соответствие?
Город большая махина и человек должен быть элементарно подготовленным.
И сдаётся мне, что ни Городецкий, ни Лондон не прошли бы простых испытаний.
Так что, народ, лучше никакого мэра, чем одного из "драчунов". То, что Городецкий останется и.о. после провала второго тура - невелика беда. Это ненадолго. А деньги на переизбрание всё равно украдут... А так они хоть членам избирательных комиссий достанутся.
Ps. Если будет провал выборов, город наш, достойный и красивый, хоть по центральным каналам покажут. А то хоть и лучший город России (типа в 2003 году "Питер-300" был стремнее Новосиба), а Самара, да Саратов с экранов не сходят. Пермь, Воронеж, Ярославль, только не Новосибирск. Неужели здесь и показать-то нечего кроме убийства очередного чиновника?
Плохо пиарите Н-ск в центральных СМИ, господа кандидаты - что один - мэр, что другой - владелец телеканала. Не любите вы этот город, как бы не пыжились доказать обратного!
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!