 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя ынырга
все ашипки и очепятки зделаны намеряно
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя Ingvarr
Ветку читал. А Вы судя по всему по совместительству с ненавистником НТРсудя по тому что вы во мне видите ненавистника технического прогресса, ветку вы не читали, либо меня с кем-то путаете.
"на правах цензуры" подвизаетесь?да где же цензура? я ваш пост не редактировал, вас на форуме не блокировал. вы решили поделиться тем что ссылка интересна, и я решил поделиться, что ссылка беспонтова. "это криминал?"
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя ынырга
А что не беспонтово? Ваши рассуждения на тему на сколько зимой просядет мощность по сравнению с заявленными 35? На решение о строительстве они повлияют что ли?Так ведь работала старая круглый год, значит возможно.опять 25. разницу между двумя числами 50 и 35000 видите или не видите? меня не принципиальный вопрос смущает, может или не может вырабатываться электроэнергия, а заявленные параметры. а это значение имеет принципиальное. может так статься, что станцию построят, мульту перелопатят, всё будет опутано ржавыми трубами, а мощности как не хватало, так и не хватит, и придётся строить лэп.
Ну просядет раза в 2 - 3 в зимнее время, увеличится срок окупаемости проекта. Все равно построят и будете ездить как все через эти шлагбаумы и платить сколько скажут. По крайней мере не придется по уши в грязи месить грязь на лошадиной тропе чтобы выбраться на хороший горный маршрут. Приходилось то помесить наверно?
все ашипки и очепятки зделаны намеряно
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя Ingvarr
А что не беспонтово?не беспонтово то, что интересно. даже небеспотновая вещь, сказанная дважды, уже не интересна, и становиться беспонтовой.
Ваши рассуждения на тему на сколько зимой просядет мощность по сравнению с заявленными 35?мне этот вопрос был интересен на момент написания, значит - не беспонтовые рассуждения.
На решение о строительстве они повлияют что ли? :)на решения ни я, ни вы никаким образом повлиять не можем, даже если 400 раз подряд прыгнем синхронно выше головы путина. этот топик не может повлиять на решение. надо адекватно оценивать свою роль и роль своих действий в этом мире. в рамках форума нгс мы - наблюдатели. поэтому понтовость реплик не определяется ни на микрограмм степенью влияния на решения. понтовость (в данном контексте) - это как раз мера интересности и близости к обсуждаемому вопросу.
Ну просядет раза в 2 - 3 в зимнее времявы недооцениваете разницу в расходе. у проекта не предполагается никаких буферных объёмов. думаю, сезонный расход для речки с ледниковым питанием отличается на порядок. я вообще опасаюсь, что зимой эксплуатация гэс будет невозможна из-за микрорасхода и морозного климата. интересно было бы узнать реальный опыт уже работающих алтайских минигэс.
будете ездить как все через эти шлагбаумы и платить сколько скажутя, кстати, ещё ни разу ни одного побора на алтае не уплатил. не из принципа, конечно, человек я беспринципный, просто обходилось пока.
Приходилось то помесить наверно? ;)а как же. "скольких я зарезал, скольких перерезал". только меня скотогонной тропой не запугаешь. скорее отсутствием тропы.
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Прощай, красота Мультинских озер… пользователя bisimbu
Перекур,мужики.
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя evnast@ngs.ru
Перекур,мужики.
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя evnast@ngs.ru
Когда и куда с подьезжать с протестом?Гыгы. А не надо никуда ездить с протестом. Туристы негодуэ - куда ж это годится?
1over
Ответ на сообщение Re: Прощай, красота Мультинских озер… пользователя evnast@ngs.ru
Э ,братан не видел ты скотогонной тропыну, удивите меня..
стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом
Ответ на сообщение Прощай, красота Мультинских озер… пользователя bisimbu
