Смотрел только обзор матчей.
Не сказал бы что у ЦСКА нет шансов, счет 1-0, да и по обзору моментов у них было 5-6. Локо же вообще мало по воротам бил, два что ли удара (в обзоре).
и вообще правило гола на чужом поле -дурацкое. В чем ценность гола именно на чужом поле? Я понимаю, когда считают общий счет, чтобы команды по 0-0 не играли. Но тут-то...
Я ж написал, что они есть. Но теоретические. (У Локо считаю даже таких нет).
Только я это писал до их игры с Ахматом, где они 3 забили - до этого у них с атакой полный рамс был.
В ответ на: Я понимаю, когда считают общий счет
Так тут ведь общий счет и считают.
Предлагаешь всегда при одинаковой разнице (2:1 и 0:1) назначать дополнительное? Объективно же побед на своем поле больше, чем на чужом, т.е. это не может быть просто "совпадением". Значит забить на чужом поле сложнее.
В ответ на: Так тут ведь общий счет и считают. :а\?:
Ну да, я знаю, и понимаю это, и принимаю
В ответ на: Предлагаешь всегда при одинаковой разнице (2:1 и 0:1) назначать дополнительное?
Да.
В ответ на: Объективно же побед на своем поле больше, чем на чужом, т.е. это не может быть просто "совпадением". Значит забить на чужом поле сложнее.
У меня статистики нет, но мне кажется, примерно одинаково. Чем фактор своего поля важен, кроме болельщиков? Причем таких болельщиков типа, как в Турции.
Если команда сильна и выигрывает 3-0 или 4-0. То, в принципе пофиг, т.е. результат на 90% предопределен.
А вот если играют две более-менее равные команды, то этот мяч, забитый на чужом поле - ну так себе ценнность. В принципе забитый -да, а на чужом поле или на своем - пофиг.
Да вон возьми хоть таблицу ЧР "дома/в гостях" - на выезде больше очков набрали только Локо, ЦСКА, Краснодар, Амкар и Тосно. Остальные 11 команд - дома, причем многие намного больше.
И это у нас ведь не сказать, что прям "турецкие" болельщики. Особенно в городах типа Уфы или Хабаровска.
Помимо болельщиков влияют - перелет (вот у нас в случае с Хабаровском это очень важный фактор), климатические условия (у нас холод, где-то жара, а в Боливии - высота), непривычность к полю (его могут специально полить или постричь под игру хозяев), ну и банально - домашнее судейство.
Вчерашний матч Барсы с Челси - Месси это что-то с чем-то! Лучший футболист мира, однозначно!
Роналду и прочие неймары никогда такого не вытворяли. Все 3 гола сделал - 2 сам забил и шикарная передача на Дембеле. И это не с Эйбаром каким-нить, а с Челси!
P.S. А позавчера похоже был закат Моуринью - так бездарно слить дома Севилье, которой ... "средний Спартак пятёрку отгрузил".
МЮ на трансферы при Мауре дикую сумму уже потратил, а они и в АПЛ не первые, и в ЛЧ дальше 1/8 не прошли.
А до этого у него был камбэк в Челси, где тоже провал.
Бавария тоже в полном порядке. Раздавила Бешикташ одной левой.
Странно, что Томаса Мюллера и не пиарят особо, и никто из толстосумов на него не зарится, предлагая Баварии 500 млн. евро.
Или он сам как патриот отказывается?
По итогу сейчас даже хз, кто ЛЧ выиграет - очень сильных претендентов, как минимум, 4 - Барса, МЮ, Бавария и Реал. И чуть ниже Юве.
Ливер с Ромой и Севильей явно в пролете на таком фоне. Хотя, конечно, многое зависит от жеребьевки - а то сведут щас в 1/4 в 2 пары всю вышеупомянутую четверку...
Может кто-то пояснит, почему эту дворовую команду ("Спартак") так много обсуждают, когда наш будущий чемпион- " Локомотив" позорно проигрывает "Атлетико" 1:4 на своём поле, после того как его унизили в Испании-3:0?
В ответ на: Очередная наглядная демонстрация разницы в классе нашего чемпионата и ведущего европейского
Разница в классе между нашим почти-чемпионом и испанским уже-не-чемпионом оказалась еще более внушительной - 1:5 дома! И красивейший последний гол Гризмана (удивило, кстати, что Атлетико после 3:0 дома приехал основным составом).
По сумме 2 матчей получилось 1:8 - как Спартак с Ливерпулем в ЛЧ.
Только Спартак хотя бы ничейку зацепил.
ЦСКА - молодцы! С такими проблемами с составом выдали отличный матч!
Причем еще сколько моментов Муса упустил.
Гончаренко на этом фоне явно лучше Слуцкого, у к-го в еврокубках всегда была трусливая тактика "запереться на своей половине поля и как бы чего не вышло". А Гончаренко с молодёжью и Вернблумом в нападении пошел ва-банк в атаку.
В ответ на: И у Зенита были шансы, но как-то так...
У Зенита? По той игре 1:1 еще скорее в их пользу.
У Лейпцига моментов поболе было. Не считая даже пеналя за 10 минут до конца, к-й должен был всё закончить.
У Манчини теперь вообще истерика начнется. Если он после Ростова плакался, что у него нападающих нет (хотя из них можно полсостава набрать - Кокорин, Полоз, Дриусси, Заболотный, Ригони, Панюков, а Дзюбу он сам выгнал), то после травмы Кокорина у него окончательно крышу снесет.
Я Зенит обзор только смотрел. Удары были, хорошие, могли и забить, кабы не местный Довбня
Ну пеналь-то отразили? Могли на кураже и забить.
В ответ на: У Манчини теперь вообще истерика начнется. Если он после Ростова плакался, что у него нападающих нет (хотя из них можно полсостава набрать - Кокорин, Полоз, Дриусси, Заболотный, Ригони, Панюков, а Дзюбу он сам выгнал), то после травмы Кокорина у него окончательно крышу снесет.
Ну он взял Дзюбозаменителя - Заболотного. Хотя, что у них там происходит - хз. Меняют тренеров, игроков, денег вал, а результата нет.
Видимо, место такое.
В ответ на: А Роналду хорош тем, что создает конкуренцию
Да не знаю, в чем конкуренцию? И нужна ли она.
Можно просто смотреть на всех лучших, не заморачиваясь сравнением каждой мелкой детали, как делают СМИ (сколько кто голов в ЛЧ забил, какая у кого серия и т.п.).
В ответ на: Хотя, эта парочка меня запарила уже последнее время
Так это СМИ запарили, уже фактически ТМ "зарегистрировали" - "Месси vs Криштиану".
И реально в некоторые годы были лучше футболисты по итогам года (!), а на ЗМ всё равно выбирали этих двоих.
Да эти все разговоры наших клубов/тренеров/игроков про необходимость выбора между чемпом и ЕК...
Все иностранные клубы играют на 3-4 фронта и не жужжат.
В ответ на: или пропал (ЧР)
А почему пропал? Чемпионство понятно уже не выиграть. Но 2-е место в ЧР и место в группе (!) ЛЧ - вполне. На фоне нестабильного Зенита и тоже пока не вышедшего на уровень конца прошлого года Спартака.
В ответ на: за участие/выигрыш/2/3 место в ЧР сколько платят?
Ха! Так 2-е место ЧР = место в группе ЛЧ. А это сразу 15 лямов евро!
Никакие призовые в ЛЕ за выход в след. раунд и рядом не лежали.
В ответ на: Удары были, хорошие, могли и забить, кабы не местный Довбня
Не сказал бы, что вратарь Лейпцига че-то там спасал. Как раз Лунев несколько мёртвых вытащил (включая пеналь).
В ответ на: Могли на кураже и забить
Вот если только на кураже или шальной.
А так на 4-й добавленной Лунёв спас после удара с метра.
В ответ на: Ну он взял Дзюбозаменителя - Заболотного
Дык он про отсутствие нападающих говорил уже при наличии Заболотного.
Т.е. нападающего взял, а потом говорит, что у него нет нападающих, к-е забивают. Логичный вопрос - на фига брал этого "незабивающего"?
Тоже самое как жаловаться на отсутствие замены Паредесу (игроку середины с пасом), выгнав до этого Жулиану, Нобоа и Шатова.
В ответ на: Да не знаю, в чем конкуренцию? И нужна ли она.
Можно просто смотреть на всех лучших, не заморачиваясь сравнением каждой мелкой детали, как делают СМИ (сколько кто голов в ЛЧ забил, какая у кого серия и т.п.).
Ну как? кто лучший!
СМИ надо же о чем-то писать. Вот и раскручивают из ничего новости.
В ответ на: Так это СМИ запарили, уже фактически ТМ "зарегистрировали" - "Месси vs Криштиану".
И реально в некоторые годы были лучше футболисты по итогам года (!), а на ЗМ всё равно выбирали этих двоих.
Вот это - да, запарило.
Футбол превратили чисто в маркетинг. Побочным следствием чего стали эти дикие цены на футболистов, к-е, помимо нефтяных шейхов, пришли из доходов от маркетинга.
В ответ на: Да эти все разговоры наших клубов/тренеров/игроков про необходимость выбора между чемпом и ЕК...
Все иностранные клубы играют на 3-4 фронта и не жужжат.
Я вот прям всё и всех не отслеживаю, но периодически проскакивают мысли, комментарии, что такой-то тренер привез несильный состав, ибо нужны силы на чемпионат, ибо выиграть чемпионат Италии (к примеру) важнее, чем выход (на тот момент) в текущую стадию ЕК. И жалобы футболистов на то, что устают много матчей, перелеты.
Ясен перец не все время на 100% играют, в полноги. Другое дело, что их полноги бывают как наши 1,5-2
В ответ на: А почему пропал? Чемпионство понятно уже не выиграть. Но 2-е место в ЧР и место в группе (!) ЛЧ - вполне. На фоне нестабильного Зенита и тоже пока не вышедшего на уровень конца прошлого года Спартака.
Это я не учел - место в ЛЧ это бабки, конечно. Но чисто подсознание выдает, что 1-2 место Локо-Спартак, а там уже остальные