Забил. Полоз то в 1-м тайме не с замены забил.
Так и во втором голе - только Муса Думбия из числа участников голевой атаки вышел на замену.
Нобоа - 1-й пас, и Гацкан -2-й пас - игроки старта.
В ответ на: Промес не пытается обвести - это плохо
Ну я комментаторов в этом матче по понятным причинам не слышал, так что хз.
Но в 1-м тайме он, как минимум, 1 раз в самом начале матча в обводку пошел и даже пробил из выгодной позиции выше.
Я уж не знаю о чем именно они там договаривались, чисто по прессе. Сначала одно, теперь чуть ли не ЧР надо выиграть, чтобы остаться. Сам выше писал.
Нах такие колебания.
Может и мешает.
Мне нужен Широков- нет, он выйдет, а платить буду я.
Мне нужно усиление - вон Академия, Спартак- 2 и Промес.
Кого купил-то? Мельгарехо? Ну и? (с) По последнему матчу и Слуцкий найти применение не может. Про Езбилиса вообще не понял, только после травмы вышел и сразу продали.
В ответ на: Т.е. продали тех, кто только просиживал на лавке за весьма приличную зп.
Ну вот и причина - экономия во всем. Если свидетели не врут (:)), то Жирков ходит по базе свет выключает, экономит.
Вот тут, как раз, вопросы к Аленичеву - если тебе игрок нужен, надо было настоять. А у него позиция, что типа "не так уж и страшно, если уйдет, найдем резервы".
Т.е. Широков явно не системообразующим игроком Спартака был.
Соответственно, когда от этого Широкова (в его применении Аленичевым) пользы, как от козла молока, а зп самая большая в команде (скорее всего) - понятно, что хрен его кто оставит.
В ответ на: Про Езбилиса вообще не понял, только после травмы вышел и сразу продали
Да он травму залечил еще при Якине.
Но при Аленичеве выходил раза 3 всего, включая Кубок.
Т.е. тоже вопросы к Аленичеву - при Карпине игрок был основным, а тут маринуется на лавке. Так если он тренеру не нужен, значит надо его продать.
В ответ на: В идеале хотел чтобы Бердыев в Спартак и сборную по совместительству на постоянной основе
Не, по совместительству перебор.
Если он в Спартак придет - ему бы в наших "авгиевых конюшнях" (как ни странно это звучит ) разобраться. На сборную отвлекаться - на фиг.
Ну смалодушничал видно. Смысл идти тренеру против Федуна, если не готов уйти тут же? Мож ему сказали, ок, только Широков за твой счет?
Экономия там сплошная, и "терки" в рук-ве - единства нет.
В ответ на: Да он травму залечил еще при Якине.
Но при Аленичеве выходил раза 3 всего, включая Кубок.
Т.е. тоже вопросы к Аленичеву - при Карпине игрок был основным, а тут маринуется на лавке. Так если он тренеру не нужен, значит надо его продать.
Так при Якине там же национальный вопрос поднимался, как это ни странно, говоря про Озбилиза.
С другой стороны, кто мешал Озбилизу играть как надо? Ни один тренер хорошего игрока не отпустит. Вот скажи щас Аленичеву, что надо Промеса отдать, не отдаст просто так - будет торговаться, давайте до межсезонья, до зимы, давайте замену найдем, потом отпустим...
Кто мешал Давыдову и Мовсисяну играть? Или им "будильник" нужен? Юре-то уж сколько шансов давали.
3 матча играл. Не убедил Аленичева может. Хз какие там еще подводные камни. Потом в мемуарах почитаем
Не, я с тобой, конечно, согласен, тренер не 10%. Даже при Карпине по-другому играли.
Вот честно, не знаю, что там в голове у игроков происходит, при переходе в другую команду, когда они начинают играть лучше или хуже.
Но блин, тренер должен за игрока вес скидывать? Или тренер должен учить по мячу бить? Кого не возьми из известных и успешных, так всплывают истории - остается/оставался после треньки и удары отрабатывает или там финты или еще что. Про наших такого не встречал.
Кто мешал Сослану тот мяч поймать, при Карпине? Тоже тренер виноват?
Может ошибаюсь, но задача тренера на таком уровне, определить состав, исходя из готовности или "заряженности" игроков (иногда дерево-деревом, на счет огня в глазах, старательности играет лучше), определить тактику (типа длинным пасом, мелким, слева фланг у них слабее и т.д.). Работа тренера, кроме замен, с выходом команды на поле заканчивается.
В ответ на: Кто мешал Сослану тот мяч поймать, при Карпине?
Да там то (как и у Филимонова) - разовая ошибка.
В ответ на: определить состав, исходя из готовности или "заряженности" игроков
А "зарядить" ("настроить") игрока, так чтобы он на поле рвал и метал - разве не задача тренера?
С выходом на поле - да, в большинстве случаев все эти метания у бровки - без толку. Но вот до матча и в перерыве - работа тренера. И не только в части замен/тактики.
Постоянно же кто-то из бывших игроков разных команд вспоминают "феноменальные" установки перед матчем, после к-х все как один "умирали" на поле.
Горлуковича им надо в штаб позвать. Будут все рвать и метать. Как сам Горлукович, в немолодые уже годы.
Кто-то из бывших игроков Спартака недавно вспоминал, что "попробуй на тренировке убрать ногу от стыка - Горлукович тебя уничтожит прям на поле". И это на тренировке!
Я тут задумался, ну да, задача тренера настроить. Но глупо же будет звучать - тренер нас недонастроил, поэтому ничья/проиграли.
Тут вообще, диссонанс какой-то. Обычные наемные работники, как и многие из нас. Вот тебе зп, вот тебе соц.пакет. Делаешь работу- получаешь, не делаешь - до свидания.
В ответ на: Обычные наемные работники, как и многие из нас. Вот тебе зп, вот тебе соц.пакет.
Нуу... не скажи.
И у обычных наемных работников, есть отделы персонала, всякие мотивационные пакеты, командообразующие мероприятия (в крупных конторах) или просто начальник, за к-м коллектив идет в огонь и воду, и готов оставаться на переработки.
В разделе Работа недавно в топике про переработки был, как раз, красноречивый пример, как народ "за идею" вообще без вопросов работал по выходным, и в будни "до упора".