Погода: −15 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /

ЧР по футболу (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя pitovnik

    У "Локомотива" в матче с "Крыльями" на воротах стоял 18-ти летний пацан. Ё-моё, хоть бы Гилерме подольше не выходил. Вратарь Божьей милостью, и если его усадят на скамейку, то можно будет потерять явный талантище. Позиционно очень разумно играет, на выходах бесстрашен итд.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Пардон, посмотрел на спортбоксе данные на него- не 18-ти, а 17-ти летний. Звать Мирослав Лобанцев.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    о том, что болельщики Спартака увидели "руку Газпрома" в матче Амкар - ЦСКА, которая якобы специально ослабила армейцев перед игрой с Зенитом

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя pitovnik

    А где Вы у меня увидели что-то о "руке Газпрома"? Я лишь отметил случайное совпадение, к-е не исключает намеренного выведения из участия в следующем матче двух основных игроков ЦСКА.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: и если его усадят на скамейку, то можно будет потерять явный талантище
    Усадят. Но если он талантище, пробьет себе дорогу и со скамейки.

  • Ответ на сообщение ЧР по футболу (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Первые плоды увеличения лимита - у Рубина в стартовом составе всего 3 российских игрока, к-е могут играть за сборную:
    - Рыжиков С.,
    - Ансальди К. (Аргентина),
    - Боккетти С. (Италия),
    - Кузьмин О.,
    - Маркано И. (Испания),
    - Сесар Навас Г. (Испания),
    - Еременко Р. (Финляндия),
    - Натхо Б. (Израиль),
    - Орбаис П. (Испания),
    - Рязанцев А.,
    - Вальдес Н. (Парагвай).

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Усадят. Но если он талантище, пробьет себе дорогу и со скамейки.
    Со скамейки трудно пробивать дорогу будет. Удивляюсь тренеру Локо, что доверил 17-ти летнему пацану место в воротах и не ошибся. Кстати, разрекламированный Кокорин в матче с Зенитом хорошей игры не показал. Так - середнячок, а ведь как славно начинал....Дзагоев (ещё одна молодая надежда) с Амкаром...вне комментов. Он наверное устал, так как на ЧЕ отработал на совесть.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Тренер Локомотива вынужден был доверить место 3-му вратарю, т.к. два первых травмированы
    Как только восстановится Гильерме Маринато - будет играть он

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    к-е не исключает намеренного выведения
    -----------
    ну вот это и есть конспирология :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя pitovnik

    Ой как красиво-то пока! Полностью Российская команда "Волга" обыгрывает в гостях иностранный московский "Спартак". Вряд ли удержатся, но играют технично. плотно, разумно. Главное, чтобы пенделей не поназначали.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: ...разрекламированный Кокорин в матче с Зенитом хорошей игры не показал. Так - середнячок, а ведь как славно начинал....
    Славно начинал...
    Что за манера использовать дешёвые журналистские штампы,вместо здравого смысла?
    Да защитник мог быть неудобный для него..Бывает нападающему трудно играть против некоторых,персонально неудобных защитников...
    Нет,надо по итогам одной игры сделать вывод на века..

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Ой как красиво-то пока! Полностью Российская команда "Волга" обыгрыв...
    Спартак - чемпион! ВперёД!!!Спартак уже выиграл,а некоторые... Смешно!

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Спартак сравнял, жаль. что так...не по игре.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Главное, чтобы пенделей не поназначали.
    Ну как и ожидалось, пенальти назначили на 90-ой минуте. Ну чтобы не отыгрались. Это безобразие надо прекращать.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Спартак выиграл :appl:

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Ну как и ожидалось, пенальти назначили на 90-ой минуте. Ну чтобы не отыгрались. Это безобразие надо прекращать.
    Т.е тебя,знатока футбола,не интересует причина назначения пенальти,повтор тоже смотреть не будем... :безум:

    Надо прекращать!

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Ryol

    За что наказана "Волга"?
    "На 89-й минуте матча 2-го тура премьер-лиги "Спартак" - "Волга" главный арбитр Сергей Кузнецов назначил 11-метровый удар в ворота гостей, среагировав на действия спартаковца Ари, упавшего на газон и корчившегося от боли. Ничем иным решение судьи, находившегося в очень хорошей позиции, не объяснить. Интересно одно: кто из нижегородцев, по мнению рефери, нарушил правила - Зайцев или Плешан, и в чем заключалось нарушение?

    Дело в том, что ни номер 33 (Зайцев), ни номер 23 (Плешан) ничего противоправного не сделали. Плешан, как можно судить по видеоповтору, успел коснуться мяча, а Ари и Зайцев промахнулись. Через мгновение игрок красно-белых угодил голеностопом в бедро сопернику и упал.
    Можно только гадать, что увидел в этом единоборстве арбитр."

    web-страница

    Только так, побеждает ваш "Спартак".

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Наш "Спартак" побеждает не только так. К слову, в прошлом чемпионате в пользу "Спартака" было назначено всего 2 пенальти за 44 тура.

    Ну и ссылаться на СЭ, особенно в спорных случаях, да ещеи со "Спартаком" - моветон в футбольных кругах, ибо нормальных журналистов там осталось мало.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    А кто у них 4й "россиянин"? Еременко?

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    а на кого можно ссылаться?

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    у РФПЛ дурацкий сайт, невозможно найти документ, который регулирует лимит в этом сезоне
    судя по всему, четвертый россиянин действительно Р. Еременко, на том же сайте РФПЛ его считают гражданином России, а не Финляндии

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: А кто у них 4й "россиянин"? Еременко?
    Да он, конечно. У него ж отец и мать русские. Всяко ему оформили российское гражданство. Тем более, что за Финляндию оба брата стали играть только после того, как перестали надеяться на вызов в российские сборные. А для того, чтобы надеяться, гражданство они по-любому себе оформили.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя pitovnik

    В ответ на: невозможно найти документ, который регулирует лимит в этом сезоне
    А на фига Вам документ по регламентации лимита? :dnknow:
    Всё ж понятно и озвучено - 5 россиян в составе, в число к-х входят все, у кого есть паспорт РФ.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    Змей, вы ж юрист, как можно верить на слово этим людям, тем более, что в определении понятия легионер в Регламенте чемпионата России 2012/13 есть прямое указание, что изъятия из этого определения регулируются Решением Бюро Исполкома РФС с конкретным номером и датой
    так вот найти это решение невозможно

  • Ответ на сообщение ЧР по футболу (часть 2) пользователя Автоинформатор

    По матчу. Пока отличий от прошлогодней и "карпинской" игры заметно два - одно положительное, другое... непонятное.

    Положительное - движение было весь матч (кстати, невзирая на так любимую нашими тренерами и игроками в качестве оправдания жару). Раньше - мы проигрываем, или по нулям с каким-нить аутсайдером, а на поле идет перекатывание мяча в центральном круге. И только ближе к 80-й минуте идет тупой навал.
    Щас бежали постоянно, двигались, комбинировали (пытались), проходили по флангу, навешивали, боролись.
    Будет ли это постоянно или они еще типа "не устали" - посмотрим.

    Непонятное - а у нас правда тренер испанец? :eek: Вся тактика, заточенная на проходы по флангу и навесы, это че такое? Ваще-то ожидался низовой контроль мяча. В результате такого ведения игры практически выпал из неё сильнейший на данный момент форвард - Эменике. Да, он не метр с кепкой и побороться за верховой мяч может, но всё же его конек - получить мяч на выход, оттереть защитника(-ов) и пробить.
    Дошло до того, что обычно запрограммированные фанаты сподобились на импровизацию. По трансляции, наверное, это было не слышно, но где-то в начале второго тайма трибуна В зарядила кричалку: "За***ли ваши навесы". :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: К слову, в прошлом чемпионате в пользу "Спартака" было назначено всего 2 пенальти за 44 тура.
    В этом чемпионате превзойдёт, факт. А Ари надо было дать диквалификацию игр на 10-ть за симуляцию. А арбитра лишить право судить матчи ПЛ. Смотрите видео сами, там всё видно.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя pitovnik

    В ответ на: Змей, вы ж юрист, как можно верить на слово этим людям
    Ну надо ж когда-то отдыхать от работы. :biggrin: Футбол я просто смотрю, не охота еще и там во всяких регламентациях рыться.
    В ответ на: регулируются Решением Бюро Исполкома РФС с конкретным номером и датой
    Очевидно, это то самое, прошлогоднее, когда и приняли "переходный период" на 2 сезона.

    Так и это - его ж поди надо искать на сайте РФС, а не РФПЛ. :dnknow:

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (30.07.12 10:12)

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    По пеналю. Пеналь сомнительный. С трибуны ваще ниче не понятно было. Я подумал, что наши опять момент просрали. А тут бац - судья на точку показывает.
    Посмотрел дома повтор - да, была накладка у защитника на ногу Ари. Но не дают за такое пенальти. :dnknow: Или крайне редко дают.

    Будем считать, что Волге воздалось за её позорные симуляции. После каждого столкновения падать на траву и кататься по ней, обхватив руками голову - это за гранью. :безум: Ноги у полкоманды свело по очереди.
    Квинтэссенция в моменте, после к-го завязалась драка. Атака Спартака - игрок Волги падает на газон с типа сведенной ногой. Волга перехватывает мяч и идет в атаку - он вскакивает и поднимает руку "на меня навешивай, я свободен" (прально, его никто не держал - он же на поле валялся). Волга теряет мяч и Спартак опять идет в атаку - он тут же падает обратно и корчится от боли.

    Зато стоило Спартаку забить второй мяч - мигом все болячки у Волги прошли. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    Гугль по запросу выдает вообще 1 ссылку почему то сайт ФК "Крылья Советов", но текста там нет

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Посмотрел дома повтор - да, была накладка у защитника на ногу Ари.
    Какая "накладка"? Ари просто пнул по ноге защитника и начал "корчиться в муках". В нормальных чемпионатах за такое минимум "красная карточка". Похоже, что опять начали "странное состязание" и когда только угомонятся....

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Если Вы не знаете, что такое накладка, мне к вышесказанному добавить нечего.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя pitovnik

    Вам на кого угодно, хоть на газету "твой день".
    Я же после смерти Кучмия и уход основной массы журналистов, которая в свое время ушла из СС делать СЭ, а потом, по той же причине вернулась обратно, не очень доверяю.
    И чем мнение журналиста, отличается от мнения другого журналиста, от мнения зрителя?

    Какие вам еще аналогии привести? Это как "а вот в новостях по 1му каналу говорили....". Это как с пожарами, которые тушить начали совсем недавно, а они уже месяц как. Вернее, смог в Нске месяц, пожары раньше.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    Комбаров (?) вроде говоил, что спецом такая тактика была, потому как предполагали, что Волга встанет в штрафной и такую концентрированную оборону можно пройти навесами с флангов.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Что превзойдет? Кого/чего?

    Ари? 10? За симуляцию? Градус, где же вы были весь прошлый футбольный сезон?

    Видео видел. Трансляция НТВ была.

    Что же тогда сделать со всеми остальными игроками Волги? При счете 1-1 массовый падеж пошел. Особенно с этим внезапноплохо/внезапнохорошо/внезапноплохо.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Похоже, что опять начали "странное состязание" и когда только угомонятся....
    а вот это очень правильно.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: Комбаров (?) вроде говоил, что спецом такая тактика была
    Угу, почитал уже. Но как-то примитивно, что ли...
    Т.е. если все понимают, что таких команд, запирающихся в своей штрафной, у нас в домашних матчах будет минимум половина лиги, мы че, со всеми ними будем играть исключительно навесами? А как же разнообразие атакующих действий?
    Или это - "сначала разучим навесы, а потом будем осваивать другое"? Или еще вариант - Эмери исходит из имеющегося состава, где нет нормального распасовщика. Т.е. пока нет распасовщика в центре, но есть неплохие вингеры, будем использовать их сильные стороны, появится распасовщик - разнообразим репертуар.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    Видимо, пока так. Играют из наличия "материала". 4х вроде как подписали. Кроме, Инсауральде (?), про остальных не понял на какие позиции. Есть там "Титов-Алекс", аль нет?

    Чо Жанико не выпускают? Зуев, ....., инертен.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Если Вы не знаете, что такое накладка, мне к вышесказанному добавить нечего.
    Если Вы не в курсе того, как нападающие виртуозно имитируют "накладки", то мне добавить нечего. Ари это сделал очень непрофессионально, на чём и попался.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: При счете 1-1 массовый падеж пошел.
    Этот "падёж" не привел к пенальти в ворота "Спартака". А запись посмотрите, на раскадровке. Явная симуляция.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: про остальных не понял на какие позиции. Есть там "Титов-Алекс", аль нет?
    Я вот думал, что Чельстрем это очередной опорник, к-го берут с учетом "подвисания" Ромуло (ОИ + санкции на бывший клуб) и близкой ЛЧ.
    А СЭ его прочит, как раз, на позицию распасовщика. :dnknow: И приводит слова Шаронова, как классно Чельстрем вкладывал мяч в ноги своим нападающим.

    Собственно, а какие еще "остальные"? :biggrin: Кроме ентого Инсауральде или как его там, куплены только опорник Ромуло и Чельстрем.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    Еще какой-то 4й есть. Не помню. выйдет, зафеерит, тогда и запомню:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    Т.е. наказывать будем не за симуляцию, а за факт назначения пенальти?

    Если бы вы почаще смотрели ЧР, там таких (50/50, на усмотрение судьи) пенальти большинство. Смотрел записи, еще раз повторюсь, НТВ, если дает повторы, то с очень неудобных для анализа позиций, именно в матчах со Спартаком.

    Надеюсь, в этом сезоне что-то изменится.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Если Вы не знаете, что такое накладка, мне к вышесказанному добавить нечего.
    А так же коробочка,сухой лист и забегание.. Ох,уж эти газетотележурноболелы:хммм:

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    Ну пеналь, полхоже, был и правда левый. Вживую на экране вапще не было видно чокчему, а на повторе показалось, что волгарь успел в мяч сыграть, а уже потом был контакт с ногой Ари.
    С другой стороны, по логике игры результат закономерный. Статистика матча тому порукой: СПАРТАК 20 (10), Волга 3(2). По угловым там просто невероятное что-то. Т.е. сюжет классический: аутсайдер против лидера стоял полным составом в штрафной, уповая на шальную удачу. Удача случилась, но справедливость в конце все-таки восторжествовала.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: Т.е. наказывать будем не за симуляцию, а за факт назначения пенальти?
    И судья и игрок должны быть наказаны. Ибо их совместное действо привело к изменению правильного результата игры. То, что "Спартак" больше бегал , чем "Волга" не основание для того, чтобы назначать пенальти на 90-й минуте игры. Вот такая практика порочна, так как приучает наши ведущие клубы не обыгрывать, а вымучивать результат за счёт судейства. В европейских лигах им влёгкую отомстят за дуроломство, что не раз уже бывало.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: И судья и игрок должны быть наказаны. Ибо их совместное действо привело к изменению правильного результата игры.
    Этак результаты чемпионатов нескольких последних лет надо будет пересматривать, ага. :ха-ха!:

    В ответ на: "Спартак" больше бегал , чем "Волга" не основание для того, чтобы назначать пенальти на 90-й минуте игры.
    Это не основание. А вот тот факт, что игрока чаще атакующей команды сносят в штрафной, именно это основание для штрафного удара, который называется пенальти.

    В ответ на: Вот такая практика порочна, так как приучает наши ведущие клубы не обыгрывать, а вымучивать результат за счёт судейства. В европейских лигах им влёгкую отомстят за дуроломство, что не раз уже бывало.
    И с этим согласен. только это не к "Спартаку" претензии. Складывается такое ощущение, что вы смотреть чемпионат начали вот только с сезона 12/13.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: сносят в штрафной, именно это основание для штрафного удара, который называется пенальти.
    Посмотрите ещё раз видеозапись, никто его не сносил, была симуляция, причём в плохом исполнении.

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя zanuda

    В ответ на: И с этим согласен. только это не к "Спартаку" претензии. Складывается такое ощущение, что вы смотреть чемпионат начали вот только с сезона 12/13.
    Он его вообще не смотрит... Читает газетный скулёж,дофантазирует...

    Если бы смотрел,то помнил как судили ЦСКА в 2002-2006. Потом пришли Федун и ГАЗПРОМ баланс подравнялся.Гинеру указали на беспредел,он с тех пор ни разу ничего и не выиграл...

    Не верьте люди в крепкий градус,
    не упивайтесь - водка гадость!
    Вы пейте квас.. или кефир..
    А всё,что с градусом - в сортир!

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя caapitalist

    Ждем, когда укажут Газпрому. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: ЧР по футболу (часть 2) пользователя Змей Зелёный

    Тут такие дела....

    Федун будет оплачивать половину зп Капелло. Не нравится мне это.

    "Я сделал ему предложение от которого невозможно отказаться".

Записей на странице:

НГС.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта