Раба любви

Вопрос может задать только тот человек, кто не испытывал этого чувства
Я не понимаю, это что тоже Дар Божий? Я почему то был уверен, что это чувство должно быть у каждого человека хоть раз в жизни! Но по всей видимости я ошибаюсь.
Когда ты любишь, тебе все по барабану и море по колено. Это как оказаться на вершине Эвереста, притом добраться туда тебе удалось на собственных крыльях, а не пешком, таща тяжелый рюкзак.
И последнее, ты в таком состояние не способен, кого либо или что либо бросить. Как правило "бросают" тебя! Потому что ты счастлив, тебе завидуют и с этим смириться никто не может.

Не)
То, что это ваш вариант я даже не сомневалась)))
Хотелось бы мнения послушать)

В ответ на: А смогли бы Вы бросить все( семью,работу, обыденную жизнь) ради ЛЮБВИ?

А ДО этого ничего подобного не было?
Т.е. я хочу понять, замуж шла не по любви? Работу ненавидит? Обыденная жизнь серая и безрадостная?
И тут вдруг, внезапно - ЛЮБОВЬ?

Как кино называется? Чтобы хотя бы примерно понять, от чего отталкиваться..
"Тонкий лёд"?

В молодости как-то не случилось, а сейчас у меня уже гормонов на это не хватит.

Теоретически - я бы попыталась все объединить, как-то не люблю противопоставлений.

Я вообще в последнее время в крайне депрессивном состоянии нахожусь и на многие вещи смотрю иначе.
Мне кажется, на любовь большую и страстную, способно только молодое женское существо, лет до 26, потом ты уже не способен полюбить так ярко и горячо. Не претендую на истину (выделю жирным, чтоб не начинал никто доказывать обратное), знаю, что есть женщины в русских селеньях, которые из огня да в полымя всю жизнь, но все-таки подавляющее большинство, скорее всего, может полюбить раз, два, три максимум, полюбить именно по-настоящему, что готовы всё бросить ради любимого. Мужчины, они как молодые мальчики, всю жизнь способны на большое чувство, особенно это становится возможных после 40, когда еще и кризис среднего возраста накладывается. Поэтому мужчины чаще бросают семьи ради свежего тела, эмоций (почему молодой объяснила выше, способны влюбляться и отдаваться без остатка), потому что не утрачивают эту способность влюбляться.
Мне кажется, что я утратила способность любить, забывать обо всем на свете, более того, мне лень даже думать об этом. Должна быть благодатная почва, чтоб вдруг семечко дало плоды. А в реалии, как возможно мне например, 33 летней даме, с мужем и сыном встретить вдруг кого-то, от которого винтики в голове перекрутятся и я решу все бросить? (Только если ради Колина Фёрта молоденького )
Где-то я слышала такую банальщину, типа все женщины делятся на два типа: львиц и тигриц. Первые сначала накормят мужа, вторые своего ребенка, вот, наверное, львицы способны бросить всё и вся, даже собственного ребенка, ради любви. Я вот отношу себя к тигрицам, сына я никогда не смогу бросить. Какая нафик любовь, когда у меня сын не кормленный

Ну оно так не только в "кине", но и в жизни бывает.
Любовь это безусловно волшебное чувство и она может (и должна) уносить от обыденности.
НО! Когда в угоду ей начинают лететь прочие ресурсы и человек начинает терять себя самого, а объекту любви таких "жертв" не требуется, то это уже попахивает аддикцией (тогда и возникает понятие "раб", по сути любовь становится наркотиком и ведет себя человек практически как наркоман). Любая аддикция (любовная, от алкоголя, от наркотиков) - это плохо, т.к. разрушает личность. Граница этого состояния у каждого своя (зависит от количества и развитости внутренних опор, от силы воли, от силы эго). Если речь про такое состояние - то нет, такого у меня никогда не было и надеюсь никогда и не будет.
Если же речь про то, что любовь может вдохновить на новые свершения и какие-то перемены в жизни, то да. Можно и жизнь, и работу поменять (особенно если они в чем-то и до этой любви не устраивали).

Смотрела передачу "Пусть говорят" там был сюжет: муж с женой бросили своих детей и ушли в лучшие дали. Мальчишки примерно 10,7,3 оказались в детдоме. Я сначала думала, что это были не его дети, нет его. Он у неё художник, его заел быт и он подался в мир, а она за ним. Я бы не смогла: для меня тут одна любовь против другой, и т.к. он здоровый сильный и сам за себя отвечает, то ему и скатертью дорога.
В продолжении они скитались, у него отнялись ноги, он умер у нее на руках где-то чуть ли не под забором, она его похоронила и ещё 2 детей у ней было, про их судьбу не помню. А пацаны сначала думали что это случайность, что родители, как смогут появятся, старший ковырял себя (ну что-то не так сказал родителям, подумал, учился не так хорошо... и т.д.). Её на передаче сыновья встретили радостно, у них у всех всё хорошо.

Ты не можешь себе просто представить, какой это "наркотик" Это знаешь, как с неба, что то свалилось на тебя, но не давящее, а окрыляющее. Я не пробовал наркотиков, поэтому не знаю, с чем сравнить, да и думаю наверное не с чем. Но чувство, когда ты с работы идешь домой и забываешь о работе дома, это приятное чувство, дома есть чем себя занять и не надо думать о работе. Короче всё по другому работает при этом чувстве, все работает так как должно по всей видимости работать в самой природе! Без всяких регулируемых законов и учений.

Думаю, мы про разное сейчас говорим.

То, что Вы описываете - это любовь. Прекрасное, созидающее и возвышенное чувство. Ни о каком рабстве нет и речи в этом.
Раб любви - это другое, это уже не любовь, а зависимость, когда на коленях ползаешь и в коврик прикроватный превращаешься для "любимого".

Только ради любви нет конечно. Ну а если к этой любви прилагается еще больший материальный достаток, который откроет мне и моим детям новые горизонты, расширит возможности то да)) Я просто эгоистка, любить не умею, и первый раз то замуж без любви шла, просто потому что пора было и кандидат подходящий попался))))

Да ну, зачем куда-то уходить. Редко когда бывает, что проморгавшись от любовно-флюидной пыли видишь, что стало лучше чем было. Аборт любви тоже делать, как выяснилось, не стОит. Подавив в себе это один лишь раз, сделав логически верный ход невзирая на чувства, начинаешь понимать всю иллюзорность и нестабильность последних. Родить новую любовь в себе после такого шансы будут ничтожно малы. Скорее и то что было к другим, родным и близким, растеряешь.

Лучше как Армян, попускать сопливые пузыри и утихнуть до следующего раза.
Ну или действительно, совместить да наиграться)

Работу, обыденную жизнь, привычный уровень доходов, дом, чтобы где-то в другом месте возводить это с нуля - это без вопросов, могла бы. А вот семью... Только при условии, что у них всё относительно хорошо и они могут вести полноценную жизнь без моей помощи. А если нет... Если серьёзная болезнь или увечье, и без меня никак, тогда нет. Ну и разумеется, своего ребёнка - однозначно нет. Всё-таки это моя семья. Впрочем, уверена, что любимый, если действительно любит, в такой ситуации никогда не поставит перед выбором "я или семья".

В ответ на: Как кино называется? Чтобы хотя бы примерно понять, от чего отталкиваться..

если бы я хотела обсудить фильм, то, безусловно, обсудила бы его на специализированном подфоруме)

Я намеренно не приводила никаких названий и надеялась, что сформулировала свой вопрос достаточно четко.

Кстати, последующие комментаторы, подтвердили мое предположение.

В ответ на: "Тонкий лёд"?

даже не знаю, про что Вы

В ответ на: сейчас у меня уже гормонов на это не хватит.

В ответ на: я бы попыталась все объединить, как-то не люблю противопоставлений

да как?
не приведет же дама "любовь всей своей жизни" в семью?

мне кажется, "совмещение" в таких вопросах как-то не совсем уместно)

В ответ на: на любовь большую и страстную, способно только молодое женское существо, лет до 26

спорно….

В ответ на: как возможно 33 летней даме, с мужем и сыном встретить вдруг кого-то, от которого винтики в голове перекрутятся и все бросить?

ну вот в фильме по сюжету все так и было
скажу больше….

я вспомнила знакомую, у которой похожий сюжет приключился.
Бросила дама семью, двоих детей ради страсти( ко всему прочему моложе на 15 лет).
Потом, правда, опомнилась, но естественно развелась с мужем.
Самое странное, что как-то дико "поделили" детей: мама забрала сына и уехала в другой город строить жизнь заново. А дочь растил отец.

В ответ на: Любая аддикция (любовная, от алкоголя, от наркотиков) - это плохо, т.к. разрушает личность. Граница этого состояния у каждого своя (зависит от количества и развитости внутренних опор, от силы воли

в данном случае речь шла именно о таком состоянии
Посмотрев фильм, я подумала: "Не дай Бог никому!"
Потому что вряд ли человек может как-то слышать свой разум, когда его посещает такая напасть…

В ответ на: муж с женой бросили своих детей и ушли в лучшие дали

здесь возникают сразу сомнения в психическом здоровье данных товарищей

В ответ на: Редко когда бывает, что проморгавшись от любовно-флюидной пыли видишь, что стало лучше чем было

Мне кажется, что вообще никогда.
Но человек-то становится слепоглухонемым куском мяса с параличом мозга, который, как зомби, идет на "объект своей страсти"…

В ответ на: как Армян, попускать сопливые пузыри и утихнуть до следующего раза.

В ответ на: уверена, что любимый, если действительно любит, в такой ситуации никогда не поставит перед выбором "я или семья".

Однозначно, это правильно! И так и должно быть.
Но как показывает практика бывают исключения(

Да, к сожалению бывают... (

Самое забавное, что проиграть предлагаемую Вами ситуацию невозможно.
Можно сколь угодно долго и красиво рассуждать, но когда это реально случится в жизни, реакция может быть совершенно иная.
Осуждать кого-то , попавшего в такую ситуацию тоже бессмысленно.

В ответ на: мне кажется, "совмещение" в таких вопросах как-то не совсем уместно)

Как-то давно тоже смотрела я фильм (название уже не помню, что-то типа "Измена"), где как раз описывалась ситуация похожая и это плохо кончилось (убийство и прочее). Я тогда сделала вывод - что только ты пошел в какую-то сторону (в данном случае - "налево"), как события могут совершенно выйти из-под контроля и привести тебя в такую ситуацию, какая и в страшном сне не приснится.

Совместить - это означает не терять связи с 2 этими мирами (семья и "любовь всей жизни"). Кстати, видела пример из жизни, даме это удалось (не без определенных трудностей конечно).

Наверное, так может сделать только тот человек, который не ценит свою жизнь, не ценит того, чего добился(лась), или очень молодой, которому нечего терять. Ведь человек реализуется в разных сферах (получает радость и удовольствие от разных дел): семья, друзья, работа, хобби и пр. И ради Большой Любви выбрасывать все остальное на помойку как-то очень уж жалко, фактически туда полетит большая часть жизни.

В ответ на: Осуждать кого-то , попавшего в такую ситуацию тоже бессмысленно

Осуждать безусловно бессмысленно.
Но оно ведь не за мгновение так происходит - бац и уже все, некуда деваться. Такая ситуация развивается по законам психологии, соответственно если понимать как она образовывается, то можно научиться не доводить до такого состояния. Т.е. прокачивать разносторонне свои интересы и ресурсы, уметь переключаться, чтобы на другой чаше весов оставалось важное и ценное, что уравновешивало бы страсть. Учиться видеть и правильно оценивать чувства другой стороны и уважать эти чувства (даже если они меньше своих или же вообще отсутствуют).
Чем сильнее и независимее личность, тем меньше вероятность, что такая беда может приключиться.

Вот тут загвозДка.

В ответ на: А смогли бы Вы бросить все( семью,работу, обыденную жизнь) ради ЛЮБВИ?

ради какой любви? кто кого любит? Бросить все, влюбясь самому, или бросить ради того, кто искренне полюбил тебя так сильно шо аж тапки вспотели? Любовь всеже часто отношение одностороннее, как бы не прискорбно это было признавать. Сильное яркое взаимное чувство - теория. На практике встречается реже чем драконы.

И если ты влюбилась жутко, не факт что объект вожделения сыграет в д'артаньяна и не поставит перед выбором

В ответ на: Можно сколь угодно долго и красиво рассуждать, но когда это реально случится в жизни, реакция может быть совершенно иная.

безусловно
поэтому и решила спросить у форума)
мне кажется, такое сложно спрогнозировать
и на словах будет одно решение - верное
а как там по факту….

В ответ на: описывалась ситуация похожая и это плохо кончилось (убийство и прочее)

да. в первоисточнике случился криминал. убийство.

В ответ на: видела пример из жизни, даме это удалось

поделитесь. мне кажется, что это невозможно

В ответ на: Наверное, так может сделать только тот человек, который не ценит свою жизнь, не ценит того, чего добился(лась)

ключевое слово "наверное"
Каждый нормальный человек ценит свою жизнь, а уж тем более свои достижения в ней. К коим можно отнести и семью. И какой нормальный, психически здоровый человек(независимо от пола и возраста) решится все это "спустить"? простите за жаргонизмы.
Нет, конечно!
Но!
С оговоркой "нормальный".
А когда случается вот эта "ЛЮБОВЬ-шторка упала"…..
Правильно пишут выше: аддикция, вирус, помутнение, болезнь
и вот это страшно(

Не мне ответ, но)

В ответ на: можно научиться не доводить до такого состояния

вроде, все логично и правильно.
Но страсть иррациональна!
И вот, уже вполне себе респектабельный человек, теряя голову от страсти творит глупости несусветные ради… даже не ЛЮБВИ( хотя для него это так называется конкретно в данный момент времени), а ради какой-то странной личности, со странной жизненной позицией( вернее отсутствием оной)… и набором непонятных химических феромонов, которые подействовали на нашего ГГ

В ответ на: или бросить ради того, кто искренне полюбил тебя так сильно шо аж тапки вспотели?

Ваши аллегории на тему любви очень точные)))

Если серьезно.

В ответ на: Сильное яркое взаимное чувство - теория. На практике встречается реже чем драконы.

неправда

В ответ на: не факт что объект вожделения сыграет в д'артаньяна и не поставит перед выбором

в той истории так и получилось. ГГ выбрала своего "любимого", который,в свою очередь, будучи "объектом вожделения" загнал ее в ситуацию невозможного выбора между семьей( сыном) и себя любимым.Ничем хорошим это не закончилось.

Ну ведь далеко не каждый человек спивается или становится наркоманом, или же впадает в зависимость от игр. Так и с любовной аддикцией, не каждый потеряет голову от любви. И все же чем человек неуютнее чувствует себя в своей жизни, тем выше риски впасть в зависимость. Правда, роковая любовь все же обществом поощрается, о ней пишут романы стихи, песни, почему-то считается, что это здорово. Ромео и Джульетта, любовь, страсть, навсегда, а ведь то были дети, в 13 лет часто кажется, что это Настоящая любовь и она Навсегда.

Мне кажется, что в реальной жизни очень легко спутать любовь и страсть/влюблённость.
В идеале, конечно, было бы замечательно, если второе плавно перетекало бы в первое. Для меня лично любовь - это более разумное, спокойное и "долгоиграющее" чувство.
Могу сказать за себя, когда мы познакомились с будущим мужем, желание оказаться в одной постели у меня мгновенно не появилось. Мне сначала захотелось, чтобы он просто никуда не уходил из моего дома.
Бешеную страсть, когда "сносит крышу", я пережила несколько лет назад. Прикольное было ощущение. Но сейчас я понимаю, что продолжения быть не могло по определению.

В ответ на: поделитесь. мне кажется, что это невозможно

Там было по классике - страсть (именно страсть), оба были несвободны. Окружающие были в курсе. Просто дама не стала рвать свои семейные узы (и ребенок был) и бросаться в этот омут, сама по себе была достаточно прагматична. И, кстати, о ребенке тоже думала. Тот вариант, который предлагал любовник, ее не устроил. Так где-то годика 2 повстречались, были всякие семейные скандалы, если честно, не знаю, был ли муж в курсе и если да, что он про это думал. Потом страсть закончилась и отношения закончились. Дама осталась при своем муже и ребенке.

А мне кажется, вполне себе реальная ситуация, а вот то, что в кино показывают - это как раз за гранью нормальности. Если человек дожил до взрослого состояния, вполне успешно строил свою жизнь, то наличие мозгов есть априори и даже во время страсти они работают и никуда не деются и человек должен понимать, что это именно гормоны и нужно как-то это время пережить с минимальным ущербом себе и окружающим.

В ответ на: Но страсть иррациональна!

Никого же не удивляет, что люди могут пить алкоголь и получать от него удовольствие, но не скатываться при этом до алкоголизма. Или что можно верить в Бога, но при этом не быть религиозным фанатиком. Так и с любовной страстью - есть люди, умеющие ей отдаваться, но при этом ее контролировать, есть не умеющие.
Страсть иррациональна, когда точка невозврата уже пройдена, а пока нет - всегда есть шанс.
Ну и самоуверенность, что "ну уж со мной-то такого точно не случится" тоже может дурную шутку сыграть (как раз в таком случае легко можно не заметить "точку невозврата").

Да нет в любви, такой зависимости о которой вы тут пишите
Нет тяги, нет зависимости и т.д. Это просто чувство, причем природное явление, ДАР БОЖИЙ!
Страсть априори не может длиться долго у меня точно, переспал и узбагоился! а дальше по желанию сторон.

В ответ на: Страсть априори не может длиться долго у меня точно, переспал и узбагоился!

Тогда это не страсть так просто, мимолетное желание))

Это просто у Вас в жизни любовных аддикций не было - радуйтесь.

у "нарциссического типа личности"- это вряд- ли произойдёт вООобще. - может только в ранней юности.

и вообще, что такое "любовная аддикция" - её в принципе не существует как и диагноза Вегето Сосудистой Дистании,. Это хороший, удобный термин для психологов.. - а выглядит примерно так- " один из пары готов был жить и умереть в один день, у другого планы "поменялись" ушёл....- а тот который остался жить "мечтами"- получил диагноз- "Любовная Аддикция". по сути моногамных людей единицы- и то из них половина- по причине своих комплексов.

При чем тут моногамность или полигамность?

моногамные люди - если они есть в природе безусловно "страдают" любовной аддикцией..- всё остальное- иллюзия о чём и описала выше. ( страдания они есть- но они больше - О не сбыте своих мечт)

Вообще никак одно с другим не связано
И самовлюбленный нарцисс, и беспечный бабник, любой может пасть "жертвой страсти".
Да и вообще почти все могут (всесторонне прокачанных то единицы) - другое дело, что далекооо не каждый умеет второго до такой страсти разогреть, а кто умеет - тому нафиг это не сдалось.
Так что тот факт, что многие люди ни разу в жизни не были аддиктами любви не говорит о том, что они такие сильные/крутые/развитые. Им просто повезло, либо брать с них нечего было.

Точно так же большинство людей не было и не являются героиновыми наркоманами. Но не потому же, что они такие сильные и смогут сопротивляться? А потому что просто бог миловал и ума хватает не связываться.

В ответ на: Точно так же большинство людей не было и не являются героиновыми наркоманами. Но не потому же, что они такие сильные и смогут сопротивляться? А потому что просто бог миловал и ума хватает не связываться

. здесь я полностью согласна.., а про "любовь" - всё таки нет. увы))) статистики не существует, везде есть исключения из правил.. - я говорю в общем. и спорить смысла нет. Пусть все будут счастливы- не залазя в омут с головой при этом

В ответ на: неправда
...
в той истории так и получилось...

я не пытаюсь сказать "правду". Зачем? Говорю что вижу на практике. А будет ли сказанное мной соответствовать чьим-то нынешним представлениям - я ж не знаю
Может быть я не туда смотрю, может быть вы смотрите на счастливые маски, принимая их за правду

Пережили бешеную страсть уже будучи замужем?
Как переживали? топтали и игнорили или дали волю чувствам?
Как думаете, муж в курсе?
Есть ли чувство вины за содеянное?
Как после такого пережитка поменялось именно ваше отношение к супругу?
ой, у меня очень много вопросов! если можно, конечно актуально

В ответ на: чем человек неуютнее чувствует себя в своей жизни, тем выше риски впасть в зависимость

согласна полностью.

В ответ на: роковая любовь все же обществом поощрается, о ней пишут романы стихи, песни, почему-то считается, что это здорово. Ромео и Джульетта, любовь, страсть, навсегда, а ведь то были дети, в 13 лет

да. Я ,кстати, недавно задумалась, что вот эти все "странности",которые превозносятся в кино и литературе, вряд ли благоприятно воздействуют на мозги "неокрепшие" ( 11-18 лет).

В ответ на: самоуверенность, что "ну уж со мной-то такого точно не случится" тоже может дурную шутку сыграть

вот это и есть, вероятно, самый "тонкий" момент.
Когда человек рассуждает, рассуждает… Зарекается…
И вдруг именно его и настигает!

В ответ на: Если человек дожил до взрослого состояния, вполне успешно строил свою жизнь, то наличие мозгов есть априори и даже во время страсти они работают и никуда не деются и человек должен понимать, что это именно гормоны и нужно как-то это время пережить с минимальным ущербом себе и окружающим.

Ваши бы слова, да Богу в уши)
Практика говорит об обратном(

В ответ на: Да нет в любви, такой зависимости о которой вы тут пишите

я не упоминала о любви)
поэтому "узбагоивайтесь"