Погода: −6 °C
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
23.11−12...−8пасмурно, без осадков
НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Подскажите как отвадить его бывшую?

  • ты мать или как?? не можжешь не справвляегшься..то извиняй..эт твой геморой.
    женщины забыли..что испокон веков деетй рожабт для себя..и нечего ждать и требовать от мужика что он буит прям офигеть как помогать еще и в раной степени ..тем более не живя с вами

    есть такое явленеи как материнский интинкт..а вот про отцовский не слышала я..и ваще жить с ребенком в плане организации времени и уделения внимания этому ребенку проще..чем ежедневно выкраивать для него время специально а не между делом..
    надо же матери героини прям
    не хочешь..е можешь пусть значит ребенок у отца живет..если он не против кончено

    значит буишь утраиватьс вою личную эжизньк ада ребенок закончит ходить в садик.. рожала зачем ваще..?? надо жее.личную жизнь е й устраивать надо.. :bad: :bad:

  • и ваще..девочки..вроде уже не маленькие...ну неужели не ясно, что мужики 2 дела с трудом совмещают..они не умеют это делать просто..а когда 3..это ваще пиндос и ппадалоов..не надо рассчитывать в этом отноешнии и заставлять
    стрйоте свою счастливую жизнь..не надо навяливать и ждать

  • мы же тут не для ВСЕХ определяем "правила поведения при разводе с ребенком"? :dnknow:
    или я ошиблась? Тут инициативная законотворческая группа? :eek:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • вы первый пост хотя бы прочитайте :secret:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • нпп
    тема была про нормального отца, который желает общаться со своим ребенком :respect: , и его новую жену, которая своего ребенка оставила у мамы :bad:

    Когда тема успела прератиться в тему про ненормальных бывших жен, которые пихают ребенка бывшим мужьям, хотя очевидно, что бывшие папы ничего общего с дитём иметь не хотят? :безум:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • гм, как-то мужчина не совсем корректно к детям подходит (все же забрать ребенка жены рано или поздно придется), тогда зачем вообще разводился с женой? :безум: мог же воспитывать свое дитя проживая с ним в одной квартире :dnknow: и зачем сошелся с женщиной с дитем, если против совместного проживания с чужим ребенком?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Содержание первого поста не отрицает наличие желания отца ребенка общаться с ним. Пост Теграмена про нового папу, на который я отвечала, отрицает такое желание у бывшего папы.
    Разные папы - разные ответы :knix:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • пришли защитники ТС и аргументируют что папам нефиг лезть к детям и бывшей вообще - нет таких "обязанностей" :улыб:

    Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)

  • папам нефиг заводить новую тетю :бебебе: раз развелся - живи бобылем и посвяти себя ребенку! :спок: мужик он или Хто! :спок: :спок: :спок:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: ну неужели не ясно, что мужики 2 дела с трудом совмещают..они не умеют это делать просто..а когда 3..это ваще пиндос и ппадалоов..
    Ну тогда пусть детей не заводят раз не могут ничего.
    В этой теме просто миллиард оправданий и отмазок для мужчин, которым после развода плевать на своих же детей. У них "новая семья" чо.

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • гмммм, женщину тоже вроде никто не неволит рожать от подобного субъекта :dnknow: так что оба хороши

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Это вы мешаете все в кучу, вы тему топика хотя бы внимательно прочитайте Как отвадить его бывшую, а не как отвадить его от ребенка, а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда. Представьте, что вам уже посторонний бывший муж звонит вам днем и ночью по первой не первой необходимости и начинает требовать отвезти вас его в магазин за продуктами для ребенка, забрать ребенка из сада и почитать книжку ребенку на ночь и т.д. через сколько ваше терпение лопнет или бывший муж обязан разрешение спрашивать может он сегодня в кино сходить, а то не дай бог вас на работе задержут и вашу ляльку некому будет забрать.

  • :rofl: :rofl: :rofl: ))) прям наивность прет со всех щелей)) извините. но эт так..хочется добавить такая башая , а в сказки веришь))
    это не оправдания и отмазки ..эт закон жизни и вы своими хотелками , обидами и пертензиями не переделаете..
    рожаешь ребенка в первую очередь ты за него несешь ответственность.е.сли в семье живете с отцом тога и отец..но рожая..будь готова к тому ..что если семья ваша развалицо возможно придецо и самой все делать..и это тысячу елт так
    а быть всю жизнь обиженной и ждущей помощи ..это крутяк ваще)))это просто суперотвесттвенность перед ребенком и вы думаете так..что блин рожу ..я при любом раскладе этот буит помагать)) не рожайте ваще тогда)) 90 процентов мужиков..будут строить свою семью..и помогать время от времени или регулярно но не постоянно

  • А женщина-то тут причем? Она родила от того, от кого хотела.

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Понятное дело удобно так зачем выскоморальными принцапами прикрываться, давайте говрить правда хотя бы на форуме

  • Ну да, у меня ж из соседней темы диагноз!

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • В ответ на: А женщина-то тут причем? Она родила от того, от кого хотела.
    ого, тогда вообще глупо просить что-то, это ж осознанный выбор, дальше как говориться "сама-сама" ну и алименты в размере, регламентированном законодательством

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • _))))а у вас получаецо..что женщина ваще нигде непричем))

    родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))

  • В ответ на: а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда.
    Хоть одно сообщение с таким содержанием покажите. :спок:

    В ответ на: Представьте, что вам уже посторонний бывший муж звонит вам днем и ночью
    Я вас решительно не понимаю. Посторонний бывший муж - это чей-то бывший муж? :безум: так то да, сложно представить, что мне звонит чей-то бывший муж и требует от меня съездить куда-то.
    В ответ на: забрать ребенка из сада и почитать книжку ребенку на ночь и т.д. через сколько ваше терпение лопнет или бывший муж обязан разрешение спрашивать может он сегодня в кино сходить, а то не дай бог вас на работе задержут и вашу ляльку некому будет забрать.
    А если серьезно, то ничего сложного, если поехать не получается, можно всегда договориться на потом, книжку почитать сейчас (ура прогрессу) можно и по телефону, и через скайп.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • С чего бы? Вот что за любители всю тему с ног на голову перевернуть?

    Мужчина и женщина завели семью. Сознательно завели ребенка. Оба! Семья распалась, так бывает. И что? У мужчины теперь ребенка нет, а у женщины есть, ведь "она рожала только для себя"?

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • я бы еще поняла претензии ребенка:улыб:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: Содержание первого поста не отрицает наличие желания отца ребенка общаться с ним. Пост Теграмена про нового папу, на который я отвечала, отрицает такое желание у бывшего папы.
    Хде, кто, чего отрицает? :шок:

    Я вообще не оперировал терминами желание/нежелание... На мой взгляд, желание должно быть у любого морально здорового человека. Но на форумах вечно крайностями оперируют. :-)

    В исходном посте речь не про желание/нежелание папы, а про наглость мамы. У которой тут же появились защитники, что папа не просто имеет право, а ОБЯЗАН. Отсюда, "слово за слово" тема слегка отклонилась от исходной.

  • во-во)) ребенка..но не жены)) она же сознательно все делала..поэтому е совсем понятны претензии..)) че хочет вида..сказать я понимаю..но блин ..глупо даьше своего носа не видеть

  • В ответ на: _))))а у вас получаецо..что женщина ваще нигде непричем))

    родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))
    понимаете, ребенок НЕ ВИНОВАТ, что мама с папой больше не вместе. Ему невозможно объяснить почему так случилось и кто виноват. А если папа устраняется от ребенка, то вывод у ляли будет один: "виноват я, я такой плохой и папа не хочет со мной общаться"

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Я че хочет сказать болдин своими точками по всему посту, я уже не понимаю.

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • В ответ на:
    В ответ на: а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда.
    Хоть одно сообщение с таким содержанием покажите. :спок:
    Показываю - http://she.ngs.ru/forum/board/she/tree/1911210757/?vc=1&sort=5&period=#Post1911210757

    Цитата оттуда - "..а папаня с новой женой умыл руки и встречается с ребенком "по собственной инициативе" несколько раз в месяц. А между тем ребенок требует сил и внимания ежедневно. По моему это несправедливо. Мать и отец должны в равной мере уделять свое время ребенку, а времени ему нужно ой как много."

  • знаешь читая некоторые посты получается вот так как ты говоришь. Родила ребенка - сама виновата. Теперь крутись как хочешь, а бывший муж будет являть себя миру тока в строго определенные дни. Потому что он - ничо не обязан как выяснилось. Сама расти, сама води, сама нового папу ищи.
    И еще ТО БОЛдин - почему на фразу "устраивать личную жизнь" в отношении женщины фигурирует негативный оттенок ( :bad: ) ?? А вот пост о том что мужчине некогда устроить личную жизнь если будет по садикам бегать ни у кого не вызвал никаких эмоций?
    ***ко всем страждущим - участие в теме не подразумевает наличия аналогичной ситуации в жизни. Нету у меня ни детей ни бывший мужей. Всем спокойно! :biggrin:

  • с чего это у "ляли" будут такие заморочки? :безум: если ему конечно никто это не будет напевать на мотив "бедная сиротка"

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: ....В исходном посте речь не про желание/нежелание папы, а про наглость мамы
    нет там ничего про наглость мамы, есть обида топикстартера, что мужик занимается своим ребенком, а она своего не может привезти сюда

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • вы сами себе противоречите. данная цитата об обязанностях относится к ребенку. Родители ДОЛЖНЫ своим детям. Кормить, поить, растить, воспитывать. А вы же пишите что бывшие мужья должны всем и всегда. Да не всем и всегда они должны, а своим детям ,которых делали и рожали. Я имела в виду только это. О чём и написала. Вы же увидели в этой фразе обязанность мужчины еще кому-то, кроме ребенка. Я об этом речь не веду. Будьте внимательнее.

  • вообще в рамках законодательства кроме алиментов ничего не должны :dnknow: остальное, как говорится по-желанию :secret:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: с чего это у "ляли" будут такие заморочки? :безум: если ему конечно никто это не будет напевать на мотив "бедная сиротка"
    классическая психология :миг:
    в любом учебнике механизм расписан, искать лениво

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • В ответ на: знаешь читая некоторые посты получается вот так как ты говоришь. Родила ребенка - сама виновата. Теперь крутись как хочешь, а бывший муж будет являть себя миру тока в строго определенные дни. Потому что он - ничо не обязан как выяснилось. Сама расти, сама води, сама нового папу ищи.
    Я вообще удивлена, сколько здесь поклонников теории "раз жена бывшая, то и дети бывшие".

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • да на своей собственной практике вам говорю - фигня фсе это :dry: чей-то я перед папой виновата если ему лениво было ездить в другой город? :спок: скажете тоже :beee:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: вообще в рамках законодательства кроме алиментов ничего не должны :dnknow: остальное, как говорится по-желанию :secret:
    ахаха :rofl: :rofl: :rofl: А если б он с женой не развелся, то даже в рамках законодательства ничего не должен был, никаких алиментов! Вот лошара!

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • нет ну так то да. Родила ребенка и всё. В интернат на воспитание сдала и только знай себе алименты перечисляй. Я счас не в рамках семейного кодекса РФ говорю. А в рамках общечеловеческой морали. Хотя...видно тут мораль у всех разная. бывшие папы, бывшие дети... :eek:

  • Бывших детей и родителей не бывает, бывшим может быть муж или жена

  • эт вы мне?

  • что бы подать на алименты, разводиться не обязательно :dnknow:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • я честно говоря не совсем понимаю причем тут разговор про алименты. Речь идёт об участии в жизни ребенка, а алименты это конечно тоже участие, но материальное. А ведь ребенку надо чтоб папа не только деньги давал, а чтоб играл, любил, из школы встречал.

  • В ответ на: вы сами себе противоречите. данная цитата об обязанностях относится к ребенку. Родители ДОЛЖНЫ своим детям. Кормить, поить, растить, воспитывать. А вы же пишите что бывшие мужья должны всем и всегда. Да не всем и всегда они должны, а своим детям ,которых делали и рожали. Я имела в виду только это. О чём и написала. Вы же увидели в этой фразе обязанность мужчины еще кому-то, кроме ребенка. Я об этом речь не веду. Будьте внимательнее.
    Я специально выделил фразу про "должны уделять время в равной мере". Ваши слова?
    Это - утопия, если родители решили жить отдельно.

    И по всей теме я везде уточнял именно про бытовые ежедневные вещи.
    Тем паче, когда речь идет о ситуации - у мамы новый муж и у папы новая жена.
    Насчет того, что "папа обязан только ребенку" повторю, если папа видит, что в новой СЕМЬЕ ребенка некому забрать из садика, то да - он ОБЯЗАН забрать ребенка из этой "семьи". Но участвовать в ежедневной жизни новой семьи он не только не обязан, но и не желательно чтобы он это делал.

  • в смысле именно папа? а мама это уже не подходит? :безум: а если ребенок захочет что бы все вместе встречали, да еще с бабушкой-дедушкой - тогда как? :umnik:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • это увы не теория и не дай бог вам столкнуться с этим..поймете наскока это верно действует в жизни

    а те че жалко чтоли если у бывшего мужика .."счатеь сложится" :biggrin: :biggrin: .вы упорно не желаете понять..что вы рожаете и вас никто не затавляет и несете ответственность вы..в смысле мы женщины..а то что сказк эти ппро равноправие и т.д что м и ж должын поровну..надо аврное с того и начинать..по этой причине ..чаще и разводы происходят

    .знаешь почему негативный..ибо ты думаешь не о том..что ребенка из садика забрать.. о ребенкет..и удобно тебе чтобы кто угодно забрал этого ребенка а самой ан свиданку бежать..личную жизньу страивать..и на ребенка насрать..и насрать что папаше этов аще не вкайф и он уже ненавидит этого реебнка..)) галвное ан свидание попасть))

  • если я вам щаз скажу кто виноват)) вы же меня помидорами закидаете))не буду говорить
    не надо свои эгоистические желания прикрывать заботйо о ребенке, типа ой, он такой бедный несчатный будет думать, что он виноват..раньше думать надо было когда рожала када выходила замуж и када разводилась))псоле драки кулаками не машут..от того что он так думать не будет..картину развития отношений между ж и м..он все равно наблюдать не буит
    просто это удобно..скидывать время от врмеени ребенка папаше..удобно получать иногда какие то деньги, удобно быть вечно обиженнй..честнее в некоторых случах..особенно когда вас откровенноворотит от бывшег или его от вас вообще не общацо..для реьенка в ных случах реальнолучше
    если у отца будет желание общацо он буит общацо..а если нет и он буит эт делать потомуча ответственность то нафигаа вобще надо это..че ребенок это не чувствует чтоли?? а где же ваша эта грдость))))которая

  • нет, просто по теме

  • ну мои. я и не отрицаю. И что?
    если для вас лично это утопия, это ж не значит что для всех.
    Да и еще..можно конечно не уделять равного внимания ребенку (даже в полных семьях это не всегда удаётся, мамы все таки больше времени проводят с ребенком и это нормально). Речь идёт о стремлении и желании папы к участию в жизни ребенка. И заметьте папа не лезет в новую семью, а помогает бывшей жене в воспитании общего ребенка. Это несколько разные вещи. Он же не бывшую жену с работы забирает, а ребенка со школы.
    При этом речь шла о том , что бывшая жена сама просит это сделать. А отец, нормальный отец, это делает. И потому что хочет и потому что ответственен за своего отпрыска.
    А ваши фразы относительно того что если мама не успевает забрать ребенка из садика - давайте заберем у нее ребенка, уж простите, но на мой взгляд вот как раз это утопия. Вы судебную практику то видели по таким делам? Кто у нее заберет ребенка? Суд - нет. Если самовольно выкрадывать только. А и в здравом уме ни один папа не станет так травмировать психику ребенка и отнимать его у родной матери, если она не асоциальная личность.

  • Вы зачем в крайности впадаете, когда вам начинаешь теме же крайностями отвечать вы начинаете пальчиком показывать низяя. Вопрос не о том что папа забывает про ребенка это не правильно и плохо и грош цена такому мужчине, а вопрос в том и проблема в том что бывает что бывшая жена начинает думать что она и ее ребенок это самое главное и важное в жизни мужчины и его новая семья должна идти побоку в утеху прихотей бывший жены (это как раз то что мама может позвонить в любое время и попросить о чем либо, мы говорим о крайностях, когда таких звонком по 5 раз в неделю) если у нее возникают не предвиденные ситуации так часто то пусть лучше планирует свое время не может что то внезапно случаться каждый день, такие внезапности как раз и выглядят как манипуляции

  • В ответ на: а те че жалко чтоли если у бывшего мужика ..
    А те че жалко чтоли писать так, чтоб все понятно было?

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • В ответ на: в смысле именно папа? а мама это уже не подходит? :безум: а если ребенок захочет что бы все вместе встречали, да еще с бабушкой-дедушкой - тогда как? :umnik:
    в топике речь об отцах, поэтому я говорю что ребенку нужен папа. Но конечно помимо него и остальные родственники нужны и важны.

  • а кто решает что из школы должен забирать папа? в ситуации ТС это мама решает, а не ребенок :dnknow:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: