Считаю, что это очень здорово! 
 |
|
|
|
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
Полностью не согласна!! Почему здорово та?В ракете
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
Считаю, что это очень здорово!
да конечно здорово! кому -то противопоказано размножаться 
Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
дожились
Ответ на сообщение Re: child free пользователя Mechtatelniza
то ли еще будет
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: child free пользователя elle08
А зачем эта тема? что автор хочет услышать?Ответ на сообщение Re: child free пользователя Mechtatelniza
примерно то же, что и все тролли
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: child free пользователя Mechtatelniza
чтоб в очередной раз поцеплятся к каждому слову
В ракете
Ответ на сообщение Re: child free пользователя мисс333
Вот честно, что не тема новая, так прям какое-то весеннее обострение. Что ли дурку где-то очередную распустилиНочью у мыслей есть особенность срываться с поводка и гулять на свободе. © Стивен Кинг
Ответ на сообщение Re: child free пользователя Mechtatelniza
дожились
не ну а чо дожились...те кто не хочет детей - ну и пусть их не рожают. Зачем плодиться таким людям? Я считаю этот осознанный выбор достоин уважения. Лучше уж так...чем потом боксы по сбору детей устанавливать при больницах. Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
А потом проснется материнский инстинкт, а все сделано "поезд уехал"Ответ на сообщение Re: child free пользователя Mechtatelniza
а что "всё сделано"?Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
гораздо хуже, когда рожают не ради ребенка, а ради выгоды, как алкашки ради копеечного пособия
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: child free пользователя elle08
ой ну это вобще
вон где то писали что мать, убившая ребенка, получила материнский капитал за второго, правда вычислили её.
Но думаю речь идёт не о асоциальных личностях, а о вполне благополучных семьях, которые не видят потребности в размножении, таких не много конечно, но они есть. И зачем их осуждать? это их право.
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
Считаю, что это очень здорово!
Правильно нечего идиоткам плодиться 
Ответ на сообщение Re: child free пользователя Mechtatelniza
Ну так это последствия такого решения. Их тоже надо обдумывать, прежде чем его приниматьЧтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)
Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
удивительное дело..чтобы усыновить ребенк нужно соответствовать куче требований..собрать кучу бумаг, реальную кучу, а вот чтобы отказаться от ребенка ничего не нужно..
это к "бокс по сбору детей"Ответ на сообщение Re: child free пользователя БОЛдин
нууу..это делают для того чтоб сохранить ребенку жизнь. Потому что такие "мамы" просто выбрасывают ихОтвет на сообщение Re: child free пользователя Сибирский_Мужик
Хочу заметить это направление приобладает чаще у молодых пар, карьеристов и т.д. Такое решение я думаю принимают не только идиотки как вы тут выразились.В ракете
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
Я считаю движение чайлд-фри глупым. Ибо спустя несколько лет совместной жизни ЕДИНСТВЕННОЕ что наполняет смыслом совместную жизнь мужчины и женщины - это дети. Если детей нет, да ещё и терпеть друг друга на фоне изживших себя отношений - это вообще ахтунг.
Сторонники движения чайлд-фри порой говорят, что живут друг с другом уже под сраку лет, и счастливы. Мне кажется, что при этом они обманывают сами себя. Быть счастливым с ребёнком без партнёра можно, но вот быть счастливым с партнёром без ребёнка - невозможно, имхо. Жизнь при этом бессмысленна и пуста.Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
хм..я че та не подумала
..наверное так и есть.....наверное и парвда нечем крыть..и понятно и жутко одновременноОтвет на сообщение Re: child free пользователя Лапушkа
согласна, элементарное продолжение рода. Ага прожили такие всю жизнь под этим лозунгом, а в старости потом как оказалось даже некому чашку горячего чая принести вам.В ракете
Ответ на сообщение Re: child free пользователя мисс333
Такое решение я думаю принимают не только идиотки как вы тут выразились.
А разве женщина которая не хочет детей не идиотка?
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
лично для меня не здорово.Ответ на сообщение Re: child free пользователя Сибирский_Мужик
если ей до 35 лет, то решение вполне адекватное, но если ей уже под 40 ( если она не бесплодна)то думаю идиотка
В ракете
Ответ на сообщение Re: child free пользователя мисс333
да дело то ен в чашке пресловутого чая..рожают не за этим..
ваще..оч жаль..тех кт искренне желает ребенка. но не может иметь
жаль техх..кто в сиду каких-то обстоятельств " упустил время", а потмо его внезапно накрыло, а возможности уже нет..не финансовой а физической , а порйо ка кни страшно эт звучит и винансовой
жаль тех кто ищет смысл или сводит выгоду
жаль..инфантильных и эгоистичных людей,которые привкрываются моджным нынче словами чайлд фри.. все равно когда то поймут..что эгоистами были в первую очередь по отноешнию к себе, лучше конечно если не поймут
ваще тема неблагодарная..у всех жизни и сознание по разному складываются осуждать наверное незя..Ответ на сообщение Re: child free пользователя БОЛдин
чашка - как пример..В ракете
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
опять чайлдфриВластью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Ответ на сообщение Re: child free пользователя Лапушkа
"спустя несколько лет совместной жизни ЕДИНСТВЕННОЕ что наполняет смыслом совместную жизнь мужчины и женщины - это дети"
да нафик такие отношения - то иметь, когда дети, единственное связующее звено? это ж не отношения наверное, а каторга.Ответ на сообщение Re: child free пользователя мисс333
с идиотками ..вы погорячились.
.вообще .. наверное никому незя пожелать, да и это не повод для гонений ..особенно женщине ..остаться без детей..и навернео мало кто из этих женщин..искренне найдет в себе силы..просто признацо..что да..вот потому то потому то..я не родила..и жалею об этом ужасно.да и некому ей признавацо и незачем по большому счету..а если даже и нет мыслей таких..то этов се равно ее личное дело..трагедия или счастеь не знаю, жалеть не надо но ....и идиотками я бы не спешила их называть..откуда такая категоричность..и жестокость..
лично вас же щаз никто не задел..
ТС идиотОтвет на сообщение Re: child free пользователя БОЛдин
Не ну если женщина по здоровью не может, то это даже не обсуждается.
это добровольное движение, которое сами женщины некоторые и принимают, а когда становится уже поздно что то придпринимать, тут уже никто кроме нее не виноват. Поэтому так
В ракете
Ответ на сообщение Re: child free пользователя БОЛдин
а я вот не думаю что бездетные женщины несчастливы. Ведь мы, кто пока еще не родил детей, не чувствуем себя несчастными. Мы просто не знаем радости материнства. Живем себе, да и живём. Так и те, кто никогда не узнал этой радости ущербными не стал. У них наверняка есть много чего интересного в жизни, супруг, работа, собачка. Живут - и счастливы. Всегда с восхищением смотрю на Майю Плисецкую, красивая , успешная, счастливая в долгом многолетнем браке.Ответ на сообщение Re: child free пользователя БОЛдин
ой не факт, я была знакома с теткой, у которой сын-наркоман полквартиры распродал и деньги воровал, она часто жалела, что вообще родила хотя тетенька вроде сама тихая-спокойная была, правда слишком мягкая по-характеру«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: child free пользователя мисс333
..да вот не надо говорить так..пока сма не родила))) вот правда..Ответ на сообщение Re: child free пользователя БОЛдин
остаюсь при своем мнении В ракете
Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
да нафик такие отношения - то иметь, когда дети, единственное связующее звено? это ж не отношения наверное, а каторга.
Согласна, и тем не менее очень многие такие отношения имеют.Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
ну вотя про то и говорю..что не стоит все же собак спускать..
..и да..у всех к сожалению..или счастью..свои приоритеты и жалеть ее не стоит тем боеле она реализовалась в социуме..для нашего времени это достойный аргумент ибо уже давно произошла какая-то подменв понятий..все стало с ног на голову..и оуждать за это какую то конкретную бездетную женщины незя..
да тока мы никогда не узнаем..что на самом деле думает по этому поводу сама плисецкая..надеюсь, что она считает так же..искренне
Показать скрытый текстваще забано..если даже постаить слова в один ряд..собачка, работа,супруг..дети...Скрыть текст
Ответ на сообщение child free пользователя NewYorkGangster
Бгг, ну что ж, NewYorkGangster, вброс засчитан.
ПыСы: Обожаю троллей: написал заглавный холиварный пост и усё, в тему более ни ногой.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: child free пользователя troya
а мы тут сидим, полемику разводимОтвет на сообщение Re: child free пользователя мисс333
)) это ясен пень
прсот порйо мы сами не замечаем ккие бываем жестокие..страшно когда нет раскаяния ни капли и даже мысли..вот поэтому общество и разлагается. каждый слышиттока себя, а чтобы постарться понять или прсото принять человека ..это уже для нас сложно очень..и во многом поэтому такая ужасная ситуация и поэтому..появляются чайлд фри и другие явления..и укореняются..все мы в этом немного виноватыОтвет на сообщение Re: child free пользователя elle08
..это отдельные страшные истории..но на них ровняцо ест-но не стоит.. уже не знаю..многих или нет, но надеюсь большинства..радость материнства онасуществуети не важнок ак она это понмиает
Ответ на сообщение Re: child free пользователя troya
Не ну тема-то интересная. только на форуме вряд ли есть прямо рьяные сторонницы этого child free. А если все хотят детей, то чО дескутировать-то?
А так было бы интересно послушать противоположную сторону. Почему не хотят? по каким именно причинам?Ответ на сообщение Re: child free пользователя Ya_konfetka
по каким причинам кто-то ограничивается 1 ребенком, а кому-то и 5-х мало?«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: child free пользователя elle08
большинству содержать тяжело больше 1-2хОтвет на сообщение Re: child free пользователя J Lo
не думаю, что только финансы ограничивают людей совсемникогда не заводить детей. люди и с небольшими достатками рожают.
Мне кажется есть и другие причины. Но я не child free, я все же задумываюсь о детях, поэтому сама себе эти причины найти не могуОтвет на сообщение Re: child free пользователя Ya_konfetka
ну я и не говорю только финансы, однако, при средней ЗП в 20 тысяч, семье из двух работающих людей при наличии ипотеки содержать больше одного ребенка не по карману. А если ипотеки нет, и живут с родителями, то второго рожать просто некуда. Жилищный вопрос по прежнему остро стоит.Ответ на сообщение Re: child free пользователя J Lo
тех кто хочет 5-рых детей это почему-то не останавливает«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: child free пользователя elle08
ну кто рожает пятерых не имея для этого средств и возможностей...это как правило люди "со странностями". скажем такОтвет на сообщение Re: child free пользователя J Lo
хорошо, при наличии "возможностей" вот вы хотели бы 5-рых детей, только честно
разумеется прислуга в "опцию" не входит «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение child free пользователя elle08
У мужа однаклассница,ей 27лет имеет уже 6-х детей,рожает именно для целей получение детских пособий.Старший уже списан в интернат,т.к. не нужен,тработанный материал-по её словам.После получения пособий гордо приобретается,телевизор,компьютер,естественно все в кредит,через какое-то время приезжают приставы у всех на глазах это изымается,т.к. кредиты не оплачиваются.И все заново...
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта