Станет ли и женственность товаром?

ну и чо там на рынке?
как по ценам?

В ответ на: неа, просто рынок мониторю

Да-да, это еще называется "запасная площадка", или подстелить место куда падать.

ну 70 лет мне еще не скоро будета может и не доживу, тогда и "площадка" не понадобится

В ответ на: - обидно нафиг будет!

Значит Ваше позиционирование себя как "объекта" было не конкурентно способным на рынкеА вообще пора бы уже из "объекта" пытаться стать "субъектом"

"Кстати, всеми этими приёмами и навыками я владею, и моё произведение соответствует всем этим литературно-художественным законам" может и соответствует, но его читать реально СКУЧНО"воды" много - понимаете :)? если Толстой описывал бальные платья, то по его описанию их представить можно, что они именно модные для того времени.
Ну какие "играть в салки", это же бабушки так называли "салки"Откуда "художники-модельеры"? "встала, включила радиоприемник" вы про молодость МОЕЙ МАМЫ пишите, а ей за 60!И стиль повествования сразу напоминает закадровый текст с голосом Миронова "О бедном гусаре замолвите слово". Может вы и хорошо пишите и правильно и еще что-то там, но заставить людей читать СКУЧНОЕ произведение невозможно

В ответ на: И в литературоведении нет такого понятия как графомания,

понятия мона и нет, но полно глупцов. которым собственно своего нового сказать нечего, но очень то ндравится буковки складывать. Срифмовал пень-олень и уже поЕт, ну а уж прозу это... Как-то забывается афтурами, что за текстами должна еще быть мысль НЕбанальная. А сокрушаться, что женственность стала товаром, таки он им (товаром) вроде всегда была или первая древнейшая это уже про журналюг?

Как обычно, обсуждение до конца не дочитала, так что если уже звучала эта мысль - примите извинения.
Женственность станет товаром, как Вы выразились, в том случае, если разразится война и мужчин станет преступно мало. Начиная с моды и заканчивая содержимым хорошенькой женской головки триумф женственности - стиль "нью лук", предложенный Кристианом Диором в конце 40-х.
Так что думайте сами, стоит ли платить такую цену за такой товар...

Elle! Вот уж не думал, что у Вас есть склонность к анализу литературных текстов…
Что ж, рад, очень рад за Вас. И меня, конечно, удивляет такое внимание ко мне с Вашей стороны?.. А вроде бы мы должны были и закончить общение, обменявшись вежливыми реверансами ещё в предыдущем топике…
Ладно, объясню ситуацию, благо я в отпуске и бывает засиживаюсь допоздна, рано не вставать, так что…
Во-первых, человек я давно уже не молодой… к пятому десятку дело идёт… И далее по порядку - текст этот был написан аж восемь лет назад, а описываемые действия произошли и того раньше… и произведение это рассчитано, как я уже пояснял, отнюдь не на молодёжь, у неё свои интересы. Героиням произведения за тридцать - пора очередного возрастного кризиса… стало быть сейчас им (этим героиням) уже за сорок… многие события взяты прямо из жизни, а у героинь и героев есть прототипы. Так что, понять то, что происходит внутри героев, их душевные переживания, способны те, кто сам побывал в подобных ситуациях… и переживал то же самое… Что же касаемо «закадрового текста», то в художественных текстах допускается делать авторские замечания, пояснения, то бишь, ремарки, и зависит это от жанра произведения, в данном случае жанр - ироническая проза, в которой, применяется данный литературный приём для создания комического эффекта. Опять же повторюсь, это пародийное произведение, но это не значит, что такой текст должен заинтересовать каждого встречного…
В общем, не буду тут устраивать ликбез… читайте литературоведческие работы специалистов-филологов, если у Вас возникают какие-то вопросы к текстам, не важно, к моему или ещё к чьему-либо. Да пожалуй, это будет полезно, так сказать, для общего развития… На чтении только одного «Коммерсанта» далеко не продвинешься…
Ну а самое главное… Дорогая моя, да кто ж тебя заставляет мучиться-то? читать этот скучный текст, глаза портить?.. Бери пример с меня - если мне что-то не интересно так я и не парюсь над этим.
А вообще, интересный случай! Вы уж, голубушка, разберитесь чего Вы хотите - читать, видите ли скучно, а автора доставать, значит, не скучно? Мучить пожилого человека!.. Ая-яй… Не стыдно!?
Ладно, баиньки пора, завтра уж, коли что…

Однако вот есть интересный комментарий, видимо человек знает, о чём говорит, раз упоминает Кристиана Диора. Да-да, именно, с конца 40-х годов… в Европе начиналось всё это… И кстати, по причине нехватки рабочих рук, мужских рук, к станкам вставали женщины, а отсюда запрос на одежду был соответствующий, и начала формироваться новая мода, а там уж и в сознании происходили изменения… В России, разумеется, несколько иначе всё выглядело, по понятным причинам…

"И кстати, по причине нехватки рабочих рук, мужских рук, к станкам вставали женщины, а отсюда запрос на одежду был соответствующий," - кхм... Я прошу прощения. На платья от Диора в стиле нью лук шло от 7 метров ткани. Вес платья мог достигать нескольких килограммов. Вы логически немножко порассуждайте на тему связи женщин у станков и женственности в моде. Диор как раз женщин от станков оттащил
В-общем, почитайте Александра Васильева, историка моды, он Вам лучше всякого форума даст представление о том, что было, и о том, что будет.

Мучить пожилого человека!.. Ая-яй… Не стыдно!?
я считала вы сюда именно "помучится" зашли
"На чтении только одного «Коммерсанта» далеко не продвинешься…" у «Коммерсанта» аудитория значительно превышает Вашу Это не я плохой читатель, это вы плохой писательИ можно узнать как именно "далеко" лично вы продвинулись???? Пока вижу только бумагомарателя :), незнаю как применить это слово к интернету, но думаю смысл вы поймете

Кхм… уважаемая, Ольга, (заглянул к Вам в профиль) где ж это Вы увидели, что я про Кристиана Диора имел в виду, говоря о взаимосвязи моды и нового восприятия мира в послевоенные годы? Я ведь только заметил, что Вы хорошо осведомлены, раз упоминаете оного творца моды, и годы когда женщины вынуждены были занять рабочие места мужчин. Именно из-за того, что понадобилась удобная одежда для работы, происходили изменения стиля одежды, отсюда эмансипация, феминизм - кстати, это даже как-то связано с темой топика… Вы уж внимательнее вникайте в написанное. И уж что нам противостоять друг другу, как это водится на форумах, и некоторые тут с подростковыми замашками… подают себя так, к сожалению, и это-то вместо обстоятельных бесед по существу… а мы вроде взрослые люди.
И уж в добавок - в противовес Кристиану Диору - Коко Шанель! - простота, отсутствие корсетов прямая юбка, и это стало намного популярнее Диоровских полотнищ. Потом Валентино - брючный костюм, мужской стиль, но это уже ближе к шестидесятым. Да, Диор это мечта всякой женщины, ностальгия, так сказать, но реалии того времени, сами понимаете… большинству женщин было не доступно, то, что предлагал метр. Да и старался он только для своей пассии - несравненной Одри, а уж те, кто имели средства подражали ей, а таких было мало.
Так что, нет мне нужды обращаться к историку моды Васильеву, но я уважаю его как специалиста в своём деле, как впрочем, любого человека хорошо знающего своё дело, а с людьми ленивыми… как и сам же Васильев отзывается о большинстве русского населения, мне скучно… и опять же, к сожалению, так как сам принадлежу к народу с некогда богатой культурой. Да, и поговорить-то бывает не с кем, а уж тем более если человек невнятно выражается на русском языке, то и подавно… и вот опять же, к сожалению, таких становится всё больше - что это? деградация, влияние того же «глянца»?..

Почитала произведение у Вас в профиле.
тут говорили Вам, что мол скучно... Графоман...
Скучновато, да, но не это главное. Пишите про женщин, а женскую психологию не изучили...Вот поэтому-то и скучно читать, складывается ощущение, что ненастоящее всё.

Ваши рассуждения сводятся к следующему: все кругом дураки, продажные и пр., мир катится в тартарары, а я один Дартаньян и непризнанный гений. Но вы не одиноки, здесь есть еще такие персонажи, пообщайтесь с ними.

Я не вижу никакого смысла в том, чтобы противостоять Вам. На Ваш вопрос я дала совершенно конкретный ответ, разве что дату не назвала. То, как Вы интерпретируете эту информацию, - это Ваше дело, сути явления Вы не понимаете, мне этого достаточно, чтобы завершить сей непродуктивный диалог.
Честь имею.

Ух, какие тут все зубастенькие!..
Ладно, есть у меня времечко порассуждать на эту тему…
И вот что тут интересно мне во всём этом… Да, разумеется, психика мужчин и женщин отличается… И сейчас поясню чем…
И опять же, возьмём тот же случай с представленным мною на всеобщее обозрение моим текстом…
Прежде всего, почему этот текст вызывает у некоторых неприятие, причём, сразу с первого же абзаца… А вот почему… Это как это такое может быть!.. чтобы женскую прозу (особый литературный жанр) писал мужчина?.. Да как он посмел!?.. Женскую прозу может писать только женщина! потому это и называется женской прозой!
А вот невдомёк, видимо, некоторым, что это типа анекдота такого, мужской взгляд на женские штучки-дрючки… А ну да! ввело в заблуждение обозначение текста как роман, и сразу восприятие соответствующее - если роман, то это, следовательно, должна быть серьёзная вещь… У-у! там… про это… как его… про жисть… любовь…
Роман же - это всего лишь определение текста по объёму, правда, есть некоторые нюансы, отличающие роман, скажем, от повести, ну, это только специалистам-филологам ведомо, простому же читателю такие подробности этого ремесла знать необязательно. Далее идёт рассказ, который меньше по объёму, и наконец, анекдот - не совсем литературный жанр, что-то вроде народного творчества. Ах да! забыл упомянуть школьные сочинения, и те же девичьи стихи с грёзами записанные в дневничках, в которых закладочки из открыток с кумирами… и конечно же, дневнички эти прячутся от посторонних глаз в укромных местах…
Вот, стало быть, и я сочинил анекдотец, страниц так этак на двести - то, как я - мужчина воспринимаю женщину, и прятать в укромное местечко не стал… (и это, видимо, не понравилась тоже) И собственно, а зачем мне тут знать женскую психологию? Описывай то, как ты их (женщин) видишь, это твой взгляд на этих милых и смешных созданий.
А вот смешного действительно много…
Вот, к примеру, наблюдения за супругой… Это ведь она - моя драгоценная жена, стоит перед шкафом, а не героиня романа-анекдота, долго так стоит перед этим монстром набитым - платьями, кофточками, и весть ещё чем… и смотрит в его нутро… А потом заявляет: Мне нечего надеть!?.. Лично я в это мгновение от этих слов… У меня всё внутри просто переворачивается… Ух не знаю чтобы я сделал!.. Спокойно, Ипполит, спокойно…
Когда я ещё не был женат, то я думал, что это анекдот такой про женщин, но этот анекдот со мною длится вот уже более двадцати лет, и это каждый раз, когда мы куда-нибудь собираемся… Вот что тут делать? смеяться или плакать? Поначалу плакал, потом решил смеяться… А знаете это помогает.
Или вот ещё… Супруга моя - умница, красавица, хозяйственная, как и положено с высшим образованием, но вот спроси её - о чём роман великого нашего писателя Льва Николаевича Толстого «Война и мир»?
- Что? Э-э?..
Всё что она знает из этого великого произведения - в каком платье была на своём первом балу Наташа Ростова, и со всеми подробностями его опишет. А вот что идеей этого романа является осознание себя как личности причастной к происходящим историческим событиям, и то какие внутренние переживания имеют от этого герои… это как бы и не важно. Или вот Анна Каренина… казалось бы, благополучная во всём женщина - муж старый, закрывал глаза, когда она блудила… отпустил с миром, замуж вышла по любви во второй раз, в средствах стеснена не была - живи да живи! Нет, бросается под поезд!..
Дура! - это так сейчас молодёжь бы рассудила. А вот в том-то и дело, что Толстой показал и показал психологически верно всю трагедию этой женщины, которая не смогла справиться со своими страстями, да и не хотела с ними бороться, потому и закончила она свою жизнь под стальными колёсами… причём, закономерный исход, и с психологической точки зрения и согласно всем канонам литературного произведения.
Но вот женщин больше интересует - в каком наряде Анна была, когда кидалась под поезд, и какого фасона на ней была шляпка… - Ну это ли не смешно!? (Ага, может она ещё поправила шляпку, перед тем как…).

Вот и в этом мне смешно, над вами, девочками… что вы так серьёзно восприняли этот текст, который писался по выходным, приняв бутылочку-другую пива… и в состоянии измененного сознания я и творил в своё удовольствие… И тогда я смеялся, потому как весёлое это было занятие, и сейчас смеюсь…
Впрочем, мне и над мужчинами есть о чём посмеяться… Написал ведь, специально написал! - только для женщин данное чтиво, не для мужчин. Нет, как любопытные вороны… большая половина посетителей мужчины… Вам-то это зачем!? Идите в гараж к своим любимицам, ещё раз до блеска натрите бампер, с предыханием оглядывая свою дорогую… телевизор, в конце концов - футбол… Да пивка попейте! Нет же, надо обязательно заглянуть на женский форум… Ну я-то ладно, я материал собираю для своего очередного пасквиля на женщин… А эти-то, бездельники, что тут делают?..

Да, и вот ещё что, кто ж вас, мои дорогие, заставляет читать-то это?

Ладно, девоньки, а то уж поди устали… Я тут потусуюсь ещё с недельку, в отпуске я, на даче оттягиваюсь… Так что, с удовольствием выслушаю ваши замечания, претензии, недовольства… а потом уж извиняйте - работа, дел много, некогда мне будет тут с вами…
Да, и уж не в обиду, ладно… если кого возьму за прототип какой-нибудь своей героини, отразив в своём очередном опусе…
А вообще, я люблю женщин, в смысле, Женщин, не подумайте чего, у меня своя Ладушка есть.

женщины... они ведь разные. у кого-то бзики на сумочки и туфельки, у кого-то на красивых мальчиков, у кого-то на карьерный рост, у кого-то на что-нить вкусненькое для любимых деточек... А кто-то так же наблюдает и посмеивается над всем окружающим.
никогда не считала, что мужчины не умеют писать про женщин, по-моему очень даже умеют, просто описывают тот конкретный тип, который наблюдают или который хотят наблюдать, не видя вокруг других ... Может они просто не интересны автору?

Вот же есть здесь и приятные собеседники!.. Спасибо, что понимаете.
Да, примеров предостаточно в литературе, когда мужчины-писатели психологически верно описывают образы героинь в своих произведениях, но здесь и другое… - в литературном произведении не может быть недостоверности, если это действительно Литература.
Но есть и различные жанры, а уж в иронической прозе обязателен гротеск - несколько преувеличенное отображение действительности для создания комического эффекта, то есть, попросту говоря - комедия. Вот и мой текст - комедия! но с одной оговоркой - скрытая насмешка.
Но меня интересуют не только те типы, с которых можно списать комический образ, и кстати, не только женские, и среди мужчин подходящих типов для этого предостаточно, и ни чем не меньше… к тому же в моём тексте комического в иных образах мужчин-героев поболее…

"Или вот Анна Каренина… казалось бы, благополучная во всём женщина - муж старый, закрывал глаза, когда она блудила… отпустил с миром, замуж вышла по любви во второй раз, в средствах стеснена не была - живи да живи! Нет, бросается под поезд!.."
Лев Толстой, когда писал "Анну Каренину" любил мысль "семейную", он поэтому и убил Анну, что по его мнению женщина не должна так поступать с семьей - неужели вы этого не знали? В романе превозносится именно СЕМЬЯ. Если внимательно читать - то это трудно не заметить, себя Лев Николаевич отождествлял с Левиным и в описании его семейной жизни с Китти видел свой идеал, к сожалению лично для него не достижимый

Пока ваш "текст, который писался по выходным, приняв бутылочку-другую пива…" выглядит как анекдот:
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: "Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.." - "Однако, нет; Чукча - не читатель, Чукча - писатель."

Ух, ты! Вы Эллечка оказывается и Львом Николаевичем зачитываетесь… не одним только лишь «Коммерсантом». Что ж, и опять рад за Вас.
А насчёт убийства Анны… Это из писем Толстого - «Не знаю, что мне делать, Анна так и лезет под поезд».
Герои литературного произведения «живут» своею жизнью, и автор подчас не свободен решать - кого и куда направить… Да, можно заранее выстроить сюжет, но зародившиеся у писателя образы порой ломают всю эту конструкцию, и выстраивают свою линию, так скажем - судьбы, согласно своим психологическим типам, и автору лишь остаётся только записывать, а вот тут уж и необходимы знания законов построения художественного текста.

Вот только не пойму чего же Вы от меня желаете, сударыня?.. Переубедить меня в чём-то или же о себе позиционируя заявляете, если о себе заявляете, то это я понимаю - сам такой ушлый, и пожалуй что, в этом Вы меня не перепрыгнете. А насчёт переубедить… ну, девочка, это просто смешно! я дядька прожжённый, седой уже… Ежели как бы в друзья набиваетесь, то я с этим дюже разборчив. Ко мне если вдруг незванный гость… то, переминаясь, стоит у порога - быстро скажи чего пришёл и ступай.
Но впрочем, до понедельника я в Вашем распоряжении, потом мне будет, уж извините, не до Вас - работа. Так что, если ещё какие вопросы будут, то не стесняйтесь - спрашивайте, но только по существу, и по корректнее, а то прям так и идут от Вас подростковые флюиды.

В ответ на: Герои литературного произведения «живут» своею жизнью, и автор подчас не свободен решать - кого и куда направить…

на такие тезисы принято копирайт ставить иначе плагиат махровый

Из вашей прозы хорошо фундаменты ваять - тяжелая, солидная. правильной формы - запихал в землю и лет 300, чтобы глаза не видели. Мона вам на филилогию поступить, с русским языком познаёмиться?

а можно вопрос: А как ваша супруга относится к вашим сочинительствам? читает? критикует?...))

Из вашей прозы хорошо фундаменты ваять - тяжелая, солидная. правильной формы - запихал в землю и лет 300, чтобы глаза не видели. +500

За "девочку" спасибо
В друзья к пожилым дядькам не набиваюсь - молодых вокруг хватает;)
"Подростковые флюиды" - это вам показалось, это мы так расслабляемся от работы потому как на работе - СЕРЬЕЗНЫЕ ТЕТКИ надо же где-то отдохнуть

А можно меня тоже девочкой назвать? а?
хоццааааа.........

Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос - в чем цель вашего опуса сюда. Ничего внятного кроме "хочу пишу, чем я хуже всех" - не услышала.
Так вот мой вопрос "Почему вам этого хочется?"

Эмм... Ну не знаю, насчёт туфелек и шляпки...
Но видимо, описанный Вами тип женщин мне кажется ненастоящим по одной простой причине - никого в моём окружении, подходящего под такие типажи, попросту нет... Ширше надобно, ширше...

Вот очень замечательный вопрос! - «А как ваша супруга относится к вашим сочинительствам?».
Супруга у меня - умница, красавица! - как я это уже отмечал, - и человек образованный, высокого уровня специалист в своей профессиональной деятельности. А ещё очень разумно ведёт хозяйство, в общем - хранит очаг. Да, есть в ней, как это сказать… то, что я называю - «штучки-дрючки». Но, а у какой женщины этого нет? И туфельки она любит и сумочки, и у шкафа-то «тормозит»… Ну так ведь в этом даже что-то забавное есть… И может, мы мужчины вовсе и не посмеиваемся над этим, а умиляемся… Да, бывает раздражаемся… но… всё же ведь любим своих женщин.
А что касается моих перлов по поводу женщин… супруга и абзаца спокойно не может прочесть со смеху умирает… а от иных мест так просто до слёз… Только вот я не понимаю, а над чем тут смеяться? На самом деле я ведь пишу о том - как таким вот - нежным, ранимым, доверчивым существам порой бывает трудно жить в таком мире - жёстком, брутальном… а если ещё и глянцевыми штампами, да социальными шаблонами набита головушка… то и подавно. Тут оно, конечно, может и смешно, когда такая вот «Ксюша» постоянно стукается головушкой об одно и тоже… но с другой-то стороны и жалко её… И всё никак она не может поумнеть - стать - жёсткой, практичной, брутальной, никому не доверять, перестать обращать внимание на сумочки и туфельки, добиваться своих целей любыми путями, и пусть они даже безнравственны… - вот какой должна быть умная, современная женщина!

Вот ещё, пожалуй, на один вопрос отвечу… раз уж меня этим достаёт пользователь за № 66568 Простите, не могу определится с Вашим полом, я человек пожилой, старой закваски… - что вижу, то и воспринимаю за действительность - гляжу на аватар - вроде мужик, судя по тексту - женщина, а по стилистике изложения - подросток, а подростки как бы бесполы ещё по своему сознанию. Да и вроде бы, если читать предыдущие комментарии, то можно было бы и понять… Ну, раз вопрос уточнён, то отвечаю: свои пояснения - почему заглянул сюда, я написал на мужском форуме в топике «Женщина это смешно?», отвечая пользователю под ником elle08 и повторятся не хочу, пожалуйста, загляните туда на вторую страницу.

Ну и вдогонку уж, дам пояснения пользователю под ником troya, и здесь я не должен ошибиться, что это представительница прекрасного пола. Правда, судя по подписи… Ну, как бы не к лицу девушкам такое… наверное, всё-таки это бы подошло прыщавому юноше так о себе заявлять… учащемуся профтехучилища… Впрочем, как я уже говорил - я человек пожилой, давно отставший от современности, может оно так и надо…

Так вот, долго пояснять не буду, посоветую лишь заглянуть в литературоведческие словари и посмотреть - что такое - «ироническая проза» как литературный жанр, а так же «комедия», заодно и «гротеск», и вдобавок «комический эффект». Если у Вас образование не профтехучилищное Вы поймете, о чём там идёт речь.

Если у Вас образование не профтехучилищное Вы поймете, о чём там идёт речь.
на МФ тоже очень аргументированно доказывали отсутствие связи между образованием и уровнем развития

Обсуждение не читал, по теме - что группой пинаем графомана?

вы так очаровательно самоутверждаетесь )))
пишите исчо

Неа, пытаемся повысить свое развитие путем чтения его произведенийПока - безуспешно, видно не те ПТУ закончили
мое любимое место "Между тем Павел на кухне протирал полотенцем перемытые чашки и каждую аккуратно ставил на полку в шкафу, так, чтобы ручки были направлены в одну сторону" или еще "И, конечно же, дала природа женщине несравненно больше, чем мужчине, уж не знаю по какой причине, но природа всё же обделила мужчин"

В ответ на: Неа, пытаемся повысить свое развитие путем чтения его произведений

скорее повысится развитие автора топика, читающего ваши комментарии к его произведениям

ННП автор случайно не технарь по образованию и роду деятельности? Реально муторное описание/перечисление/упоминание каких-то вещей.. Комедию,упомянутую автором, и гротеск за этой "мелочностью" в описаниях не заметно в принципе даже( ИМХО.. )

**лично мне сильно напомнило, как я в нач.школе сказку сочиняла про зверей и их сборы урожая в лесу- кто сколько чего набрал :))))))

Элле, душечка, где ж это я заявлял - аргументировано на МФ - отсутствие связи между образованием и уровнем развития? Это Вы, дорогая, что-то напутали… или перепутали с другими коментами… Как человек скрупулёзный, большевистской закваски и закалки, да и по натуре я перфекционист… (и пожалуйста, не путайте с иным… у меня супруга для этого есть, причём, красавица, а если не знаете значения слова «перфекционизм»… не знаю, может у Вас трудное детство было… потом ПТУ, то загляните в словарь, но это и не совсем психическое расстройство… поддаётся коррекции) так вот, я перечитал все свои выступления на оном форуме… и ничего такого, о чём Вы упоминаете - не нашёл… Разве что, я как-то вскользь бросил так… что не имею филологического образования, а вот пишу… тем не мене у меня их два - гуманитарных, да и высшая квалификационная категория в том роде деятельности какой я занимаюсь, ну, это так… к слову пришлось… Или Вы имели в виду - самообразование?.. Ну так, милая моя, для этого уже надо иметь образованность, чтобы систематизировано овладевать новыми знаниями, и ПТУшностью тут никак не обойдёшься.
Да, вот, кстати, и я процитирую одно место из текста, от которого супруга моя падает под стол от смеха…
«Сумка была большая, ручной работы, с вытесненными на ней узорами переплетающихся лиан и неземных цветов. Ксюша замерла. Так замирает рыба в аквариуме, выпучив глаза, когда постучишь пальцем по стеклу».
Не знаю, что уж тут такого? Ну сумка девушке понравилась… Ну и что? Мне вот больше история про кота нравится… к тому же это реальная история, рассказанная одной женщиной про свою кошку. И кстати, как я уже говорил, в тексте не столько мои фантазии, сколько реальные события, правда, несколько интерпретированные мной.
А вот про Павла… и тоже не понимаю, что это Вам там понравилось?.. Таких мужчин пруд пруди. И какая нормальная женщина захочет за такого замуж? Но самое странное - что ведь выходят! Это что - женская глупость, зов природы ли? Не понимаю!?.. И постоянно с этим сталкиваюсь… Уж сколько я таких историй навыслушивался за пятнадцать лет своей работы!

Пользователю за № 66568
К сожалению, Вы так и не определились со своим полом, в смысле, не назвав мне своего имени, а ник Ваш мне ничего не подсказывает, вот и гадай… Правда, я уже имею некоторое мнение о Вас, ну, это у меня профессиональное… и останется со мной.
Вообще-то, я и человек очаровательный - но это не моё самомнение - это мнение женщин, с которыми мне постоянно приходится общаться. Так что, это я с их слов передаю…И не подумайте чего… - это только работа.
Писать продолжать, конечно, я буду, поскольку так я разгружаюсь после трудного рабочего дня… Ну это уж кто как - кто-то постоянно на форумах глупости всякие несёт… глядишь, а он уже и гуру! А это значит, что он уже познал самого себя… Вообще-то, ничего плохого в этом нет - постоянно торчать на форумах… всё не у пивного ларька…

О-о!.. Смотрю, сюда и бруталы заглядывают…

А, вообще, ребята-форумчане, будьте активнее на этом топике… В воскресение вечером я загляну сюда в последний раз. С вами хорошо, но без вас лучше - шутка! У меня отпуск заканчивается, не до того будет, честно. Ну и если будут комментарии - как всегда что-нибудь да выдам эдакое…

В ответ на: ак замирает рыба в аквариуме, выпучив глаза, когда постучишь пальцем по стеклу

балинннн, ну на рыб то клеветать зачем?
не родилась та рыба шоб замереть от стука по стеклу, не крыса жеж и стук лысины об паркет...., тьху, костяшки пальца по стеклу аквариума - не звук флейты

балинннн, ну на рыб то клеветать зачем?
не родилась та рыба шоб замереть от стука по стеклу, не крыса жеж и стук лысины об паркет...., тьху, костяшки пальца по стеклу аквариума - не звук флейты да ладно вам, вы чего не поняли еще - у него и рыбы дома ОСОБЕННЫЕ и эффект от его произведений колоссальный - у него жена под стол падает вот мы не падаем а она ПАДАЕТприкинь сколько синяков у тетки после такой семейной жизни а ведь он дальше писать будет, что бы она постоянно ПАДАЛА нормальный мужик давно бы возле стола ей ничего такого читать не давал!!!!

Гордон Флетт, (профессор психологии из Йоркского университета Торонто) считает, что перфекционизм является психическим расстройством, и людям, больным этим недугом, требуется помощь специалистов

Ой, девчонки! расскажу вам сейчас Такое!.. - это название того, о чём пойдёт речь ниже…

Я тут упоминал, что мы с супругой на даче отдыхаем… в отпуске. Кстати, супруга испекла пирог - вкусны-ый! Она и по этой части у меня горазда… Ну вот, значит, попили мы чаю и пока то сё, потихоньку ко сну готовясь, в интернетик, стало быть, заглянули, жена на свои женские сайты любит заходить, ну а я рядышком присаживаюсь… и… терпеливо жду… - КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ-ТО! она пойдёт… СПАТЬ!.. Я тоже хочу в интернете полазить!.. И жду, и жду, и жду… Ну и, соответственно, разглядываю вместе с нею - эти платья, кофточки, юбочки, рюшечки, туфли… туфли, и опять туфли… Ух ты, какие туфли!.. Но не они меня заинтересовали… а текст под ними…
Так вот, по поводу моего произведения… Как вы, дорогие мои женщины, думаете, где я черпаю вдохновение, а? Вот то-то же… - всё из жизни! Вот и в романе все эти несуразные вещи, которые там описаны, практически взяты - из женских журналов, телевизионных передач, из газет, из рассказов самих женщин… Но самое главное, что это всё… вся эта творящаяся вокруг галиматья, многим представляется нормальным явлением… А вот если всю эту галиматью запишешь, да и представишь как она есть, то это почему-то вызывает протесты…

Не знаю - кому как, а меня шокировал текст под фотографией туфель, что рекламировались… воспроизвожу без изменений… и тут этот текст в моих ёрническо-пародийных интерпретациях не нуждается, и уж на что я горазд выдавать перлы… здесь я просто «отдыхаю», мне никогда не достигнуть таких литературных вершин…

НЕСОВРЕМЕННЫЕ В СВОЕЙ НЕЖНОСТИ И УЯЗВИМОСТИ ЗАМШЕВЫЕ ТУФЛИ ТУМАННО СМОРЧКОВОГО ЦВЕТА

Слово в слово… Ссылку я уж не стану здесь давать, а то ещё за рекламу посчитают…
Такой текст мог написать человек, имеющий максимум начальное церковно-приходское образование. Либо, другой случай - сильно обкурившись грибами… правда, тут надо знать какие грибы собирать, они же не все галлюциногенные… видимо, всё-таки ботаника в школе хорошо давалась… и только… Но, правда есть и другая версия - молодой человек, или девушка закончив институт, платное отделение, разумеется, на бюджетное-то, видимо, не получилось, скорее всего и не заботило… ведь родителям ничего не стоит заплатить, экзамены тоже так же - через конвертик… Вот вам и специалист…
Какая тут на фиг филология!

Так что, вот о чём я вам толкую, что подобными перлами забиты все журналы, газеты, интернет, про телевидение вообще можно не говорить… Вот и в моём тексте подобные перлы, только я их не сам выдумываю, а всего лишь подаю в литературно-художественном обрамлении…

И этот перл я куда-нибудь пристрою в своём романе, который можно писать без конца… так как невозможно, глядя на всю эту галиматью, чтобы иссякло вдохновение…

Эллечка, у Вас в Ваших текстах много орфографических ошибок… да и мысли свои Вы не всегда ясно излагаете… Хотя понимаю… работа тяжёлая, это же надо «Коммерсант» весь перечитать…
Всё-таки понадобился словарь, да? Вот я Вас и поймал!!! И всё-таки юность-то ПТУшная…

Гражданин, вы свою болячку лечите и приходите выздоровемши - я психов боюся! ПТУ - это не болезнь!
И мне на мужском форуме один товарищ заяснял: "Диплом это просто бумажка и об умственных способностях человека она ничего не говорит. От наличия самого диплома знаний у человека не прибавится". [Посторонний]
Туфли я в интернете не покупаю, покупаю в магазине там никто ничего не пишетпоэтому и представлять кроме туфель нечего

В ответ на: сильно обкурившись грибами

афтур, у фас не только рыбы особенные. но еще и грибы специальные, которые курят?

флудер

У меня отпуск заканчивается...
---------------------------------
Сергей, а чем Вы занимаетесь по основному месту работы? И где оно?

В ответ на: Ну и вдогонку уж, дам пояснения пользователю под ником troya, и здесь я не должен ошибиться, что это представительница прекрасного пола. Правда, судя по подписи… Ну, как бы не к лицу девушкам такое… наверное, всё-таки это бы подошло прыщавому юноше так о себе заявлять… учащемуся профтехучилища… Впрочем, как я уже говорил - я человек пожилой, давно отставший от современности, может оно так и надо…

Так вот, долго пояснять не буду, посоветую лишь заглянуть в литературоведческие словари и посмотреть - что такое - «ироническая проза» как литературный жанр, а так же «комедия», заодно и «гротеск», и вдобавок «комический эффект». Если у Вас образование не профтехучилищное Вы поймете, о чём там идёт речь.

Ох. не Вам решать, что мне к лицу, а что нет, Вы и лица-то моего не видели...
В литературоведческие словари заглядывать не буду, я и так прекрасно знаю, что такое "ироническая проза" и "гротеск", только у Вас этого не видно как-то...
Опять же, Ваша жена может падать под стол от Ваших произведений чисто из вежливости, или просто потому, что это любимый человек написал... Я всегда критику близких лучше воспринимаю, нежели похвалу, ибо она может быть предвзятой.
Про образование улыбнуло.

В ответ на: Так вот, по поводу моего произведения… Как вы, дорогие мои женщины, думаете, где я черпаю вдохновение, а? Вот то-то же… - всё из жизни! Вот и в романе все эти несуразные вещи, которые там описаны, практически взяты - из женских журналов, телевизионных передач, из газет, из рассказов самих женщин… Но самое главное, что это всё… вся эта творящаяся вокруг галиматья, многим представляется нормальным явлением…

Нашли же, где вдохновение черпать.
Если мужские журналы почитать, или вот хотя бы статьи на НЕ, то вообще о мужчинах может странное мнение сложиться, а уж какое вдохновение можно черпануть ненароком!

В ответ на: Обсуждение не читал, по теме - что группой пинаем графомана?

*запыхавшись* Тоже хотите? В очередь!

В ответ на: Не понимаю!?.. И постоянно с этим сталкиваюсь… Уж сколько я таких историй навыслушивался за пятнадцать лет своей работы!

ой, тоже интересно стало, а кем вы работаете, чем занимаетесь?

и еще... вы отвечаете на высказывания участников разговора чересчур развернуто, начиная издалека, переходя к теме и опять же заканчивая чем-то далеким ))) Вы и в жизни так много рассуждаете вслух или только на письме?
p.s. надеюсь, модератор не будет удалять за отклонение от темы, она и так тема уползла куда-то... ))

Большую часть постов ТС читала по диагонали - слишком длинно и скучно. Это ж форум, тут диалоги приняты, а не монологи. Вы явно из числа рассказчиков, которые говорят не для слушателей, а для себя.

он сюда за рейтингом пришелна сайте Проза.ру стоит счетчик просмотров, рейтинг мы ему подняли, а наше мнение данному товарищу - до лампочки