Погода: −9 °C
02.12−15...−10небольшая облачность, без осадков
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Некоторые неожиданные нюансы в гражданском браке

  • Брат живет в гражданском браке ровно год, решили, что хотят купить машину.
    Весной записались в автошколу, уже сдали на права.
    Оба зарабатывают немало, но и немного, решили сразу купить "средненькую" машину - но полной суммы на руках не оказалось. решили, что ОНА оформит на себя кредит в банке, ну и машину соответственно оформит на себя.
    и вот тут появляются некоторые НЮАНСЫ.
    номер раз! решили, что пожилые родители им должны помочь с покупкой, долго обрабатывали обе стороны, родители уже особо и не возражают. и та, и другая сторона готова им занять по 50 тыс.руб. долг они сначала собирались отдавать спустя 3 года, то есть после того, как жена ПОЛНОСТЬЮ рассчитается со своим кредитом в банке. все бы ничего, но мои родители - люди уже достаточно пожилые, отцу 69, маме 65. и эти несчастные 50 тыс.руб. - то,что мама заработала своим горбом, работая техничкой на фирме (я что только не делала, как не убеждала ее, что пора бы уже завязывать с такой работой - бесполезно). КАК БУДЕТ у них со здоровьем - никто не знает, возможно, эти деньги будут просто необходимы совсем скоро. плюс ИНФЛЯЦИЯ - про нее почему-то все резко забыли, решив, что за ТРИ года ничего не изменится. я надавила на маму, сказав, что деньги можно и нужно давать, но на других условиях - а именно, только максимум на год. исходя из того, о чем я написала выше. она об этом объявила невестке - та попрыгала было сначала, но вроде как успокоилась.
    да и закончилась бы на этом вся эта история, но вот тут вот я узнала про
    нюанс НОМЕР ДВА - оказывается, моя сноха все еще состоит в браке со своим предыдущим мужем.
    то есть картина маслом: они все скидываеются (брат, родители с обеих сторон), жена берет кредит в банке - при этом официально она состоит в браке за другим мужчиной.
    вот тут меня как подбросило - ведь бывший, но юридически "настоящий муж" при желании сможет у нее отсудит половину, нажитую "в совместном браке"? или я не права???

    --------------------
    все и всегда зависит, как правило, от твоего желания...

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

    Исправлено пользователем shakira (02.09.08 10:45)

  • правы.
    плюс - бывший супруг может претендовать на совместно нажитое имущество еще в течении 3х лет с момента расторжения брака.
    так что девушке вообже желательно ничего не оформлять на себя до развода и три года после...

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • В ответ на: правы.
    плюс - бывший супруг может претендовать на совместно нажитое имущество еще в течении 3х лет с момента расторжения брака.
    так что девушке вообже желательно ничего не оформлять на себя до развода и три года после...
    Нет. Для того, что бы доказать, что имущество является совместно нажитым, следует доказать факт СОВМЕСТНОГО проживания и СОВМЕСТНОГО ведения хозяйства. Один факт регистрации брака, в описанной ситуации не является критичным.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • В ответ на: правы.
    ...еще в течении 3х лет с момента расторжения брака.
    Это правда? Эт почему? :eek:
    А бывшая жена тоже может претендовать..?
    Не честно...

    In vino veritas

  • с юридической точки зрения не скажу ничего, но сама ситуация какая-то... некрасивая, так скажем.
    А требовать с пожилых родителей немаленькую вообще-то сумму на свою "игрушку" - вообще :bad:

    Чисто прибранная квартира и вкусный ужин - два признака неисправного компьютера

  • В ответ на: Нет. Для того, что бы доказать, что имущество является совместно нажитым, следует доказать факт СОВМЕСТНОГО проживания и СОВМЕСТНОГО ведения хозяйства. Один факт регистрации брака, в описанной ситуации не является критичным.
    вот и у меня почему-то такие же ощущения (где-то слышала подобное мнение)....

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на:
    В ответ на: правы.
    ...еще в течении 3х лет с момента расторжения брака.
    Это правда? Эт почему? :eek:
    А бывшая жена тоже может претендовать..?
    Не честно...
    а что - это мысль!....
    кстати, мой бывший муж, прежде чем сделал (безуспешную) попытку прикупить себе жилье, сначала сам подал на развод со мной... дело было давненько, инициатива была его - за что ему большое и человеческое спасибо

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на: вот и у меня почему-то такие же ощущения (где-то слышала подобное мнение)....
    Это не мнение, а сложившаяся судебная практика

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • Все имущество и обязательства, приобретенные в совместном браге все зависимости на кого оформлены, делятся между супругами (что-то типа того, не помню ссылку), так что вы правы.
    Но дело даже не в этом, а если она завтра вернется к мужу и что - вам плати, а они будут жить долго и счастливо и кататься на общей машине.

    Просто сталкивалась почти с идентичной ситуацией, там кредит взяли на нее, оформили машину на него и разошлись, сейчас он катает на машине другую, за кредит платить не отказывается, но пока не платит, тем самым ей испортил полностью кредитную историю, не говоря о нервах…

    Пока жила в гражданском браке, все оформляла на себя, в т.ч. собственность на первую машину, пока не вступили в брак…

    Лучших в мире мужчин можно родить только самой!

  • В ответ на: с юридической точки зрения не скажу ничего, но сама ситуация какая-то... некрасивая, так скажем.
    А требовать с пожилых родителей немаленькую вообще-то сумму на свою "игрушку" - вообще :bad:
    не могу не согласиться!
    мы с мужем тоже недавно купили машину - купили что попроще, т.к. у меня заначки сроду не водится (моему сыну 16 лет, живем неплохо, но все равно - от зарплаты до зарплаты), машину купил муж. мы неоднократно поднимали разговор - ни у брата, ни у его жены нет водительского стажа (только, пардон, автошкола). так есть ли смысл влезать в долги и покупать недешевую (для них - совсем даже недешевую) машину. но нас как-будто и не слышат...
    желание родителей помочь - мне понятно. я НЕ МОГУ, не имею права их отговаривать - зачем мне проблемы в нашей семье? ЭТО ВЫБОР РОДИТЕЛЕЙ - помочь. но меня возмущают
    1. сроки возврата долга
    2. само радостное желание занять на даже на год
    3. совершенно безалаберное отношение к будущему (фиг его знает, что будет завтра? кредит - это обязанность, попробуй не рассчитаться! а если инфляция или кризис в стране - родители вообще останутся ни с чем!)
    4. уж извините, я по определению - на стороне брата. юридически, не состоя с девушкой в браке, еще вилами на воде писано, КАК они будут делить нажитое, если сами решат разбежаться....

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на:
    В ответ на: Это правда? Эт почему? :eek:
    А бывшая жена тоже может претендовать..?
    Не честно...
    правда, подруга разводилась, консультировалась..
    а какая разница жена/муж? любой из супругов может претендовать...
    моей подруге адвокат от греха подальше посоветовал просто ничего не оформлять на себя...

    а по поводу - доказать совместное проживание...
    думаю, геморой еще тот - доказать, в любом случае это суд.
    и если этого можно избежать, зачем это делать?

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • да, еще вот что хотелось бы сказать.
    я - не против того, чтобы машину оформляли на девушку. но!....
    тогда не брать в долг у родителей. вообще. пусть они на старости лет спят спокойно и имеют в чулочке заначку - им так приятнее жить.
    как-то оформить юридически, чтобы затраховаться от скандалов, если ребята все же (не дай-то бог) разбегутся...
    нет, они живут себе и живут, все нормальненько. просто есть некоторые звоночки, это раз (а у кого их нет, когда прожили вместе год?) да и опыт есть у меня жизненный, насмотрелась я вокруг да около - иногда вообще в башке не укладывается, КАК ТАКОЕ могло в жизни произойти. так зачем же искушать судьбу?

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • ага, вот по поводу доказывания совместного имущества в гражданском браке (или вы тут про зарег. брак?) тоже хотела написать, есть у кого-то примеры хоть....что-то мне кажется это нереально вообще...

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • а какое может быть совместное имущество в гражданском браке? что на кого оформлено, то и забирают. Если совесть есть, то делят по факту кто за что платил. Вроде так было

  • В ответ на: ага, вот по поводу доказывания совместного имущества в гражданском браке (или вы тут про зарег. брак?) тоже хотела написать, есть у кого-то примеры хоть....что-то мне кажется это нереально вообще...
    ну почему же, это все - через суд, я так понимаю. только гемор это - кто был в суде, тот поймет. свидетели, заседания... зачем???
    а у бывшего дяденьки тоже могут "свидетели" оказаться. вот тогда и начнется (не дай-то бог) самое интересное....
    я тут уже устала переживать. и не переживать - не могу, родители все-таки...

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

    Исправлено пользователем shakira (02.09.08 11:27)

  • как понять какое? Любое, да хоть телевизоры с холодильниками.

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Жить в гражданском браке - нормально, но вот жить с человеком, который не расторг предыдущий официальный брак, а тем более - что-то с ним совместно покупать - да еще и на его имя - я бы не стала. Он-то, может, и порядочный, а вот его официальная половина - баааальшой вопрос))

    Юридически - жена может отсудить половину имущества, приобретенного в период брака. Доказывать, что совместное хозяйство не велось придется мужу (и не факт, что докажет - у ней-то на руках документ - свидетельство о браке, а у него - что? свидетели? )))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • ну так официально отношения не зарегистрированы и понятие "совместно нажитое имущество" здесь не уместно.

  • В ответ на: Юридически - жена может отсудить половину имущества, приобретенного в период брака. Доказывать, что совместное хозяйство не велось придется мужу (и не факт, что докажет - у ней-то на руках документ - свидетельство о браке, а у него - что? свидетели? )))
    это Вы о чем сейчас? о том, что жена моего брата может что-то отсудить у того, с кем еще пока официально не развелась?

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на: следует доказать факт СОВМЕСТНОГО проживания и СОВМЕСТНОГО ведения хозяйства
    ни фига не надо доказывать, читайте Гражданский кодекс. Если брак официальный следовательно супруги имеют право на равные доли имущества приобретенного в период брака, а не "совместного" проживания. В законе есть даже упоминание , что в некоторых случаях жена имеет право на большую часть, если дети есть и обстоятельства разные. А совместное проживание и ведение хозяйства нонсенс, например. перевели меня на работу за границу, на три года, а жена не "выездная" работает в секретном институте, ну приняли решения ..типа поживет раздельно, денег заработаем. Факта совместного проживания нет, но есть Официальный брак.

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • тут как рах про зарегеный брак, но раздельное проживание супругов и приобретение одним из них имущества...
    имхо, я бы не стала связываться с таким гемороем, и если брат топикстартера не понимает всей сложности ситуации - мне странно..
    тем более что всего год вместе - не дай бог разбегуться, и пиши пропало...
    у них то как раз брак гражданский - и ему ничего не обломиться, даже если официальный муж не будет претендовать на а/м.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • вообще сижу и ломаю голову - может быть, поговорить? но с кем - с братом, с его женою, с ними двумя вместе?
    ну не нравится мне эта ситуация, вообще - не нравится!!!!!!

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на:
    В ответ на: Юридически - жена может отсудить половину имущества, приобретенного в период брака. Доказывать, что совместное хозяйство не велось придется мужу (и не факт, что докажет - у ней-то на руках документ - свидетельство о браке, а у него - что? свидетели? )))
    это Вы о чем сейчас? о том, что жена моего брата может что-то отсудить у того, с кем еще пока официально не развелась?
    И она у него, и он у нее.

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • В ответ на: ну так официально отношения не зарегистрированы и понятие "совместно нажитое имущество" здесь не уместно.
    Юридически именно в этом вопросе я утверждать не буду, но сталкивалась где-то обсуждалось, что если доказан факт совместного ведения хозяйства в течение определенного времени (без регистрации брака), то имущество (та же бытовая техника) делится пополам, неоформленное.

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

    Исправлено пользователем queeny (02.09.08 11:44)

  • В ответ на: вообще сижу и ломаю голову - может быть, поговорить? но с кем - с братом, с его женою, с ними двумя вместе?
    ну не нравится мне эта ситуация, вообще - не нравится!!!!!!
    Брат - большой мальчик, поди сам разберется, хоть Вам и не нравится.
    Ну набьет шишек - умней будет.
    Смысл Вам с ним разговаривать, если он САМ не может понять столь простых и очевидных вещей?

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Еще имейте ввиду, что банк потребует письменное согласие законного супруга на получение женой кредита. Так что супруг будет в курсе. А если люди уже расстались, то рассчитывать на то, что муж не воспользуется возможностью подзаработать на новом возлюбленном своей бывшей (и пока еще законной) супруги...

  • В ответ на: Брат - большой мальчик, поди сам разберется, хоть Вам и не нравится.
    Ну набьет шишек - умней будет.
    Смысл Вам с ним разговаривать, если он САМ не может понять столь простых и очевидных вещей?
    пардон, здесь и родители МОИ вообще-то собираются быть задействованы.
    Вы наверняка знаете, КАК пенсионеры сколачивают свои заначки, КАК они экономят каждую копеечку? да для них эта сумма в 50 тыс. - это же огромное состояние!....

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на: Еще имейте ввиду, что банк потребует письменное согласие законного супруга на получение женой кредита. Так что супруг будет в курсе. А если люди уже расстались, то рассчитывать на то, что муж не воспользуется возможностью подзаработать на новом возлюбленном своей бывшей (и пока еще законной) супруги...
    а вот за эту мысль - большое и человеческое спасибо!
    так случилось, что сама не брала никогда кредитов - ну, как-то обходилась до сих пор без них. и не знаю таких тонкостей. мда-а-а-а, если бывший ТОЧНО будет в курсе - вообще "замечательно"....

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Часто бывшие жены возвращаются (особенно когда звонки-звонки). И вот как бы эта девушка не вернулась с четырьмя колесами, заявив в суде, что преобретение агрегата - дело её с мужем. Вот тут придется кусать локти вашему братцу.
    Я думаю они могли бы полюбовно решить об оформлении на него, что было бы всё же почестнее.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • а сколько лет брату, если не секрет?

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • В ответ на: Я думаю они могли бы полюбовно решить об оформлении на него, что было бы всё же почестнее.
    девушка мотивирует тем, что кредит она оформила на себя - значит, и машину - тоже на себя. логика, безусловно, присутствует. но от этого не легче...

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • По вопросу фактических брачных отношений есть Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. (он и ныне действующий), которым фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Так что - если Вы сталкивались с таким - это было точно до указанной даты.

    По общему правилу к отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по поводу совместно нажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности.
    Это вытекает из содержания п.2 ст.244 Гражданского кодекса РФ: общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Данному положению соответствует судебная практика, сложившаяся после 8 июля 1944 г.: споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, и доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.
    При разделе имущества между фактическими супругами их доли определяются исходя из размера средств или труда, вложенных каждым из них в приобретение либо создание той или иной вещи, и необходимо доказать сам факт и размер этого вложения (степень участия). Для признания имущества находящимся в общей (хотя бы долевой) собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.
    То что можно делить имущество нажитое в период сожительства без регистрации брака это не новшество, таких дел полно - но доказывают здесь не факт совместного проживания.
    Я могу, скажем, купить машину совместно с подругой (да даже - с пятью подругами) - и что, у нас будут "фактические брачные отношения"? :-)))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • На девушку, состоящую в официальном браке с другим-точно не стоит оформлять совместную покупку!!! Да и правильно говорят-родителей не трогайте, старенькие они!
    А вот по поводу 3х лет после развода-это вы меня ребята напугали))) я аж сразу консультироваться с юристом стала)Говорят, претендовать на имущество приобретенное после достаточно проблематично...также как и на имущество прибретенное до

    Honda Accord 2.0

  • В ответ на:
    В ответ на: Брат - большой мальчик, поди сам разберется, хоть Вам и не нравится.
    Ну набьет шишек - умней будет.
    Смысл Вам с ним разговаривать, если он САМ не может понять столь простых и очевидных вещей?
    пардон, здесь и родители МОИ вообще-то собираются быть задействованы.
    Вы наверняка знаете, КАК пенсионеры сколачивают свои заначки, КАК они экономят каждую копеечку? да для них эта сумма в 50 тыс. - это же огромное состояние!....
    Брат - не мальчик маленький, а родители - и подавно.
    К чему вмешиваться в личную жизнь людей и пытаться навязывать им свое мнение?
    вы можете, конечно, предупредить, но имеете ли право навязывать и контролировать?

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Ясно, спасибо за разъяснения.

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • В ответ на: а сколько лет брату, если не секрет?
    31. это- его первый брак. пусть и гражданский - представляете, насколько он долгожданен для всей нашей семьи? девушка на 4 года моложе, но выскочила впервые замуж рано - лет в 19, а ее "бывший" - на 14 лет старше. с братом они "общаются" уже 3 года, я так понимаю, он ее просто дождался, когда она наконец расстанется с бывшим. я на эту тему не разговаривала - не лезу с подобные вещи.
    о том, что она неофициально не разведена, узнала только вчера - просто обалдела от такого факта.

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • мне в таких ситуациях не понятно:
    - почему она не разведётся
    -почему они не женятся ,если уже и имущество совместное наживают и кредит берут, значит доверяют и расставаться не собираются
    :dnknow:

    - Как ваше име?
    - Вера.
    - А полное?
    - Доверие.

  • В ответ на: А вот по поводу 3х лет после развода-это вы меня ребята напугали))) я аж сразу консультироваться с юристом стала)Говорят, претендовать на имущество приобретенное после достаточно проблематично...также как и на имущество прибретенное до
    по поводу 3-х лет говорила я...
    мне это говорила подруга, а ей -адвокат, консультирующий ее по разводным делам..
    за что купила, за то продаю..
    причин не верить ему у мну нет )

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • В ответ на: [К чему вмешиваться в личную жизнь людей и пытаться навязывать им свое мнение?
    вы можете, конечно, предупредить, но имеете ли право навязывать и контролировать?
    это - мои родители, и я за НИХ В ОТВЕТЕ.
    если у брата не хватает духа отказаться от покупки дорогой машины - это на его совести.
    а я же знаю, что обязана их предупредить. здесь вопрос именно об этом. они ж не чужие, неужели не понимаете?

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • >по поводу 3-х лет говорила я...
    мне это говорила подруга, а ей -адвокат, консультирующий ее по разводным делам..
    за что купила, за то продаю..
    -------------------
    Может быть все-таки шла речь об исковом сроке давности в течение 3-х лет после развода? :а\?:
    Это так - после 3-х лет что на ком записано, то в его собственности - уже не отсудишь... :dnknow:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: мне в таких ситуациях не понятно:
    - почему она не разведётся
    -почему они не женятся ,если уже и имущество совместное наживают и кредит берут, значит доверяют и расставаться не собираются
    :dnknow:
    мне и самой не понятно многое. только ВОТ В ЭТО я уж, пардон, лезть не собираюсь.
    живут нормально, любовь-морковь, оба работают, все - замечательно и хорошо. уж поверьте...

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • В ответ на: Еще имейте ввиду, что банк потребует письменное согласие законного супруга на получение женой кредита. Так что супруг будет в курсе. А если люди уже расстались, то рассчитывать на то, что муж не воспользуется возможностью подзаработать на новом возлюбленном своей бывшей (и пока еще законной) супруги...
    А вот это-не факт! Смотря какая сумма и какой банк!

  • Уважаемый, я юрисконсульт с пятнадцатилетним стажем работы. Из них пять лет занималась жилищным и семейным правом.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • ну не мальчик уже..
    я бы на вашем месте тихонько поговорила с братом...
    только без агресси, просто по родственному..
    возможно, доверять людям конечно надо, но лучше такие ситуации не создавать...
    думаю,можно как то решить эту проблему с оформлением по другому..

    зы девушку тоже можно понять - ей платить кредит и машина по логике должна быть на ней... если бы не офиц муж, все было бы не так страшно...

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • В ответ на:
    В ответ на: [К чему вмешиваться в личную жизнь людей и пытаться навязывать им свое мнение?
    вы можете, конечно, предупредить, но имеете ли право навязывать и контролировать?
    это - мои родители, и я за НИХ В ОТВЕТЕ.
    если у брата не хватает духа отказаться от покупки дорогой машины - это на его совести.
    а я же знаю, что обязана их предупредить. здесь вопрос именно об этом. они ж не чужие, неужели не понимаете?
    понимаю, что не чужие.
    Другой вопрос - нужно ли им, чтобы Вы были за них в ответе?
    Навязчивая забота - даже хуже равнодушия, на мой взгляд.
    Ваши же родители не лезут в Вашу жизнь - как Вам, например, свою зарплату тратить?)) А если б лезли - Вы бы обрадовались?

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • в этой ситуации было бы логичнее девушке оформить развод официально. Если она по каким-то причинам не хочет этого делать - может, не стоит брату спешить с такой крупной покупкой? Можно и без машины пока обойтись, тем более, если своих денег не хватает и приходится лезть в долги... :dnknow:

  • В ответ на: вообще сижу и ломаю голову - может быть, поговорить? но с кем - с братом, с его женою, с ними двумя вместе?
    ну не нравится мне эта ситуация, вообще - не нравится!!!!!!
    Я бы поговорил. Не давил, не настаивал, а просто обрисовал всю ситуацию, со стороны для брата. мало ли, может не учел что, "счастливые часов не наблюдают". А там уж пусть решает.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • В ответ на: ну не мальчик уже..
    я бы на вашем месте тихонько поговорила с братом...
    только без агресси, просто по родственному..
    понимаете, она может узнать о нашем разговоре. наверняка узнает, рано или поздно. угадайте с трех раз, ЧТО она подумает? что бы Вы подумали, если бы узнали, что у Вас за спиной сестра разговаривала с мужем и отговаривала его от каких-либо действий?
    вот я потому пока и размышляю, как правильно будет поступить...

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • такс, видимо я не правильно излагаю мысли..
    еще раз..
    на совместно нажитое имущество супруг претендует еще в течении 3х лет после развода (наверное как раз понятие исковая давность) - то есть вправе предъявить права на это им-во...

    далее, по поводу приобретения в течении трех лет - здесь точно не знаю, но знаю точно что ей посоветовали перестраховаться.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • я в Сбербанке брала минимальную сумму, даже поручитель не требовался. А вот согласие мужа потребовали сразу, как узнали, что замужем. Может, конечно, так дела обстоят не в каждом банке, но на машину обычно не самую маленькую сумму кредита запрашивают...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: